View Full Version : Berlusconi-Saccà: Nuove intercettazioni
John Cage
26-06-2008, 19:32
Gli audio:
http://espresso.repubblica.it/multimedia/2444353/1/4
Saccà-Berlusconi, nuove telefonate
Depositate novemila intercettazioni
http://www.repubblica.it/2007/12/sezioni/politica/berlusconi-intercetta/nuove-intercettazioni/nuove-intercettazioni.html
Sull'Espresso le conversazioni tra l'allora capo dell'opposizione e l'ex direttore Rai Fiction
A Napoli il Cavaliere è indagato di corruzione. I rapporti tra potere politico e Rai
Saccà-Berlusconi, nuove telefonate
Depositate novemila intercettazioni
ROMA - Giancarlo Innocenzi, membro dell'Autorità garante delle Comunicazioni, parla al telefono con Silvio Berlusconi: "Non è possibile che il produttore di fiction Valsecchi ha 50 milioni di euro. Qui si tratta di fare un contratto quadro per lo meno di 30 milioni di euro all'anno per tre anni anche a Guido De Angelis...", entrambi produttori di serie televisive per Mediaset. Silvio Berlusconi ascolta e mette in pratica il suggerimento. L'Espresso pubblica le intercettazioni che smontano la teoria di Berlusconi sul suo totale disinteresse nella gestione di Mediaset.
Il Cavaliere: "Antonella sta diventa pericolosa". Novemila sono le telefonate depositate nell'inchiesta napoletana per corruzione contro il Cavaliere e il direttore sospeso di Rai fiction Agostino Saccà. Dopo la conversazione tra il funzionario Rai e Berlusconi in cui l'allora direttore magnificava le qualità politiche del presidente ("E' stupendo, perché c'era un bisogno e lei lo copre anche emotivamente"), compare un'altra inedita intercettazione del 12 settembre 2007. Silvio Berlusconi, allora capo dell'opposizione, parlando al telefono con Saccà, dice: "Quella pazza della Antonella Troise (una soubrette, ndr), si è messa in testa che io le ho bloccato la sua carriera artistica. È andata a dire delle cose pazzesche in giro. Sta diventando pericolosa. Ti chiedo questa cortesia, di farle una telefonata. Dille che c'è qualcosa ". E Saccà risponde ossequente: "La chiamo".
Le rivelazioni del settimanale. Nell'edizione in edicola domani, l'Espresso pubblica un ampio servizio sulle intercettazioni che svela le telefonate a Saccà di Letizia Moratti, il sindaco di Milano, pronta a raccomandare la moglie del suo braccio destro Paolo Glisenti; di Giuliano Urbani impegnato a sponsorizzare il via libera ai pagamenti di una miniserie prodotto dalla sua compagna Ida Di Benedetto, e di Luca Barbareschi, neodeputato del Popolo delle Libertà che chiede con insistenza all'allora direttore Rai fiction il finanziamento di un lavoro realizzato dalla sua casa di produzione.
Se passa il ddl, buio sulle intercettazioni. Suggerimenti, raccomandazioni, sottobosco di rapporti tra potere politico e Rai svelati grazie a quelle intercettazioni che se fosse approvato il disegno di legge presentato dal governo resterebbero nel buio di qualche archivio della procura.
IL TESTO DEL DDL
Con la nuova normativa, i controlli telefonici sarebbero utilizzabili solo per i reati che prevedono una pena superiore ai 10 anni di detenzione. Unica deroga riguarderà i reati contro la pubblica amministrazione che abbiano una pena massima non inferiore ai cinque anni.
L'avvocato del Cavaliere annuncia querele. La pubblicazione de l'Espresso è uno "sconcio giudiziario" ha detto Federico Teschini, uno dei legali di Agostino Saccà. Niccolò Ghedini, parlamentare del Pdl e avvocato di Berlusconi, annuncia che denuncerà il settimanale: "Quanto accaduto - ha detto il legale - dimostra ulteriormente l'urgenza delle nuove norme in tema di pubblicazione delle intercettazioni". E Luca Barbareschi, indignato per la pubblicazione dell'estratto della sua conversazione con Saccà precisa: "Erano normali trattative che i produttori fanno per avere il giusto ritorno economico. Ho diritto di fare le mie trattative private senza che nessuno mi ascolti".
Una commissione d'inchiesta Rai. Non commenta la pubblicazione de l'Espresso invece il direttore generale generale della Rai Claudio Cappon: "Non entro nel merito, ma ribadisco che una struttura interna dell'azienda si sta occupando della vicenda". Propio in questi giorni, la Rai ha ricevuto dalla procura di Napoli nuovo materiale sulle intercettazioni che riguardano il direttore fiction sospeso in attesa che il giudice decida se rinviare a giudizio il funzionario Rai.
(26 giugno 2008)
la lettura di queste intercettazioni è deprimente
gigio2005
26-06-2008, 21:23
la lettura di queste intercettazioni è deprimente
gli audio invece sono mitici :D
ma ora danno 5 anni di galera al direttore dell'espresso? :rotfl:
^TiGeRShArK^
26-06-2008, 21:26
la cosa davvero scandalosa è che Ilvio non potrà essere incriminato in alcun modo vista la sua SCANDALOSA legge contro le intercettazioni che è utile solo a lui e ai criminali.. :rolleyes:
Ci credo che Silvio ha paura, queste cose sono le uniche che facciano più breccia negli italiani di lui :O :D
http://www.unita.it/images/evelina-manna-388080.jpg
(Questa è Evelina Manna)
majin mixxi
27-06-2008, 00:02
ma cosa ci sarebbe di rilevante in queste intercettazioni? mi sembra solo di spiare dal buco della serratura
Niente di rilevante, solo tutto il marciume d'Italia. Leccaculismo, raccomandazioni, TV spazzatura, donne-oggetto, poteri forti che si scambiano favori, corruzione e ... non so, dalle parole in generale trasuda un tale SCHIFO da farmi ribrezzo.
Io veramente aborro tutto ciò che queste intercettazioni rappresentano, il fatto che ci sia Berlusconi ad un capo del filo sinceramente non mi tocca per niente, anzi, non mi sorprende per nulla, essendo lui l'epitomo dell'italianucolo medio alla massima potenza e pieno di soldi.
Ora alcuni diranno "ma bello, è così che gira il mondo", beh risponderò che il mondo fa schifo e lo so, però prima di pensare al mondo penserei all'Italia e gradirei che questi comportamenti rimanessero negli ambienti a loro consoni. Sui set del grande fratello o di qualche film porno di serie Z. Al massimo ai vertici di qualche televisioncina regionale tipo teletette. Non tra un ex premier e un direttore di TV nazionale.
Umh vediamo...parli dal punto di vista morale/etico o dal punto di vista giuridico?
Poco male,ti spiego subito:
-nel primo caso,abbiamo un influente uomo politico che raccomanda un sacco di ragazze,una addirittura è pericolosa....cos'abbia da temere da una sgarzolina lo sa solo lui...magari ci è andata a letto e non vuole che si sappia boh.
-la seconda parte è invece più bella!i magistrati stanno indagando perchè in alcune telefonate c'è silvione che,in modo abbastanza esplicito,dice a saccà che sta tentando di far passare dalla sua parte alcuni senatori(corrompendoli praticamente)in modo da far cadere Prodi.
Interessante vero?:D
John Cage
27-06-2008, 00:26
ma cosa ci sarebbe di rilevante in queste intercettazioni? mi sembra solo di spiare dal buco della serratura
:mbe:
Fare l'interesse di mediaset e i suoi interessi personali sfruttando la rai ti sembra normale? Ti sembra normale il tentativo di far cadere in governo compiacendo i parlamentari raccomandandogli le mogli? O raccomandare le attricette che gli servono a fini politici a scapito di altre attrici che vengono licenziate?
Cioè, questo qui usa la rai come se fosse cosa sua ed è tutto normale?
Facesse lavorare le attrici a mediaset se vuole! E la finisse di corrompere i parlamentari facendogli favori in cambio della caduta dei governi.
Nente di rilevante????
Ma sei fuori? :sbonk:
:mbe:
Fare l'interesse di mediaset e i suoi interessi personali sfruttando la rai ti sembra normale? Ti sembra normale il tentativo di far cadere in governo compiacendo i parlamentari raccomandandogli le mogli? O raccomandare le attricette che gli servono a fini politici a scapito di altre attrici che vengono licenziate?
Cioè, questo qui usa la rai come se fosse cosa sua ed è tutto normale?
Facesse lavorare le attrici a mediaset se vuole! E la finisse di corrompere i parlamentari facendogli favori in cambio della caduta dei governi.
Nente di rilevante????
Ma sei fuori? :sbonk:
tutto normale, figuriamoci :asd:
John Cage
27-06-2008, 00:29
almeno spero che sia chiaro perchè B vuole dare 5 anni di galera a chi intercetta e a chi pubblica.
:mbe:
Fare l'interesse di mediaset e i suoi interessi personali sfruttando la rai ti sembra normale? Ti sembra normale il tentativo di far cadere in governo compiacendo i parlamentari raccomandandogli le mogli? O raccomandare le attricette che gli servono a fini politici a scapito di altre attrici che vengono licenziate?
Cioè, questo qui usa la rai come se fosse cosa sua ed è tutto normale?
Facesse lavorare le attrici a mediaset se vuole! E la finisse di corrompere i parlamentari facendogli favori in cambio della caduta dei governi.
Nente di rilevante????
Ma sei fuori? :sbonk:ma c'ha ragione è l'italia che tutto vogliamo sotto sotto, per un fighetta senza cellulite e vacca venderemmo anche nostra madre... :muro:
*MATRIX*
27-06-2008, 08:13
ah ma la cosa è bipartisan?
anche willer bordon che raccomanda sua moglie
_TeRmInEt_
27-06-2008, 08:16
ah ma la cosa è bipartisan?
anche willer bordon che raccomanda sua moglie
Veramente è il diversamente alto, che voleva raccomandare la moglie di Bordon.
9000 (nove mila) intercettazioni per il caso Berlusconi - Saccà.
La procura di Napoli ha depositato nuove scottanti intercettazioni, tese a dimostrare il reato di corruzione commesso da Berlusconi e Saccà: il Cavaliere avrebbe raccomandato alcune ragazze in Rai in cambio di aiuti (privati) finanziari negli affari (privati) finanziari di Saccà.
L’espresso, che fu il primo a pubblicare gli audio e i testi delle telefonate tra l’allora capo dell’opposizione e il presidente di Rai Fiction, oggi rincara la dose, gettando in pasto all’opinione pubblica un altro scottante colloquio tra Berlusconi e Saccà.
B: Punto secondo, quella pazza della Antonella Troise…
S: Sì.
B: Si è messa in testa che io la odio…
S: Sì.
B: Che io ho bloccato la sua carriera artistica..
S: Ma…
B: È andata a dire delle cose pazzesche in giro… Ti chiedo questa cortesia, di farle una telefonata…
S: La chiamo…
B: E di dire: guarda che e, e, e… fissare un appuntamento, non lo so, dire che c’è qualche cosa, e di dire che io ti ho tolto la tranquillità perché sono un po’ di settimane che continuo a dirti: io devo far lavorare la Troise…
S: Va bene, la chiamo, la convoco…
B: Scusa, dille, sottolinea il mio ruolo attivo…
S: Va bene.
B: Perché io continuo a dirglielo, ma lei dice pensa che io le sia di ostacolo addirittura, che è una cosa folle, io non sono mai stato di ostacolo a nessuno in vita mia in nessun campo… va bene, però è pazza e, quindi…
S: Sì.
B: Fammi questa cortesia perché sta diventando pericolosa.
S: Va bene…
(B starebbe per Berlusconi e la S per Saccà).
Incredibile!
9000 intercettazioni per dirci che Berlusconi ci tiene a far sapere ad un’attrice che lui in realtà non l’ha mai ostacolata nel suo lavoro.
Questo si che fa di lui un corruttore.
Questo si che fa incazzare la gente.
Questo si che apre una vera e propria “questione morale”. Anzi, facciamo pure penale.
http://ilpensatore.wordpress.com/2008/06/26/9000-nove-mila-intercettazioni-per-il-caso-berlusconi-sacca/#comments
:doh: :doh: :doh: :doh:
*MATRIX*
27-06-2008, 08:23
Veramente è il diversamente alto, che voleva raccomandare la moglie di Bordon.
ah quindi aiuta anche i nemici che grande cuore:D
va be tanto con quel potere lo farebbe chiunque probabilmente anche noi
sono fatti di una gravità inaudita, tutti in galera e buttiamo via la chiave :D :D :D
Phoenix68
27-06-2008, 09:30
Niente di nuovo sotto il sole.:O
Ero un ragazzino e già ai tempi si sapeva che la RAI era politicizzata ed asservita ai partiti:
RAI 1 DC - RAI 2 PSI - RAI 3 PCI , cambiano i nomi dei partiti ma per il resto tutto è rimasto uguale.
Sulla vicenda ne parlavano anche oggi su Radio24, in cui si sostiene che si continua a fare un Battage su questa vicenda ma che "NESSUN GIORNALE" a parte il Sole 24ore Segnala i miliardi buttati dai governi di DX e di SX per non aver saputo invstire quanto "guadagnato" col passaggio nell'Euro.
Non sono molto ferrato in materia ma da come ho capito l'Italia è stato lo stato che, col passaggio nell'EURO ha guadagnato di più rispetto a tutti gli altri stati come risparmio di interessi (corrispondenti a a punti percentuali sul PIL) ma li ha dilapidati mentre tutti gli altri stati ,Francia e Germania in primis,hanno fatto investimenti sulla ricerca ed il contenimento dei costi migliorando la loro situazione economica.
:mbe:
Fare l'interesse di mediaset e i suoi interessi personali sfruttando la rai ti sembra normale? Ti sembra normale il tentativo di far cadere in governo compiacendo i parlamentari raccomandandogli le mogli? O raccomandare le attricette che gli servono a fini politici a scapito di altre attrici che vengono licenziate?
Cioè, questo qui usa la rai come se fosse cosa sua ed è tutto normale?
Facesse lavorare le attrici a mediaset se vuole! E la finisse di corrompere i parlamentari facendogli favori in cambio della caduta dei governi.
Nente di rilevante????
Ma sei fuori? :sbonk:
Questo è tutto normale, da che mondo e mondo e su tutta la superficie planetaria, e mi meraviglio che qualcuno se ne stupisca.
Quello che non è normale è che saltano fuori solo le intercettazioni di Berlusconi... è l'unico politico che ha raccomandato qualcuno o ha cercato di corrompere qualcun'altro? :rotfl:
almeno spero che sia chiaro perchè B vuole dare 5 anni di galera a chi intercetta e a chi pubblica.
A chi pubblica li darei (tanto in galera non ci finisce :asd:) e anche a chi intercetta e passa le intercettazioni a terza parti.
Vorrei vedere se succedesse a voi. E state bene attenti, mica dovete dire o fare nulla di illegale perché un'intercettazione vi danneggi pesantemente...
Vorrei vedere se succedesse a voi. E state bene attenti, mica dovete dire o fare nulla di illegale perché un'intecettazione vi danneggi pesantemente...
Si si, a me intercettano tutti i santi giorni.
Ma tu e io non siamo presidenti del consiglio! non abbiamo una responsabilità e un dovere morale di essere onesti e di dare l'esempio al paese.
Dici "ma tanto lo fanno tutti", e secondo te perchè in Italia siamo arrivati a questa situazione? proprio perchè questo modo di sfruttare il potere e buttarla al cul oal prossimo è visto come normale se non poisitivo a tante, troppe persone.
Se non si cambia mentalità, non cambierà mai niente.
alarico75
27-06-2008, 09:47
In galera i giornalisti che pubblicano queste porcate con l'audio delle intercettazioni,e in galera le persone nella procura che le passano illegalmente ai giornalisti,come da legge vigente e mai applicata.
:)
Si si, a me intercettano tutti i santi giorni.
Ma tu e io non siamo presidenti del consiglio! non abbiamo una responsabilità e un dovere morale di essere onesti e di dare l'esempio al paese.
Dici "ma tanto lo fanno tutti", e secondo te perchè in Italia siamo arrivati a questa situazione? proprio perchè questo modo di sfruttare il potere e buttarla al cul oal prossimo è visto come normale se non poisitivo a tante, troppe persone.
Se non si cambia mentalità, non cambierà mai niente.
A parte che se si fa una legge la si fa per tutti, non è che il papa poi ne è esente perché il papa "deve" essere un santo.
Ma poi anche questa storia che deve dare l'esempio ormai ha rotto. Deve guidare il paese, cercando di risolvere i problemi più gravi, e deve farlo rispettando quello che ha promesso ai suoi elettori in campagna elettorale, del resto sinceramente me ne sbatto.
E non parlavo dell'Italia, ma di tutto il pianeta... non è che solo noi italiani siamo corrotti, criminali e sfruttiamo il potere per i nostri porci comodi. Che poi, per me, Berlusconi è il minore dei problemi politici in Italia... la sinistra (ideologicamente e in parte politicamente parlando) ha le mani in pasta a tutto e controlla quasi ogni cosa da anni, e nessuno dice nulla. Che intercettassero questa gente qui a vedere cosa ci salta fuori....
Ma poi anche questa storia che deve dare l'esempio ormai ha rotto. Deve guidare il paese, cercando di risolvere i problemi più gravi,
E tu pensi che un corruttore italiano probabilmente affiliato alla mafia avente poteri da PdC faccia questo?
Qua se c'è uno che deve tirarsi fuori dal mondo dei sogni non sono io.
AGGIUNGO:
Io sarei FELICISSIMO se saltassero fuori anche tutte le merdate della sinistra, anzi, più ce ne fossero meglio sarebbe, tanto per smetterla di dividere il paese in due e per mettere d'accordo tutti sul fatto che siamo governati da un branco di mentecatti, con qualche piccola riserva per poche persone.
alarico75
27-06-2008, 09:52
A parte che se si fa una legge la si fa per tutti, non è che il papa poi ne è esente perché il papa "deve" essere un santo.
Ma poi anche questa storia che deve dare l'esempio ormai ha rotto. Deve guidare il paese, cercando di risolvere i problemi più gravi, e deve farlo rispettando quello che ha promesso ai suoi elettori in campagna elettorale, del resto sinceramente me ne sbatto.
E non parlavo dell'Italia, ma di tutto il pianeta... non è che solo noi italiani siamo corrotti, criminali e sfruttiamo il potere per i nostri porci comodi. Che poi, per me, Berlusconi è il minore dei problemi politici in Italia... la sinistra (ideologicamente e in parte politicamente parlando) ha le mani in pasta a tutto e controlla quasi ogni cosa da anni, e nessuno dice nulla. Che intercettassero questa gente qui a vedere cosa ci salta fuori....
No tanto quelli sono intoccabili,gli unici corrotti sono nel cdx, che ci vuoi fare?
Seriamente qui saltano fuori gli atti di una storia che non ha senso dal punto di vista giudiziario mentre con Bassolino si porta tutto il processo alla prescrizione grazie al passaggio di mano di 7 pm dell'accusa.
E poi ti vengono a raccontare che la magistratura non e' politicizzata,certo come no, a Napoli sicuramente non lo e' :)
Phoenix68
27-06-2008, 09:52
Si si, a me intercettano tutti i santi giorni.
Ma tu e io non siamo presidenti del consiglio! non abbiamo una responsabilità e un dovere morale di essere onesti e di dare l'esempio al paese.
Dici "ma tanto lo fanno tutti", e secondo te perchè in Italia siamo arrivati a questa situazione? proprio perchè questo modo di sfruttare il potere e buttarla al cul oal prossimo è visto come normale se non poisitivo a tante, troppe persone.
Se non si cambia mentalità, non cambierà mai niente.
No semplicemente tutto il mondo è paese, il grande fratello ha un successo in tutti gli stati, tutte le ragazze sognano di fare le veline e sono disposte a tutto pur di farlo (Lucignolo insegna) e chi ha la possibilità di essere "raccomandato" o di raccomandare lo fà.
Facciamo un esempio prova a vedere parenti ed amici che sono in politica raccomandati da entrambi gli schieramenti (sito di Beppe Grillo"Nello statuto del PD, in origine era previsto che non ci si potesse candidare per più di tre legislature. Poi venne aggiunto il comma 7 a supporto delle solite eccezioni.
Così Fassino (4 legislature alle spalle) e la moglie (5 legislature) saranno ricandidati.").
Per cui la cosa che mi stupisce di più non è il sapere che Berlusconi raccomanda ma scoprire che SOLO BERLUSCONI raccomanda ;)
wildsliver
27-06-2008, 09:59
Vorrei vedere se succedesse a voi. E state bene attenti, mica dovete dire o fare nulla di illegale perché un'intercettazione vi danneggi pesantemente...
il massimo che possono sentire, intercettandomi, è che dico qualche parolaccia. Mio malgrado non posso raccomandare nessuno, nè battagliare per una banca, nè farmi fare pom**** e poi scaricarne i costi sul paese, nè fare cose ben peggiori... che mi intercettano a fare? :ciapet:
||ElChE||88
27-06-2008, 10:00
In galera i giornalisti che pubblicano queste porcate con l'audio delle intercettazioni,e in galera le persone nella procura che le passano illegalmente ai giornalisti,come da legge vigente e mai applicata.
:)
PAROLE SANTE!
In galera i giornalisti, non i poveri stupratori ed i poveri ladri! :cool:
Certo che certa gente per difendere il proprio dio-leader-santo-idolo fa di tutto :asd:
Mi piacerebbe leggere i commenti degli stessi nick se invece del nome Berlusconi ci fosse stato che ne so... Dalema o Prodi.
Alle intercettazioni delle scalate bancarie non ho mai sentito: "IN GALERA I GIORNALISTI" oppure "SUCCEDE COSì, QUESTO E' IL MONDO" :asd:
Troppo spassosi certi nick :asd:
E tu pensi che un corruttore italiano probabilmente affiliato alla mafia avente poteri da PdC faccia questo?
Qua se c'è uno che deve tirarsi fuori dal mondo dei sogni non sono io.
Per me Berlusconi ha un pregio principalmente: Sa mettere le persone giuste al posto giusto. Non è Berlusconi che devi risanare il paese, sono la squadra di governo e il parlamento. Berlusconi serve solo a tenerli insieme e a catturare consensi.
Siccome credo che a destra ci sia gente più capace che a sinistra, ma questa chiaramente è un'opinione personale, se mi fanno saltare un governo stravotato dalla maggioranza degli italiani perché un politico chiama un direttore televisivo per raccomandare una gnocchettina che si fa un senatore (oddio, oddio, moriremo tutti), allora siamo alla frutta... la magistratura è veramente nelle mani della sinistra.
il massimo che possono sentire, intercettandomi, è che dico qualche parolaccia. Mio malgrado non posso raccomandare nessuno, nè battagliare per una banca, nè farmi fare pom**** e poi scaricarne i costi sul paese, nè fare cose ben peggiori... che mi intercettano a fare? :ciapet:
Certo come no, fidati. Continua a votare questa gente qui che un giorno ti troverai una telecamera anche in bagno (per la sicurezza, anzi, per vedere se paghi le tasse :asd:), altro che grande fratello...
PAROLE SANTE!
In galera i giornalisti, non i poveri stupratori ed i poveri ladri! :cool:
In galera chi infrange la legge con le giuste pene. Personalmente a un giornalista che pubblica un'intercettazione non darei la galera, ma una multa parecchio salata.... vedi che poi la smettono.
In galera chi infrange la legge con le giuste pene. Personalmente a un giornalista che pubblica un'intercettazione non darei la galera, ma una multa parecchio salata.... vedi che poi la smettono.
E in galera chi infrange le regole ma fa in tempo a cambiarsele a giochi fatti no? :D
Mi piacerebbe leggere i commenti degli stessi nick se invece del nome Berlusconi ci fosse stato che ne so... Dalema o Prodi.
Alle intercettazioni delle scalate bancarie non ho mai sentito: "IN GALERA I GIORNALISTI" oppure "SUCCEDE COSì, QUESTO E' IL MONDO" :asd:
Troppo spassosi certi nick :asd:
Guarda che a me non preoccupa che Berlusconi sia stato intercettato. Preoccupano due cose:
1 - La magistratura sta cercando di far fuori Berlusconi.
2 - Se passa 'sta storia delle intercettazioni, sarà meglio non usare pià il telefono.
Fidatevi, che di cose che non vorreste mai vedere pubblicate ne dite continuamente al telefono...
Guarda che a me non preoccupa che Berlusconi sia stato intercettato. Preoccupano due cose:
1 - La magistratura sta cercando di far fuori Berlusconi.
2 - Se passa 'sta storia delle intercettazioni, sarà meglio non usare pià il telefono.
Fidatevi, che di cose che non vorreste mai vedere pubblicate ne dite continuamente al telefono...
Si vabè, siamo nella pura fantascienza.
E gli sporchi komunisti che dormono sotto i letti dei nostri bambini e gli mangiano i piedini la notte non ci sono in questo tuo mondo?
Se tu hai qualcosa da nascondere temi le intercettazioni... Io non nascondo niente.
Guarda che a me non preoccupa che Berlusconi sia stato intercettato. Preoccupano due cose:
1 - La magistratura sta cercando di far fuori Berlusconi.
2 - Se passa 'sta storia delle intercettazioni, sarà meglio non usare pià il telefono.
Fidatevi, che di cose che non vorreste mai vedere pubblicate ne dite continuamente al telefono...
Nno ti sfiora l'idea che la magistratura cerca di fare il suo dovere? Che io sappia pure il baffo di SX e il magro suo compare sono stati intercettati.
Io il telefono lo uso sempre.
E in galera chi infrange le regole ma fa in tempo a cambiarsele a giochi fatti no? :D
Se la magistratura attaccasse prima chi danneggia veramente i cittadini e poi si impegnasse a tirar fuori il marcioda tutte le istituzioni italiane ok, ma se devo vedere spesi soldi dei contribuenti per intercettare due persone che cercano lavoro in tv per una gnocchettina (mamma mia, non si è mai visto in nessun paese democratico), quando c'è una marea di gente che fa ben peggio (Bassolino è già stato citato ad esempio, ma anche Rutelli e i soldi dei romani buttati al vento o Fassino-D'Alema, ecc...) l'unica cosa che mi viene in mente è che la magistratura sia davvero politicizzata... e non a destra.
Fidatevi, che di cose che non vorreste mai vedere pubblicate ne dite continuamente al telefono...
Mmm.... no. Sinceramente, no, al massimo non vorrei che UNA persona sentisse, ma solo per questioni personali e niente che riguardi scenari nazionali o cose legali. Non so tu che cosa dica al telefono, ma penso che tu stia esagerando coi complotti orwelliani.
Nno ti sfiora l'idea che la magistratura cerca di fare il suo dovere? Che io sappia pure il baffo di SX e il magro suo compare sono stati intercettati.
Io il telefono lo uso sempre.
Chissà poi perché se ce l'hanno tanto con il Berlusconi politico i suoi guai giudiziari partono da ben prima che scendesse in politica.
Chissà perché Berlusconi stesso confessò a Biagi di essere sceso in politica per salvarsi dalla legge.
Chissà perché Confalonieri in un'intervista dichiaro: "Se Berlusconi non fosse sceso in politica noi saremmo finiti sicuramente in carcere" :rolleyes:
Tutte sporche coincidenza rosse
Si vabè, siamo nella pura fantascienza.
E gli sporchi komunisti che dormono sotto i letti dei nostri bambini e gli mangiano i piedini la notte non ci sono in questo tuo mondo?
Se tu hai qualcosa da nascondere temi le intercettazioni... Io non nascondo niente.
Come vuoi tu. Se sei perfetto buon per te...
Mmm.... no. Sinceramente, no, al massimo non vorrei che UNA persona sentisse, ma solo per questioni personali e niente che riguardi scenari nazionali o cose legali. Non so tu che cosa dica al telefono, ma penso che tu stia esagerando coi complotti orwelliani.
E chi parla di complotti?
E' prioprio perché QUELLA persona poi potrebbe leggere o ascoltare l'intercettazione che non vorrei essere che fossero pubblicate...
Se la magistratura attaccasse prima chi danneggia veramente i cittadini e poi si impegnasse a tirar fuori il marcioda tutte le istituzioni italiane ok, ma se devo vedere spesi soldi dei contribuenti per intercettare due persone che cercano lavoro in tv per una gnocchettina (mamma mia, non si è mai visto in nessun paese democratico), quando c'è una marea di gente che fa ben peggio (Bassolino è già stato citato ad esempio, ma anche Rutelli e i soldi dei romani buttati al vento o Fassino-D'Alema, ecc...) l'unica cosa che mi viene in mente è che la magistratura sia davvero politicizzata... e non a destra.
Ma forse non ti è chiaro quanto pesano sulle tasche dei cittadini i reati di tipo finanziario. Poi non parliamo delle amministrazioni intrallazzate con la mafia... Guarda caso nei vostri tanto amati USA questa cosa l'hanno capita anni fa e danno 30 anni di carcere a gente come Berlusconi e Dalema.
In ogni caso secondo te il carrozzone giustizia è solo colpa dei magistrati?
Ti sei chiesto perché ogni governo non ha mai fatto niente per accelerare un po' la giustizia (a parte la buffonata della salva-premieri)? Ti sei mai chiesto perché i soldi dell'ICI li vanno a prendere anche dai fondi per la giustizia? In un paese come il nostro non è un suicidio? O forse gli conviene ai nostri furbetti della casta?
E' prioprio perché QUELLA persona poi potrebbe leggere o ascoltare l'intercettazione che non vorrei essere che fossero pubblicate...
Sono disposto a correre il rischio pur di evitare di essere governato da faccendieri, arraffoni e corrotti.
Chissà poi perché se ce l'hanno tanto con il Berlusconi politico i suoi guai giudiziari partono da ben prima che scendesse in politica.
Chissà perché Berlusconi stesso confessò a Biagi di essere sceso in politica per salvarsi dalla legge.
Chissà perché Confalonieri in un'intervista dichiaro: "Se Berlusconi non fosse sceso in politica noi saremmo finiti sicuramente in carcere" :rolleyes:
Tutte sporche coincidenza rosse
No, le sporche coincidenze rosse sono
1 - Berlusconi è sotto processo solo da quando è entrato in politica, prima evidentemente faceva comodo.
2 - Non è fisicamente possibile che solo Berlusconi abbia cercato di raccomandare qualcuno negli ultimi 14 anni.
3 - A Berlusconi capitano queste cose solo sotto campagna elettorale o solo quando è al governo.
E' poi una presa per il culo agli italiani mettere in piedi tutto questo casino perché Berlusconi ha cercato di raccomandare una tizia che piaceva a un senatore del governo Prodi. Se proprio vogliamo dirla tutta, ne ha fatte di molte peggio (e come lui, tanti altri che siedono in parlamento, di qua e di là).
scorpionkkk
27-06-2008, 10:38
Ma poi anche questa storia che deve dare l'esempio ormai ha rotto. Deve guidare il paese, cercando di risolvere i problemi più gravi, e deve farlo rispettando quello che ha promesso ai suoi elettori in campagna elettorale, del resto sinceramente me ne sbatto.
Allora lo sai che ti dico? Sono contento!
E lo sai perchè?
Perchè quando le mie magagnette personali, che affianco alle mie normali attività, e quindi agli obiettivi e ai problemi che sono tenuto a risolvere per la società, ti causeranno un danno di cui lamentarti citerò "del resto, sinceramente, me ne sbatto".
Ma forse non ti è chiaro quanto pesano sulle tasche dei cittadini i reati di tipo finanziario. Poi non parliamo delle amministrazioni intrallazzate con la mafia... Guarda caso nei vostri tanto amati USA questa cosa l'hanno capita anni fa e danno 30 anni di carcere a gente come Berlusconi e Dalema.
In ogni caso secondo te il carrozzone giustizia è solo colpa dei magistrati?
Ti sei chiesto perché ogni governo non ha mai fatto niente per accelerare un po' la giustizia (a parte la buffonata della salva-premieri)? Ti sei mai chiesto perché i soldi dell'ICI li vanno a prendere anche dai fondi per la giustizia? In un paese come il nostro non è un suicidio? O forse gli conviene ai nostri furbetti della casta?
Se ce l'hai con la casta ok, mai detto che siano santi e brave persone. Se conosci la formula magica per mettere tutto a posto fatti avanti, altrimenti che ti devo dire? Non funziona niente i Italia? Vero o andiamo all'estero o speriamo che un governo provi a risolvere le cose.
Il problema è che questo governo, che potrebbe reggere per 5 anni almeno, è attaccato dalla magistratura per una cazzata e lo ripeto una cazzata. Se cade anche questo che si fa? Si torna alle elezioni? Rivince la sinistra con l'aiuto dei comunisti e dei verdi? Ricominciamo il giro?
Phoenix68
27-06-2008, 10:42
Chissà poi perché se ce l'hanno tanto con il Berlusconi politico i suoi guai giudiziari partono da ben prima che scendesse in politica.
Chissà perché Berlusconi stesso confessò a Biagi di essere sceso in politica per salvarsi dalla legge.
Chissà perché Confalonieri in un'intervista dichiaro: "Se Berlusconi non fosse sceso in politica noi saremmo finiti sicuramente in carcere" :rolleyes:
Tutte sporche coincidenza rosse
Infatti il punto non è che la magistratura abbia indagato Berlusconi ma che abbia indagato SOLO da una parte politica perdendo ovviamente credibilità da parte di chi votava la aprte indagata.
Facciamo l'esempio di un arbitro in una partita di calcio, se assegna due calci di rigore sacrosanti ad una squadra ma all'altra non ne assegna neppure uno pur essendocene gli estremi che credibilità vuoi che abbia per la squadra sconfitta ;)
Allora lo sai che ti dico? Sono contento!
E lo sai perchè?
Perchè quando le mie magagnette personali, che affianco alle mie normali attività, e quindi agli obiettivi e ai problemi che sono tenuto a risolvere per la società, ti causeranno un danno di cui lamentarti citerò "del resto, sinceramente, me ne sbatto".
Per come la penso io, in questo momento, è la magistratura che mi sta danneggiando. Se lasciasse perdere Berlusconi per 5 anni, si potrebbe anche concentrare su altre cose.
Come disse qualcuno, diamogli l'immunità così si può concentrare sul governare il paese. E quello che contesto è che se Berlusconi è un criminale, non lo si poteva affondare prima? Adesso l'unica cosa che si fa è danneggiare gli italiani che sono 3 anni che praticamente non hanno qualcuno a governarli...
No, le sporche coincidenze rosse sono
1 - Berlusconi è sotto processo solo da quando è entrato in politica,
prima evidentemente faceva comodo.
Falso. Il Berlusconi imputato nasce ben prima del Berlusconi politico: http://ale1980italy.wordpress.com/2008/06/27/berlusconi-e%E2%80%99-perseguitato-dai-giudici-ovvero-nasce-prima-il-politico-o-l%E2%80%99imputato/
2 - Non è fisicamente possibile che solo Berlusconi abbia cercato di raccomandare qualcuno negli ultimi 14 anni.
Sicuramente no e infatti non credo che i procedimenti in questo senso siano soli quelli contro Berlusconi. Ti ricordo poi che il caso nasce dal telefono sotto controllo di Saccà non di berlusconi.
3 - A Berlusconi capitano queste cose solo sotto campagna elettorale o solo quando è al governo.
Cioè praticamente SEMPRE. Visto che è sempre o al governo o in campagna elettorale. Poi ti ricordo che il caso Saccà nasce con Prodi al governo.
E' poi una presa per il culo agli italiani mettere in piedi tutto questo casino perché Berlusconi ha cercato di raccomandare una tizia che piaceva a un senatore del governo Prodi. Se proprio vogliamo dirla tutta, ne ha fatte di molte peggio (e come lui, tanti altri che siedono in parlamento, di qua e di là).
Allora punto uno non è solo la raccomandazione e tu sei molto furbo a girarla così.
Berlusconi ha cercato (lo ha dichiarato lui stesso) di ottenere la maggioranza in senato e far cadere il governo tramite questi mezzi. Che è un fatto molto più grave.
Punto secondo lo hai detto... Berlusconi ne ha fatte di molto più gravi purtroppo. Ma non per questo dobbiamo scontargli le "marachelle" (come le vedi tu, perché per me sono fatti gravi sia si riguardano Berluscono o Dalema).
Infatti il punto non è che la magistratura abbia indagato Berlusconi ma che abbia indagato SOLO da una parte politica perdendo ovviamente credibilità da parte di chi votava la aprte indagata.
Facciamo l'esempio di un arbitro in una partita di calcio, se assegna due calci di rigore sacrosanti ad una squadra ma all'altra non ne assegna neppure uno pur essendocene gli estremi che credibilità vuoi che abbia per la squadra sconfitta ;)
Ma sbaglio o gli ultimi due magistrati perseguitati dalla casta (De Magistris e Forleo) stavano per sotterrare (prima di essere fatti fuori) esponenti del governo in carica del centro sinistra?
La memoria la usiamo a convenienza?
Per come la penso io, in questo momento, è la magistratura che mi sta danneggiando. Se lasciasse perdere Berlusconi per 5 anni, si potrebbe anche concentrare su altre cose.
Come disse qualcuno, diamogli l'immunità così si può concentrare sul governare il paese. E quello che contesto è che se Berlusconi è un criminale, non lo si poteva affondare prima? Adesso l'unica cosa che si fa è danneggiare gli italiani che sono 3 anni che praticamente non hanno qualcuno a governarli...
Eccola là.
Il concetto di giustizia dei destri di cartone italiani: all'acqua di rose.
Art. 3 co. 1 Costituzione Italiana
"Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono EGUALI DAVANTI ALLA LEGGE, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di CONDIZIONI PERSONALI E SOCIALI".
Personalmente non sono contrario al fatto che le intercettazioni vengano richieste da un giudice ed utilizzate nell'ambito dei processi, ma sono totalmente contrario che vengano liberamente divulgate a mezzo stampa. Fino a quando un processo non si conclude, una persona non è colpevole di niente. Quindi uno sputtanamento di questo tipo nell'ambito di un processo che potrebbe concludersi con un nulla di fatto, non ha alcun senso. A processo finito si pubblicano. Che poi i processi vadano in prescrizione o che durino decenni, è un altro discorso slegato dalle intercettazioni e che riguarda tutto il sistema della magistratura.
Tra l'altro spezzoni di conversazioni, pubblicate in maniera decontestualizzata, possono essere facilmente fraintese. Se prendessero pezzetti di alcune mie telefonate e facessero un collage potrei tranquillamente passare per terrorista :D
Infine, non per gridare alla toghe rosse, però che diavolo, fanno le intercettazioni nel 2007 e vengono pubblicate adesso che Silvio è premier? Indipendentemente dal contenuto delle stesse, la magistratura potrebbe anche farle saltare fuori in momenti meno sospetti, altrimenti poi i sospetti della sua imparzialità politica vengono a più di una persona. Insomma, se le avessero pubblicate nel 2007, inutile che ci diciamo fesserie, avrebbero avuto una risonanza mediatica e politica molto più contenuta, il che è dir tutto.
Mordicchio83
27-06-2008, 10:56
No tanto quelli sono intoccabili,gli unici corrotti sono nel cdx, che ci vuoi fare?
Seriamente qui saltano fuori gli atti di una storia che non ha senso dal punto di vista giudiziario mentre con Bassolino si porta tutto il processo alla prescrizione grazie al passaggio di mano di 7 pm dell'accusa.
E poi ti vengono a raccontare che la magistratura non e' politicizzata,certo come no, a Napoli sicuramente non lo e' :)
Quoto!!!
Ma poi ci hanno speso 9000 intercettazioni telefoniche su Berlusconi e queste riportate magari sono anche le notizie più scottanti uscite fuori :eek: ... Bassolindo per fatti immensamente più gravi è ancora lì sulla sua poltrona e nessuno (di destra o sinistra che sia) ha avuto il buon senso quantomeno di allontanarlo da certi interessi. La magistratura è sopra ogni cosa, intoccabili ancor più della casta dei politici italiani. Dove sono le 9000 intercettazioni di Bassolindo? Voglio ascoltarle :mad:
Ma sbaglio o gli ultimi due magistrati perseguitati dalla casa (De Magistris e Forle) stavano per sotterrare (prima di essere fatti fuori) esponenti del governo in carica del centro sinistra?
La memoria la usiamo a convenienza?
Il problema è che erano esponenti del governo di centro sinistra :asd:
Lo ripeto, in Italia c'è un regimetto di (estrema)sinistra che controlla parte del paese. E' una cosa parecchio subdola, ma se non sei di "sinistra" resti fuori da certi ambienti e questi ambienti hanno una pesante influenza sulla società.
Che poi si continui a credere che l'Italia sia controllata col TG4 è una delle ottusaggini di molti. Il nostro paese è principalmente un paese di centro-destra. Abbiamo avuto una dittaura osannata (ai tempi), prima c'era un regno, successivamente per 40 anni ha governato la DC, siamo un popolo cattolico e nella seconda repubblica il partito maggiore è sempre stato un partito di centro-destra.
Il fatto che ci sia una così forte (oddio, il 30% vah) componente di sinistra è perché la sinistra stessa, nel corso degli anni, non ha "occupato" i luoghi di potere, ma i luoghi in cui si formano le menti. La scuola, i giornali, la cultura, i libri, i comici stessi, sono tutti di sinistra. Se non sei di sinistra sei un imbecille che guarda Veline, se non sei un professore di sinistra la cattedra fai mooolta fatica a prenderla, se non sei unos scrittore di sinistra il tuo libro non lo pubblichiamo, ecc...
Aprite gli occhi, che non è Fede che controlla l'Italia. Berlusconi vince perché gli italiani sono di centro-destra, chiedetevi più che altro come facciano a vincere quelli di estrema sinistra...
Eccola là.
Il concetto di giustizia dei destri di cartone italiani: all'acqua di rose.
Art. 3 co. 1 Costituzione Italiana
"Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono EGUALI DAVANTI ALLA LEGGE, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di CONDIZIONI PERSONALI E SOCIALI".
Citiamo sempre la costituzione. Per la costituzione italiana Berlusconi è innocente quando Di Pietro. Punto.
Se tu lo consideri un criminale è diffamazione.
Questo è tutto normale, da che mondo e mondo e su tutta la superficie planetaria, e mi meraviglio che qualcuno se ne stupisca.
Questo è tutto normale solo in Itaglia , nel resto del mondo civilizzato a un politico che si comportasse così verrebbe stroncata la carriera .
Per me Berlusconi ha un pregio principalmente: Sa mettere le persone giuste al posto giusto.
:sbonk:
Tipo Deborah Bergamini ?
Phoenix68
27-06-2008, 11:00
Ma sbaglio o gli ultimi due magistrati perseguitati dalla casta (De Magistris e Forleo) stavano per sotterrare (prima di essere fatti fuori) esponenti del governo in carica del centro sinistra?
La memoria la usiamo a convenienza?
Che guarda caso sono stati estromessi ingiustamente dalle procure e non dai politici .
Personalmente non sono contrario al fatto che le intercettazioni vengano richieste da un giudice ed utilizzate nell'ambito dei processi, ma sono totalmente contrario che vengano liberamente divulgate a mezzo stampa. Fino a quando un processo non si conclude, una persona non è colpevole di niente. Quindi uno sputtanamento di questo tipo nell'ambito di un processo che potrebbe concludersi con un nulla di fatto, non ha alcun senso. A processo finito si pubblicano. Che poi i processi vadano in prescrizione o che durino decenni, è un altro discorso slegato dalle intercettazioni e che riguarda tutto il sistema della magistratura.
Se
un processo durasse max uno o due anni forse sarei anche d'accordo.
Ma così per scoprire che come politico abbiamo votato un delinquente dobbiamo aspettare che vada in pensione?
Velocizziamo prima la giustizia e dopo applichiamo questa regola contro la pubblicazione.
Infine, non per gridare alla toghe rosse, però che diavolo, fanno le intercettazioni nel 2007 e vengono pubblicate adesso che Silvio è premier? Indipendentemente dal contenuto delle stesse, la magistratura potrebbe anche farle saltare fuori in momenti meno sospetti, altrimenti poi i sospetti della sua imparzialità politica vengono a più di una persona. Insomma, se le avessero pubblicate nel 2007, inutile che ci diciamo fesserie, avrebbero avuto una risonanza mediatica e politica molto più contenuta, il che è dir tutto.
Le intercettazioni possono essere pubblicate quando vengono depositate e cioè diventano pubbliche.
Per il resto non penso che lo scontro tra poteri di questo periodo sia unilaterale. Sicuramente anche la magistratura si sta difendendo... però ignorare gli attacchi gratuiti che fa il nostro premier è scandaloso... ma in quale paese occidentale civilizzato potrebbe mai succedere?
Che guarda caso sono stati estromessi ingiustamente dalle procure e non dai politici .
Qui sbagli. De Magistris è stato fatto fuori spudoratamente da una strategia a tavolino del nostro amato Mastella. E la Forleo è stata fatta fuori dal parlamento.
Poi ti ricordo che contro Mastella ancora in carica sono uscite numerosi scandali. In pratica gli hanno arrestato la moglie e mezzo partito mentre era ministro.
^TiGeRShArK^
27-06-2008, 11:03
Ci credo che Silvio ha paura, queste cose sono le uniche che facciano più breccia negli italiani di lui :O :D
http://www.unita.it/images/evelina-manna-388080.jpg
(Questa è Evelina Manna)
Gnocca!:flower: (Cit.)
:asd:
Il problema è che erano esponenti del governo di centro sinistra :asd:
Lo ripeto, in Italia c'è un regimetto di (estrema)sinistra che controlla parte del paese. E' una cosa parecchio subdola, ma se non sei di "sinistra" resti fuori da certi ambienti e questi ambienti hanno una pesante influenza sulla società.
Che poi si continui a credere che l'Italia sia controllata col TG4 è una delle ottusaggini di molti. Il nostro paese è principalmente un paese di centro-destra. Abbiamo avuto una dittaura osannata (ai tempi), prima c'era un regno, successivamente per 40 anni ha governato la DC, siamo un popolo cattolico e nella seconda repubblica il partito maggiore è sempre stato un partito di centro-destra.
Il fatto che ci sia una così forte (oddio, il 30% vah) componente di sinistra è perché la sinistra stessa, nel corso degli anni, non ha "occupato" i luoghi di potere, ma i luoghi in cui si formano le menti. La scuola, i giornali, la cultura, i libri, i comici stessi, sono tutti di sinistra. Se non sei di sinistra sei un imbecille che guarda Veline, se non sei un professore di sinistra la cattedra fai mooolta fatica a prenderla, se non sei unos scrittore di sinistra il tuo libro non lo pubblichiamo, ecc...
Aprite gli occhi, che non è Fede che controlla l'Italia. Berlusconi vince perché gli italiani sono di centro-destra, chiedetevi più che altro come facciano a vincere quelli di estrema sinistra...
Vabè gaxel tu davvero sembra che vivi nell'ex unione sovietica.
Inutile dialogare...
Ci mancava che in italia c'è il regime di estrema sinistra... :rolleyes: Che poi dx e sx... alla fine cambia lo stile magari, ma la sostanza... Certo gli abusi spudorati di Berlusconi e certe vette le ha toccate solo lui.
Le intercettazioni possono essere pubblicate quando vengono depositate e cioè diventano pubbliche.
Le intercettazioni non dovrebbero MAI diventare pubbliche...
Per il resto non penso che lo scontro tra poteri di questo periodo sia unilaterale. Sicuramente anche la magistratura si sta difendendo... però ignorare gli attacchi gratuiti che fa il nostro premier è scandaloso... ma in quale paese occidentale civilizzato potrebbe mai succedere?
Vero, infatti mi fa incazzare non poco quando fa la vittima della magistratura, ma conoscendo il suo carattere e vedendo che la magistratura alla fin fine attacca solo lui, mi sembra normale che reagisca così. Non lo condivido, ma non mi aspetterei altro.
Vabè gaxel tu davvero sembra che vivi nell'ex unione sovietica.
Inutile dialogare...
Hai letto quello che ho scritto? Perchè non mi sembra di aver citato nessuna dittatura.
Se poi riesci a portarmi prove che affermano il contrario di quello che ho scritto, le accetto volentieri.
Ci mancava che in italia c'è il regime di estrema sinistra... :rolleyes: Che poi dx e sx... alla fine cambia lo stile magari, ma la sostanza... Certo gli abusi spudorati di Berlusconi e certe vette le ha toccate solo lui.
Aprite gli occhi va là...
Anzi, prova a fare qualcosa di quello che ho scritto con la tessera di Forza Nuova e vediamo se ci riesci... poi mandaci un amico con la tessera del PD, anzi meglio, dei Comunisti Italiani.
Hai letto quello che ho scritto? Perchè non mi sembra di aver citato nessuna dittatura.
Se poi riesci a portarmi prove che affermano il contrario di quello che ho scritto, le accetto volentieri.
Cioè io dovrei portare prove per smentire una tua visione dell'Italia basata sul nulla oppure sulle parole di un povero vecchio di 73 anni con un conflitto di interessi grande come il mondo? Non dovresti portare tu le prove di ciò che affermi? Ma qui siamo davvero alla frutta.
Phoenix68
27-06-2008, 11:09
Qui sbagli. De Magistris è stato fatto fuori spudoratamente da una strategia a tavolino del nostro amato Mastella. E la Forleo è stata fatta fuori dal parlamento.
Poi ti ricordo che contro Mastella ancora in carica sono uscite numerosi scandali. In pratica gli hanno arrestato la moglie e mezzo partito mentre era ministro.
Cui prodest? , a Berlusconi ?
Il problema è che erano esponenti del governo di centro sinistra :asd:
Lo ripeto, in Italia c'è un regimetto di (estrema)sinistra che controlla parte del paese. E' una cosa parecchio subdola, ma se non sei di "sinistra" resti fuori da certi ambienti e questi ambienti hanno una pesante influenza sulla società.
Che poi si continui a credere che l'Italia sia controllata col TG4 è una delle ottusaggini di molti. Il nostro paese è principalmente un paese di centro-destra. Abbiamo avuto una dittaura osannata (ai tempi), prima c'era un regno, successivamente per 40 anni ha governato la DC, siamo un popolo cattolico e nella seconda repubblica il partito maggiore è sempre stato un partito di centro-destra.
Il fatto che ci sia una così forte (oddio, il 30% vah) componente di sinistra è perché la sinistra stessa, nel corso degli anni, non ha "occupato" i luoghi di potere, ma i luoghi in cui si formano le menti. La scuola, i giornali, la cultura, i libri, i comici stessi, sono tutti di sinistra. Se non sei di sinistra sei un imbecille che guarda Veline, se non sei un professore di sinistra la cattedra fai mooolta fatica a prenderla, se non sei unos scrittore di sinistra il tuo libro non lo pubblichiamo, ecc...
Aprite gli occhi, che non è Fede che controlla l'Italia. Berlusconi vince perché gli italiani sono di centro-destra, chiedetevi più che altro come facciano a vincere quelli di estrema sinistra...
Quoto. Leggendo alcuni libri di Giampaolo Pansa mi rendo conto di come queste cose siano verissime.
^TiGeRShArK^
27-06-2008, 11:11
Guarda che a me non preoccupa che Berlusconi sia stato intercettato. Preoccupano due cose:
1 - La magistratura sta cercando di far fuori Berlusconi.
2 - Se passa 'sta storia delle intercettazioni, sarà meglio non usare pià il telefono.
Fidatevi, che di cose che non vorreste mai vedere pubblicate ne dite continuamente al telefono...
Si, stava cercando di far fuori anche Riina, Badalamenti, Provenzano...
Però loro per fortuna non avevano il potere di cambiare le leggi a loro uso e consumo :)
Comunque fa davvero tristezza vedere come anzichè condannare la CORRUZIONE che esce chiaramente fuori da queste intercettazioni si preferisca condannare i giornalisti :)
Ovviamente nel caso di Fassino e D'Alema tutti quelli che ora sbraitano contro i giornalisti sarebbero stati ben felici di buttarli in galera e gettare via la chiave :)
Ah, e tanto perchè dite che Ilvio è l'unico "perseguitato" dalla magistratura, aprite un pò gli occhi e vedete che le cose non stanno esattamente come vi vuole far credere il potere mediatico del nano :)
Le intercettazioni non dovrebbero MAI diventare pubbliche..
già , così uno come Tanzi sarebbe ancora osannato come grande imprenditore...:muro:
Per me Berlusconi ha un pregio principalmente: Sa mettere le persone giuste al posto giusto. Non è Berlusconi che devi risanare il paese, sono la squadra di governo e il parlamento. Berlusconi serve solo a tenerli insieme e a catturare consensi.
Siccome credo che a destra ci sia gente più capace che a sinistra, ma questa chiaramente è un'opinione personale, se mi fanno saltare un governo stravotato dalla maggioranza degli italiani perché un politico chiama un direttore televisivo per raccomandare una gnocchettina che si fa un senatore (oddio, oddio, moriremo tutti), allora siamo alla frutta... la magistratura è veramente nelle mani della sinistra.
I casi sono due: o ti sei lavata il cervello, o ti chiami Antonella.
^TiGeRShArK^
27-06-2008, 11:13
Se la magistratura attaccasse prima chi danneggia veramente i cittadini e poi si impegnasse a tirar fuori il marcioda tutte le istituzioni italiane ok, ma se devo vedere spesi soldi dei contribuenti per intercettare due persone che cercano lavoro in tv per una gnocchettina (mamma mia, non si è mai visto in nessun paese democratico), quando c'è una marea di gente che fa ben peggio
Tipo tentare di sovvertire la democrazia demonizzando il potere giudiziario?:)
(Bassolino è già stato citato ad esempio, ma anche Rutelli e i soldi dei romani buttati al vento o Fassino-D'Alema, ecc...) l'unica cosa che mi viene in mente è che la magistratura sia davvero politicizzata... e non a destra.
Ovvio :)
Potere del marketing :)
+ tempo passa e + ne abbiamo la dimostrazione :)
Grazie per l'ennesima riprova :)
Aprite gli occhi va là...
Anzi, prova a fare qualcosa di quello che ho scritto con la tessera di Forza Nuova e vediamo se ci riesci... poi mandaci un amico con la tessera del PD, anzi meglio, dei Comunisti Italiani.
A parte che il PD non mi sembra estrema sinistra, ma è certamente innegabile che in certi ambienti si viene introdotti dalla politica, però è una cosa che avviene a dx come a sx. Se poi vuoi sostenere seriamente che in italia c'è un regime di estrema sx dicendo agli altri di svegliarsi... Mi sembrano quelli con il tarlo e la fobia dei comunisti. Comunisti qua, comunisti là... Ed intanto tutti si fanno i loro porci comodi, in primis quelli che gridano tanto al pericolo comunista (vedasi Berlusconi che poi con i comunisti veri, tipo Putin, ci fanno affari e si scambiano pacche sulle spalle). Insomma mi sembra un ragionamento un pò raffazzonato.
dantes76
27-06-2008, 11:17
Le intercettazioni riguardante uomini con incarichi politici, o di dirigenze nazionale, regionale, o di gruppi industriali,bancari, assicurativi dovrebbero essere fatte senza nessuna autorizzazione, ed essere pubblicate integralmente, propio perche coprono incarichi delicati e di decisione che possono influire sulla vita di una nazione
Phoenix68
27-06-2008, 11:17
Ah, e tanto perchè dite che Ilvio è l'unico "perseguitato" dalla magistratura, aprite un pò gli occhi e vedete che le cose non stanno esattamente come vi vuole far credere il potere mediatico del nano :)
Questa è unatua opinione e come tale opinabile ;).
Le intercettazioni riguardante uomini con incarichi politici, o di dirigenze nazionale, regionale, o di gruppi industriali,bancari, assicurativi dovrebbero essere fatte senza nessuna autorizzazione, ed essere pubblicate integralmente, propio perche coprono incarichi delicati e di decisione che possono influire sulla vita di una nazione
No :O
Le intercettazioni a Fassino Dalema e Co devono seguire la tua proposta. :O
Le intercettazioni a Berlusconi devono essere vietate per legge. :O
Aprite gli occhi va là...
E' da sempre così, i luoghi di cultura sono stati sempre prevalentemente di sinistra in Italia come le industrie e il mondo del lavoro sono di destra. Non dici nulla di nuovo o particolarmente shockante...
Ma da qui a dire che l'Italia è governato da un maipolo di estrema sinistra che come un oscuro burattinaio tira i fili del paese ce ne passa.
L'Italia non è in mano a una parte politica, l'Italia è in mano a "furbetti". e i furbetti stann oa sx e a dx. Ora è il turno della dx...
dantes76
27-06-2008, 11:19
Questa è unatua opinione e come tale opinabile ;).
e la tua opinione in merito alle intercettazioni?
E' da sempre così, i luoghi di cultura sono stati sempre prevalentemente di sinistra in Italia come le industrie e il mondo del lavoro sono di destra. Non dici nulla di nuovo o particolarmente shockante...
Ma da qui a dire che l'Italia è governato da un maipolo di estrema sinistra che come un oscuro burattinaio tira i fili del paese ce ne passa.
L'Italia non è in mano a una parte politica, l'Italia è in mano a "furbetti". e i furbetti stann oa sx e a dx. Ora è il turno della dx...
E ma che i luoghi di studio siano di sx forse è anche vero...
Ma c'è anche da dire che abbiamo generazioni cresciute a pane e TV... e le Tv di chi sono? :D
Come se l'italiano medio fosse un'indottrinato studioso di sinistra e non un alunno di seconda media seguace del grande fratello e studio aperto.
Cioè io dovrei portare prove per smentire una tua visione dell'Italia basata sul nulla oppure sulle parole di un povero vecchio di 73 anni con un conflitto di interessi grande come il mondo? Non dovresti portare tu le prove di ciò che affermi? Ma qui siamo davvero alla frutta.
Berlusconi non c'entra niente, e infatti saremmo un po' OT, ma quello che ho scritto è la verità assoluta. Trovami comici di destra, guarda il numero di pubblicazioni di sinistra rispetto a quelle di destra, prova ad andare nelle scuole italiane e trovami movimenti culturali di destra, ecc... e non taccio sulle coop e su quello che hanno fatto.
Quello che scrivo non è una mia idea è la realtà, basta accendere la tv su qualunque canale o leggere un giornale che non sia Il Giornale o Libero. Basta entrare in una qualunque libreria, basta vedere che in italia esistono centri sociali, circoli culturali e un mucchio di altri modi di aggregazione che sono esclusivamente di sinistra.
Siamo arrivati a un punto che girare per strada e dire "io voto Berlusconi" è pericoloso perché si viene indicati come un tossicodipentente o un malato mentale. Mentre chi vota a sinstra, avendo la verità in tasca, la cultura, l'intelligenza ed essendo altamente democratico, ha il diritto di fare e dire quello che vuole.
Alla faccia della democrazia...
dantes76
27-06-2008, 11:22
Berlusconi non c'entra niente, e infatti saremmo un po' OT, ma quello che ho scritto è la verità assoluta. Trovami comici di destra, guarda il numero di pubblicazioni di sinistra rispetto a quelle di destra, prova ad andare nelle scuole italiane e trovami movimenti culturali di destra, ecc... e non taccio sulle coop e su quello che hanno fatto.
.
si.....
^TiGeRShArK^
27-06-2008, 11:22
No, le sporche coincidenze rosse sono
1 - Berlusconi è sotto processo solo da quando è entrato in politica, prima evidentemente faceva comodo.
BALLA mondiale :)
Il 20 giugno 1990 si ha il primo inequivocabile verdetto: l'accordo tra De Benedetti e i Formenton è ancora valido a tutti gli effetti, le azioni Mondadori devono tornare alla CIR. Come conseguenza immediata di questo verdetto Silvio Berlusconi lascia la presidenza di Mondadori e i suoi dirigenti Fininvest lo imitano, venendo rimpiazzati da quelli dell'ingegner De Benedetti (Carlo Caracciolo, Antonio Coppi e Corrado Passera).
tanto per citare solo il primo che mi è passato sotto mano. :)
Ma ci sarebbe anche quelllo in cui è stato CONDANNATO per falsa testimonianza e poi si è salvato per l'amnistia del 1989. :)
Ma tanto se lo ripete Ilvio deve essere per forza vero, e quindi tutti le fonti di informazioni che riportano tali fatti, e anche la mia memoria, sono KOMUNISTI :)
Marketing power anche qui, come potete vedere :)
2 - Non è fisicamente possibile che solo Berlusconi abbia cercato di raccomandare qualcuno negli ultimi 14 anni.
Chi ha mai detto questo? :)
3 - A Berlusconi capitano queste cose solo sotto campagna elettorale o solo quando è al governo.
Falsissimo. :)
Vedi sopra. :)
E impara a non prendere per buone tutte le PANZANE di Ilvio :)
E' poi una presa per il culo agli italiani mettere in piedi tutto questo casino perché Berlusconi ha cercato di raccomandare una tizia che piaceva a un senatore del governo Prodi. Se proprio vogliamo dirla tutta, ne ha fatte di molte peggio (e come lui, tanti altri che siedono in parlamento, di qua e di là).
Guarda che per me il vero casino è la tentata corruzione di svariati senatori.
E' lo sfruttamento della sua posizione predominante per danneggiare la RAI e favorire MEDIASET.
Ma evidentemente per te le priorità sono solo quelle che dice Ilvio, ovvero eliminare le intercettazioni, perchè non si sa mai magari si potrebbe arrestare qualche criminale :)
D'altronde l'aveva detto chiaramente lui.
"+ sicurezza per tutti".......I CRIMINALI! :)
Berlusconi non c'entra niente, e infatti saremmo un po' OT, ma quello che ho scritto è la verità assoluta. Trovami comici di destra, guarda il numero di pubblicazioni di sinistra rispetto a quelle di destra, prova ad andare nelle scuole italiane e trovami movimenti culturali di destra, ecc... e non taccio sulle coop e su quello che hanno fatto.
Quello che scrivo non è una mia idea è la realtà, basta accendere la tv su qualunque canale o leggere un giornale che non sia Il Giornale o Libero. Basta entrare in una qualunque libreria, basta vedere che in italia esistono centri sociali, circoli culturali e un mucchio di altri modi di aggregazione che sono esclusivamente di sinistra.
Siamo arrivati a un punto che girare per strada e dire "io voto Berlusconi" è pericoloso perché si viene indicati come un tossicodipentente o un malato mentale. Mentre chi vota a sinstra, avendo la verità in tasca, la cultura, l'intelligenza ed essendo altamente democratico, ha il diritto di fare e dire quello che vuole.
Alla faccia della democrazia...
Te l'ho detto... non ci sono gli sporchi comunisti mangia bambini nascosti in ogni armadio di casa in questa tua visione dell'Italia?
Si, stava cercando di far fuori anche Riina, Badalamenti, Provenzano...
Però loro per fortuna non avevano il problema di cambiare le leggi a loro uso e consumo :)
Comunque fa davvero tristezza vedere come anzichè condannare la CORRUZIONE che esce chiaramente fuori da queste intercettazioni si preferisca condannare i giornalisti :)
Ovviamente nel caso di Fassino e D'Alema tutti quelli che ora sbraitano contro i giornalisti sarebbero stati ben felici di buttarli in galera e gettare via la chiave :)
Ah, e tanto perchè dite che Ilvio è l'unico "perseguitato" dalla magistratura, aprite un pò gli occhi e vedete che le cose non stanno esattamente come vi vuole far credere il potere mediatico del nano :)
Giusto per mettere in chiaro il mio pensiero.
Io sono assolutamente d'accordo all'immunità parlamentare perché non ci deve essere un potere che ne sovrasta un altro.
Poi però sono anche contro ai senatori a vita e a certi privilegi. Sei un parlamentare?Bene hai dei vantaggi, ma appena finisce la legislatura smetti di esserlo e torni ad essere un comune cittadino... e se hai fatto qualche cazzata sono cavolacci tuoi.
già , così uno come Tanzi sarebbe ancora osannato come grande imprenditore...:muro:
Dov'è che il non rendere pubbliche le intercettazioni avrebbe impedito alla magistratura di condannare Tanzi?
^TiGeRShArK^
27-06-2008, 11:25
Se ce l'hai con la casta ok, mai detto che siano santi e brave persone. Se conosci la formula magica per mettere tutto a posto fatti avanti, altrimenti che ti devo dire? Non funziona niente i Italia? Vero o andiamo all'estero o speriamo che un governo provi a risolvere le cose.
Il problema è che questo governo, che potrebbe reggere per 5 anni almeno, è attaccato dalla magistratura per una cazzata e lo ripeto una cazzata. Se cade anche questo che si fa? Si torna alle elezioni? Rivince la sinistra con l'aiuto dei comunisti e dei verdi? Ricominciamo il giro?
ovvio :)
Perchè questo è quello che dice il nano e che tu ripeti fedelmente senza informarti minimamente sulla correttezza delle sue informazioni, come hai già ampiamente dimostrato nel corso del thread :)
Secondo te il processo Mills, per corruzione giudiziaria è robetta da niente? :)
Ilvio non la pensa come te dato che per fermare quest'unico processo ha fermato per un anno 100K processi che comprendono tra l'altro STUPRATORI, SEQUESTRATORI, RAPINATORI e tutta questa bella gente. :)
Mossa magistrale, niente da dire. :)
Perfettamente in linea con quanto detto sopra del "+ sicurezza per tutti"...i CRIMINALI! :)
Phoenix68
27-06-2008, 11:27
e la tua opinione in merito alle intercettazioni?
E dagli col samba , si ricomincia con il saltare da un 3d all'altro (ti avevo risposto di là) :p , comunque contrario alla legge anti intercettazione
Giusto per mettere in chiaro il mio pensiero.
Io sono assolutamente d'accordo all'immunità parlamentare perché non ci deve essere un potere che ne sovrasta un altro.
giusto...ci deve essere un potere unico sopra a tutti/tutto, che decida per tutti e non possa minimamente essere criticato o accusato di qualcosa...
ma sono io o è un pensiero un po' lontano per uno stato democratico ??:stordita:
^TiGeRShArK^
27-06-2008, 11:28
Per come la penso io, in questo momento, è la magistratura che mi sta danneggiando. Se lasciasse perdere Berlusconi per 5 anni, si potrebbe anche concentrare su altre cose.
Ovvio, non sia mai che la magistratura possa fare il suo lavoro..
E meno male che la separazione dei poteri legislativo, esecutivo e giudiziario *dovrebbe* essere la base di una qualunque democrazia moderna.
Infatti Ilvio sta semplicemente SOVVERTENDO la democrazia con questa sua azione di demolizione della magistratura.
E poi ci sono anche persone come te che credono che lui lo faccia per voi :)
Ma magari non sarebbe meglio DUBITARE delle parole di un mentitore conclamato come Ilvio?
Quantomeno per evitare figure barbine sul forum :)
Come disse qualcuno, diamogli l'immunità così si può concentrare sul governare il paese. E quello che contesto è che se Berlusconi è un criminale, non lo si poteva affondare prima? Adesso l'unica cosa che si fa è danneggiare gli italiani che sono 3 anni che praticamente non hanno qualcuno a governarli...
Certo, e diamo l'immunità anche a badalamenti, a provenzano, a riina, e a tutti i vari boss mafiosi :)
D'altronde loro fanno il bene degli italiani + di Ilvio visto il giro d'affari che producono :)
E' da sempre così, i luoghi di cultura sono stati sempre prevalentemente di sinistra in Italia come le industrie e il mondo del lavoro sono di destra. Non dici nulla di nuovo o particolarmente shockante...
Ma da qui a dire che l'Italia è governato da un maipolo di estrema sinistra che come un oscuro burattinaio tira i fili del paese ce ne passa.
L'Italia non è in mano a una parte politica, l'Italia è in mano a "furbetti". e i furbetti stann oa sx e a dx. Ora è il turno della dx...
Quando dito "regimetto" non intendo che la sinistra controlla il potere, ma che la sinistra italiana ha le stesse possibilità e capacità di controllare l'informazione (e plasmare le menti), con tutto quello che ne consegue, di Berlusconi. Quello che mi premeva dire è che gli italiani votano Berlusconi non perché guardano il TG4, tant'è che sono 14 anni che di lui si sanno tutte le magagne, mentre degli avversari politici no (e dovrebbe essere il contrario se fosse Berlusconi a controllare l'informazione), ma perché siamo fondamentalmente un paese di centro-destra.
Se
un processo durasse max uno o due anni forse sarei anche d'accordo.
Ma così per scoprire che come politico abbiamo votato un delinquente dobbiamo aspettare che vada in pensione?
Velocizziamo prima la giustizia e dopo applichiamo questa regola contro la pubblicazione.
Si ma tu stai già esprimendo un giudizio, ti rendo conto di questo? Forse tu non sai che nessuno è delinquente fino a quando il processo finisce in sentenza definitiva e dice che è delinquente. Qua nessuno deve dare in termini giudiziari giudizi avventati, per quanto lampanti possano essere le frasi dette in una telefonata.
Non c'entra niente con le intercettazioni, però pensiamo ad esempio a Mastella iscritto nel registro degli indagati a Gennaio, che ha aperto la crisi di governo e lo ha fatto cadere. Alla fine quella indagine, per quanto lo riguarda, è finita in un nulla di fatto. Intanto però è caduto un governo (per carità magari sarebbe caduto comunque e forse non è questa la vera motivazione per il quale è caduto). A me questa cosa non pare molto normale.
Le intercettazioni possono essere pubblicate quando vengono depositate e cioè diventano pubbliche.
Per il resto non penso che lo scontro tra poteri di questo periodo sia unilaterale. Sicuramente anche la magistratura si sta difendendo... però ignorare gli attacchi gratuiti che fa il nostro premier è scandaloso... ma in quale paese occidentale civilizzato potrebbe mai succedere?
Senti, qua è inutile che ci prendiamo in giro. I giudici non sono degli dei, ma delle persone. Vanno a votare anche loro e anche loro avranno una loro idea e preferenza politica. Detto ciò, che un giudice/PM non abbia la discrezionalità per decidere a quale indagine dare maggiore priorità, cosa e quando depositare determinati atti, ecc..., io non ci credo. E' un lavoro come un altro, dove decisioni di questo tipo vengono prese.
Per il resto è evidente che Berlusconi sbaglia a rispondere con quei toni e sono certo che di scheletri nell'armadio ne abbia molti. Tuttavia penso che questi scheletri li abbia tutta la casta politica altrimenti leggi come quella sul conflitto d'interessi l'avrebbe potuta varare Prodi nei 5 anni prima del 2001 o anche negli ultimi due anni. E invece no, non si fa niente perché non si vuole fare niente. E la cosa più bella è che se di Silvio bene o male tutti ne parlano e si sanno le motivazioni alla base del suo conflitto di interessi, di tutti gli altri non si sanno. Almeno io non le so.
Dov'è che il non rendere pubbliche le intercettazioni avrebbe impedito alla magistratura di condannare Tanzi?
dov'è che cancellare le intercettazioni avfebbe aiutato la magistratura nel condannare Tanzi ?
^TiGeRShArK^
27-06-2008, 11:31
Il problema è che erano esponenti del governo di centro sinistra :asd:
Lo ripeto, in Italia c'è un regimetto di (estrema)sinistra che controlla parte del paese. E' una cosa parecchio subdola, ma se non sei di "sinistra" resti fuori da certi ambienti e questi ambienti hanno una pesante influenza sulla società.
Ovvio :)
Come è altrettanto vero che il flying spaghetti monster ha creato la vita :)
Come si può non vedere quello che è sotto gli occhi di tutti? :)
Che poi si continui a credere che l'Italia sia controllata col TG4 è una delle ottusaggini di molti.
beh..
detto da chi crede ciecamente a Ilvio senza nemmeno informarsi sulla correttezza delle cazzate che egli spara, mi suona un pò come un self-owning :)
Il nostro paese è principalmente un paese di centro-destra. Abbiamo avuto una dittaura osannata (ai tempi), prima c'era un regno, successivamente per 40 anni ha governato la DC, siamo un popolo cattolico e nella seconda repubblica il partito maggiore è sempre stato un partito di centro-destra.
Il fatto che ci sia una così forte (oddio, il 30% vah) componente di sinistra è perché la sinistra stessa, nel corso degli anni, non ha "occupato" i luoghi di potere, ma i luoghi in cui si formano le menti. La scuola, i giornali, la cultura, i libri, i comici stessi, sono tutti di sinistra. Se non sei di sinistra sei un imbecille che guarda Veline, se non sei un professore di sinistra la cattedra fai mooolta fatica a prenderla, se non sei unos scrittore di sinistra il tuo libro non lo pubblichiamo, ecc...
Aprite gli occhi, che non è Fede che controlla l'Italia. Berlusconi vince perché gli italiani sono di centro-destra, chiedetevi più che altro come facciano a vincere quelli di estrema sinistra...
:rotfl:
e dopo questa abbiamo raggiunto l'apoteosi :asd:
Il primo che osa dire che il marketing e le bugie ripetute n volte non influenzano PROFONDAMENTE il pensiero della gente gli scoppio a ridere in faccia :asd:
Te l'ho detto... non ci sono gli sporchi comunisti mangia bambini nascosti in ogni armadio di casa in questa tua visione dell'Italia?
Se ti dico smentiscimi, tu mi dici che sono io che devo portarti delle prove, quindi, pazienza. Ognuno creda a quello che vuole...
Siamo arrivati a un punto che girare per strada e dire "io voto Berlusconi" è pericoloso perché si viene indicati come un tossicodipentente o un malato mentale. Mentre chi vota a sinstra, avendo la verità in tasca, la cultura, l'intelligenza ed essendo altamente democratico, ha il diritto di fare e dire quello che vuole.
Pensa te che io (veronese) devo stare attento a non dire che ho votato per DiPietro.. mi è scappato una volta sul posto di lavoro e sono stato preso in giro per una settimana perchè "comunista". E non ho mai frequentato ne Centri Sociali ne posti culturalmente impegnati, anzi, mi stanno un po' sulle balls, preferisco andare a vedere i fumettoni al cinema. E ho rpreso 37 al diploma di liceo :p
Questa cultura dell'odio verso Berlusconi è la stessa che Berlusconi ha contribuito a creare con la sua battaglia senza quartiere ai comunisti e ora se la prende con la magistratura, visto che i comunisti non ci sono più. Raccoglie solo quello che ha seminato.
Divide et Impera, la gente trova la parte che preferisce di più e fa il lavoro dei potenti andando a combattere la parte antagonista. Loro guardano dalle loro poltrone e se la ridono...
E' vero che siamo un paese fondamentalmente di cdx, la differenza sta che secondo te il cdx non riesce a governare come dovrebbe per colpa dell'effetto "plasma-menti" della sinistra in Italia, secondo me non riesce perchè gente come Berlusconi invece di governare trattano l'Italia come la loro azienda personale e la gente non è d'accordo.
Phoenix68
27-06-2008, 11:33
Si ma tu stai già esprimendo un giudizio, ti rendo conto di questo? Forse tu non sai che nessuno è delinquente fino a quando il processo finisce in sentenza definitiva e dice che è delinquente. Qua nessuno deve dare in termini giudiziari giudizi avventati, per quanto lampanti possano essere le frasi dette in una telefonata.
Non c'entra niente con le intercettazioni, però pensiamo ad esempio a Mastella iscritto nel registro degli indagati a Gennaio, che ha aperto la crisi di governo e lo ha fatto cadere. Alla fine quella indagine, per quanto lo riguarda, è finita in un nulla di fatto. Intanto però è caduto un governo (per carità magari sarebbe caduto comunque e forse non è questa la vera motivazione per il quale è caduto). A me questa cosa non pare molto normale.
Senti, qua è inutile che ci prendiamo in giro. I giudici non sono degli dei, ma delle persone. Vanno a votare anche loro e anche loro avranno una loro idea e preferenza politica. Detto ciò, che un giudice/PM non abbia la discrezionalità per decidere a quale indagine dare maggiore priorità, cosa e quando depositare determinati atti, ecc..., io non ci credo. E' un lavoro come un altro, dove decisioni di questo tipo vengono prese.
Per il resto è evidente che Berlusconi sbaglia a rispondere con quei toni e sono certo che di scheletri nell'armadio ne abbia molti. Tuttavia penso che questi scheletri li abbia tutta la casta politica altrimenti leggi come quella sul conflitto d'interessi l'avrebbe potuta varare Prodi nei 5 anni prima del 2001 o anche negli ultimi due anni. E invece no, non si fa niente perché non si vuole fare niente. E la cosa più bella è che se di Silvio bene o male tutti ne parlano e si sanno le motivazioni alla base del suo conflitto di interessi, di tutti gli altri non si sanno. Almeno io non le so.
Non posso che quotare ;)
^TiGeRShArK^
27-06-2008, 11:34
Aprite gli occhi va là...
Anzi, prova a fare qualcosa di quello che ho scritto con la tessera di Forza Nuova e vediamo se ci riesci... poi mandaci un amico con la tessera del PD, anzi meglio, dei Comunisti Italiani.
:rotfl:
Vedi che non siamo noi quelli intossicati dagli slogan del nano e che abbiamo una visione della realtà che definire "distorta" è un eufemismo, come ti ho fatto ampiamente vedere nel corso del thread :)
^TiGeRShArK^
27-06-2008, 11:37
Questa è unatua opinione e come tale opinabile ;).
Ma manco per niente :)
Ce ne sono n-mila persone *perseguitate* dalla magistratura.
Fico notare come la demonizzazione del potere giudiziario effettuata dal nano per sovvertire il nostro ordine democratico stia dando i suoi frutti :)
giusto...ci deve essere un potere unico sopra a tutti/tutto, che decida per tutti e non possa minimamente essere criticato o accusato di qualcosa...
ma sono io o è un pensiero un po' lontano per uno stato democratico ??:stordita:
E' chiaro che intendevo che ogni potere debba essere indipendente.
Poi non parlare a me di democrazia che più democratici di me ce ne devono essere pochi...
Comunque l'Italia è governabile quasi solo sotto dittatura, quindi, il tuo discorso non è del tutto sbagliato.
^TiGeRShArK^
27-06-2008, 11:39
Berlusconi non c'entra niente, e infatti saremmo un po' OT, ma quello che ho scritto è la verità assoluta. Trovami comici di destra, guarda il numero di pubblicazioni di sinistra rispetto a quelle di destra, prova ad andare nelle scuole italiane e trovami movimenti culturali di destra, ecc... e non taccio sulle coop e su quello che hanno fatto.
Quello che scrivo non è una mia idea è la realtà, basta accendere la tv su qualunque canale o leggere un giornale che non sia Il Giornale o Libero. Basta entrare in una qualunque libreria, basta vedere che in italia esistono centri sociali, circoli culturali e un mucchio di altri modi di aggregazione che sono esclusivamente di sinistra.
Siamo arrivati a un punto che girare per strada e dire "io voto Berlusconi" è pericoloso perché si viene indicati come un tossicodipentente o un malato mentale. Mentre chi vota a sinstra, avendo la verità in tasca, la cultura, l'intelligenza ed essendo altamente democratico, ha il diritto di fare e dire quello che vuole.
Alla faccia della democrazia...
E' Ilvio stesso a dire che il suo elettore medio è un ragazzino di seconda media che nemmeno siede al primo banco :)
Io per fortuna quell'età (sia anagrafica che mentale) l'ho superata da un bel pezzo :)
Mordicchio83
27-06-2008, 11:40
Si ma tu stai già esprimendo un giudizio, ti rendo conto di questo? Forse tu non sai che nessuno è delinquente fino a quando il processo finisce in sentenza definitiva e dice che è delinquente. Qua nessuno deve dare in termini giudiziari giudizi avventati, per quanto lampanti possano essere le frasi dette in una telefonata.
Non c'entra niente con le intercettazioni, però pensiamo ad esempio a Mastella iscritto nel registro degli indagati a Gennaio, che ha aperto la crisi di governo e lo ha fatto cadere. Alla fine quella indagine, per quanto lo riguarda, è finita in un nulla di fatto. Intanto però è caduto un governo (per carità magari sarebbe caduto comunque e forse non è questa la vera motivazione per il quale è caduto). A me questa cosa non pare molto normale.
Senti, qua è inutile che ci prendiamo in giro. I giudici non sono degli dei, ma delle persone. Vanno a votare anche loro e anche loro avranno una loro idea e preferenza politica. Detto ciò, che un giudice/PM non abbia la discrezionalità per decidere a quale indagine dare maggiore priorità, cosa e quando depositare determinati atti, ecc..., io non ci credo. E' un lavoro come un altro, dove decisioni di questo tipo vengono prese.
Per il resto è evidente che Berlusconi sbaglia a rispondere con quei toni e sono certo che di scheletri nell'armadio ne abbia molti. Tuttavia penso che questi scheletri li abbia tutta la casta politica altrimenti leggi come quella sul conflitto d'interessi l'avrebbe potuta varare Prodi nei 5 anni prima del 2001 o anche negli ultimi due anni. E invece no, non si fa niente perché non si vuole fare niente. E la cosa più bella è che se di Silvio bene o male tutti ne parlano e si sanno le motivazioni alla base del suo conflitto di interessi, di tutti gli altri non si sanno. Almeno io non le so.
Perfetto.... ;)
:rotfl:
Vedi che non siamo noi quelli intossicati dagli slogan del nano e che abbiamo una visione della realtà che definire "distorta" è un eufemismo, come ti ho fatto ampiamente vedere nel corso del thread :)
No, uno si alza la mattina porta la sua visione (RISTRETTA e DI PARTE) dell'Italia sul forum senza alcuna prova e poi vuole che gli altri gli portino prove per smentirlo se no si sente nella ragione. Siamo davvero alla frutta.
marcolinuz
27-06-2008, 11:48
Non c'entra niente con le intercettazioni, però pensiamo ad esempio a Mastella iscritto nel registro degli indagati a Gennaio, che ha aperto la crisi di governo e lo ha fatto cadere. Alla fine quella indagine, per quanto lo riguarda, è finita in un nulla di fatto. Intanto però è caduto un governo (per carità magari sarebbe caduto comunque e forse non è questa la vera motivazione per il quale è caduto). A me questa cosa non pare molto normale.
Mastella ha aperto la crisi, perché gli hanno arrestato la moglie per vicende che non lo toccavano personalmente, se non negli affetti. Quanto questo c'entri con una crisi di governo lo sa solo lui. Al limite poteva dimettersi e non far cadere il governo.
Le sue vicende personali risalgono a prima, ma guardacaso non si è dimesso per una indagine che lo riguardava personalmente. Bella coerenza, ma d'altronde dal Mastellone che vogliamo pretendere?
unnilennium
27-06-2008, 11:48
Dai ragazzi calmatevi,la legge é uguale x tutti,e x alcuni é ancora+uguale..ormai 5anni ce lo teniamo,che ci piaccia o no.forse emigrare in spagna é un'idea geniale,+lavoro,-casini,e poi la lingua é facile,e le ragazze sono carine.
:rotfl:
Vedi che non siamo noi quelli intossicati dagli slogan del nano e che abbiamo una visione della realtà che definire "distorta" è un eufemismo, come ti ho fatto ampiamente vedere nel corso del thread :)
Berlusconi è entrato in politica perché come tutti gli imprenditori aveva qualche scheletro nell'armadio? Vero.
Berlusconi ha cercato di corrompere un senatore nel più classico dei modi: con la f..a? Vero.
Tralasciando il fatto che per me non sono cose gravi, dato che se così fossero non avremmo più imprenditori e politici a piede libero, perché non si sa nulla degli altri? Qui si discute su quello. La magistratura attacca esclusivamente Berlusconi e questo non mi sta bene perché se cade il governo in questa maniera, si creerebbe un precedente pericoloso per la democrazia stessa...
Il governo non cadrà per queste cazzatine sicuramente, come è stato detto non hanno rilevanza penale (solo morale..) è più probabile che al Berlusca parta un embolo :asd:
^TiGeRShArK^
27-06-2008, 11:54
Berlusconi è entrato in politica perché come tutti gli imprenditori aveva qualche scheletro nell'armadio? Vero.
Berlusconi ha cercato di corrompere un senatore nel più classico dei modi: con la f..a? Vero.
che mi pare BEN diverso rispetto a quelli che sostenevi accanitamente prima :)
Visto che gli slogan di Ilvio sono La Verità? :)
Tralasciando il fatto che per me non sono cose gravi, dato che se così fossero non avremmo più imprenditori e politici a piede libero, perché non si sa nulla degli altri? Qui si discute su quello. La magistratura attacca esclusivamente Berlusconi e questo non mi sta bene perché se cade il governo in questa maniera, si creerebbe un precedente pericoloso per la democrazia stessa...
Ah beh..
mi pare anche ovvio :)
Negli stati seri i politici si dimettono anche per delle cazzatine come un appartamento affittato in nero, per "la questione morale".
Qua Ilvio sono sicuro che se anche lo vedessero tutti uccidere una persona in diretta ci sarebbe sempre qualcuno pronto a difenderlo in nome della *democrazia*.
Parola stra-abusata solo quando conviene, mentre guarda caso ci si dimentica di essa quando qualcuno vuole sovvertirla demonizzando il potere giudiziario :)
Berlusconi è entrato in politica perché come tutti gli imprenditori aveva qualche scheletro nell'armadio? Vero.
Berlusconi ha cercato di corrompere un senatore nel più classico dei modi: con la f..a? Vero.
Tralasciando il fatto che per me non sono cose gravi, dato che se così fossero non avremmo più imprenditori e politici a piede libero
Amen.
Abbiamo inquadrato il soggetto.
Ecco l'elettore Berlusconiano e il suo concetto di legalità
Alla faccia dell'uomo dai valori di destra.
No, uno si alza la mattina porta la sua visione (RISTRETTA e DI PARTE) dell'Italia sul forum senza alcuna prova e poi vuole che gli altri gli portino prove per smentirlo se no si sente nella ragione. Siamo davvero alla frutta.
Dimmi tra le cose che ho scritto cosa non ci sia di verificabile:
- Abbiamo avuto un regno?
- Abbiamo avuto una dittatura?
- Per 40 anni ha giovernato la DC?
- Siamo un popolo cattolico?
- Il maggior partito della seconda repubblica è sempre stato di cento-destra?
- Ci sono più giornali di sinistra o più giornali di destra?
- Ci sono più comici di sinistra o più comici di destra?
- I circuli culturali sono di destra?
- I centri sociali sono di destra?
- Nelle scuole si fanno manifestazioni di destra?
Dire che sia ad esempio opinabile il fatto che per fare il professore si debba essere di sinistra, altrimenti si fa fatica (o si mente), ma l'ho detto, è una mia idea.
E' lampante che il paese sia storicamente di centro-destra e questo è il motivo per cui, a mio avviso, dopo la caduta della DC sia stato Berlusconi a raccogliere la maggioranza dei voti, non perché controlla tre televisioni.
E mi chiedo come un paese in cui la maggioranza degli italiani o è un artigiano o è proprietario di case o terreni ci sia questa così forte componente "comunista".
Ah beh..
mi pare anche ovvio :)
Negli stati seri i politici si dimettono anche per delle cazzatine come un appartamento affittato in nero, per "la questione morale".
Qua Ilvio sono sicuro che se anche lo vedessero tutti uccidere una persona in diretta ci sarebbe sempre qualcuno pronto a difenderlo in nome della *democrazia*.
Parola stra-abusata solo quando conviene, mentre guarda caso ci si dimentica di essa quando qualcuno vuole sovvertirla demonizzando il potere giudiziario :)
Siamo in Italia, non in Finlandia.
Lo ripeto, se qualcuno ha la formula per cambiare tutto che lo faccia, altrimenti che non si lamenti se le cose continuano ad andare avanti come sono andate avanti per centinaia di anni. Vota chi consideri meno peggio e spera che cambi qualcosa.
Guardare sempre all'estero è inutile, perché per ogni Finlandia che possiamo trovare ci sono almeno 2-3 Coree del Nord in giro per il pianeta.
E mi chiedo come un paese in cui la maggioranza degli italiani o è un artigiano o è proprietario di case o terreni ci sia questa così forte componente "comunista".
In Italia il CDX da 15 anni è rappresentato in tutto e per tutto da Berlusconi. Questo è il problema del cdx. E' Berlusconi soggetto, non i comunisti.
fosse rappresentato da una persona DEGNA, gente come Prodi non avrebbe mai vinto nessuna elezione perchè come dici tu, gli Italiani sono la maggior parte di CDX, ma per fortuna NON sono la maggior parte come Berlusconi.
Amen.
Abbiamo inquadrato il soggetto.
Ecco l'elettore Berlusconiano e il suo concetto di legalità
Alla faccia dell'uomo dai valori di destra.
Ho detto che non sono gravi? Ho detto che non sono "così" gravi.
Stiamo parlando di Berlusconi e delle intercettazioni. Se vogliamo parlare di come vorrei l'Italia apri un topic e te lo spiego, potresti rimanerne stupito.
Guardando la storia del nostro paese, i nostri politici, la mentalità dell'italiano medio e la situazione attuale, quei reati, non sono nulla... nulla.
Ed è anche inutile dire "ma in un paese civile...", "Berlusconi dovrebbe essere in galera", "vogliamo politici con dei valori".
Questi sono i politici che abbiamo e questi ce li dobbiamo tenere. Che facciamo? Cambiamo governo ogni 18 mesi e non combiniamo nulla o ci tappiamo il naso e speriamo che "questi" politici (tutti a destra e a sinistra) rieascano a risolvere qualche problema? Io punto sulla seconda.
In Italia il CDX da 15 anni è rappresentato in tutto e per tutto da Berlusconi. Questo è il problema del cdx. E' Berlusconi soggetto, non i comunisti.
fosse rappresentato da una persona DEGNA, gente come Prodi non avrebbe mai vinto nessuna elezione perchè come dici tu, gli Italiani sono la maggior parte di CDX, ma per fortuna NON sono la maggior parte come Berlusconi.
Il problema è che non c'è...
- Nelle scuole si fanno manifestazioni di destra?
tipo cosa si potrebbe fare ?
ma come fai ancora a chiamare destra un partito come il PDL ??...se quela è una destra io sono Gesù...
Ho detto che non sono gravi? Ho detto che non sono "così" gravi.
Stiamo parlando di Berlusconi e delle intercettazioni. Se vogliamo parlare di come vorrei l'Italia apri un topic e te lo spiego, potresti rimanerne stupito.
Guardando la storia del nostro paese, i nostri politici, la mentalità dell'italiano medio e la situazione attuale, quei reati, non sono nulla... nulla.
Ed è anche inutile dire "ma in un paese civile...", "Berlusconi dovrebbe essere in galera", "vogliamo politici con dei valori".
Questi sono i politici che abbiamo e questi ce li dobbiamo tenere. Che facciamo? Cambiamo governo ogni 18 mesi e non combiniamo nulla o ci tappiamo il naso e speriamo che "questi" politici (tutti a destra e a sinistra) rieascano a risolvere qualche problema?
Guarda che questi sono i politici che ci meritiamo. E uno che la pensa come te ne è la prova vivente.
Se fossimo la netta maggioranza a PRETENDERE una politica pulita senza queste comode rassegnazioni forse la situazione sarebbe diversa.
Il problema è che non c'è...
c'è , solo che a quanto pare tu non lo vedi..
tipo cosa si potrebbe fare ?
ma come fai ancora a chiamare destra un partito come il PDL ??...se quela è una destra io sono Gesù...
La destra, come la sinistra, in parlamento non ci sono. Stiamo andando verso un sistema tipo quello americano dove ci sono due partiti, uno con idee più progressiste, l'altro con idee più conservatrici.
Non so se sia un bene o un male, ma questa è la direzione...
La destra, come la sinistra, in parlamento non ci sono. Stiamo andando verso un sistema tipo quello americano dove ci sono due partiti, uno con idee più progressiste, l'altro con idee più conservatrici.
Non so se sia un bene o un male, ma questa è la direzione...
Grazie Licio.
Guarda che questi sono i politici che ci meritiamo. E uno che la pensa come te ne è la prova vivente.
Se fossimo la netta maggioranza a PRETENDERE una politica pulita senza queste comode rassegnazioni forse la situazione sarebbe diversa.
I politici sono lo specchio dei cittadini, non fosse altro perché prima di essere politici sono proprio cittadini.
Ma o non voti o voti, non hai altra scelta. Se stessimo bene, si potrebbe anche non andare a votare, ma qualcuno che risolva i problemi bisogna mandarcelo in parlamento... e ognuno ci manda quello che considera più adatto.
c'è , solo che a quanto pare tu non lo vedi..
Mi illumini?
Grazie Licio.
Democraticamente parlando, questa direzione, è ben più grave di qualunque conflitto d'interessi...
solo io non vedo nulla di anomalo in queste intercettazioni????? :boh:
dove sarebbe lo scoop???
Scusate l'OT :asd: (spero di non offendere nessuno se così fosse chiedo anticipatamente scusa)
I destri anche se nuovi si riconoscono subito dall'avatar/nick o sbaglio?
Fucili, aerei da guerra, USA, falci e martelli sbarrati :asd:
Sto ascoltando, roba da Pazzi:eek:
La spallata, le fanciulle....ma che razza di persone sono i politici????
Indistintamente fanno tutti pena!!!!
PENSATE CHE UN CONSIGLIERE COMUNALE SI PAPPA 3.500€ PER I SOLI COMPITI IN AULA + STRAORDINARI SUPERATA LA MEZZA!!!!!
massimo disgusto!
EDIT: erro o con sacca dice ad un tratto: Casini P.....O..traditore????
Fuda me lo cucino io????
Mi sento maleeeee...papa subito, consenso in calabria, una cosa meravigliosa....
Ma che cavolooooooooooooooo
gigio2005
27-06-2008, 12:42
Se la magistratura attaccasse prima chi danneggia veramente i cittadini e poi si impegnasse a tirar fuori il marcioda tutte le istituzioni italiane ok, ma se devo vedere spesi soldi dei contribuenti per intercettare due persone che cercano lavoro in tv per una gnocchettina (mamma mia, non si è mai visto in nessun paese democratico), quando c'è una marea di gente che fa ben peggio (Bassolino è già stato citato ad esempio, ma anche Rutelli e i soldi dei romani buttati al vento o Fassino-D'Alema, ecc...) l'unica cosa che mi viene in mente è che la magistratura sia davvero politicizzata... e non a destra.
lo sanno tutti che b. ha subito 20.000 processi per aver raccomandato una velina...
sisi
:rolleyes:
tornando seri:
1) cito travaglio di pochi giorni fa: "qui si vuole dare la galera a chi pubblica cose pubbliche...sembra una barzelletta e infatti lo e'"
da qualche parte dovrebbe esserci un link al filmato
2) da questo forum esce allo scoperto il berlusconiano perfetto: il politico deve togliermi l'ICI...per il resto me ne sbatto...se delinque me ne sbatto... se fa i propri interessi me ne sbatto...
COM'ERA? BENE AVANTI COSI'
Scusate l'OT :asd: (spero di non offendere nessuno se così fosse chiedo anticipatamente scusa)
I destri anche se nuovi si riconoscono subito dall'avatar/nick o sbaglio?
Fucili, aerei da guerra, USA, falci e martelli sbarrati :asd:
siccome mi sento chiamato in causa ti rispondo:
il mio avatar e il mio nick risalgono a molti anni fa quando dovendomi registrare su un forum non sapevo che nick usare e siccome avevo da poco finio una sessione di gioco con uno sparatutto mi venne in mente l'ultima arma utilizzata.
Per il resto non vedo come tu evinca che io sia "destro" dalle mie parole..ho solo detto che io in tutte queste intercettazioni non vedo nulla di anomalo e lo confermo.Quello che hai ascoltato per la rai succede a livello locale con consulenze,servizio civile,nomine scrutatori per le elezioni,liste d'attesa negli ospedali,etc.un vecchio detto recita:"per mezzo dei santi si va in paradiso"!
L'italia e' cosi'...non dipende dal colore politico o da altro!
gigio2005
27-06-2008, 12:49
siccome mi sento chiamato in causa ti rispondo:
il mio avatar e il mio nick risalgono a molti anni fa quando dovendomi registrare su un forum non sapevo che nick usare e siccome avevo da poco finio una sessione di gioco con uno sparatutto mi venne in mente l'ultima arma utilizzata.
Per il resto non vedo come tu evinca che io sia "destro" dalle mie parole..ho solo detto che io in tutte queste intercettazioni non vedo nulla di anomalo e lo confermo.Quello che hai ascoltato per la rai succede a livello locale con consulenze,servizio civile,nomine scrutatori per le elezioni,liste d'attesa negli ospedali,etc.un vecchio detto recita:"per mezzo dei santi si va in paradiso"!
L'italia e' cosi'...non dipende dal colore politico o da altro!
infatti....quoto...
niente di male se uno che si e' rotto il culo per 6 anni laureandosi in medicina deve emigrare in papuasia per riuscire a passare un concorso di specializzazione
niente di male se in municipio lavorano sempre i soliti figli dei figli dei figli dei figli...
niente di male se un pdc chiama il produttore di una fiction per spartirsi i guadagni delle emittenti televisive italiane
niente di male
com'era? bene avanti cosi'
si puo' chiudere il 3d
siccome mi sento chiamato in causa ti rispondo:
il mio avatar e il mio nick risalgono a molti anni fa quando dovendomi registrare su un forum non sapevo che nick usare e siccome avevo da poco finio una sessione di gioco con uno sparatutto mi venne in mente l'ultima arma utilizzata.
Per il resto non vedo come tu evinca che io sia "destro" dalle mie parole..ho solo detto che io in tutte queste intercettazioni non vedo nulla di anomalo e lo confermo.Quello che hai ascoltato per la rai succede a livello locale con consulenze,servizio civile,nomine scrutatori per le elezioni,liste d'attesa negli ospedali,etc.un vecchio detto recita:"per mezzo dei santi si va in paradiso"!
L'italia e' cosi'...non dipende dal colore politico o da altro!
OT: Far Cry ? :asd:
@gigio2005
io ho detto nulla di anomalo non "nulla di male"!E' diverso!
Anche a me danno fastidio le raccomandazioni etc. ma in questo paese 50 anni di democrazia cristiana ci hanno portato a cio'..ora e' inutile fare i falsi perbenisti moralisti e moralizzatori,chiunque di noi ha avuto,ha,o avra' la possibilita' di avere una marcia in piu'(oltre le sue qualita') la sfruttera'.
Il caso rai poi e' patologico...basta vedere i cognomi dei giornalisti che si ripetono o che sono uguali a quelli dei politici!Ci avete mai fatto caso?
Berlinguer,Giulietti,Badaloni,Galeazzi,etc. etc. ci sono molti "casi" di omonimia,se proprio vogliamo trovare lo scandalo trovo piu' scandaloso un giornalista raccomandato(che deve informarmi)piuttosto che una attricetta da 4 soldi della quale manco sa il nome chi la raccomanda!!
OT credo fosse SOF
lo sanno tutti che b. ha subito 20.000 processi per aver raccomandato una velina...
sisi
:rolleyes:
tornando seri:
1) cito travaglio di pochi giorni fa: "qui si vuole dare la galera a chi pubblica cose pubbliche...sembra una barzelletta e infatti lo e'"
da qualche parte dovrebbe esserci un link al filmato
2) da questo forum esce allo scoperto il berlusconiano perfetto: il politico deve togliermi l'ICI...per il resto me ne sbatto...se delinque me ne sbatto... se fa i propri interessi me ne sbatto...
COM'ERA? BENE AVANTI COSI'
Stiamo discutendo sulle intercettazioni. I mille mila processi a Berlusconi li conosciamo tutti.
1 - Per me è sbagliato che siano pubbliche, per questo non sono d'accordo con Travaglio.
2 - Esatto. Se fa gli interessi dell'elettorato e delinquendo o facendo anche i propri interessi non danneggia l'elettorato, perché l'elettorato dovrebbe cambiare sponda?
Ma ripeto, trovatemi la soluzioni, altrimenti smettetela di dire "ma sei pazzo a votare un delinquente?"
*MATRIX*
27-06-2008, 13:12
Se tu hai qualcosa da nascondere temi le intercettazioni... Io non nascondo niente.
OTTIMO
siccome sapere i fatti tuoi non è un problema per te ed io sono un tipo molto curioso
allora da domani mi registri le telefonate che fai e le pubblichi sul forum
mi raccomando in formato mp3 non wave
chiedere privacy non implica essere mafioso o chissà cosa ,sinceramente a me da fastidio che qualcuno ascolti me mentre magari sto organizzando una tranquilla serata in disco con gli amici senza una buona ragione
Intercettazioni importanti.
Fra il serio e il faceto emergono le logiche di potere e di occupazione della RAI che hanno contraddistinto l'operato di questi che non esiterei a definire politici ANTIstato.
E il bello è che il principale protagonista è quello che ha sempre gridato all'occupazione della RAI :rolleyes: Si vede... e la Bergamini, dagli scranni della camera, ringrazia.... :rolleyes:
LuVi
John Cage
27-06-2008, 13:22
No, le sporche coincidenze rosse sono
1 - Berlusconi è sotto processo solo da quando è entrato in politica, prima evidentemente faceva comodo.
2 - Non è fisicamente possibile che solo Berlusconi abbia cercato di raccomandare qualcuno negli ultimi 14 anni.
3 - A Berlusconi capitano queste cose solo sotto campagna elettorale o solo quando è al governo.
E' poi una presa per il culo agli italiani mettere in piedi tutto questo casino perché Berlusconi ha cercato di raccomandare una tizia che piaceva a un senatore del governo Prodi. Se proprio vogliamo dirla tutta, ne ha fatte di molte peggio (e come lui, tanti altri che siedono in parlamento, di qua e di là).
Lette le panzane che hai scritto ti stavo per quotare, ma poi ho letto che ti hanno già risposto dicendoti quello che ti volevo scrivere io.
Poi non è affatto vero che B "quelle cose" succedono solo in campagna elettorale o solo quando è al governo. La soria giudiziaria di B lo spentisce chiaramente. E' una balla colossale come tutto il resto che hai scritto.
Ti invito a mettere solo un pochino in discussione gli argomenti che usano i politici e i giornalisti che difendono B. Ma giusto un pochino! Il dubbio a volte è una cosa utile...
Ormai gli argomenti di chi crede alle balle che raccontano Berlusconi e i suoi soon sempre gli stessi e si riconoscono subito. E' triste vedere degli italiani che credono alle favolette e per di più contro il loro stesso interesse.
Una tristezza immensa.
Siete la barzelletta del mondo intero e ancora non ve ne rendete conto. :Prrr:
Stiamo discutendo sulle intercettazioni. I mille mila processi a Berlusconi li conosciamo tutti.
1 - Per me è sbagliato che siano pubbliche, per questo non sono d'accordo con Travaglio.
2 - Esatto. Se fa gli interessi dell'elettorato e delinquendo o facendo anche i propri interessi non danneggia l'elettorato, perché l'elettorato dovrebbe cambiare sponda?
Ma ripeto, trovatemi la soluzioni, altrimenti smettetela di dire "ma sei pazzo a votare un delinquente?"
1) E' assolutamente necessario che gli atti di un processo siano pubblici, perche' se non lo fossero, come farebbero i cittadini ad assicurarsi che sia stato svolto correttamente? Una volta depositata agli atti, una bobina o un brogliaccio sono documenti pubblici, affinche' i cittadini sappiano il motivo per cui si processa l'imputato, e se sono pubblici, per quale ragione non sarebbero da pubblicare?
2) Dove fa gli interessi dell'elettorato? Beh, tralasciando i casi in cui l'elettorato si aspettasse di violare la legge...
John Cage
27-06-2008, 13:30
OTTIMO
siccome sapere i fatti tuoi non è un problema per te ed io sono un tipo molto curioso
allora da domani mi registri le telefonate che fai e le pubblichi sul forum
mi raccomando in formato mp3 non wave
chiedere privacy non implica essere mafioso o chissà cosa ,sinceramente a me da fastidio che qualcuno ascolti me mentre magari sto organizzando una tranquilla serata in disco con gli amici senza una buona ragione
questo non è argomento di discussione. Si intercetta quando si indaga su dei crimini, non così a caso. E che si possa intercettare è una necessità. Se fosse sbagliato a priori, avrebbero escluso anche le intercettazioni per mafia e omicidi. E' un modo per scovare i criminali. Lo fanno in tutto il mondo ed è giusto che si faccia. Il resto sono chiacchiere. Nessuno mai verrà ad intercettarti solo perchè parli con i tuoi amici!
........a meno che tu non sia giornalista o un politico di sinistra e Pollari non ordini ai servizi segreti di intercettarti per ordine di Berlusconi. :asd:
Quanti sprovveduti che ci sono in Italia. :doh:
Non ti offendere dai, ma questi discorsi fanno troppo ridere.
*MATRIX*
27-06-2008, 13:34
questo non è argomento di discussione. Si intercetta quando si indaga su dei crimini, non così a caso. E che si possa intercettare è una necessità. Se fosse sbagliato a priori, avrebbero escluso anche le intercettazioni per mafia e omicidi. E' un modo per scovare i criminali. Lo fanno in tutto il mondo ed è giusto che si faccia. Il resto sono chiacchiere. Nessuno mai verrà ad intercettarti solo perchè parli con i tuoi amici!
........a meno che tu non sia un politico di sinistra e Pollari non ordini di intercettarti per ordine di Berlusconi. :asd:
Che sprovveduti che ci sono in Italia. :doh:
Non ti offendere dai, ma questi discorsi fanno troppo ridere.
ma veramente mi fai ridere tu che credi che gli intercettati sono solo i politici ,senza una regola se un magistrato ha un dubbio perchè io magari ho un mio vicino di casa che magari è un delinquente (senza che io lo sappia) potrei essere intercettato
tu certo non lo puoi sapere se sei intercettato o no ....o forse si?
magari dato che sai tutto mi saprai dire se tu sei intercettato o no
magari sei uscito una sera con un tuo amico che magari ha qualche intrallazzo (certo a te non te lo dice)ed ora ascoltano tutte le tue conversazioni ........però è giusto
inoltre per il primo pezzo mi riferivo alla provocazione di quello la che diceva che non ha nulla da nascondere quindi lo esortavo a pubblicare tutto sul sito
Phoenix68
27-06-2008, 13:34
Siete la barzelletta del mondo intero e ancora non ve ne rendete conto. :Prrr:
E' la stessa cosa che viene detta da chi è dall'altra parte ;) .
Il dubbio che la verità non sia solo da una parte o dall'altra non ti viene ?.
alarico75
27-06-2008, 13:44
Riporto un interessante articolo di P.Ostellino sul tema.
Fonte:Corriere
Squilibrio di poteri
di Piero Ostellino
In un’intervista pubblicata ieri dal Corriere, l’ex magistrato ed esponente del Partito democratico, Luciano Violante, mette il dito in una delle piaghe del nostro ordinamento: «In Italia, l’azione penale è obbligatoria solo formalmente ma, in realtà, è lasciata alla discrezionalità dei singoli magistrati». Detto con altre parole: i magistrati perseguono selettivamente chi vogliono, secondo criteri soggettivi che rischiano di tracimare nell’arbitrio. Prosegue, infatti, Violante: «E’ giusto, quindi, affrontare il problema della priorità nella trattazione dei processi, ma il potere politico non può sospendere i processi in corso». Detto con altre parole: una legge che regoli il flusso dei reati da rinviare a giudizio è necessaria. Ma un clamoroso esempio di «distorsione da discrezionalità » lo offre, quasi contemporaneamente alle parole di Violante, L’Espresso oggi in edicola, che pubblica le intercettazioni di alcune delle ben novemila (9000!) telefonate depositate nell’inchiesta napoletana. In realtà, i Pm napoletani non le hanno depositate tutte perché le hanno ritenute non rilevanti e successivamente destinate, scrive il settimanale, alla distruzione, ma molte sono finite nella disponibilità dei giornalisti. I quali, pur pubblicandole — un giornale non deve preoccuparsi se sia giusto o no pubblicare un documento giudiziario che gli è pervenuto, purché la legge sia rispettata—correttamente mette in luce il carattere anomalo della situazione.
L’intervento di Violante sul Corriere e la cronaca di una sfuriata ai magistrati del vicepresidente del Consiglio superiore della magistratura, Nicola Mancino, pubblicata dalla Stampa — «Parlate troppo con i giornalisti. Volete sempre apparire» — si inquadrano nel dibattito in corso sui recenti provvedimenti sulla Giustizia in merito al quale è, forse, utile fare qualche distinzione. I problemi giudiziari di Silvio Berlusconi-padrone- di-Mediaset riguardano lui solo e stanno tutti negli atti processuali. I rapporti fra il capo del governo- chiunque-egli-sia e l’ordine giudiziario riguardano lo Stato. Sono una questione istituzionale della quale si deve occupare la politica. Ha sbagliato, dunque, Berlusconi ad andare a parlare dei suoi problemi personali all’assemblea della Confesercenti. Fa tutta la differenza fra un imputato, preoccupato della propria sorte, e uno statista, sensibile al corretto funzionamento dello Stato. Sbaglia anche Antonio Di Pietro, ignorando i rapporti fra esecutivo e giudiziario per concentrarsi unicamente sui problemi personali di Silvio Berlusconi. Fa tutta la differenza fra un uomo politico, attento agli interessi del Paese, e un poliziotto sensibile al tintinnare delle manette.
Dei rapporti fra esecutivo e ordine giudiziario si sta occupando, invece, con equilibrio e saggezza, il capo dello Stato, Giorgio Napolitano. Ne parlano, sia pure con toni diversi, ma con non minore equilibrio istituzionale, sia Violante, sia Mancino. Quest’ultimo mette il dito nella piaga di un’altra anomalia del nostro ordinamento. E’ stata depositata da due consiglieri una bozza di parere che è già in discussione nella Sesta commissione e che il Csm dovrebbe discutere pubblicamente e votare la settimana prossima. Parla di «incostituzionalità» del decreto governativo sulla sospensione dei processi.
Ora, non si capisce chi dia il diritto al Csm di dire che una norma emanata dal Parlamento è incostituzionale. Non c’è un solo articolo della Costituzione che attribuisca al Csm un preventivo controllo di costituzionalità sugli atti parlamentari; controllo che, se mai, spetta al presidente della Repubblica con veto sospensivo, comunque superabile da un voto parlamentare a maggioranza semplice. Così, Mancino sbotta: «Capisco che si scriva di una norma che è inappropriata. O irragionevole. Ma che c’entra la Costituzione?». Aggiunge Violante nell’intervista citata: «...non è scandaloso che ci siano forme di garanzia temporanea per alcune cariche istituzionali». A certe condizioni, tutte da discutere. Aveva scritto il Financial Times qualche giorno fa: «Spagna, Francia, Germania e altri Stati hanno una qualche forma di immunità (...) Lo scopo dell’immunità non è quello di consentire agli eletti mano libera. Bensì quello di proteggere il diritto degli elettori di farsi governare da coloro che hanno democraticamente scelto. Le accuse a Berlusconi derivano da un sincero desiderio di giustizia o dal tentativo di una parte dell’elite italiana di capovolgere una scelta elettorale che non accetta?». Questo — al di là dei personali problemi giudiziari di Berlusconi—è parlare di rapporti fra potere esecutivo e ordine giudiziario. E’ politica. «Il resto — come dice Violante, riferendosi a Di Pietro—è demagogia»
Lette le panzane che hai scritto ti stavo per quotare, ma poi ho letto che ti hanno già risposto dicendoti quello che ti volevo scrivere io.
Poi non è affatto vero che B "quelle cose" succedono solo in campagna elettorale o solo quando è al governo. La soria giudiziaria di B lo spentisce chiaramente. E' una balla colossale come tutto il resto che hai scritto.
Ti invito a mettere solo un pochino in discussione gli argomenti che usano i politici e i giornalisti che difendono B. Ma giusto un pochino! Il dubbio a volte è una cosa utile...
Ormai gli argomenti di chi crede alle balle che raccontano Berlusconi e i suoi soon sempre gli stessi e si riconoscono subito. E' triste vedere degli italiani che credono alle favolette e per di più contro il loro stesso interesse.
Una tristezza immensa.
Siete la barzelletta del mondo intero e ancora non ve ne rendete conto. :Prrr:
Aridaie...
Berlusconi è giustamente sotto processo. Il problema è che c'è solo lui sotto processo, cos'è... eliminato lui abbiamo estirpato il male dall'Italia?
Di balle ne ha dette e ne dirà tante, come tutti, a me interessa che la sua squadra di governo faccia il lavoro che mi aspetto (altrimenti non li rivoterò), se poi lui è occupato a difendersi in tribunale, pazienza... l'importante è che resti lì per almeno 5 anni che se no qui non si risolve un bel niente.
marcolinuz
27-06-2008, 14:15
OTTIMO
siccome sapere i fatti tuoi non è un problema per te ed io sono un tipo molto curioso
allora da domani mi registri le telefonate che fai e le pubblichi sul forum
mi raccomando in formato mp3 non wave
chiedere privacy non implica essere mafioso o chissà cosa ,sinceramente a me da fastidio che qualcuno ascolti me mentre magari sto organizzando una tranquilla serata in disco con gli amici senza una buona ragione
Quella che dici tu è privacy ovvero fatti privati messi in pubblico, queste invece non riguardano fatti privati, riguardano raccomandazioni, intrecci e scambi di favori, forse corruzione di senatori, fatte da un uomo nella sua veste pubblica di politico e il tutto passando anche per la Rai che è un azienda pubblica.
Sono cose molto ma molto diverse. Qui non si tratta di Berlusconi che chiacchiera con la moglie o che tradisce la moglie o altri fatti privati.
Ognuno valuta se sono gravi o meno ma non confondiamo la sfera pubblica con quella privata.
gigio2005
27-06-2008, 14:19
ma veramente mi fai ridere tu che credi che gli intercettati sono solo i politici ,senza una regola se un magistrato ha un dubbio perchè io magari ho un mio vicino di casa che magari è un delinquente (senza che io lo sappia) potrei essere intercettato
tu certo non lo puoi sapere se sei intercettato o no ....o forse si?
magari dato che sai tutto mi saprai dire se tu sei intercettato o no
magari sei uscito una sera con un tuo amico che magari ha qualche intrallazzo (certo a te non te lo dice)ed ora ascoltano tutte le tue conversazioni ........però è giusto
inoltre per il primo pezzo mi riferivo alla provocazione di quello la che diceva che non ha nulla da nascondere quindi lo esortavo a pubblicare tutto sul sito
strano come nessun giornale finora abbia pubblicato le tue intercettazioni mentre organizzi per uscire il sabato sera...
...mmmmm very strange
ps: comunque... stasera vado al centro commerciale campania sito in marcianise (CE)
saro' lì dalle 21 circa ....c'e' la mitica, ormai abitudinaria, partitella a DR.WHY
mi sono gia' organizzato,mediante telefono, con la mia fidanzata. Abbiamo deciso di mangiare prima a casa e poi uscire... io credo mangerò maccheroni con ragu', mozzarella e insalata abbondante...
ah poi ci siamo detti che fa un caldo tremendo, che oggi e' incazzata perche' domani c'ha il turno di mattina in ospedale e che ieri aveva ordinato sul sito della feltrinelli 2 guide lonely planet della Grecia e il DVD di sweeney todd edizione speciale steel book
strano come nessun giornale finora abbia pubblicato le tue intercettazioni mentre organizzi per uscire il sabato sera...
...mmmmm very strange
ps: comunque... stasera vado al centro commerciale campania sito in marcianise (CE)
saro' lì dalle 21 circa ....c'e' la mitica, ormai abitudinaria, partitella a DR.WHY
mi sono gia' organizzato,mediante telefono, con la mia fidanzata. Abbiamo deciso di mangiare prima a casa e poi uscire... io credo mangerò maccheroni con ragu', mozzarella e insalata abbondante...
ah poi ci siamo detti che fa un caldo tremendo, che oggi e' incazzata perche' domani c'ha il turno di mattina in ospedale e che ieri aveva ordinato sul sito della feltrinelli 2 guide lonely planet della Grecia e il DVD di sweeney todd edizione speciale steel book
E' il principio. Anche della pubblicazione del mio reddito 2005 me ne sbatteva sega, ma per me è più grave quello di qualunque cosa abbia fatto Berlusconi in tutta la vita.
gigio2005
27-06-2008, 14:28
E' il principio. Anche della pubblicazione del mio reddito 2005 me ne sbatteva sega, ma per me è più grave quello di qualunque cosa abbia fatto Berlusconi in tutta la vita.
e allora temo ci troviamo ai due poli opposti di come intendiamo la societa' e la legalita'
addio
John Cage
27-06-2008, 14:36
Aridaie...
Berlusconi è giustamente sotto processo. Il problema è che c'è solo lui sotto processo, cos'è... eliminato lui abbiamo estirpato il male dall'Italia?
Di balle ne ha dette e ne dirà tante, come tutti, a me interessa che la sua squadra di governo faccia il lavoro che mi aspetto (altrimenti non li rivoterò), se poi lui è occupato a difendersi in tribunale, pazienza... l'importante è che resti lì per almeno 5 anni che se no qui non si risolve un bel niente.
:rolleyes: Stai rispondendo su qualcosa che non c'entra nulla.
Un conto è sostenere che B debba in qualche modo continuare a governare nonostante i processi, un conto è dire cose del genere:
E' poi una presa per il culo agli italiani mettere in piedi tutto questo casino perché Berlusconi ha cercato di raccomandare una tizia che piaceva a un senatore del governo Prodi. Se proprio vogliamo dirla tutta, ne ha fatte di molte peggio (e come lui, tanti altri che siedono in parlamento, di qua e di là).
E' una panzana mostruosa e non puoi aspettarti che non ti si dica nulla. Non si tratta solo di raccomandazioni di attricette, si tratta di favori diretti a produttori mediaset a scapito della rai; si tratta di come B abbia cercato di COMPRARE senatori della maggioranza facendo favori in rai. HA SISTEMATICAMENTE UTILIZZATO LA RAI PER FARE I SUOI COMODI!!! La rai è una rete pubblica e questo è un USO PERSONALISTICO E CRIMINOSO della tv pubblica. Quindi risparmiati il tuo "aridaie".
Quindi evita di raccontarci queste frottole sulle attricette come fa "Il Giornale" titolando: "questione di Gnocca". Sono argomenti fuorvianti e pretestuosi. E nell'usarli c'è cattiva fede!!
intanto si porta avanti .. :ciapet:
Roma, 27 giu. (Apcom) - In caso di condanna il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi "non ha l'obligo di dimettersi". Lo ha sottolineato il ministro della Giustizia Angelino Alfano che ha anche ricordato che il premier "ha più volte ribadito la sua innocenza".
intanto si porta avanti .. :ciapet:
Roma, 27 giu. (Apcom) - In caso di condanna il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi "non ha l'obligo di dimettersi". Lo ha sottolineato il ministro della Giustizia Angelino Alfano che ha anche ricordato che il premier "ha più volte ribadito la sua innocenza".
se lo dice lui...:muro: :muro: :D
gigio2005
27-06-2008, 14:41
E' una panzana mostruosa e non puoi aspettarti che non ti si dica nulla. Non si tratta solo di raccomandazioni di attricette, si tratta di favori diretti a produttori mediaset a scapito della rai; si tratta di come B abbia cercato di COMPRARE senatori della maggioranza facendo favori in rai. HA SISTEMATICAMENTE UTILIZZATO LA RAI PER FARE I SUOI COMODI!!! La rai è una rete pubblica e questo è un USO PERSONALISTICO E CRIMINOSO della tv pubblica.
Quindi evita di raccontarci queste frottole sulle attricette come fa "Il Giornale" titolando: "questione di Gnocca". Sono argomenti fuorvianti e pretestuosi. E nell'usarli c'è cattiva fede!!
vabbe'...questo e' sottinteso...come sempre il destro guarda al dito e non alla luna...
l'uso di un ente pubblico per i porci comodi e attivita' delinquenziali e il destro continua a ripetere a pappagallo....EH TUTTO QUESTO PER UN'ATTRICETTA....
http://www.apcom.net/news/rss/20080627_115300_55f2c33_42164.html
:sofico: :read:
intanto si porta avanti .. :ciapet:
Roma, 27 giu. (Apcom) - In caso di condanna il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi "non ha l'obligo di dimettersi". Lo ha sottolineato il ministro della Giustizia Angelino Alfano che ha anche ricordato che il premier "ha più volte ribadito la sua innocenza".
A parte che almeno nei prossimi anni è difficile che arrivi la sentenza tra lodo schifani bis e sospension varie...
comunque ha ragione, perchè dimettersi? Tanto ormai mica ci se la prende con chi corrompe o chi ruba, ci se la prende con chi li scopre e processa, ovvero i giudici kattivoni e komunisti, la propaganda di berlusconi ha funzionato alla grande.
:rolleyes: Stai rispondendo su qualcosa che non c'entra nulla.
Un conto è sostenere che B debba in qualche modo continuare a governare nonostante i processi, un conto è dire cose del genere:
E' una panzana mostruosa e non puoi aspettarti che non ti si dica nulla. Non si tratta solo di raccomandazioni di attricette, si tratta di favori diretti a produttori mediaset a scapito della rai; si tratta di come B abbia cercato di COMPRARE senatori della maggioranza facendo favori in rai. HA SISTEMATICAMENTE UTILIZZATO LA RAI PER FARE I SUOI COMODI!!! La rai è una rete pubblica e questo è un USO PERSONALISTICO E CRIMINOSO della tv pubblica. Quindi risparmiati il tuo "aridaie".
Quindi evita di raccontarci queste frottole sulle attricette come fa "Il Giornale" titolando: "questione di Gnocca". Sono argomenti fuorvianti e pretestuosi. E nell'usarli c'è cattiva fede!!
Ah, adesso la rai è diventata pubblica? Forte...
Comunque, sui favori a mediaset sono d'accordo, è abbastanza grave. Però la RAI per come la vedo io non dovrebbe proprio entrarci in concorrenza con Mediaset... Se fosse una tv con un solo canale che manda solo programmi di utilità pubblica (come sarebbe giusto), non ci sarebbero di questi problemi.
Sul comprare senatori, mah... lo si è sempre fatto, in una maniera o nell'altra. Da che mondo e mondo io ti faccio un favore perché tu poi me ne fai uno a me. Tecnicamente Berlusconi ha fatto un favore a un senatore in cambio di un altro favore... per come la vedo io è più grave il senatore che per un po' di gnocca cambia sponda. Poi è vero che in parole povere si tratta di corruzione, però io non ci vedo tutto questo reato... non c'è ricatto, c'è solo uno scambio di favori. Per come lo sappiamo potrebbe anche essere il senatore che è andato da Berlusconi e gli ha detto "se mi raccomandi questa qui, faccio cadere Prodi".
http://www.apcom.net/news/rss/20080627_115300_55f2c33_42164.html
:sofico: :read:
un ministro dlla giustizia che afferma una cosa del genere....ma dove siamo arrivati...:muro:
un ministro dlla giustizia che afferma una cosa del genere....ma dove siamo arrivati...:muro:
Alfano che ha anche ricordato che il premier "ha più volte ribadito la sua innocenza". :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
se lo dice lui che è innocente, ci credo :sofico:, non si capisce perchè sta occupando il parlamento 24h/24 per scappare dalla sentenza se ne è così sicuro. :sofico:
Silvio Berlusconi ("O faccio il presidente del Consiglio o dedico il mio tempo a preparare le udienze. Tutte e due le cose non si possono fare. Adesso stiamo diventando un Paese normale" avrebbe detto il premier durante la riunione).
e già .. non si possono fare 2 cose contemporaneamente .. se i giudici indagano :sofico:
intanto si porta avanti .. :ciapet:
Roma, 27 giu. (Apcom) - In caso di condanna il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi "non ha l'obligo di dimettersi". Lo ha sottolineato il ministro della Giustizia Angelino Alfano che ha anche ricordato che il premier "ha più volte ribadito la sua innocenza".
Ma quanto si stanno spaventando di questa condanna da 1 a 10? 100!?!
Ma quanto si stanno spaventando di questa condanna da 1 a 10? 100!?!
non temere, è già pronto uno squadrone di ruspe e bobcats per spalare tutta la cacca che si sta facendo addosso :D
strano come nessun giornale finora abbia pubblicato le tue intercettazioni mentre organizzi per uscire il sabato sera...
...mmmmm very strange
ps: comunque... stasera vado al centro commerciale campania sito in marcianise (CE)
saro' lì dalle 21 circa ....c'e' la mitica, ormai abitudinaria, partitella a DR.WHY
mi sono gia' organizzato,mediante telefono, con la mia fidanzata. Abbiamo deciso di mangiare prima a casa e poi uscire... io credo mangerò maccheroni con ragu', mozzarella e insalata abbondante...
ah poi ci siamo detti che fa un caldo tremendo, che oggi e' incazzata perche' domani c'ha il turno di mattina in ospedale e che ieri aveva ordinato sul sito della feltrinelli 2 guide lonely planet della Grecia e il DVD di sweeney todd edizione speciale steel book
5 anni di galera:O :O
intanto si porta avanti .. :ciapet:
Roma, 27 giu. (Apcom) - In caso di condanna il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi "non ha l'obligo di dimettersi". Lo ha sottolineato il ministro della Giustizia Angelino Alfano che ha anche ricordato che il premier "ha più volte ribadito la sua innocenza".
Cazzo che gente.
e c'e' ancora chi li difende, con una bella fetta di prosciutto davanti agli occhi. :muro:
||ElChE||88
27-06-2008, 19:03
e c'e' ancora chi li difende, con una bella fetta di prosciutto davanti agli occhi. :muro:
Davvero?
A me sembra un lastra di titanio spessa qualche metro.
Comunque, ripensandoci, al di la della rilevanza penale o meno di tutto ciò, visto che comunque tutti sappiamo e sapevamo (a parte i berluscones) che RAI e Me°çççdaset sono controllate in tutto e per tutto da lui, quello che emerge è la figura di un omino piccolo piccolo (e non parlo di statura) che invece di interessarsi dei problemi del paese si perde in beghe da impresario teatrale di quart'ordine, cercando di distribuire favori qui e li, cercando di spingere questo e quello. In conclusione, devo dire che è uno spettacolo un po penoso, grottesto, ridicolo, nella peggiore delle accezioni dei termini.
LuVi
John Cage
27-06-2008, 19:52
Ah, adesso la rai è diventata pubblica? Forte...
Comunque, sui favori a mediaset sono d'accordo, è abbastanza grave. Però la RAI per come la vedo io non dovrebbe proprio entrarci in concorrenza con Mediaset... Se fosse una tv con un solo canale che manda solo programmi di utilità pubblica (come sarebbe giusto), non ci sarebbero di questi problemi.
Sul comprare senatori, mah... lo si è sempre fatto, in una maniera o nell'altra. Da che mondo e mondo io ti faccio un favore perché tu poi me ne fai uno a me. Tecnicamente Berlusconi ha fatto un favore a un senatore in cambio di un altro favore... per come la vedo io è più grave il senatore che per un po' di gnocca cambia sponda. Poi è vero che in parole povere si tratta di corruzione, però io non ci vedo tutto questo reato... non c'è ricatto, c'è solo uno scambio di favori. Per come lo sappiamo potrebbe anche essere il senatore che è andato da Berlusconi e gli ha detto "se mi raccomandi questa qui, faccio cadere Prodi".
corruzione, concussione.. poco cambia. Ma anche se non ci dovessero essere illeciti penali, questi non sono comportamenti consoni a chi deve governare. Poco importa se a conportarsi così è la maggioranza del mondo politico. In un altro paese serio queste cose basterebbero per ritirarsi a vita privata. Quindi, per me, tutti a casa! Assuefarci a questo genere di cose e considerarle poco gravi è la cosa peggiore. Ser fortuna ancora non tutti gli italiani sono stati addomensticati, anche se ci manca poco.
Io non ho mai sostenuto che la rai non sia servizio pubblico.. anche per me la rai non dovrebbe essere in concorrenza con mediaset. Anzi, è Mediaset che dovrebbe essere mesa in condizione di essere in diretta concorrenza con altri privati con pari condizioni!!
Sui favori a Mediaset, non è abbastanza grave. E' Gravissimo! E dimostra che B anche se lo ha sempre negato in realtà non ha mai smesso di occuparsi degli interessi di mediaset prima che degli interessi dell'italia.
Com'è che si chiamava?? Ah, si....... conflitto di interessi ! ! ! :rolleyes:
:read: (http://bamboccioni-alla-riscossa.org/?p=299)
corruzione, concussione.. poco cambia. Ma anche se non ci dovessero essere illeciti penali, questi non sono comportamenti consoni a chi deve governare. Poco importa se a conportarsi così è la maggioranza del mondo politico. In un altro paese serio queste cose basterebbero per ritirarsi a vita privata. Quindi, per me, tutti a casa! Assuefarci a questo genere di cose e considerarle poco gravi è la cosa peggiore. Ser fortuna ancora non tutti gli italiani sono stati addomensticati, anche se ci manca poco.
*
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.