Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5224.html">http://news.hwupgrade.it/5224.html</a>

Sul sito web Tom's Hardware è stata pubblicata, a <a href=http://www.tomshardware.com/graphic/01q4/011218/index.html>questo indirizzo</a>, una dettagliata prova comparativa tra ben 21 schede video basate su chip nVidia della famiglia Titanium, comprendente i modelli GeForce 2 Ti, GeForce 3 Ti200 e GeForce 3 Ti500.

<br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/image088_overclock_gf3.gif"></center><br><br>

Nell'immagine qui sopra riportata sno mostrati i risultati in overclock ottenuti con le schede basate sul chip nVidia GeForce 3 Ti500, utilizzando il gioco Quake 3 Arena alla risoluzione di 1024x768, con profondità colore di 32bit.<br>
I migliori risultati in overclock sono stati ottenuti dalla scheda Gainward GeForce 3 Ti550 TV, con frequenze di clock di 270 Mhz e 590 Mhz rispettivamente per chip e memoria video, contro valori di default di 240 Mhz e 500 Mhz.

mi sembra che a parità di condizioni le hercules siano migliori, non credete? ;)

Non direi,magari le gainward :p

ehm...ma nella foto c'è scritto che il test è riferito alla risoluzione 1600*1200@32bit e non 1024*768...:D
Cmq mi pare evidente che i valori in campo siano rispettati, e le Gainward si dimostrano ottime ancora una volta.

azzo... avete visto che la Asus V8200 T2 overclockata a 260/554 va quasi come la Gainward Ti500 overclockata a 270/590 in Quake 3?!?! Con una differenza di prezzo sulle 350.000!!!! :D Beh... ovviamente non sarà così su tutti i giochi... però;)

E poi mi spiegate come diavolo si fa a giocare a Quake 3 a 1024x768 a quasi 200 FPS????? Oppure a 1600x1200 a 100 FPS???? Deve essere proprio una figata!!!!!!:D


E max payne a 80 fps???!!! Eccezionale!!!:D
Com'è che con la mia geforce2Mx arrivo a 15/20 fps con molti dettagli off???:mad:

Ma scusate... davvero si nota la differenza giocando a 100fps invece che a 200????

no, non si nota. Oltre una certa soglia non ti accorgi più della differenza...però fa figo giocare a 200fps no?!:D:D:D:D

OLtre i 30fps COSTANTI l'occhio umano non nota differenze,il fatto è che le schede video per pc hanno il "problema" di non riuscire a mantenere costante il frame rate per cui la forte decelerazione (es da 90 a 60)danno un cattivo effetto visivo nonostante l'elevato frames,se dovesso esistere scede video che tengono costante il frame rate sarei disposto anche a spendere 1M

Bravo Mauro! Quello che nei test non viene detto, è che anche a 800x600 con l'FSAA, anche la goliardica geffo3 puo darti parecchie incertezze in fps, l'R8500, dal canto suo è progettualmente + bilanciato, con il risultato di macinare meglio un po' tutti gli effetti richiesti. Sono cumuncue del parere che l'FSAA implementato finora non è all'altezza delle richieste e quindi spendere 650.000 o 1M sono uno sperco da evitare. Tempo fa ho provato la mia Kiro2, ovviamente non l'ho più restituita. Non avrà tutte le sofisticatezze della concorrenza, ma vi assicuro che fa bene il suo lavoro e non mi ha fatto spendere + di 300karte

OLtre i 30fps COSTANTI l'occhio umano non nota differenze,il fatto è che le schede video per pc hanno il "problema" di non riuscire a mantenere costante il frame rate per cui la forte decelerazione (es da 90 a 60)danno un cattivo effetto visivo nonostante l'elevato frames,se dovesso esistere scede video che tengono costante il frame rate sarei disposto anche a spendere 1M
giustissimo cmq vabbe un po' + di 30fps...
io x es. se nn gioco a minimo 50fps nn riesco a giocarci bene .....:(
'spettiamo l'nv25..:D....

Personalmente alla fine ho optato per la Creative 500 e il suo master dissi della madonna.Avevo la Hercules anche!

Chissà perchè nel loro mega test non c'è la Creative Ti 500 !!

A me sembra un ottima scheda con un gran bel dissipatore. Dovrebbe avere ottime possibilità di Overclock.
Ciao a tutti !!!

sembra che la Creative invece non sia granchè overcoccabile...se trovo il bench ve lo riporto ;)

Credo che tu sia in errore.L'ho portata stabile a 270/580.....scusa se e' poko.
Va peggio la Hercules in overclok(le ram ad alte frequenze danno difetti di visualizzazione)

scusate ma nel test la creative c'è !!!!!!

LA CREATIVE NON SONO ALTRO KE LE MSI

ciao

Athlon XP 1400@1501, 3D Prophet 4500 175@185, RAM 256 DDR PC2100... per ora non credo di aver bisogno di altro, ho speso il giusto e le prestazioni si vedono; quando non basteranno + si alzano i suddetti valori in vari modi... fate voi!

oltre i 60 frame al secondo l'occhio umano non nota piu alcuna differenza.