View Full Version : Just another configuration...
Ciao a tutti.
Sto per comprare un nuovo pc, ma volevo alcuni consigli.
L'idea è questa:
Intel Core 2 Quad Q9450
Asus P5E3
4GB DDR3 Corsair 1333Mhz
Asus Nvidia EN9800GT 512MB
2 Seagate Barracuda 250GB (da mettere in raid0)
Corsair VX PSU 550W
Arriverei a spendere circa 900-1000€, già trovato tutti i pezzi.
Il pc è per tutti gli usi: internet, ufficio ma anche tanto gioco (e a breve dovrebbero darmi un monitor 20", non ho le caratteristiche ma dovrebbe essere un bel monitor).
Ora prima di rispondere una cosa... So che con prezzi inferiori si arriva a pc con capacità equivalenti per quanto si possano sfruttare al momento, ma tenete conto che questo pc non andrà in pensione prima di 5-6anni e nessuno ci metterà più mano...
E comunque magari aspetto settembre, quando in genere c'è un ribasso generale dei prezzi
Forza gente! Sotto con i consigli!
carletto1969
24-06-2008, 15:08
a mio avviso la DDR3 è inutile, costa solo di più ma non ha questi grandi margini migliori della ddr2, non hai pensato ad una scheda madre con chipset p45? sono uscite le asus p5q (pro), e ti assicuri comunque una buona longevità, anche se l'anno prossimo usciranno nuovi proci che non andranno più bene con queste schede madri (anche la p5e).
Giusto per saperlo ma la 9800gts dove l'hai beccata? io non la trovo.
Forse intendevi la 9800 gtx?
no non terrei praticamente nulla
Demistificatore
24-06-2008, 15:26
no non terrei praticamente nulla
eh no
poi la 9800gts che roba è? :mbe:
la risposta nvidia alla 4850 :stordita:
Ops scusate... ho i tasti s e x che non tornano più su e a volte schiaccio uno invece dell'altro.
Correggo anche il post originale
Ma comunque, non potreste fare critiche un po' più costruttive? Un no e basta non mi serve a niente.. Vorrei capire per quale motivo non terreste nulla
Ciao e grazie dei consigli
perchè le ddr3 sono sconvenienti, perchè il raid è troppo grosso perhcè la vga è inutile e la cpu sovrastimata e in compenso l'alimentatore non modulare ma sarebbe l'ultimo dei pensieri
Per le DDR3 ormai si trovano a 200€, certo non sono i 100 a cui si aggirano le DDR2, ma non sono più quei prezzi proibitivi di qualche mese, e probabilmente aspetterò settembre dove generalmente c'è un calo generale dei prezzi. Questo sempre avendo la consapevolezza che il gap prestazionale è minimo, ma non sono queste che fanno salire troppo il prezzo.
Per quanto riguarda il raid cosa vuol dire che è troppo grosso? è pericoloso tenere 2HD da 250GB in raid o cosa?
La CPU so che prestazionalmente è molto meno di quello che si dice, ma io puntavo sull'efficienza energetica e sul basso calore emanato, per questo puntavo su una cpu penryn. Effettivamente il costo è alto per quello che in realtà è, magari mi butto sul q9300, ma so già che le critiche saranno le stesse.
La VGA so che è inutilizzabile al 100%, ma ho premesso in questo post che dovrà durare 5-6anni senza metterci mano.
Per quanto riguarda l'alimentatore... scusate l'ignoranza ma temo di non aver capito cosa ha un modulare in più rispetto a uno normale. La modularità riguarda solo i cavi? Ovvero attacco i cavi che servono e gli altri rimangono nella confezione? Perchè in tal caso capisco che si possa migliorare l'aerazione e ridurre l'ingombro, ma mi sembra una cosa veramente da poco..
Grazie ancora per i suggerimenti
...e come dargli torto :fagiano:
Demistificatore
26-06-2008, 10:06
Per le DDR3 ormai si trovano a 200€, certo non sono i 100 a cui si aggirano le DDR2, ma non sono più quei prezzi proibitivi di qualche mese, e probabilmente aspetterò settembre dove generalmente c'è un calo generale dei prezzi. Questo sempre avendo la consapevolezza che il gap prestazionale è minimo, ma non sono queste che fanno salire troppo il prezzo.
si ma che te ne fai? aumentano le prestazioni? no
Per quanto riguarda il raid cosa vuol dire che è troppo grosso? è pericoloso tenere 2HD da 250GB in raid o cosa?
di solito 320gb per s.o. e programmi bastano, i dati sensibili vanno tenutiin un'altro hd
La CPU so che prestazionalmente è molto meno di quello che si dice, ma io puntavo sull'efficienza energetica e sul basso calore emanato, per questo puntavo su una cpu penryn. Effettivamente il costo è alto per quello che in realtà è, magari mi butto sul q9300, ma so già che le critiche saranno le stesse.
si il q9300 nn vale i soldi in + del q6600....se ti sta tanto a cuore la salute del pianeta prendi il 9300 :)
rece: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q9300_13.html
leggi anche le conclusioni....;)
La VGA so che è inutilizzabile al 100%, ma ho premesso in questo post che dovrà durare 5-6anni senza metterci mano.
si, ma che vga è? :mbe:
Per quanto riguarda l'alimentatore... scusate l'ignoranza ma temo di non aver capito cosa ha un modulare in più rispetto a uno normale. La modularità riguarda solo i cavi? Ovvero attacco i cavi che servono e gli altri rimangono nella confezione? Perchè in tal caso capisco che si possa migliorare l'aerazione e ridurre l'ingombro, ma mi sembra una cosa veramente da poco..
Grazie ancora per i suggerimenti
è da poco per te...un case ordinato ha una migliore areazione ed è anche + "bello da vedere"...inoltre l'hx di diverso dal vx non ha solo la modularità...ha anche 3 linee da 12v
Ok..
Mi sa che alla fine è meglio lasciare in negozio le DDR3 e prendere le DDR2 (800 o 1066Mhz?)
Per la scheda madre mi butto su una ASUS P5Q Pro e processore deciderò se q6600 o q9300, tanto non ho intezione di occare.
La scheda video avevo puntato su quella per il supporto dx10.1, che ora come ora (e magari per 1-2 annetti) è inutile, ma come ho detto l'idea era di un pc per durare. E le ati non le voglio, su linux mi fanno impazzire..
Anche l'alimentatore allora mi butto sul modulare, sempre corsair perchè me ne hanno parlato veramente bene per rendimento e rumorosità
Demistificatore
26-06-2008, 15:56
nvidia con supporto dx10.1? davvero? ero rimasto che solo ati ce l'aveva
cmq 2 e mezzo su 4 :winner:
Oh cavolo.. mi stai facendo venire il dubbio...
controllo subito
Ops... mi sono sbagliata
Allora 8800GT
Hai fatto 3,5/4
nvidia con supporto dx10.1? davvero? ero rimasto che solo ati ce l'aveva
cmq 2 e mezzo su 4 :winner:
perchè confondi gli utenti ? :D
cmq la hd3200 ce l'ha :cool:
ehm...:fiufiu:
Confusione mia.. eppure ero convinta di averlo letto da qualche parte, ma evidentemente era un errore
Comunque no, le ati proprio no.
Il supporto su linux non è nemmeno paragonabile con nvidia e ati, le ati mi fanno impazzire...
Va bene che le userò al massimo delle loro capacità solo sotto windows perchè i giochi più belli necessitano di DirectX, ma in ogni caso ati non ne voglio.
Spero solo che nvidia abba ragione dicendo che non cambia nulla...
carletto1969
27-06-2008, 14:04
non è vero che attualmente le ati abbiano problemi con linux, almeno da quando hanno aperto i loro driver alla comunità opensource, i problemi li crea piuttosto ora nvidia perchè non apre i propri driver dai un occhiata qua:
http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2331587
boh
sarà ma io sinora mediamente ho avuto più casini con nvidia che con ati con i driver
so solo che con ati il kernel mi riconosce sempre subito la scheda (vecchia o nuova o integrata) mentre con nvidia c'e' sempre da scasinare
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.