e8400 o qx9650?

[dannnnnny]

salve..un conssiglio..mi tengo l'e8400 oppure lo cambio con un qx9650..considerando di prendere una gtx 280..o forse 2..saro' cpu limited con l'e8400..l'vrei trovato a 500 euro il qx..grazie.
il pc lo uso per internet e per gioco.

[pgp]

No, non sei CPU limited, e nei giochi non avresti nessun incremento prestazionale (i giochi odierni sfruttano 1 o 2 core, e l'E8400 ha la stessa frequenza del QX9650), ma se vuoi prendere il QX per tenerlo a default te lo sconsiglio, mentre se hai intenzione di sfruttare il moltiplicatore sbloccato per overclock pesanti ti consiglio di prenderlo, perchè per 500€ è "un affare".


pgp

[athlon X2 4200+]

a mio parere la cosa migliore è piazzare il tuo 8400 a 4,0GHz....

a meno che tu non abbia altri scopi quali editing video audio o progettazione pesante o fotoritocco sempre pesante un quad al momento non verrebbe sfruttato... avresti dei coreche rimarrebbero a girarsi i pollici... possiedi già il dual core più potente del momento!;)

al massimo puoi pensare ad un quad extreme più avanti quado magari un dual sarà limitante;)

[pgp]

possiedi già il dual core più potente del momento!;)

C'è l'E8500 :sofico:


pgp

[athlon X2 4200+]

hai ragione pure tu!!:D :D
non ci penso mai perchè ha solo 0,5X in più di molti e basta rispetto all'E8400 e costa molto di più(a mio parere conviene solo a chi fa overclock molto spinti magari con liquido o azoto, in modo da aggira i limite delle scehde madri durante la salita di FSB):)

[jowa]

secondo me sei matto se cambi quel processore che non credo abbia piu di 6 mesi di vita...piuttosto aspetterei fine anno per vedere cosa esce di interessante....ma per il momento me lo terrei stretto l'8400

[Mendocino89]

a mio parere la cosa migliore è piazzare il tuo 8400 a 4,0GHz....


Straquoto....l'e8400 overclokkato è una bomba atomica...e poi con quella video chi ti ferma piu!!!!!!!!!:D

[dannnnnny]

grazie a tutti dei vostri consigli...mi tengo l'e8400!!!daniele