PDA

View Full Version : Dell: nuovo monitor DisplayPort da 27 pollici


Redazione di Hardware Upg
21-06-2008, 07:52
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/periferiche/dell-nuovo-monitor-displayport-da-27-pollici_25718.html

Il colosso statunitense avvia la commercializzazione di una soluzione LCD da 1920x1200 pixel con interfaccia DisplayPort

Click sul link per visualizzare la notizia.

al135
21-06-2008, 08:19
fighissimo. io ho il 2407wfp-hc e mi trovo veramente bene con i dell.
a parte le ultime versioni che hanno avuto problemi di lag e scie, speriamo che questo non sia affetto dagli stessi problemi ...

Apocalysse
21-06-2008, 08:38
Gran bella dotazione di ingressi, ma a che serve l'uscita DC ? :confused:

que va je faire
21-06-2008, 08:52
alla faccia!

mapuns
21-06-2008, 08:56
si bello... speriamo che non sia granuloso e sabbioso come i display che monta sui portatili.....

cacchione
21-06-2008, 09:09
ma a che serve l'uscita DC ?
immagino solo per l' output dell' audio se si usa displayport o HDMI

j_c_maglio
21-06-2008, 09:13
si ma il pannello sarà TN come al solito...

Lukasangel92
21-06-2008, 09:14
Bel bestione, ci starebbe bene con il Dell che mi arriva domani.
Approposito secondo voi come si gioca a Crysis con due HD 3870?

ABCcletta
21-06-2008, 09:21
si ma il pannello sarà TN come al solito...

Dall'angolo di visione non direi...

zago
21-06-2008, 09:22
Bel bestione, ci starebbe bene con il Dell che mi arriva domani.
Approposito secondo voi come si gioca a Crysis con due HD 3870?

dipende a che risoluzione e dettagli ci vuoi giocare

se vuoi giocarci dettagli al massimo alla risoluzione nativa di sto monitor non credo esista nulla per adesso che sia in grado di farcela

zago
21-06-2008, 09:24
si ma il pannello sarà TN come al solito...

e dove starebbe il problema?? è un monitor palesemente MULTI-MEDIA oriented ... non per fare grafica 2D ...

una diagonale del genere però mi farebbe comodo per i progetti in labview

Lukasangel92
21-06-2008, 09:28
beh penso che non ci giocherò mai con questo monitor, possiedo già un 20 pollici da 1680x1050 e per ora mi basta. A questa risoluzione che dettagli posso mettere?

Kal-El
21-06-2008, 09:30
Bello, ma preferire questo, di gran lunga!
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=13379

Full HD 1080p!!!

Modello MK241H
Display 24” 16:10 Wide-screen
Risoluzione 1920x1200 WUXGA
Luminosità (max.) 450nits
Contrasto(max.) 3000:1 (ASCR ON)
Angolo di viasualizzazione 170°(H) /160°(V) Wide Viewing Angle
Tempo di risposta 2ms (gray-to-gray)
Webcam(built-in) 1.3 Mega-pixel Webcam con MIC-Array (ruotabile di 30° verso l'alto e verso il basso)
Speaker 2W x 2 Stereo, RMS
Input/ Output - HDMI, D-Sub, DVI-D
- Earphone Jack
- Audio-out Jack
Funzionalità esclusive - Color Rich Technology (130% extra color saturation)
- Splendid™ Video Intelligence Technology
- HDCP support
- Aspect Ratio Control (Full/ 4:3/ 1:1)
- Cable Management Design
- Microsoft Windows Vista Compliance (Premium)

http://www.tomshw.it/articles/20080313/ASUSMK241H_02_c.jpg
:ave:

Wilfrick
21-06-2008, 09:31
e perchè dovrebbe essere "multimedia oriented"?
Se vuoi vederti i film allora prendi un 16/9, non un 16/10.
Che sia TN mi sembra strano, solitamente dell monta pannelli migliori, ma i 6ms lasciano il sospetto. Cmq non credo.

LNdemon
21-06-2008, 09:36
si ma il pannello sarà TN come al solito...
Dell di solito nella sua serie "UltraSharp" usa pannelli S-PVA

edit:
corretta gaf, scusate :D

Dexther
21-06-2008, 09:38
spettacolo :ave:

calabar
21-06-2008, 09:55
@LNdemon
WUXGA (http://en.wikipedia.org/wiki/WUXGA) (Wide Ultra eXtended Graphics Array) indica la risoluzione del pannello, non il tipo.


@Kal-El
Quello si che è un pannello TN :asd:

Il Dell a mio parere non lo è, latenza un po' elevata per i TN spinti di oggi e angolo di visuale ampio. Poi vabbè, si aspettano le specifiche.

Bello, ma tocca aprire un mutuo!

LNdemon
21-06-2008, 09:59
@LNdemon
WUXGA (http://en.wikipedia.org/wiki/WUXGA) (Wide Ultra eXtended Graphics Array) indica la risoluzione del pannello, non il tipo.

Sorry per la gaff, volevo dire S-PVA :D

Kal-El
21-06-2008, 10:00
@LNdemon
WUXGA (http://en.wikipedia.org/wiki/WUXGA) (Wide Ultra eXtended Graphics Array) indica la risoluzione del pannello, non il tipo.


@Kal-El
Quello si che è un pannello TN :asd:


Non me ne frega niente, ci giochi alla grande e vedi film perfettamente!

abnormal
21-06-2008, 10:12
a quando la REV 01? :asd:

zago
21-06-2008, 10:29
e perchè dovrebbe essere "multimedia oriented"?
Se vuoi vederti i film allora prendi un 16/9, non un 16/10.
Che sia TN mi sembra strano, solitamente dell monta pannelli migliori, ma i 6ms lasciano il sospetto. Cmq non credo.

se mi trovi un 27 pollici 16/9 con tutti quegli ingressi e a quel prezzo che non sia TN dimmelo.

p.s. il multimedia comprende anche il gaming indi questo è perfetto per tutto .... poi se non lo vedo dal vivo no posso parlarne ne bene ne male

mapuns
21-06-2008, 10:58
Mah.. la dell dovrebbe finirla con sti termini ultrasharp ecc ecc... Prima compri, poi ti ritrovi con dei monitor all'effetto sabbia o grainy con una uniformità dei colori e illuminazione pessima... Se seguite qui qualche forum vedrete come dei pannelli lcd samsung montati sui notebook della dell siano orribili... sembra ci siano battaglie legali in mezzo.. e un centinaio di utenti (solo nel forum) delusi....

Lud von Pipper
21-06-2008, 11:03
Basterà aspettare un pochino e i prezzi scenderanno, magari con la solita offerta Dell. Io però penso che 27" siano un tantino troppi per "soli" 1900x1200, inoltre per chi lavora a un metro dal monitor le dimensioni iniziano ad essere molto ampie. Già un 24" è molto grande, e un 27 non credo sia necessario per quella risoluzione Per chi cerca di più, meglio un 30" a quel punto, per lavorare, che resta dettagliato sul particolare e ampio per lo spazio sul desktop. Anche il costo, per ora, non è tanto diverso, almeno non tanto da rendere un 30" fuori portata.

Questo è un eccellente display per mostra al pubblico quando si vuole qualcosa di più di un semplice TV LCD

Maxt75
21-06-2008, 11:10
Una domanda che mi sono sempre fatto:

Questo monitor è 27 pollici e ha una risoluzione di 1900x1200. Che differenza passa a livello di visione tra questo e un altro modello con risoluzione UGUALE ma pollici INFERIORI?
A PARITA' di tecnologia costruttiva, la visione di 1900x1200 è migliore su un 24 Pollici o su un 27?

Sul 27 non è leggermente piu sgranata l'immagine, essendo distribuita su più superficie?

ErMeglio
21-06-2008, 11:33
@Maxt75
Sì, in pratica cambia la densità di pixel per cm^2 quindi hai meno dettagli!

MarcoTechnofolle
21-06-2008, 11:45
1920x1200? A quelle dimensioni mi aspettavo dalla Dell una risoluzione 2560x1600!

dragonheart81
21-06-2008, 11:46
Prezzo superconcorrenziale!

LNdemon
21-06-2008, 11:48
tutti i 27" hanno 1920x1200... 2560x1600 è da 30" :D
Comunque dell aveva gia un altro 27" ultrasharp in listino, penso che questo ne sia l'evoluzione con displayport

Eraser|85
21-06-2008, 12:13
il contrasto è troppo basso per essere un TN (in genere sparano valori tipo 10000:1 dinamici) ma ricade benissimo nel classico range dei pannelli PVA, la latenza è troppo alta (sta sui 2ms in genere) e soprattutto l'angolo di visuale (178° non può che essere IPS o PVA)

si dice che 3 indizi fanno una prova... ;)

FabryHw
21-06-2008, 12:34
e perchè dovrebbe essere "multimedia oriented"?
Se vuoi vederti i film allora prendi un 16/9, non un 16/10.
Che sia TN mi sembra strano, solitamente dell monta pannelli migliori, ma i 6ms lasciano il sospetto. Cmq non credo.

E per quale motivo scusa ?

Se mi dici che non vuoi bordi sopra e sotto, e che lo userai per vedere canali televisi in 16:9 (es. Sky Sport 16:9) , potresti avere ragione.
Ma se ci devi vedere dei Film non cambia nulla. Il formato cinema dei Film NON è 16:9, quindi su qualunque schermo (4:3, 16:10 o 16:9) li visualizzerete se terrete il formato corretto sarete costretti ad avere dei bordi sopra e sotto.
Certo il 16:9 li farà forse mezzo centimetro meno spessi del 16:10, ma sai che differenza.

Al limite l'unico vantaggio (a parità di pollici) di avere un 16:9 è che avresti uno schermo più largo in cm.
Esempio un 24" 16:10 è largo 20.35", mentre nella versione 16:9 è largo 20.92" (ma ovviamente è sensib. meno alto), su un 27 il gap aumenta (22.89" vs 23.53").
Quindi si prendendo un 27" 16:9 avreste circa 1.6cm di larghezza schermo in più (ma meno altezza).
Per me manco si notano, ma ci sono.

FabryHw
21-06-2008, 12:37
Dell di solito usa S-PVA su 24" e 27" UltraSharp e S-IPS su 30" UltraSharp.

La serie non UltraSharp usa invece TN esempio E2407WFP

FabryHw
21-06-2008, 12:43
Basterà aspettare un pochino e i prezzi scenderanno, magari con la solita offerta Dell. Io però penso che 27" siano un tantino troppi per "soli" 1900x1200, inoltre per chi lavora a un metro dal monitor le dimensioni iniziano ad essere molto ampie. Già un 24" è molto grande, e un 27 non credo sia necessario per quella risoluzione Per chi cerca di più, meglio un 30" a quel punto, per lavorare, che resta dettagliato sul particolare e ampio per lo spazio sul desktop. Anche il costo, per ora, non è tanto diverso, almeno non tanto da rendere un 30" fuori portata.

Questo è un eccellente display per mostra al pubblico quando si vuole qualcosa di più di un semplice TV LCD

Beh avranno pensato che la risoluzione 2560x1600 è troppo alta per un 27" e la relegano solo al 30". E siccome tra 1920x1200 e 2560x1600 non ci sono (anche se si potrebbero fare) altre risoluzioni standard, il 27" si adegua alla stessa del 24"
Principalmente serve per chi trovava i pixel del 24" un po' piccolini ed affaticanti oltre una certa distanza.

Non è vero che il prezzo del 27" incoraggia l'acquisto del 30", dato che il 30" di pari livello (quindi 3008) costa il doppio esatto (1000USD vs 2000USD).
Questa volta Dell è uscita con un buon prezzo per il 27, (il precedente 2707 era stato lanciato a 1200-1400E circa solo 1 anno o poco più fa), semmai è il gap 27 vs 30 che è altissimo (ma li' cambia lo schermo che diventa S-IPS e la risoluzione sale a 2560x1600)

elevul
21-06-2008, 13:47
Uao. Davvero bello. Ed il prezzo è inferiore quello del modello precedente! :eek:

Sako
21-06-2008, 14:30
Con quei soldi tanto vale comprarsi il Sony Bravia fullHD da 32 pollici W4000 :sofico:

elevul
21-06-2008, 14:40
Con quei soldi tanto vale comprarsi il Sony Bravia fullHD da 32 pollici W4000 :sofico:

Non cominciamo la solita diatriba monitor-tv, please... :rolleyes:

Robbynet
21-06-2008, 16:09
http://store.apple.com/it/product/M9179ZM/A?fnode=home/shop_mac/mac_accessories/displays&mco=OTI3NDE

Bicio30
21-06-2008, 16:49
Approposito secondo voi come si gioca a Crysis con due HD 3870?

Lascia perdere le alte definizioni/risoluzioni...

Ho 2 di quelle sk in cross, su un Q6600 a 3Ghz....

con XP e dettagli max, si difende, ma massimo a 1024x768.

su Vista, dx10 e ultrahigh, hai presente nella demo quando arrivi sulla cima della collina e vedi tutto il mare?? ecco, li' ti fa 1 frame ogni 2 secondi....

Un gioco una enorme delusione, parlo del multiplayer, lontanissimo dalla serie battlefield; in single e' un gioco dignitoso.

giovanbattista
21-06-2008, 19:16
http://accessories.us.dell.com/sna/products/Monitors/productdetail.aspx?c=us&l=en&s=dhs&cs=19&sku=223-9379

Wikkle
22-06-2008, 22:58
è un monitor palesemente MULTI-MEDIA oriented ... non per fare grafica 2D ...


in effetti....

anche se non mi convince proprio:

E' necessaria inoltre una considerazione per ciò che concerne la densità del monitor esaminato: in virtù della diagonale di 27 pollici e della risoluzione nativa di 1920x1200, il monitor è caratterizzato da una densità di 83 pixel per pollice. Tipicamente i monitor LCD sono caratterizzati da densità superiori, mediamente intorno ai 96ppi. Una densità inferiore non è necessariamente un difetto, soprattutto nel caso in cui l'impiego principale di questo monitor debba essere la riproduzione continuativa di testi: in questi casi i caratteri a video risulteranno meno difficoltosi da leggere e, di conseguenza, affaticheranno meno la vista. In questo caso si tratta, quindi, di un aspetto di valutazione puramente soggettivo.

Fos
23-06-2008, 02:08
Non me ne frega niente, ci giochi alla grande e vedi film perfettamente!Sì, come no. Contando le scalette nelle sfumature... :asd:

DZA
06-09-2008, 16:32
vi rispondo subito, anche se in ritardo :asd: . NON è un TN, ma un S-MVA...di alta fattura, tra l'altro. raccomando l'acquisto a tutti, io ce l'ho da un mese e sono molto soddisfatto...a dicembre dovrebbe tornare in offerta. ciao