View Full Version : GeForce 177.39 PhysX-enabled driver now available
Sergio_Di_Rio
20-06-2008, 09:30
Promised since the day Nvidia announced Ageia's acquisition, PhysiX support for GeForce graphics cards is finally here with the new 177.39 driver. This new GeForce release, sourced by the guys @ TweakPC, is dated June 16 and comes with support for the GeForce 9800 GTX, GeForce GTX 260 and 280 graphics cards and the nForce 750a SLI and 780a SLI IGPs. Please note that you'll need the 8.06.12 (or above) PhysX driver installed too.
To get the new GeForce 177.39 driver just give 2Many a shout or two...
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=291319
http://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=20496&catid=3
Sergio_Di_Rio
20-06-2008, 10:05
Promised since the day Nvidia announced Ageia's acquisition, PhysiX support for GeForce graphics cards is finally here with the new 177.39 driver. This new GeForce release, sourced by the guys @ TweakPC, is dated June 16 and comes with support for the GeForce 9800 GTX, GeForce GTX 260 and 280 graphics cards and the nForce 750a SLI and 780a SLI IGPs. Please note that you'll need the 8.06.12 (or above) PhysX driver installed too.
To get the new GeForce 177.39 driver just give 2Many a shout or two...
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=291319
http://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=20496&catid=3
Per fare funzionare i suddetti driver su tutte le vostre g92, editate il file nv4_disp.inf che trovate nella cartella dove l'installer scompatta il tutto (generalmente "C:\NVIDIA\Win2K\177.39").
Al nv4_disp.inf dovete aggiungere, al di sotto di "[NVIDIA.Mfg]", le stringhe:
%NVIDIA_G92.DEV_0600.1% = nv4_G9x, PCI\VEN_10DE&DEV_0600
%NVIDIA_G92.DEV_0602.1% = nv4_G9x, PCI\VEN_10DE&DEV_0602
%NVIDIA_G92.DEV_0604.1% = nv4_G9x, PCI\VEN_10DE&DEV_0604
%NVIDIA_G92.DEV_0606.1% = nv4_G9x, PCI\VEN_10DE&DEV_0606
%NVIDIA_G92.DEV_0610.1% = nv4_G9x, PCI\VEN_10DE&DEV_0610
%NVIDIA_G92.DEV_0611.1% = nv4_G9x, PCI\VEN_10DE&DEV_0611
%NVIDIA_G92.DEV_0612.1% = nv4_G9x, PCI\VEN_10DE&DEV_0612
%NVIDIA_G92.DEV_061A.1% = nv4_WSApps_G9x_DOEB, PCI\VEN_10DE&DEV_061A
per far funzionare le vostre G92.
Per le G80 aggiungete queste stringhe, sempre al di sotto di "[NVIDIA.Mfg]" :
%NVIDIA_G80.DEV_0191.1% = nv4_G8x, PCI\VEN_10DE&DEV_0191
%NVIDIA_G80.DEV_0193.1% = nv4_G8x, PCI\VEN_10DE&DEV_0193
%NVIDIA_G80.DEV_0194.1% = nv4_G8x, PCI\VEN_10DE&DEV_0194
%NVIDIA_G80.DEV_0197.1% = nv4_G8x, PCI\VEN_10DE&DEV_0197
%NVIDIA_G80.DEV_019D.1% = nv4_WSApps_G8x_DOEB, PCI\VEN_10DE&DEV_019D
%NVIDIA_G80.DEV_019E.1% = nv4_WSApps_G8x_DOEB, PCI\VEN_10DE&DEV_019E
ma non ho la certezza che funzionino anche su G80, magari provate e fate sapere.
Al momento li ho installati su 8800gts "g92", li provo e vi faccio sapere. Installate anche il driver Physix che trovate nel link di VR-ZONE.
Ciao
adesso provo con 8800 gtx e vista 64 e magari poi posto le impressioni,ma una lista dei giochi che supportano le physx?
Ok,ho trovato la lista dei giochi :) http://www.nzone.com/object/nzone_physxgames_home.html
Il download lentamente procede :(
Sergio_Di_Rio
20-06-2008, 11:54
Allora prima impressione: Negativa.
Bench veloce di Crysis.
Crysis, gpu_bench, 1680x1050, High, no AA, WinXP, geforce_175.16_whql
NEXT BENCH RUN- 19/06/2008 17.23.45 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=2, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 51.93s, Average FPS: 38.51
Min FPS: 23.13 at frame 142, Max FPS: 47.35 at frame 966
Average Tri/Sec: -38965792, Tri/Frame: -1011734
Recorded/Played Tris ratio: -0.91
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 49.02s, Average FPS: 40.80
Min FPS: 23.13 at frame 142, Max FPS: 48.23 at frame 985
Average Tri/Sec: -40795700, Tri/Frame: -999859
Recorded/Played Tris ratio: -0.92
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================
Crysis, gpu_bench, 1680x1050, High, no AA, WinXP, geforce_177.39
NEXT BENCH RUN- 20/06/2008 11.06.54 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=2, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 57.24s, Average FPS: 34.94
Min FPS: 23.14 at frame 161, Max FPS: 42.82 at frame 1766
Average Tri/Sec: -35331996, Tri/Frame: -1011265
Recorded/Played Tris ratio: -0.91
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 53.62s, Average FPS: 37.30
Min FPS: 23.14 at frame 161, Max FPS: 43.84 at frame 997
Average Tri/Sec: -37283652, Tri/Frame: -999537
Recorded/Played Tris ratio: -0.92
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================
Quindi circa -3 fps sugli fps medi.
Provato con UT3 (1680x1050, dettagli massimi) ed il supporto Physx funziona.
Provato nelle mappe Lighthouse_Physx e Tornado_Physx.
Effetti Physx "carini" (soprattutto il tornado), ma non strabilianti.
Qualche artefatto nella mappa Tornado_Physx.
Nelle mappe di Ageia, il framerate all'inizio è fluido, poi, dopo poco, cala fino ad assestarsi sui 10-11 fps.
L'uso della memoria video, monitorata tramite rivatuner, registrare circa 680MB. Quindi, probabile scarsa ottimizzazione dell'uso della memoria video.
Il torrent (veloce, circa 300kb/s) per l'AGEIA Physx map pack per ut3 lo trovate qui: http://www.gameupdates.org/details.php?file=AGEIA_PhysX_UT3ModPack.msi
Comunque i driver per vista 64 sono difettosi,ne ho trovati altri e poi per installarli non è stato sufficiente mettere solo quelle righe ma anche altre che ho preso da altri driver comunque dopo aver installato i drivers ed i physx (ma a me non esce il pannello di controllo) con vista 64 ed 8800 gtx niente da fare,anche perchè ho letto che per il momento i g80 sono esclusi!
the_wizard
20-06-2008, 17:30
quali stringhe x G94?
grazie e ciao:)
BaZ....!!!!
20-06-2008, 17:32
ma chi ha acquistato in passato le schede physix come fa ad avere supporto?? se la casamadre ormai e nvidia...chi farà i driver per quelle schede??
pura curiosità....
http://www.achatnet.fr/images/Image/asus/cartesgraph/asus_physx.jpg
the_wizard
20-06-2008, 17:34
ma chi ha acquistato in passato le schede physix come fa ad avere supporto?? se la casamadre ormai e nvidia...chi farà i driver per quelle schede??
pura curiosità....
[/IMG]
chi ha acquistato ha appunto acquistato e ergo sò cazzi suoi....
questa è la politica delle aziende di schede video...+ o -
Sergio_Di_Rio
20-06-2008, 17:38
Comunque i driver per vista 64 sono difettosi,ne ho trovati altri e poi per installarli non è stato sufficiente mettere solo quelle righe ma anche altre che ho preso da altri driver comunque dopo aver installato i drivers ed i physx (ma a me non esce il pannello di controllo) con vista 64 ed 8800 gtx niente da fare,anche perchè ho letto che per il momento i g80 sono esclusi!
Ecco appunto. G80 è escluso. Per questo nn è bastato immettere quelle righe nel .inf. Comunque, per curiosità, quali altre stringhe hai aggiunto?
Sergio_Di_Rio
20-06-2008, 17:41
quali stringhe x G94?
grazie e ciao:)
questa:
%NVIDIA_G94.DEV_0622.1% = nv4_G9x_HD, PCI\VEN_10DE&DEV_0622
ma sembrano funzionare (e pure male, vedi sopra) solo con g92 e gt200..
Ecco appunto. G80 è escluso. Per questo nn è bastato immettere quelle righe nel .inf. Comunque, per curiosità, quali altre stringhe hai aggiunto?
Guarda ho sostituito l'intero inf con uno di una versione precedente però ancora non andava,ho inserito anche tutti gli altri .inf della stessa versione e poi ha funzionato,nell'nv_non mi ricordo.inf ho modificato la versione per farla corrispondere a quella reale e poi ha funzionato,solo che a me in pannello di controllo anche installando i driver physx by nvidia non è uscita l'icona per provare ad abilitare la stessa,neanche tutto in griggio come è successo a qualcuno,perchè? :cry:
the_wizard
20-06-2008, 20:26
ho provato sti driver su xp 32 bit con 9600 gt.....
fanno schifo, ho dimezzato il punteggio 3d mark e numerosi rallentamenti nei giochi....
inoltre, come già detto, su g94 nn funzia physix e quindi attendo nuovi driver!!
ciao
testati con inf driver 177.35 moddato...
nessun cambiamento per i momento
stesso punteggio su 3dmark ..
stesso punteggio al gpu di crysis 41 di media a high a 1280*1024
il pannello di ageia mi lascia fare i test carini ma niente più
ho provato il cpubench di crysis ma visto ceh non lo avevo mai fatto vorrei dei pareri
le impo solite high a 1280 *1024
35 di media con minimo a 19
bye
Gabriyzf
21-06-2008, 09:10
forse bisogna attendere il supporto ufficiale di nvidia a G92 con una prossima release...
Sergio_Di_Rio
21-06-2008, 18:30
testati con inf driver 177.35 moddato...
nessun cambiamento per i momento
stesso punteggio su 3dmark ..
stesso punteggio al gpu di crysis 41 di media a high a 1280*1024
il pannello di ageia mi lascia fare i test carini ma niente più
ho provato il cpubench di crysis ma visto ceh non lo avevo mai fatto vorrei dei pareri
le impo solite high a 1280 *1024
35 di media con minimo a 19
bye
[...]stesso punteggio al gpu di crysis 41 di media a high a 1280*1024 [...] ho provato il cpubench di crysis ma visto ceh non lo avevo mai fatto vorrei dei pareri le impo solite high a 1280 *1024 35 di media con minimo a 19
Misembra strano che a 1280x1024 tu faccia così poco con la tua config, cmqecco i miei scores:
Crysis, gpu_bench, 1280x1024, High, no AA, WinXP, geforce_175.16_whql, Q6600@3ghz, 8800gts512@780/2150:
21/06/2008 19.17.52 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=2, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 42.50s, Average FPS: 47.05
Min FPS: 29.68 at frame 167, Max FPS: 61.03 at frame 1774
Average Tri/Sec: 44840748, Tri/Frame: 952966
Recorded/Played Tris ratio: 0.96
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 37.60s, Average FPS: 53.19
Min FPS: 29.68 at frame 167, Max FPS: 61.62 at frame 970
Average Tri/Sec: 51262908, Tri/Frame: 963680
Recorded/Played Tris ratio: 0.95
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================
Completed All Tests
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
21/06/2008 19.17.52 - XP
Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 53.19
Per la cpu_bench:
Crysis, cpu_bench, 1280x1024, High, no AA, WinXP, geforce_175.16_whql, Q6600@3ghz, 8800gts512@780/2150:
21/06/2008 19.27.20 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_cpu
DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=2, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 1500, Recorded Time: 44.62s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 32.49s, Average FPS: 46.16
Min FPS: 11.96 at frame 196, Max FPS: 70.21 at frame 182
Average Tri/Sec: 41684568, Tri/Frame: 902981
Recorded/Played Tris ratio: 0.80
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 29.02s, Average FPS: 51.69
Min FPS: 11.96 at frame 196, Max FPS: 71.39 at frame 209
Average Tri/Sec: 46806760, Tri/Frame: 905507
Recorded/Played Tris ratio: 0.79
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================
Completed All Tests
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
21/06/2008 19.27.20 - XP
Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 51.69
Ciao, fammi sapè:)
SwOrDoFmYdEsTiNy
21-06-2008, 19:00
raga, dite che questi video sono utili per poter giocare a crysis con una 9600gt a 1280x1024 a dei fps decenti?
Dite che con questi driver chi con una vga potente ed è un po' cpu limited da ora non lo sarà più?
Faccio questa domanda perchè il processore essendo sgravato dal compito di elaborare la fisica potrebbe rendere di più.
Misembra strano che a 1280x1024 tu faccia così poco con la tua config, cmqecco i miei scores:
Crysis, gpu_bench, 1280x1024, High, no AA, WinXP, geforce_175.16_whql, Q6600@3ghz, 8800gts512@780/2150:
21/06/2008 19.17.52 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=2, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 42.50s, Average FPS: 47.05
Min FPS: 29.68 at frame 167, Max FPS: 61.03 at frame 1774
Average Tri/Sec: 44840748, Tri/Frame: 952966
Recorded/Played Tris ratio: 0.96
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 37.60s, Average FPS: 53.19
Min FPS: 29.68 at frame 167, Max FPS: 61.62 at frame 970
Average Tri/Sec: 51262908, Tri/Frame: 963680
Recorded/Played Tris ratio: 0.95
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================
Completed All Tests
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
21/06/2008 19.17.52 - XP
Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 53.19
Per la cpu_bench:
Crysis, cpu_bench, 1280x1024, High, no AA, WinXP, geforce_175.16_whql, Q6600@3ghz, 8800gts512@780/2150:
21/06/2008 19.27.20 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_cpu
DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=2, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 1500, Recorded Time: 44.62s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 32.49s, Average FPS: 46.16
Min FPS: 11.96 at frame 196, Max FPS: 70.21 at frame 182
Average Tri/Sec: 41684568, Tri/Frame: 902981
Recorded/Played Tris ratio: 0.80
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 29.02s, Average FPS: 51.69
Min FPS: 11.96 at frame 196, Max FPS: 71.39 at frame 209
Average Tri/Sec: 46806760, Tri/Frame: 905507
Recorded/Played Tris ratio: 0.79
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================
Completed All Tests
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
21/06/2008 19.27.20 - XP
Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 51.69
Ciao, fammi sapè:)
normali i miei punteggi con al cpu e6400 a default se la clocco a 2800 prendo subito i 46 di media al gpu bench quindi se riuscissia tenere i 3 gh come te fare il tuo stesso punteggio provai una volta ...
ma non sono un fanatico dell'oveclock quindi mi accontento dei miei 2133 a default ..
se pensi che a defualt faccio solo 9600 punti a 3dmark 2006 e con clockk a 2800 del procio ne faccio 3000 (12600)in + e mi mi metto in linea con le altre config ...
purtroppo la mia amata calibre gts soffre con il mio procio ....
a tempi migliori l'upgrade del procio
edit non ci credo per scrupolo portato il procio a 3 ghz
gpu 43 frame
cpu 39
????
che problema ho?
Sergio_Di_Rio
22-06-2008, 12:10
normali i miei punteggi con al cpu e6400 a default se la clocco a 2800 prendo subito i 46 di media al gpu bench quindi se riuscissia tenere i 3 gh come te fare il tuo stesso punteggio provai una volta ...
ma non sono un fanatico dell'oveclock quindi mi accontento dei miei 2133 a default ..
se pensi che a defualt faccio solo 9600 punti a 3dmark 2006 e con clockk a 2800 del procio ne faccio 3000 (12600)in + e mi mi metto in linea con le altre config ...
purtroppo la mia amata calibre gts soffre con il mio procio ....
a tempi migliori l'upgrade del procio
edit non ci credo per scrupolo portato il procio a 3 ghz
gpu 43 frame
cpu 39
????
che problema ho?
Ciao, ho fatto i bench con la tua stessa frequenza (266x8) e guarda qui:
Crysis, gpu_bench, 1280x1024, High, no AA, WinXP, geforce_175.16_whql, Q6600@2,128ghz; 8800gts512@780/2150:
22/06/2008 12.45.09 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=2, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 48.14s, Average FPS: 41.54
Min FPS: 14.61 at frame 144, Max FPS: 63.83 at frame 991
Average Tri/Sec: 39589160, Tri/Frame: 952986
Recorded/Played Tris ratio: 0.96
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 41.27s, Average FPS: 48.46
Min FPS: 14.61 at frame 144, Max FPS: 63.83 at frame 991
Average Tri/Sec: 46731124, Tri/Frame: 964305
Recorded/Played Tris ratio: 0.95
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================
Completed All Tests
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
22/06/2008 12.45.09 - XP
Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 48.46
Crysis, cpu_bench, 1280x1024, High, no AA, WinXP, geforce_175.16_whql, Q6600@2,128ghz; 8800gts512@780/2150:
22/06/2008 12.50.55 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_cpu
DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=2, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 1500, Recorded Time: 44.62s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 35.37s, Average FPS: 42.41
Min FPS: 25.80 at frame 833, Max FPS: 68.74 at frame 140
Average Tri/Sec: 38344628, Tri/Frame: 904126
Recorded/Played Tris ratio: 0.80
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 29.66s, Average FPS: 50.57
Min FPS: 25.80 at frame 833, Max FPS: 70.95 at frame 203
Average Tri/Sec: 45815452, Tri/Frame: 905933
Recorded/Played Tris ratio: 0.79
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================
Completed All Tests
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
22/06/2008 12.50.55 - XP
Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 50.57
Considerazioni
Alle stesse frequenze, dovremmo, fare gli stessi punteggi (sappiamo benissimo che, per il momento, nessun gioco si avvantaggia dei quad core).
Stai usando gli ultimi driver? Prova anche a deframmentare l'hard disk (anche se non c'entra moltissimo, ma è sempre bene farlo).
Sul gpu_bench perdo quasi 5 fps sugli avgfps, invece nel cpu bench ne perdo a malapena 1..(questo testimonia che il cpu_bench non ha grande validità)
Cmq nei giochi in generale, già con un dual core a 2.4ghz, non sei limitato (dipende molto anche dalla risoluzione che usi, maggiore la risoluzione, minore il coinvolgimento della cpu), quindi occa un pò quella bestiolina e magari pure la vga, sarebbe uno spreco non farlo ;)
Leggi qui:
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20080515&page=gpu-contro-cpu-18
PS= ATTENZIONE lo score del 3dmark06 dipende moltissimo dalla frequenza del processore (e dal numero di processori)! L'aumento dello score totale, non è da prendere in considerazione come un diretto aumento prestazionale nei games. ;)
a default rifatti i test ....con driver 177.35
faccio al gpu bench 41 di media....
con i driver 174.74 ne faccio 42...
a sto punto la differenza col tuo sistema è imputabile a
1) differenza di cache fra il core 2 e6400 (2mb)
q6600 (4mb)
2) motherboard con chipset p35 la tua e nforce 650 il mio ....
con relativo pci 3xpress 2.0 sul chip p35 e pci exrepess 1.0 sul chip nforce 650 il mio
3) ram 6400 settata a 667 conn cas 5 sukl mio sistema e ram 6400 a 800 settata a cas 4 sul tuo
ottimizzazione varia sul tuo s.o.
4) hai tirato il collo all tua vga ma la mia è a default (680/1721/972) io non mi fido tanto anche perchè presi volutamente al versione già overcloccked per non avere problemi ....
Edit ma sei quel sergio di rio di f1 challenge?
anno 2006? online con fullsim?
Edit ancora una volta test ...bah io non ci capisco + niente
sempre 174.74
aggiunto system.config
con le impo high a default aggiunto solo una linea cmq riporto il system config
on_restricted = 0
sys_spec_GameEffects = 3
sys_spec_ObjectDetail = 3
sys_spec_Particles = 3
sys_spec_Physics = 3
sys_spec_PostProcessing = 3
sys_spec_Quality = 3
sys_spec_Shading = 3
sys_spec_Shadows = 3
sys_spec_Texture = 3
sys_spec_VolumetricEffects = 3
sys_spec_Water = 3
sys_spec_Sound = 3
r_width = 1280
r_height = 1024
r_TexturesStreaming=0
indovinate un pò...
43.35 di media al gpu bech con un minimo di
25.54 argh...
macca4motion
23-06-2008, 11:14
Questo è il 3D che più si avvicina al mio quesito...ma in programma c'è qualcosa che permetta di affidare la fisica a una seconda scheda video, della fascia della 8600 ad esempio? Oppure si deve per forza ricorrere alle vecchie Ageia se non si vuole lasciare questo onere alla vga principale? Grazie
Sergio_Di_Rio
23-06-2008, 12:52
Questo è il 3D che più si avvicina al mio quesito...ma in programma c'è qualcosa che permetta di affidare la fisica a una seconda scheda video, della fascia della 8600 ad esempio? Oppure si deve per forza ricorrere alle vecchie Ageia se non si vuole lasciare questo onere alla vga principale? Grazie
No, solo gpu g92 e gt200 supporterenno la fisica Physx.
Inoltre non è possibilie porre in SLI due schede differenti, (esempio 8800 + 8600), ma anche se fosse possibile, non si potrebbe deputare una delle due schede al solo calcolo della fisica. Neanche con due schede identiche in SLI.
macca4motion
23-06-2008, 14:35
No, solo gpu g92 e gt200 supporterenno la fisica Physx.
Inoltre non è possibilie porre in SLI due schede differenti, (esempio 8800 + 8600), ma anche se fosse possibile, non si può deputare una delle due schede al solo calcolo della fisica. Neanche con due schede identiche in SLI.
Grazie! ;)
Sergio_Di_Rio
23-06-2008, 18:04
Grazie! ;)
;)
AlbyAMD:-)
24-06-2008, 11:02
Ecco appunto. G80 è escluso. Per questo nn è bastato immettere quelle righe nel .inf. Comunque, per curiosità, quali altre stringhe hai aggiunto?
nooooooooooooo come g80 è esculoso!!
vuoi dire che le VGA g80 non hanno il supporto Physix PPu integrato????
:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
blade9722
24-06-2008, 11:07
nooooooooooooo come g80 è esculoso!!
vuoi dire che le VGA g80 non hanno il supporto Physix PPu integrato????
:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
Da quello che ho capito io, il supporto al Physix non è altro che un wrapper di interfacciamento al CUDA, quindi le G80 hanno l'hardware necessario.
Se poi la Nvidia per strategia commerciale deciderà di bloccare via software il supporto, limitandolo ad alcuni modelli, è un altro paio di maniche.
Super milo
24-06-2008, 11:19
Per avere il supporto alla fisica devo installare per forza questi driver o posso anche farlo installando gli appena usciti 175.19?
psychok9
24-06-2008, 11:25
Dove si scaricano i driver Ageia aggiornati per supporto?
Sergio_Di_Rio
24-06-2008, 13:20
Per avere il supporto alla fisica devo installare per forza questi driver o posso anche farlo installando gli appena usciti 175.19?
No funzionano anche con 175.16 e .19, basta scaricare ed installare i "PhysX driver version 8.06.12". Il link sta sotto.
Dove si scaricano i driver Ageia aggiornati per supporto?
Qui:
http://www.toomanydownloads.com/index.php?option=com_mtree&task=viewlink&link_id=120&Itemid=54
AlbyAMD:-)
24-06-2008, 13:56
No funzionano anche con 175.16 e .19, basta scaricare ed installare i "PhysX driver version 8.06.12". Il link sta sotto.
Qui:
http://www.toomanydownloads.com/index.php?option=com_mtree&task=viewlink&link_id=120&Itemid=54
quindi installando questo driver avrò piena funzionalità della PPU presente nella mia VGA????
8800gtx...
Io ho installati i 7.11.13 per installare questi nuovi devo prima cancellare i vecchi oppure posso installare direttamente i nuovi e lui provvederà ad aggiornarli?
Super milo
24-06-2008, 14:18
No funzionano anche con 175.16 e .19, basta scaricare ed installare i "PhysX driver version 8.06.12". Il link sta sotto.
Grazie 1000 Sergio
Io ho installati i 7.11.13 per installare questi nuovi devo prima cancellare i vecchi oppure posso installare direttamente i nuovi e lui provvederà ad aggiornarli?
Prima disinstalla i vecchi, poi installi i nuovi.
Simo-ita
24-06-2008, 15:09
Buongiorno a tutti vorrei provare anche io sti physX driver volevo sol ofarvi una domanda stupida ^^ scaricando i 175.19 non serve editare l'inf e mettere le stringhe che sono in prima pagina, quelle servono solo per i driver gt200 giusto?
Grazie
AlbyAMD:-)
24-06-2008, 15:18
driver 175.19 installati,funzionano meglio dei precedenti me lo testimonia crysis che gira piu fluidamente...
problema xò facendo 3d mark vantage quando arrivo al test PPu questo dice che manca il file "nvidiaCUDA.dll" o qualcosa del genere...
poi dice che "UNA NUOVA INSTALLAZIONE DEL PROGRAMM POTREBBE RISOLVERE IL PROBLEMA..."
che devo fare????
Super milo
24-06-2008, 15:33
Buongiorno a tutti vorrei provare anche io sti physX driver volevo sol ofarvi una domanda stupida ^^ scaricando i 175.19 non serve editare l'inf e mettere le stringhe che sono in prima pagina, quelle servono solo per i driver gt200 giusto?
Grazie
I 175.19 sono driver ufficiali nvidia certificati anche per la tua 8800gt per cui non devi modificare alcun file .inf ;)
Simo-ita
24-06-2008, 21:21
grazie li provo e vi dico come vanno a me
blade9722
25-06-2008, 15:07
driver 175.19 installati,funzionano meglio dei precedenti me lo testimonia crysis che gira piu fluidamente...
problema xò facendo 3d mark vantage quando arrivo al test PPu questo dice che manca il file "nvidiaCUDA.dll" o qualcosa del genere...
poi dice che "UNA NUOVA INSTALLAZIONE DEL PROGRAMM POTREBBE RISOLVERE IL PROBLEMA..."
che devo fare????
i 175.19, perlomeno la versione XP x64, hanno l'installer bacato: non posiziona correttamente alcuni files (fra cui nview.dll), e come conseguenza non genera i profili.
luce7603
26-06-2008, 14:19
Buondì a tutti, ho installato i nuovi driver per l'abilitazione della fisica e i driver ageia ma nonostante questo non sono riuscito a giocare a Bet on Soldier abilitando la fisica.
Qualche idea?
Grazie
the_wizard
26-06-2008, 14:33
ciao a tutti ecco un inf per forzare qualsiasi geforce con qualsiasi forceware!!
a rikiesta anke x altri os
ciauz
the_wizard
26-06-2008, 14:37
Buondì a tutti, ho installato i nuovi driver per l'abilitazione della fisica e i driver ageia ma nonostante questo non sono riuscito a giocare a Bet on Soldier abilitando la fisica.
Qualche idea?
Grazie
la mia palla di vetro dice che.....quantomeno devi dire che skeda video hai:D
Super milo
26-06-2008, 18:31
ciao a tutti ecco un inf per forzare qualsiasi geforce con qualsiasi forceware!!
a rikiesta anke x altri os
ciauz
Davvero con qualsiasi forceware:eek:
Se mi troveresti anche quello per vista 32bit te ne sarei grato:D
luce7603
26-06-2008, 19:31
la mia palla di vetro dice che.....quantomeno devi dire che skeda video hai:D
Scusa hai ragione ho una 9800 GTX
AlbyAMD:-)
26-06-2008, 20:00
ciao a tutti ecco un inf per forzare qualsiasi geforce con qualsiasi forceware!!
a rikiesta anke x altri os
ciauz
IO HO 2 GEFORCE 8800 GTX G80...
RIUSCIRESTI AD AIUTARE ANCHE ME???
IO AVREI BISOGNO I DRIVER CON ABILITAZIONE FISICA PER VISTA 64...
CIAO CIAO
the_wizard
26-06-2008, 20:34
Attenzione nn ho detto ke funziona physix, questo inf evita solo la paranoia di inserire le stringhe nell'inf originale per far riconoscere geforce non supportate dai driver...
Se physix funziona o no lo dovete testare voi ;)
the_wizard
26-06-2008, 20:36
ecco quello x vista 64
the_wizard
26-06-2008, 20:47
IO HO 2 GEFORCE 8800 GTX G80...
RIUSCIRESTI AD AIUTARE ANCHE ME???
IO AVREI BISOGNO I DRIVER CON ABILITAZIONE FISICA PER VISTA 64...
CIAO CIAO
scarica questo
http://www.hwupgrade.it/download/file/3827.html
poi prendi l'inf vista 64 e sostituiscilo con quello originale ed incrocia le dita...
secondo me cmq fra poco esce il supporto ufficiale:oink:
Super milo
26-06-2008, 21:20
Attenzione nn ho detto ke funziona physix, questo inf evita solo la paranoia di inserire le stringhe nell'inf originale per far riconoscere geforce non supportate dai driver...
Se physix funziona o no lo dovete testare voi ;)
Grazie 1000
Comunque non funziona il supporto physix con i 175.16 e nemmeno con i 175.19, ma solo con i 177.39;)
AlbyAMD:-)
27-06-2008, 00:13
scarica questo
http://www.hwupgrade.it/download/file/3827.html
poi prendi l'inf vista 64 e sostituiscilo con quello originale ed incrocia le dita...
secondo me cmq fra poco esce il supporto ufficiale:oink:
da quanto ho letto sono per 9800 gtx e serie 2,
io ho la 8800gtx...
scusa la domanda ma cosa vuol dire sostituisci l'inf vista 64 con quello originale???
grazie in anticipo
the_wizard
27-06-2008, 01:38
da quanto ho letto sono per 9800 gtx e serie 2,
io ho la 8800gtx...
scusa la domanda ma cosa vuol dire sostituisci l'inf vista 64 con quello originale???
grazie in anticipo
allora physix è supportata dai 177.39 ke nn sono x la tua 8800gtx...
quindi usi l'inf ke ho postato x far sì di installare sul tuo sistema i 177.39 e vedere se ti funziona physix...
AlbyAMD:-)
27-06-2008, 01:41
allora physix è supportata dai 177.39 ke nn sono x la tua 8800gtx...
quindi usi l'inf ke ho postato x far sì di installare sul tuo sistema i 177.39 e vedere se ti funziona physix...
tutto kiaro,grazie..
domattina provo e ti faccio sapere!!
ciao ciao:D
the_wizard
27-06-2008, 01:43
tutto kiaro,grazie..
domattina provo e ti faccio sapere!!
ciao ciao:D
di nulla ;)
AlbyAMD:-)
27-06-2008, 01:44
allora physix è supportata dai 177.39 ke nn sono x la tua 8800gtx...
quindi usi l'inf ke ho postato x far sì di installare sul tuo sistema i 177.39 e vedere se ti funziona physix...
ah un'altra cosa,
dopo aver installato i driver da te linkati,
devo intallare anche il driver ageia nvidia physix in modo da verificare se è possibile attivare da li???
io ho la versione 8.6.12
blade9722
27-06-2008, 09:41
Allora, ieri sera ho fatto qualche test.
Consiglio a chi ha una G80 di tenersi stretto la versione precedente di Physx (8.04.xx) in quanto:
- non e' possibile attivare la modalita' hardware. Nonostante sia attiva la modalita' software a meno che non si installino i 177.40 (e probabilmente i 41) all'avvio dell'engine fisico su Vista x64 vi troverete un messaggio di errore "manca CUDA.dll". Per inciso, con tutta probabilita' si tratta di un baco, l'engine software deve funzionare anche in assenza di GPU Nvidia.
- con i 177.40 Physx 8.06.12 funziona in modalitá software, ma le performance sono decisamente inferiori a Physx 8.04.xx
slivio...
27-06-2008, 10:12
scusa come faccio a vedere se è l'engine della fisica lavora in modalità hw o sw..?
qui lo screen ho su i 177.41 con l'inf moddato e gli ultimi driver per l'engine della fisica... ecco gli scr..
http://img208.imageshack.us/img208/5008/phy1yw7.th.jpg (http://img208.imageshack.us/my.php?image=phy1yw7.jpg) http://img517.imageshack.us/img517/8033/phy2li7.th.jpg (http://img517.imageshack.us/my.php?image=phy2li7.jpg)
altra domanda un altra eventuale gt messa in sli.. che benefici aporta con questo motore implementato...?
ciao grazie
slivio...
27-06-2008, 10:25
driver 177.41
x xp http://www.hwupgrade.it/download/file/3830.html
in allegato l'inf x xp per questi driver per implementare il supporto sia dei driver video sia dei driver per la fisica per tutte le vga..
;)
ciao
blade9722
27-06-2008, 11:23
scusa come faccio a vedere se è l'engine della fisica lavora in modalità hw o sw..?
qui lo screen ho su i 177.41 con l'inf moddato e gli ultimi driver per l'engine della fisica... ecco gli scr..
http://img208.imageshack.us/img208/5008/phy1yw7.th.jpg (http://img208.imageshack.us/my.php?image=phy1yw7.jpg) http://img517.imageshack.us/img517/8033/phy2li7.th.jpg (http://img517.imageshack.us/my.php?image=phy2li7.jpg)
altra domanda un altra eventuale gt messa in sli.. che benefici aporta con questo motore implementato...?
ciao grazie
Non posso vedere le immagini perche' sono in ufficio ed il filtro sugli URL me le blocca. Ad ogni modo se nel pannellino una opzione con un nome simile a "Ge-force PhysX" e' accessbile e l'hai selezionata, l'engine dovrebbe utilizzare la GPU.
Una conferma puoi averla con il test CPU di 3dmarkVantage che dovrebbe esibire un incremento sostanziale di prestazioni.
slivio...
27-06-2008, 11:31
ok allora c'e' l'ho attivata e sfruta l'hardware..
mentre se volessi disabilitare questa accellerazione della fisica.. come faccio?
grazie
blade9722
27-06-2008, 11:34
ok allora c'e' l'ho attivata e sfruta l'hardware..
mentre se volessi disabilitare questa accellerazione della fisica.. come faccio?
grazie
Non puoi togliere la spunta a "Ge-force Physx"? Scusa io ho due G80, non ho ancora la possbilita' di provarlo.
possibile che funzioni anche con driver vecchi?
ho su i 174.74 per il mio sistema i migliori
nel pannello di Physx vedo tutto abilitato e funzionante come negli screen di slivio .....
come si fa a testare la funzionalità effettiva? aspetto lumi
slivio...
27-06-2008, 14:16
Non puoi togliere la spunta a "Ge-force Physx"? Scusa io ho due G80, non ho ancora la possbilita' di provarlo.
lo so che non posso togliere il pallino... :D
alternative oltre la disinstallazione?
blade9722
27-06-2008, 15:18
possibile che funzioni anche con driver vecchi?
ho su i 174.74 per il mio sistema i migliori
nel pannello di Physx vedo tutto abilitato e funzionante come negli screen di slivio .....
come si fa a testare la funzionalità effettiva? aspetto lumi
Si, sembra che sulle G92 si attivi anche con driver precedenti. Per testare la funzionalita' la cosa migliore e' il test della CPU del 3dmark Vantage
slivio...
27-06-2008, 15:33
Si, sembra che sulle G92 si attivi anche con driver precedenti. Per testare la funzionalita' la cosa migliore e' il test della CPU del 3dmark Vantage
ma non funziona solo sotto vista quel benckmark?
io tengo xp
the_wizard
27-06-2008, 16:07
ma non funziona solo sotto vista quel benckmark?
io tengo xp
Prova con qualke gioco ke supporta physix....
MIRAGGIO
27-06-2008, 17:04
ragazzi ,ma doveè il pannello phisx per vedere se tutto va bene..da dove si avvia??
Uso vista
blade9722
27-06-2008, 17:15
ragazzi ,ma doveè il pannello phisx per vedere se tutto va bene..da dove si avvia??
Uso vista
Nel menu' di avvio, sotto la voce Nvidia.
Provato Ghost recon advance warfighter 2
bè non mi lascia selezionare le due fisiche nelle opzioni di configurazione...
le lascia disabilitate
cioè su normal
le altre modalità sono in grigio e sono Physx e Physix Extreme
bo ditemi voi che devo fare...
ciao
MIRAGGIO
27-06-2008, 17:46
Nel menu' di avvio, sotto la voce Nvidia.
wow
Con i driver 177.40
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=115375
funziona tutto almeno dal pannello con la mia scheda in firma senza nessuna modifica dell'inf.
http://bilderbunker2.bplaced.net/bild.php/228,1EGD85.jpg
http://bilderbunker2.bplaced.net/bild.php/229,2VW7HN.jpg
cmq si sta parlando qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1772022
blade9722
27-06-2008, 18:34
Provato Ghost recon advance warfighter 2
bè non mi lascia selezionare le due fisiche nelle opzioni di configurazione...
le lascia disabilitate
cioè su normal
le altre modalità sono in grigio e sono Physx e Physix Extreme
bo ditemi voi che devo fare...
ciao
Purtroppo è il sospetto che ho descritto in questo, o nell'altro thread all'inizio: se il gioco ha l'engine PhysX embedded potrebbe essere necessaria una patch
Prova a vedere se all'interno della cartella di installazione del gioco trovi uno dei seguenti files:
Physxcore.dll
PhysxCooking.dll
Physxloader.dll
Ed eventualmente sostituiscili con quelli corrispondenti in programmi\Ageia o windows\system32
sostituito il file PhysXLoader.dll della cartella di installazione del gioco con quello presente in windows system 32...
ma nada niente accellerazione physx
cmq non trovo cmq i file physx core ,eccc. in system 32 ma c'è solo il il file physx loader...
bo secondo me non serve a niente tutto sto ambaradan perchè cmq non è riconosciuto dai gioco ...
per il momento sembra funzionare solo nel vantage sotto vista tra l'altro
bo
pratiicamente in system 32 non sono presetni i file
Physxcore.dll
PhysxCooking.dll
ho trovato questo trucco per rendere giocabili le mappe del pacchetto UT3 PhysX
io non ho disintallato nulla riguardo ageia che già avevo, ma credo si sia sovrascritta l'installazione del nuovo pacchetto nVidia.
http://img300.imageshack.us/img300/4333/nvidiappuut3nr7.jpg
Le mappe PhysX ora sono giocabilissime, sopra i 65fps. Sto usando i driver 177.40 con una 8800GT.
Ora bisognerà trovare ogni dll adatta per ogni gioco già in commercio? Speriamo escano delle patch :)
blade9722
27-06-2008, 23:14
sostituito il file PhysXLoader.dll della cartella di installazione del gioco con quello presente in windows system 32...
ma nada niente accellerazione physx
cmq non trovo cmq i file physx core ,eccc. in system 32 ma c'è solo il il file physx loader...
bo secondo me non serve a niente tutto sto ambaradan perchè cmq non è riconosciuto dai gioco ...
per il momento sembra funzionare solo nel vantage sotto vista tra l'altro
bo
pratiicamente in system 32 non sono presetni i file
Physxcore.dll
PhysxCooking.dll
quelli sono in Programmi\ageia technologies\<versione dell'engine>
devi però sapere quale versione dell'engine il gioco sta utilizzando per sostituirli.
blade9722
27-06-2008, 23:16
ho trovato questo trucco per rendere giocabili le mappe del pacchetto UT3 PhysX
io non ho disintallato nulla riguardo ageia che già avevo, ma credo si sia sovrascritta l'installazione del nuovo pacchetto nVidia.
http://img300.imageshack.us/img300/4333/nvidiappuut3nr7.jpg
Le mappe PhysX ora sono giocabilissime, sopra i 65fps. Sto usando i driver 177.40 con una 8800GT.
Ora bisognerà trovare ogni dll adatta per ogni gioco già in commercio? Speriamo escano delle patch :)
era quello a cui mi riferivo pochi post sopra.
quelli sono in Programmi\ageia technologies\<versione dell'engine>
devi però sapere quale versione dell'engine il gioco sta utilizzando per sostituirli.
si ok devi sapere che versione dellengine usa il gioco giusto!!1
ma cmq nella cartella di graw 2 non è presente alcun file Physx core da sostituire ma solo uil launcher...
cmq li ho trovati i file sono esattemete in programmi ageia ...ma cmq in graw 2non ho trovato nessun dei file sopracitati tranne il loader bo...
vedremo
l'engine utlilizzato è 2.7.1.6
non esiste o meglio in ageia c'è 2.7.1.12 ...ho provato a mettere in graw i due file core e cooking ma nada l'opzione physx non disponibile in game
vediamo se qualcuno risolve
AlbyAMD:-)
28-06-2008, 12:28
ciao a tutti,
ho installato i driver 177.40 con physis 8.6.12
sotto xp, solo che nel momento in cui vado x abilitare sta benedetta physix non ho la possibilità di farlo xkè il pannello e inagibile "offuscato"...
che ddevo fare???
domanda ma i driver physix servono solo ed esclusivamente per AGEIA "supporto PCI" oppure vanno bene anche per abilitare la PPu nella scheda video???
io ho 2 8800gtx 768mb G80
ciao a tutti,
ho installato i driver 177.40 con physis 8.6.12
sotto xp, solo che nel momento in cui vado x abilitare sta benedetta physix non ho la possibilità di farlo xkè il pannello e inagibile "offuscato"...
che ddevo fare???
domanda ma i driver physix servono solo ed esclusivamente per AGEIA "supporto PCI" oppure vanno bene anche per abilitare la PPu nella scheda video???
io ho 2 8800gtx 768mb G80
per ora PhysX è abilitato dai chip G92 in avanti.
per il G80 dovrai attendere
AlbyAMD:-)
28-06-2008, 18:53
per ora PhysX è abilitato dai chip G92 in avanti.
per il G80 dovrai attendere
immaginavo maledizione...
va beh attenderò l'uscita ufficiale,
grazie della risposta
Sawato Onizuka
29-06-2008, 00:55
domanda-curiosità: i giochi che richiedono COMUNQUE (non saltabile) l'installazione dell'engine Physix capiranno che è già stato installato il necessario ? (v. Rail Simulator)
blade9722
29-06-2008, 09:47
si ok devi sapere che versione dellengine usa il gioco giusto!!1
ma cmq nella cartella di graw 2 non è presente alcun file Physx core da sostituire ma solo uil launcher...
cmq li ho trovati i file sono esattemete in programmi ageia ...ma cmq in graw 2non ho trovato nessun dei file sopracitati tranne il loader bo...
vedremo
l'engine utlilizzato è 2.7.1.6
non esiste o meglio in ageia c'è 2.7.1.12 ...ho provato a mettere in graw i due file core e cooking ma nada l'opzione physx non disponibile in game
vediamo se qualcuno risolve
OK, come sospettavo. In questo caso bisognerà attendere una patch da parte degli sviluppatori del gioco.
blade9722
29-06-2008, 09:51
domanda-curiosità: i giochi che richiedono COMUNQUE (non saltabile) l'installazione dell'engine Physix capiranno che è già stato installato il necessario ? (v. Rail Simulator)
Premesso che non posso verificarlo (G80), la mia ipotesi è la seguente: questi titoli non hanno nessun engine embedded, ma si appoggiano a quello globale. A questo punto, attivando il Ge-force PhysX dal pannello dovrebbero sfruttare la GPU. Con il 3dmark Vantage funziona così (l'ho verificato perchè ho notato un calo di prestazioni del 20% passando dal PhysX 8.04 all'8.06). Mentre il 3dmark06 ha i dll nella directory di installazione e non risente dell'engine globale.
8800 GT, Vista X64, Driver moddati versione .41 moddati appena installati.
Di physx nessuna traccia, dentro system, dentro programmi, dentro il pannello di controllo.
Se vado ad installare il software PhysX_8.06.12_SystemSoftware.exe che dovrebbe includere win e vista 32/64 dopo aver accettato i termini del contratto mi dà errore.
Qualche idea? Cosa manca secondo voi nel mio caso? I driver/pannello physx?
8800 GT, Vista X64, Driver moddati versione .41 moddati appena installati.
Di physx nessuna traccia, dentro system, dentro programmi, dentro il pannello di controllo.
Se vado ad installare il software PhysX_8.06.12_SystemSoftware.exe che dovrebbe includere win e vista 32/64 dopo aver accettato i termini del contratto mi dà errore.
Qualche idea? Cosa manca secondo voi nel mio caso? I driver/pannello physx?
non vorrei sparare cavolate, ma per ora i driver che hanno aggiunto PhysX, in modalità di ampia beta, sono i .39 ed i .40.
io ho messo i 177.40 ed ho PhysX attivo.
ora però non vorrei che bisogna andare a sostituire le dll dei giochi PhysX con quelle modificate da nVidia per attivare il supporto alle Geforce come è da fare in UT3 ...
non vorrei sparare cavolate, ma per ora i driver che hanno aggiunto PhysX, in modalità di ampia beta, sono i .39 ed i .40.
io ho messo i 177.40 ed ho PhysX attivo.
ora però non vorrei che bisogna andare a sostituire le dll dei giochi PhysX con quelle modificate da nVidia per attivare il supporto alle Geforce come è da fare in UT3 ...a me funzionano anche con i 41 (ovviamente con inf moddato per la mia gts) su vista x32
non vorrei sparare cavolate, ma per ora i driver che hanno aggiunto PhysX, in modalità di ampia beta, sono i .39 ed i .40.
Mi sa che l'hai sparata :D
Non ho mai sentito di drivers che tolgono feature anzichè aggiungerle nelle release successive.
Scherzi a parte, il mio problema è un altro: i driver precedenti dovrebbero anche installare i driver physx, o almeno è così sicuramente per i .39 (sta scritto anche nella pagina di download nvidia).
Siamo sicuri che sia inclusa anche nell'installazione dei .40/.41?
Come mai a me con vista x64 non va l'installazione dei driver physx (dico proprio gli ageia support, non gli ultimi driver forceware) che ho scaricato con tanto amore dal sito nvidia, con e senza download manager? Mi dice che è stato rilevato un problema immediatamente dopo aver accettato l'agreement e cliccato avanti.
Sawato Onizuka
29-06-2008, 18:40
l'ho verificato perchè ho notato un calo di prestazioni del 20% passando dal PhysX 8.04 all'8.06
:eekk: alla faccia .....
la situazione per il momento è ancora in fase di test da parte di nVidia IMHO
in luglio ho letto che dovrebbero estendere il supporto anche a tutte le altre soluzioni G80 ecc..
Riguardo cali di framerate io non ne ho notati, anzi, alcuni games mi sembrano molto più fluidi.
Nessuno_87
30-06-2008, 12:49
Ragazzi come faccio ad installare i driver .41 con una 8800GT sotto vista 32bit? E dopo devo fare altro per abilitarli? Le info che ho trovato sono molto confusionarie e non sono riuscito a moddare gli .inf dei 177.41 :stordita:
blade9722
30-06-2008, 17:06
Ragazzi come faccio ad installare i driver .41 con una 8800GT sotto vista 32bit? E dopo devo fare altro per abilitarli? Le info che ho trovato sono molto confusionarie e non sono riuscito a moddare gli .inf dei 177.41 :stordita:
Installa i 177.40 che non hanno bisogno di mod
Ragazzi ma nel mio caso....con XPS M1730...che ha l'ageia PhisiX se installo i driver con la fisica L'agei non lavora più??
Nessuno_87
30-06-2008, 19:12
Installa i 177.40 che non hanno bisogno di mod
Quando diventerò padrone del mondo intiero diventerai governatore di Antartide e Isola di Pasqua come premio per la tua devozione :sofico:
Grazie! :fagiano:
AlbyAMD:-)
01-07-2008, 21:13
ragazzi domanda...
allora tutti sappiamo bene cos'è physx,una nuova tecnologia mirata ad aumentare il relismo dei giochi agendo sulla fisica ovvero sugli oggetti ecc ecc dando un peso un volume a tutto quanto...
la mia domenda è questa,
i driver AGEIA physx servono appunto per la scheda ACCELERATRICE PHYSX PCI oppure per la tecnologia physx presente nelle nvidia di serie 8 9 e 200???
CHIAMATA PPU GIUSTO???
e cuda che cos'è di preciso???
ringrazio in ancipo...:D
buonasera rieccomi ho installato i 177.41 con l'inf per g92 vista 64, poi ho messo i driver nvidia physx e ho fatto un 3dmark vantage.
Risultato con i vecchi 169.25 4717 gpu - 12154 gpu con i nuovi 177.41 physX attivato 5650 gpu - 34970 cpu :eek:
Driver 169.25
GPU Test 1 - 13.97 FPS
GPU Test 2 - 13.66 FPS
CPU Test 1 - 1668.68 plans/s
CPU Test 2 - 16.44 steps/s
Driver 177.41 physX
GPU Test 1 - 16.28 FPS
GPU Test 2 - 16.83 FPS
CPU Test 1 - 1661.12 plans/s
CPU Test 2 - 126.15 steps/s
Tutto questo col pc in firma.
Grazie a tutti
__________________
Enermax Infinity 650W DXX | Asus P5E3 Deluxe | Intel Core2Quad q6600@3.420Mhz 380x9 v.1.4| 2x2gb OCZ ddr3 1333@1520 cl. 7-8-8-24 | Zotac 8800GT@750/1818/1950 | Western Digital 120gb sata2 | DVD Liteon 16x | DVD Multi Samsung sh-s203n | Viewsonic VX2255wm-2
buonasera rieccomi ho installato i 177.41 con l'inf per g92 vista 64, poi ho messo i driver nvidia physx e ho fatto un 3dmark vantage.
Tutto questo col pc in firma.
Grazie a tutti
Ciao, mi diresti la procedura precisa? Io ho scaricato il pacchetto physx per vista 64 ma non me lo lascia installare, mi dà errore dopo aver accettato il contratto e cliccato avanti.
Se non chiedo troppo ti chiederei i link da cui hai scaricato il tutto e la procedura più accurata possibile.
Grazie mille :)
allora ho preso dal sito nvidia.it i 177.41 gli ultimi per gt200, li ho scompattati e ho sostituito il file inf postato da un utente qualche pagina fa. (ho messo quello per Vista 64).
Poi ho fatto l'installazione e tutto e' andato bene. (N.B. se non cambi il file .inf prima di installarli ti dira' che non vanno bene perche' non trova la scheda video)
Dopo ho installato i driver nvidia physX 8.6.12 ed entrando nella configurazione di quest'ultimi mi da GeForce physX col pallino ovvero enabled ^^.
Tutto qua.
gl'inf modificati li ha allegati l'utente the_wizard per ogni os in pagina 3
ragazzi per la mia 9800gtx quali driver installO?
se metto i 177.41 perdo non poche risoluzioni nei giochi
tipo perdo la 1280 *1024
e altre cosuccio intermedie...
bha forse ho preso l'inf sbagliato
bo
AlbyAMD:-)
08-07-2008, 16:26
qualcuno è riuscito ad abilitare i driver physx su un chip G80???
o cmq su una GTX????
sto impazzendo...:muro: :muro: :muro:
slivio...
09-07-2008, 09:22
qualcuno è riuscito ad abilitare i driver physx su un chip G80???
o cmq su una GTX????
sto impazzendo...:muro: :muro: :muro:
prova con gli xg175.63
da qui:
http://www.tweakforce.com/modules.php?name=Downloads&d_op=getit&lid=176
sono gia moddati... dovrebbero andare...
per il motivo che scrivono loro:
Today Tweakforce releases the Xtreme-G 177.41 Display Drivers for Windows Vista and XP Operating Systems. This driver is recommended to all 9 series and GTX2xx series users. The XG177.41 driver has included support for all desktop cards, however due to the premature release of the CUDA PhysX Support, 8 series users are recommended to stay with the XG175.63 Driver until PhysX is officially supported for your GPU. Thank You for your continued support and as always your constructive feedback is appreciated.a
slivio...
09-07-2008, 09:58
salve...
una domanda al volo...
ho installato, i driver il supporto nvidia per la fisica..
tutto ok.. la fisica sembra essere abilitata dal pannello di controllo
ma provando unreal tournament III con il mod mapack non trovo le mappe, quelle dove è implementata la fisica... ho fatto un test.. con quella deathmach.. heatraise mi pare... i frames si attestano sugli 80 di media sia senza che con accellerazione physX.. cioe e lo stesso... ma la mappa è quella o dovrebbe avere il nome uguale con l'aggiunta di physics? perche se cosi nonostante abbia installato il pacco non c'e'.. ne quell ne le altre 2 bo? voi come avete fatto... :confused: :muro:
ma chi ha acquistato in passato le schede physix come fa ad avere supporto?? se la casamadre ormai e nvidia...chi farà i driver per quelle schede??
pura curiosità....
http://www.achatnet.fr/images/Image/asus/cartesgraph/asus_physx.jpg
Il supporto è presente. ;)
DrossBelly
27-07-2008, 20:44
Domanda beota...a pagina 3 si fa riferimento all'inf moddato per vista 32, ma va bene anche per xp?
Boscagoo
16-12-2008, 15:20
salve, c'è un 3d ufficiale per i driver Physx? perchè volevo chiedere una cosa. su xp il gioco Turok mi ha installato suddetti driver. posso stare tranquillo? vanno bene?
salve, c'è un 3d ufficiale per i driver Physx? perchè volevo chiedere una cosa. su xp il gioco Turok mi ha installato suddetti driver. posso stare tranquillo? vanno bene?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1772022 ;)
Boscagoo
16-12-2008, 21:14
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1772022 ;)
grazie mille :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.