PDA

View Full Version : Masterizzare in Vista: Nero o altro?


RiccardoS
19-06-2008, 15:50
Cosa usate voi per masterizzare con win Vista?
Un programma leggero e che non dia problemi?
Posto che Nero 7 non lo installo perchè contiene millemila schifezze e che nero 6 mi dice che è incompatibile... resta solo il servizio di masterizzazione integrato in Vista, che per quello che devo fare non andrebbe neanche male... peccato che ci metta tutto quel tempo perchè si ricopia i file in qualche cartella apposita (file in attesa di essere masterizzati). A proposito... non è che c'è un modo per disabilitare questa rottura? Non si potrebbe fare in modo che li masterizzi direttamente? :confused:

Nicodemo Timoteo Taddeo
19-06-2008, 15:59
Cosa usate voi per masterizzare con win Vista?
Un programma leggero e che non dia problemi?

Le rare volte che mi trovo su Vista e devo masterizzare uso Ashampoo Burning Studio 7, che è un ottimo programma di masterizzazione ben integrato nel sistema operativo. Mai mezzo problema.

È a pagamento ma ce né una versione gratuita ridotta, e comunque alla fine di ogni anno Ashampoo regala un certo numero di licenze della versione dell'anno precedente. Io ne presi una un paio di anni fa, e convinto ne acquistai una licenza della versione successiva.

Di gratuito ho usato e ti segnalo questo:
http://www.amok.am/en/freeware/amok_cd-dvd_burning/


Saluti.

Jammed_Death
19-06-2008, 16:53
io mi sto dando al freeware...uso infrarecorder e imgburn...ma ho provato anche cdburner xp, deepburner e qualcos'altro...vanno tutti bene...usa sempre le versioni aggiornate ovviamente

RiccardoS
19-06-2008, 17:07
grazie ;)

ho visto che c'è una discussione simile nella sezione generica dei portatili, ma mi sembra più corretta questa. cmq anche di là consigliano cdburnerxp. visto che il sito amok.am non è raggiungibile da dove sono ora :stordita: intanto provo questo.

pgp
19-06-2008, 17:09
Io per masterizzare su Vista utilizzo... Vista :Prrr:

Su XP uso invece Burn4Free, gratuito e molto completo.


pgp

RiccardoS
19-06-2008, 17:17
Io per masterizzare su Vista utilizzo... Vista :Prrr:

Su XP uso invece Burn4Free, gratuito e molto completo.


pgp

sì pure a me piacerebbe usare vista senza installare schifezze (tanto devo solo passare dati su dvd...) solo che mi stà troppo sulle scatole che si debba fare SEMPRE una copia dei file invece che masterizzarli direttamente, con tutto lo spreco di tempo conseguente. se ci fosse un modo di dirgli "masterizza direttamente sul disco" mi andrebbe benissimo! :D

RiccardoS
19-06-2008, 17:27
p.s. qui:http://www.comefarea.it/ufficio/masterizzaconvista/ il problema di cui parlavo:

Mastered (ISO)
Questo è il formato standard utilizzato anche da Windows XP come predefinito, il vantaggio di usare questo formato è che il disco da voi creato sarà visibile anche da computer meno recenti o dagli utenti Mac. Di contro ha che per essere masterizzato richiederà il doppio dello spazio su disco necessario per la masterizzazione. Questo perché i file che aggiungete al CD o al DVD vengono inseriti in uno spazio temporaneo che occuperà esattamente lo spazio dei file che vorrete masterizzare. Se il vostro disco è sufficientemente capiente non avrete problemi altrimenti potreste fare in modo che i file temporanei vengano copiati su un disco esterno: per eseguire questa modifica aprire il menu Start e selezionare Computer, fare clic con il tasto destro del mouse sul vostro masterizzatore e selezionare Proprietà. Nella finestra che appare selezionate la scheda Registrazione e successivamente il disco o la partizione che volete utilizzare dal menu centrale della finestra.

'sta cosa mi sta troppo sui cojoni... perchè debba farsene una copia prima di masterizzarli mi risulta proprio incapibile! :muro: :muro: :muro:

swan_x
19-06-2008, 17:27
su vista io uso "cd burner xp" (ottimo, snello 2.5 MB e freeware e in italiano, pure!) x audio e dati e "imgburn" (snello e free) x masterizzare i .cue audio e .iso immagini dati

altro che nero, che anche x la versione micro (la più snella in giro da circa 20 MB) oltre a richiedere un serial (...) non fa nulla di più!

Nicodemo Timoteo Taddeo
19-06-2008, 17:37
Su XP uso invece Burn4Free, gratuito e molto completo.


Attenzione che non è del tutto gratuito. È adware.

Da softpedia:

License: Adware
Burn4Free Toolbar & displays advertisment banner

http://www.softpedia.com/get/CD-DVD-Tools/Audio-CD-DVD-Burning/Burn4Free.shtml

Saluti.

Collision
19-06-2008, 17:44
Io uso Nero 8, ma in fase di installazione tolgo tutte le INutilità, praticamente installo solo Burning Rom, Wave Editor (ogni tanto mi fa comodo) e Cover Designer (leggero, semplice e per fare quelle poche copertine mi va più che bene)!

Kubrick
19-06-2008, 19:39
Nero 7.10

yeppala
19-06-2008, 19:41
Il grosso problema di Nero7.x è che installa dei codec che sono incompatibili con il sistema di anteprime di Esplora risorse e lo rallentano in maniera assurda cioè c'è il problema della barra verde che scorre ogni volta perchè il codec di Nero non è in grado di comunicare correttamente con il sistema di anteprime. Il fatto ancor più grave è che in molti danno la colpa a Vista, mentre in realtà è colpa di Nero7.
Non so se hanno risolto con Nero8, ma io so di per certo che da quando ho smesso di installare Nero, e da quando uso gli xvid codec (http://www.xvidmovies.com/codec/), le anteprime dei file video in Esplora risorse mi compaiono istantaneamente anche in presenza di centinaia di file video e decine di sottocartelle e la barra verde non la vedo più perchè si carica tutto all'istante.
Uso la masterizzazione integrata di Vista per i CD/DVD dati, WMP11 per masterizzare CD audio o mp3 e Infrarecorder se devo masterizzare delle imagini ISO (volendo si può fare tutto con Infrarecorder).

Kubrick
19-06-2008, 20:04
yeppala, non ho mai avuto questo problema con nero su vista.
Dopo i primi giorni in cui indicizza la barra verde non la vedo più.

yeppala
19-06-2008, 20:25
probabilmente perchè dopo hai installato altri codec che hanno sostituito quelli buggati di Nero e perciò il problema si è corretto.
Io invece ho sempre voluto tenere quelli di Nero per non dover installare altri codec, ma però avevo il problema della barra verde nelle anteprime dei file video... Quindi alla fine mi sono stufato e dopo 1 anno che ho reinstallato Vista, Nero non l'ho messo più.

Kubrick
19-06-2008, 20:46
Riflettendoci bene hai ragione.
E' capitato ad un mio amico che con vista appena installato aveva il problema che hai descritto tu in precedenza.
Nero sicuramente l'aveva installato altri codec probabilmente no.
Sono abbastanza sicuro che il problema sia stato questo.

Saturno904
20-06-2008, 01:32
io uso sempre vista, non occupa niente e masterizza che è una meraviglia.
Anche io ho provato nero 8 ma è troppo pesante e certe opzioni le abbandono...

RiccardoS
20-06-2008, 08:22
su vista io uso "cd burner xp" (ottimo, snello 2.5 MB e freeware e in italiano, pure!) x audio e dati e "imgburn" (snello e free) x masterizzare i .cue audio e .iso immagini dati

altro che nero, che anche x la versione micro (la più snella in giro da circa 20 MB) oltre a richiedere un serial (...) non fa nulla di più!

provato questo. Davvero semplice e leggero: ottimo! ;)

p.s. perchè usare anche imgburn? le immagini iso le masterizza anche cdburnerxp, mi sembra. i cue non lo so...

swan_x
30-06-2008, 11:08
appunto imageburn masterizza anche i .cue!
e poi siccome è gratis anche lui è un ottima spalla x 'cd burner xp'
x quello che costa tanto vale provarlo!

Jammed_Death
30-06-2008, 11:09
ho scoperto windows media player per farmi i cd audio...visto che infrarecorder spesso sbaglia (mi fa perdere 20 minuti per i controlli e poi dice che non lo fa) e non voglio mettere troppi programmi ho provato wmp e funziona benissimo :)

ziozetti
30-06-2008, 14:43
provato questo. Davvero semplice e leggero: ottimo! ;)

p.s. perchè usare anche imgburn? le immagini iso le masterizza anche cdburnerxp, mi sembra. i cue non lo so...

Uella Ricca'! Hai comprato un computer nuovo?!? Hai messo in pensione quello a criceti? :asd:

CdBurnerXp funziona ben bene con Vista, l'unica pecca è che non scrive il CDText.
Ma si può vivere benissimo senza... :D

Aiace
30-09-2008, 18:23
Attenzione che non è del tutto gratuito. È adware.

Da softpedia:

License: Adware
Burn4Free Toolbar & displays advertisment banner

http://www.softpedia.com/get/CD-DVD-Tools/Audio-CD-DVD-Burning/Burn4Free.shtml

Saluti.

Infatti... leggo:

Burn4Free è Adware: può essere installato soltanto con la relativa Toolbar di ricerca Internet. Se questa non si accetta, l'installazione terminerà.

Pessimale... :nonsifa:

Allora meglio cdburnerXP :)

WarDuck
30-09-2008, 18:25
ImgBurn è il migliore che ho trovato finora ;)

http://www.imgburn.com/

Non fatevi ingannare dal nome, masterizza anche file sparsi :D

orsogrigioita
01-10-2008, 09:58
ImgBurn è il migliore che ho trovato finora ;)

http://www.imgburn.com/

Non fatevi ingannare dal nome, masterizza anche file sparsi :D

Quoto...anch'io mi trovo bene con imgburn

Aiace
01-10-2008, 18:09
Ma secondo voi... a parte l'interfaccia grafica che puo' cambiare da un software a quell'altro... ma la qualità di masterizzazione dipende anche da lsoftware usato?
O solo dal masterizzatore e dal supporto?

vlad_tepes
01-10-2008, 19:09
Ma secondo voi... a parte l'interfaccia grafica che puo' cambiare da un software a quell'altro... ma la qualità di masterizzazione dipende anche da lsoftware usato?
O solo dal masterizzatore e dal supporto?

Credo nell'ordine:
1) Supporto
2) Masterizzatore
3) Software

Cmq dipende dall'insieme di tutte e 3 le cose, personalmente utilizzo ImgBurn per masterizzare DVD Video (Video_TS - ISO - DL), Burrrn per masterizzare Audio CD e CDBurnerXp per masterizzare dati, questo perchè ritengo che nei loro specifici ruoli siano al top, in particolare Burrrn e ImgBurn, per i dati anche il programma di default di Vista andrebbe bene
Come supporti solo Verbatim o Taiyo Yuden, per il masterizzatore il discorso è sicuramente più complesso, al di la del marchio, io ad esempio da una vita utilizzo Pioneer ora un 215, quello che poi può garantirti masterizzazioni esenti da difetti è la velocità, meglio bassa sempre.

Phoenix Fire
01-10-2008, 23:06
Mi distacco un pò dal coro io ho provato quasi tutti i free menzionati nella discussione ma nessuno mi ha soddisfatto completamente ora sto provando ashampo 8 in trial per decidere se acquistarlo e mi sembra perfetto per il mio uso fa tutto quello che deve fare un buon prog di masterizzazione non istalla processi nocivi per la salute del PC e non mi crea incompatibilità. Di qui http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=668898&page=508 c'è cmq una buona spiegazione dei pro e dei contro dei vari free per farti un idea