PDA

View Full Version : Meglio Raptor da 36Gb 16Mb o Raptor 74Gb 8Mb o kit Scsi????


Frycap
17-06-2008, 10:50
Ragazzi secondo voi per avere un sistema operativo veloce è piu performante:

"Raptor 36Gb 16Mb di cache"
o
"Raptor 74Gb 8Mb di cache"
o
"Hitachi Ultrastar 15K73 36Gb 15000rpm (in garanzia fino ad ottobre)
Adaptec 19160 pci
Cavo 68 pin con terminatore attivo"

???????????????????

si accettano consigli, Benchmark, links, screen personali, opinioni ecc ecc:)

Frycap
17-06-2008, 22:07
up

MM
18-06-2008, 13:55
Gli SCSI sono sempre un gradino più su ;)

P.S.: ti pregherei di adeguare la signature al regolamento: max tre righe (in alternativa puoi mettere il carattere più piccolo)
Grazie

Frycap
18-06-2008, 14:44
Gli SCSI sono sempre un gradino più su ;)

P.S.: ti pregherei di adeguare la signature al regolamento: max tre righe (in alternativa puoi mettere il carattere più piccolo)
Grazie

ora sono a lavoro stasera la adeguerò al più presto...


Seagate cheetah 74gb 5k.4
1 cavo round singolo NUOVO
Controller 39160 adaptec

Sarà meglio di un semplice Raptor? O meglio lo vedrò il miglioramento? O è solo una sboronata con tanti numeri ma poi a fatti reali non noterò la differenza con raptor da 150gb?

Frycap
19-06-2008, 19:37
:help:

ReDBouL
20-06-2008, 10:36
I 15k.4 sono ottimi dischi scsi.Prendi un controller 29160 o 39160 :)
'E molto meglio di un raptor (16mb,di quelli 8mb non se ne parla proprio)
Sono piu veloci sia su read & write burst (average) e fanno 2-3 ms in meno rispetto i raptor.

Frycap
20-06-2008, 11:05
Seagate cheetah 74gb 5k.4
1 cavo round singolo NUOVO
Controller 39160 adaptec

questa soluzione è molto meglio di un raptor 150gb? La cosa è tangibile? Si vede?

ReDBouL
20-06-2008, 12:07
Provati entrambi i dischi ti dico di si.
'E più veloce sia su read che write speed e Specialmente su access time non c'è confronto tra un disco 15k e un disco 10k.

papafoxtrot
22-06-2008, 00:34
Ti mando un pm con un offerta: ho un bel kit in vendita qui sul mercatino

banaz
22-06-2008, 14:43
una domanda ankio...se ho 3 hd sata, e mettessi un controller per hd scsi su pci, come faccio a farlo diventare quel hd scsi master per far caricare il s.o.??
tutto da bios o me lo fa automaticamente non trovando nessuna opzione avviabile sugli altri 3 hd sata??

ReDBouL
22-06-2008, 21:46
Dal bios del pci controller si sceglie quale dei 3 dischi sarà bootabile(rispetto gli altri 2)
Dal bios della scheda mandre si sceglie se il disco sul controller pci sarà la prima bootabile periferica..

MiKeLezZ
24-06-2008, 00:13
Ragazzi secondo voi per avere un sistema operativo veloce è piu performante:

"Raptor 36Gb 16Mb di cache"
o
"Raptor 74Gb 8Mb di cache"
o
"Hitachi Ultrastar 15K73 36Gb 15000rpm (in garanzia fino ad ottobre)
Adaptec 19160 pci
Cavo 68 pin con terminatore attivo"

???????????????????

si accettano consigli, Benchmark, links, screen personali, opinioni ecc ecc:)andarsi a impelagare nel scsi è controproducente per la salute
fra un mese esce il nuovo velociraptor da 74gb o 150gb
la scelta migliore che puoi fare è quella
i vecchi raptor sono attualmente surclassati dagli hd da 7200 ad alta capacità (640+ gb)

Frycap
24-06-2008, 09:06
si e il costo di un velociraptor da 74Gb? Uno vorrebbe qualche cosa che sia equilibrato prezzo/prestazioni...io il kit scsi con 39160 e seagate chetaah da 15k.4 lo pago 115€...il velociraptor costerà 115€? E poi i tempi di accesso? saranno intorno ai 5.8Ms? Transfer Rate?

MiKeLezZ
24-06-2008, 11:09
150e per il 150gb e 90e per il 74gb

qui lo vedi a confronto con il cheetah:

http://www.storagereview.com/php/benchmark/suite_v4.php?typeID=10&testbedID=4&osID=6&raidconfigID=1&numDrives=1&devID_0=360&devID_1=272&devCnt=2

non c'è il minimo motivo per scegliere il seagate in ambito desktop (dato che sorpassa il raptor solo con numerose richieste concorrenti, altrimenti è notevolmente inferiore come prestazioni)

ReDBouL
24-06-2008, 11:11
andarsi a impelagare nel scsi è controproducente per la salute
fra un mese esce il nuovo velociraptor da 74gb o 150gb
la scelta migliore che puoi fare è quella
i vecchi raptor sono attualmente surclassati dagli hd da 7200 ad alta capacità (640+ gb)

Parli sono per l'average read..I 12m del ultimo seagate 7200.11 e i 8ms del ultimo raptor 16mb non si possono confrontare con i 5,5 dei scsi 15k o 4,9 su raid0 con partizioni (1/2 del disco) :)

ReDBouL
24-06-2008, 11:16
150e per il 150gb e 90e per il 74gb

qui lo vedi a confronto con il cheetah:

http://www.storagereview.com/php/benchmark/suite_v4.php?typeID=10&testbedID=4&osID=6&raidconfigID=1&numDrives=1&devID_0=360&devID_1=272&devCnt=2

non c'è il minimo motivo per scegliere il seagate in ambito desktop (dato che sorpassa il raptor solo con numerose richieste concorrenti, altrimenti è notevolmente inferiore come prestazioni)

Dove si vende 90 il 74gb velociraptor?

banaz
24-06-2008, 11:19
Parli sono per l'average read..I 12m del ultimo seagate 7200.11 e i 8ms del ultimo raptor 16mb non si possono confrontare con i 5,5 dei scsi 15k o 4,9 su raid0 con partizioni (1/2 del disco) :)

cosa intendi per raid0 di aprtizioni???un scsi conviene partizionarlo o lasciarlo integro(per quanto riguarda un 73gb e avendo cmq altri hd data)?

Frycap
24-06-2008, 11:20
Si sarei molto interessato anche io ad avere quel velociraptor a 90€:mbe:vedo cmq che ci sono 6.9ms contro i 5.8ms dello scsi(che non capisco xkè qui segna 6.2...)

MiKeLezZ
24-06-2008, 11:21
Parli sono per l'average read..I 12m del ultimo seagate 7200.11 e i 8ms del ultimo raptor 16mb non si possono confrontare con i 5,5 dei scsi 15k o 4,9 su raid0 con partizioni (1/2 del disco) :)non si possono a parole, eppure ci sono tanti benchmark che dimostrano il contrario.
se da una parte mi si avvia photoshop in 12 secondi (es. scsi 10krpm) e dall'altra in 8 secondi (es. samsung 1tb), poca importa chi è quello che ha il tempo di accesso minore. conta quello che porta a casa il risultato.
Dove si vende 90 il 74gb velociraptor?
nel reply #12 ho già detto che non sono al momento disponibili, lo saranno fra un mese, quando le scorte in magazzino dei vecchi raptor da 74 e 150 (si spera) finiranno

Frycap
24-06-2008, 11:24
credo proprio che a 90 euro non si vedrà mai!

il 74 costerà 140€, il 150gb 190€ e il 300 260€ almeno secondo le mie stime è...non l'ho letto da nessuna parte...

ReDBouL
24-06-2008, 11:24
cosa intendi per raid0 di aprtizioni???un scsi conviene partizionarlo o lasciarlo integro(per quanto riguarda un 73gb e avendo cmq altri hd data)?

Partizionare il disco dalla scheda(Creare 2 logical drives)con 1/2 della capacità di un disco(Serve raid controller)

Cmq cercando velocemente su internet si trovano solo i velociraptor 300gb,ne 147 ne 74.

Frycap
25-06-2008, 19:14
:)