EEE Vs MSI

[marcopilone]

Ciao a tutti,
so che questa discussione è stata trattata in milioni di post e milioni di forum, ma io non riesco a scegliere perché purtroppo ho altre esigenze rispetto alla massa.

1. Non mi interessa affatto della durata della batteria!
2. Preferisco la velocità del processore al minor consumo (è più veloce un Celeron da 900 o un Atom da 1600?)
3. La dimensione dell'HD non mi interessa per niente (gli ssd sono più veloci dei tradizionali, ma non tutti... dipende dal tipo di ssd! Siamo sicuri che l'ssd dell'eee sia più veloce del tradizionale del wind?)
4. Voglio necessariamente installare Ubuntu 8.04, le altre distro non le sopporto!


Alla luce di tutto ciò cosa mi consigliate tra un eee 900 ed il Wind?

Vale la pena aspettare il 901 (il bluetooth non mi interessa!) ?
Vale la pena aspettare il 1000 (il monitor da 10 sarebbe comodo)?


PS: sapete se e quale tra questi modelli avrà in dotazione uno slot PCMCIA express?


Grazie per le info, Marco

[369]

Il Microstar (MSI) è una marca nuova, ma comunque una buona marca, che deve essere ancora provata.
Forse riceverai molte risposte a vantaggio per l'EEE semplicemente perchè è uno dei mini-notebook più diffusi.
Il 900 sembra sia già disponibile in alcuni negozi (qui a Napoli è gia in vendita).
Io ti consiglierei di buttarti sul Microstar o sull'EEE da 10" se impieghi parecchio tempo al pc...

[paolo.xbacco]

Io aspetto che venga testato l'MSI per avere maggiori informazioni ... sono tentato di acquistarlo per quando devo essere a lavorare in giro ... e un 10' rispetto ad un 8.9 è sicuramente meglio :)

[marcopilone]

Beh MSI è famosa in campo di schede madri e schede grafiche, non penso sia quello il problema...

Il 10 è meglio che 8.9, ma io lo userei solo x cazzeggio: in vacanza, msn sul letto ma rigorosamente con ubuntu 8.04


a questo punto... boh

[fritzstoka]

Beh MSI è famosa in campo di schede madri e schede grafiche, non penso sia quello il problema...

Il 10 è meglio che 8.9, ma io lo userei solo x cazzeggio: in vacanza, msn sul letto ma rigorosamente con ubuntu 8.04


a questo punto... boh


io sinceramente preferisco un prodotto molto più testato e sicuro come l'eeepc ce lo hanno tutti e trovare indicazioni su internet è facilissimo per qualsiasi problema hai la soluzione... solo in italia ci sono 2 siti interamente dedicati... come è noto più vendi e più puoi migliorare il prodotto... le piccole compagnie nel mondo dell'informatica hanno sempre avuto la vita difficilissima e forse è giusto così... i prezzi bassi li hai solo se hai una produzione alta.... se hai produzione bassa e prezzi bassi significa che la qualità non è buona... questa è una realtà

[369]

io sinceramente preferisco un prodotto molto più testato e sicuro come l'eeepc ce lo hanno tutti e trovare indicazioni su internet è facilissimo per qualsiasi problema hai la soluzione... solo in italia ci sono 2 siti interamente dedicati... come è noto più vendi e più puoi migliorare il prodotto... le piccole compagnie nel mondo dell'informatica hanno sempre avuto la vita difficilissima e forse è giusto così... i prezzi bassi li hai solo se hai una produzione alta.... se hai produzione bassa e prezzi bassi significa che la qualità non è buona... questa è una realtà
fosse cosi la MSI andrebbe in fallimento...se uno non prova non può giudicare, diciamo questo solo perchè tutti abbiamo un eee...

[paolo.xbacco]

sbaglio o l'MSI non è ancora in commercio? se è così ... è ovvio che su internet non si trovi nulla ("chi ce l'ha/chi l'ha usato/come si trova/etc...") ... le prove fatte da tanti addetti al settore, poi, sono da prendere (come sempre) con le pinze perchè le esigenze di ognuno di noi sono diverse (vedi marcopilone che lo userebbe solo per cazzeggiare ... io lo utilizzerei per lavorare quando sono in giro portandomi dietro un peso irrisorio ... etc. per tutti gli altri)

E poi che regola è che "prodotto alto = alta qualità / prodotto basso = bassa qualità"? Esperienza mia personale insegna che va anche (parecchio) a fortuna :)

[fritzstoka]

sbaglio o l'MSI non è ancora in commercio? se è così ... è ovvio che su internet non si trovi nulla ("chi ce l'ha/chi l'ha usato/come si trova/etc...") ... le prove fatte da tanti addetti al settore, poi, sono da prendere (come sempre) con le pinze perchè le esigenze di ognuno di noi sono diverse (vedi marcopilone che lo userebbe solo per cazzeggiare ... io lo utilizzerei per lavorare quando sono in giro portandomi dietro un peso irrisorio ... etc. per tutti gli altri)

E poi che regola è che "prodotto alto = alta qualità / prodotto basso = bassa qualità"? Esperienza mia personale insegna che va anche (parecchio) a fortuna :)

l'eeepc è conosciutissimo in tutti i particolari ci sono decine di siti l'hanno rivoltato tutto..... è un prodotto supertestato direi, non c'è problema che non sia stato visto e risolto..... l'msi è una incognita sia come macchina sia come ditta... a sto punto aspetterei hp

[marcopilone]

Gli HP monteranno processori VIA quindi da scartare a priori (purtroppo!).
A questo punto sono orientato sull'eee.

Vale la pena aspettare il 901 o il 1000? quali solo le differenze?

[paolo.xbacco]

l'eeepc è conosciutissimo in tutti i particolari ci sono decine di siti l'hanno rivoltato tutto..... è un prodotto supertestato direi, non c'è problema che non sia stato visto e risolto..... l'msi è una incognita sia come macchina sia come ditta... a sto punto aspetterei hp

è quello che ho detto io ... da quello che avevo letto tempo fa, inoltre, hp dovrebbe avere costi superiori rispetto a questi 2 ...

[as2k3]

Il Microstar (MSI) è una marca nuova, ma comunque una buona marca, che deve essere ancora provata.
Forse riceverai molte risposte a vantaggio per l'EEE semplicemente perchè è uno dei mini-notebook più diffusi.
Il 900 sembra sia già disponibile in alcuni negozi (qui a Napoli è gia in vendita).
Io ti consiglierei di buttarti sul Microstar o sull'EEE da 10" se impieghi parecchio tempo al pc...

MSI nuova marca?