View Full Version : ProtectStar Test 2008 Internet Security Suites
Per la vostra gioia, e soprattutto per coloro a cui piace vedere i risultati di diversi test, vi posto quest'altra comparativa, che risale mi pare a metà marzo.
I risultati sembrano abbastanza verosimili, ma troverete un vincitore a sorpresa (l'unica cosa che mi sembra un po' strana).
DOWNLOAD TEST (http://www.mediafire.com/?s2j6hf0mynz)
Nel documento ci sono scritti tutti i procedimenti, ovviamente in inglese!:D
frasaian
16-06-2008, 12:37
Per la vostra gioia, e soprattutto per coloro a cui piace vedere i risultati di diversi test, vi posto quest'altra comparativa, che risale mi pare a metà marzo.
I risultati sembrano abbastanza verosimili, ma troverete un vincitore a sorpresa (l'unica cosa che mi sembra un po' strana).
DOWNLOAD TEST (http://www.mediafire.com/?s2j6hf0mynz)
Nel documento ci sono scritti tutti i procedimenti, ovviamente in inglese!:D
Su "altroconsumo" di maggio (per esempio) è tutto diverso: BitDefender e Gdata al primo posto, Kaspersky e Avira dietro.
Come vedi, i test delle riviste e degli enti bisogna sempre confrontarli con i test sulla propria pelle...
Guarda anche questo per esempio, http://www.anti-malware-test.com/?q=node/39
o questo estratto (dentro trovi il link alla comparativa completa) http://www.shaft.it:4000/newsshaft/lists/imagenews/BitDefender_Comparativa1Trimestre2008.pdf
Io sulla base di test "esterni" faccio i miei test (che come avrai notato non si basano solo sulla "capacità di rilevazione") e poi traggo le conclusioni ;)
juninho85
16-06-2008, 15:36
falli vedere pure a noi però questi test :D
frasaian
16-06-2008, 15:50
falli vedere pure a noi però questi test :D
quello sulla leggerezza l'ho fatto io ;)
[CUT]
o questo estratto (dentro trovi il link alla comparativa completa) http://www.shaft.it:4000/newsshaft/lists/imagenews/BitDefender_Comparativa1Trimestre2008.pdf
Io sulla base di test "esterni" faccio i miei test (che come avrai notato non si basano solo sulla "capacità di rilevazione") e poi traggo le conclusioni ;)
[CUT]
Fantastico il marketing di Bitdefender :eek:
Risultati chiave della comparativa* (1° trimestre 2008)
Nei test AntiAdware e AntiSpyware, BitDefender raggiunge il 98,8% vincendo rispetto a:
- Avast (97,9%)
- AVG (98,6%)
- Kaspersky (92.0%)
- Norton (98.6%)
- Nod32 (96.3%)
- McAfee (98.6%)
- Panda (95.6%)
- Trend Micro PC-Cillin (95.1%)
- F-Prot (92.0%)
- F-Secure (93,5%)
- ZoneAlarm (94.5%)
"Stranamente" non sono stati inseriti AVK (G Data), TrustPort, AntiVir (Avira), Sophos, Ikarus che sono davanti a Bitdefender
BitDefender 2008 ottiene il 97,8% di rilevazione Malware superando gran parte
dei 24 prodotti del test e in particolare:
- AVG (96,3%)
- Kaspersky (97,2%)
- Norton (95,7%)
- Panda (95,6%)
- McAfee (95,6%)
- ClamAV (84,8%)
- F-Prot (96,7%)
- F-Secure (96,8%)
- ZoneAlarm (96,4%)
Stessa cosa per quanto riguarda i malware
AVK (G Data), TrustPort, AntiVir (Avira), Avast! (Alwil), Trend Micro, Sophos, Ikarus, Nod32 (Eset), Microsoft sono davanti a Bitdefender.
Da notare che di Avast!, Nod32 (Eset) sono stati inseriti i dati per adware e spyware ma non per i malware.
http://blog.chip.de/0-security-blog/maerz-2008er-security-suiten-im-vergleich-20080310/
http://www.virusbtn.com/news/2008/03_13a.xml
juninho85
16-06-2008, 15:52
quello sulla leggerezza l'ho fatto io ;)
mi riferivo a rilevazione/rimozione del malware
juninho85
16-06-2008, 15:53
http://blog.chip.de/0-security-blog/maerz-2008er-security-suiten-im-vergleich-20080310/
http://www.virusbtn.com/news/2008/03_13a.xml
l'asterisco con rimando a fondo pdf è qualcosa di diabolico :D
Comunque nel test di ProtectStar Test 2008 Internet Security Suites sono stati usati i test di av-comparatives
http://www.av-comparatives.org/weblog/?p=94
frasaian
16-06-2008, 16:07
Fantastico il marketing di Bitdefender :eek:
"Stranamente" non sono stati inseriti AVK (G Data), TrustPort, AntiVir (Avira), Sophos, Ikarus che sono davanti a Bitdefender
Stessa cosa per quanto riguarda i malware
AVK (G Data), TrustPort, AntiVir (Avira), Avast! (Alwil), Trend Micro, Sophos, Ikarus, Nod32 (Eset), Microsoft sono davanti a Bitdefender.
Da notare che di Avast!, Nod32 (Eset) sono stati inseriti i dati per adware e spyware ma non per i malware.
http://blog.chip.de/0-security-blog/maerz-2008er-security-suiten-im-vergleich-20080310/
http://www.virusbtn.com/news/2008/03_13a.xml
Guarda che ho sottolineato il fatto che è un "estratto" , c'è anche il link alla comparativa completa, niente di "anomalo".
Se scrivo sul forum è per condividere le mie esperienze, magari mi pagassero...
Su "altroconsumo" di maggio (per esempio) è tutto diverso: BitDefender e Gdata al primo posto, Kaspersky e Avira dietro.
Come vedi, i test delle riviste e degli enti bisogna sempre confrontarli con i test sulla propria pelle...
Assolutamente, si sa che a tutti i test, anche quelli di av-comparatives, uno è libero di crederci o meno, dopotutto chi ci dice che non vogliono favorire antivir piuttosto che il kaspersky? (un esempio)
Poi certo si sente che la stra grande maggioranza di coloro che prende un virus utilizza prodotti quali avast!, avg, nod32, norton, quindi vedere antivir primo a tutti ultimamente (:sofico: ) non mi meraviglia e mi sembra verosimile.
Un altra cosa, come per esempio il test in cui bit defender privaleggia sugli altri, se guardate sul SITO (http://www.nod32.it/products/compare.php) della eset, nella comparativa sembrerebbe che il nod sia veramente il migliore, veloce, euristica infallibile, e che non si fa sfuggire niente, addirittura superiore al kaspersky, ma...dov'è antivir?:D e tutti gli altri? Non a caso sul sito anti-malware.qualcosa :) si diceva infatti di non prendere per oro colato quello che ci vogliono far credere nel sito della eset, stesso vale per tutti gli altri produttori...
Comunque nel test di ProtectStar Test 2008 Internet Security Suites sono stati usati i test di av-comparatives
http://www.av-comparatives.org/weblog/?p=94
Si, infatti il link al sito si trova direttamente su av-comparatives
frasaian
16-06-2008, 17:38
Assolutamente, si sa che a tutti i test, anche quelli di av-comparatives, uno è libero di crederci o meno, dopotutto chi ci dice che non vogliono favorire antivir piuttosto che il kaspersky? (un esempio)
Poi certo si sente che la stra grande maggioranza di coloro che prende un virus utilizza prodotti quali avast!, avg, nod32, norton, quindi vedere antivir primo a tutti ultimamente (:sofico: ) non mi meraviglia e mi sembra verosimile.
Un altra cosa, come per esempio il test in cui bit defender privaleggia sugli altri, se guardate sul SITO (http://www.nod32.it/products/compare.php) della eset, nella comparativa sembrerebbe che il nod sia veramente il migliore, veloce, euristica infallibile, e che non si fa sfuggire niente, addirittura superiore al kaspersky, ma...dov'è antivir?:D e tutti gli altri? Non a caso sul sito anti-malware.qualcosa :) si diceva infatti di non prendere per oro colato quello che ci vogliono far credere nel sito della eset, stesso vale per tutti gli altri produttori...
Si, infatti il link al sito si trova direttamente su av-comparatives
Concordo...è ovvio che i produttori tirino acqua dalla propria parte, se vai sui loro siti sembra che tutti siano i migliori:fagiano:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.