Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/geforce-9800-gt-nome-nuovo-architettura-nota_25598.html

Non ci si attendono differenze architetturali di rilievo per le schede video GeForce 9800 GT, rispetto a quanto messo a disposizione dalle soluzioni GeForce 8800 GT

Click sul link per visualizzare la notizia.

che troiajo le schede video nvidia, esisteranno 200 modelli diversi tra modelli ufficiali e taroccati dai costruttori di hw.

Questo dimostra ulteriormente che la 8800gt è stata un ottimo acquisto: in pratica, chi l'ha comprata si è preso una scheda di generazione futura!

Beh dai, andranno come le 8800GT ma i miglioramenti sul risparmio energetico sono apprezzabili. Speriamo costino anche meno ;)

almeno hanno aggiunto l'Hybrid Power e l'Hybrid SLI alla "vecchia" scheda nVidia

quindi? niente di nuovo? l'ennesimo modello che va ad affollare l'assurda lista di modelli di nvidia...bah...non è che se ne sentiva proprio l'esigenza!

UMPF!
Semplice riorganizzazione in ambito marketing...

Quindi adesso la 8800gt si chiama 9800gt...
vabbeh...

Anche il twix prima si chiamava raider ma è sempre la stessa cosa! :p

UMPF!
Semplice riorganizzazione in ambito marketing...

Quindi adesso la 8800gt si chiama 9800gt...
vabbeh...

Anche il twix prima si chiamava raider ma è sempre la stessa cosa! :p

non è vero.
il twix è molto più buono. :D

quindi? niente di nuovo? l'ennesimo modello che va ad affollare l'assurda lista di modelli di nvidia...bah...non è che se ne sentiva proprio l'esigenza!
Ma in questo caso non credo, penso che la 8800GT verrà sostituita, no?

dove si puo avere una lista di chipset compatibili con l'hybrid power?

ovvero come vivere felici spremendo come un limone un progetto nato molto bene.

Con Ati che intanto pensa a come riciclare idee alquanto :old: su come piazzare piu chip su una stessa scheda, qualcuno ha detto 3dfx?

Di buono c'è che perlomeno la mia 8800 comprata un anno fa ha ancora vita lunga... mai scheda video è stata così longeva, paragonata ai momenti in cui ne usciva una nuova ogni 3 mesi.

è morto il re viva il re

:ahahah:

Alè, ormai è diventata un'abitudine cambiare nome ai prodotti...
Più commerciale di così, si muore...
L'unica cosa positiva di tutto ciò è che quantomeno prodotti che normalmente avrebbero performance ormai obsolete, rimangono validi per parecchio tempo (voglio dire la 8800GTS 640 mb per esempio, ormai è vecchiotta e dovrebbe essere quasi obsoleta, eppure rimane ancora una buona scheda video).

È la stessa cosa che hanno fatto con la 8800GS cambiandole nome con 9600GSO

Interessante comunque hybrid power..

questo vuol dire che a maggio 2009 cambierò il pc probabilmente puntando a nehalem + MB nvidia con hybrid sli + GT200 con hybrid power.

sempre se le cose stanno come devono stare, ma in generale intel e nvidia non deludono quasi mai le aspettative... da 2 anni a questa parte.

ora mi ritrovo con una scheda da 300 watt (HD2900) che va senza filtri come una 8800gt con AAx4, dei driver buggati pesanti e insopportabili (vedi CCC).

non è fanboysmo eh... sono solo rimasto fregato da ati e ad agosto 2007 ho buttato 400 euro nel cesso mentre chi ha 8800 GTS GTX o GT è contento come una pasqua.

mi sto facendo hype da solo ma continuo a pensare che nehalem+ddr3+gt200 sia il setup più logico per il gaming... poi se c'è hybrid sli e hybrid power ancora meglio.

Anche il twix prima si chiamava raider ma è sempre la stessa cosa! :p

:eek: :eek: :eek: bestemmia! Il Twix vecchio è molto + buono!!! :D

Ma in questo caso non credo, penso che la 8800GT verrà sostituita, no?

si, lo immagino...ma per un lungo periodo coesisteranno sia 8800 che 9800 quindi non farà altro che creare confusione all'utente medio...per un modello pressochè identico...

Di buono c'è che perlomeno la mia 8800 comprata un anno fa ha ancora vita lunga... mai scheda video è stata così longeva, paragonata ai momenti in cui ne usciva una nuova ogni 3 mesi.


oh beh... VooDoo, VooDoo2, GeForce256, GeForce GT2... volendo anche ati X800.

e poi si lamentano dell'andazzo della piattaforma pc dal punti di vista videoludico...mah kissà quando la smetteranno con millemila versioni inutili di sk video....

unica nota positiva la tecnologia per il risparmi energetico...visto i presunti nuovi consumi della gt280 credo sia indispensabile

non è male comunque avere una nuova scheda con consumi ridotti e minori costi produttivi. speriamo che quest'ultimi si ripercuotano sugli utenti. per quanto riguarda la confusione, basta informarsi.

unica nota positiva la tecnologia per il risparmi energetico...visto i presunti nuovi consumi della gt280 credo sia indispensabile



eh già... sono stanco di dover downcloccare e downvoltare la scheda video manualmente tutte le volte che utilizzo il pc in ambiente windows... non capisco perchè il bios lasci in 2d la scheda a 500gpu/500ram e 1.00 vgpu quando può stare tranquillamente a 200/200 a 0.80vgpu consumanto 30-40w in meno.

up per hybrid power.

ma a me non pare confusionario.
anzi mi pare che stiano risistemando tutto in funzione di una semplificazione

abbiamo
9600gt 64sp
9800gt 112sp
9800gtx 128sp

tutte queste per la fascia di mercato dai 220E in giu.

poi abbiamo le nuove geforce

260 e 280 per la fascia 300E in su...

Spero che la 9800GT sia davvero a 55nm e che non siano solo indiscrezioni... in questo caso il cambio di nome sarebbe "quasi" utile in quanto non ci sarebbero sul mercato schede con stesso nome ma con processo produttivo diverso (cosa che sarebbe avvenuta se avessero deciso di lasciare il nome 8800GT per questa nuova "revision"... perché in fondo di nuova "revision" si tratta).
Il problema ovviamente è quello che si viene a creare ulteriore confusione nel mondo delle schede video, soprattutto per gli utenti medi che penseranno che una 9800GT sia molto più potente di una 8800GT... spero solo che i produttori non ne approfittino e che la vendano ad un prezzo al massimo uguale alla 8800GT (visto che se davvero sarà a 55nm costerà ancora meno produrla).

Spero che la 9800GT sia davvero a 55nm e che non siano solo indiscrezioni... in questo caso il cambio di nome sarebbe "quasi" utile in quanto non ci sarebbero sul mercato schede con stesso nome ma con processo produttivo diverso (cosa che sarebbe avvenuta se avessero deciso di lasciare il nome 8800GT per questa nuova "revision"... perché in fondo di nuova "revision" si tratta).
Il problema ovviamente è quello che si viene a creare ulteriore confusione nel mondo delle schede video, soprattutto per gli utenti medi che penseranno che una 9800GT sia molto più potente di una 8800GT... spero solo che i produttori non ne approfittino e che la vendano ad un prezzo al massimo uguale alla 8800GT (visto che se davvero sarà a 55nm costerà ancora meno produrla).

certo che se l'utente invece di leggersi le review o informarsi si compra la scheda video nel reparto a fianco dei prodotti per il giardino... non dico che gli sta bene però...

dove si puo avere una lista di chipset compatibili con l'hybrid power?

http://www.nvidia.com/object/hybrid_sli_desktop.html

GeForce 8300
GeForce 8200
GeForce 8100
nForce 780a SLI
nForce 750a SLI
nForce 730a
nForce 720a

...il mercato è affollato di VGA nVidia sbaglia, nel senso che dai riveditori che hanno giacenze si trovano schede marchiate 8xxx e 9xxx, ma dal produttore ora escono solo schede della serie 9xxx che non sono nemmeno tante.
Non è certo colpa di nVidia se sugli scaffali si trovano ancora le 8800, 8600 e via dicendo, a fianco delle 9xxx!!!
Della serie 9xxx esistino le solite 3 fasce, ovvero 9800 - 9600 e a breve 9500/9400/9200(forse) che verranno introdotte al posto delle varie 8500/8400 ecc.
Che poi all'interno di ogni fascia ci siano GTX, GT, GS, ULTRA ecc... può in effetti generare confusione, ma differenziando si ottengono più livelli di prezzi e qundi più scelta.

ovvia mossa di mercato per rilanciare i propri chipset che al momento stanno maledettamente soffrendo

certo che se i costi saranno contenuti grazie al processo produttivo nuovo, per un htpc sarebbe un'ottima soluzione, in virtù anche del supporto finalmente all'Hybrid Power

non è questione di trovare skede 8800 o 9xxx sugli scaffali o su internet...il fatto è ke le nuove skede sono solo reimpasti delle vekkie...con versioni gs, go, ecc ecc inutili...dovrebbero tornare a fare 3 tipi di skede, fascia bassa, media e alta, punto...solo 3 versioni di skede( e no ke per ogni fascia sfornano 3-4 tipi di skede inutili)...sarebbe anke un aiuto agli sviluppatori di giochi... imho

non è questione di trovare skede 8800 o 9xxx sugli scaffali o su internet...il fatto è ke le nuove skede sono solo reimpasti delle vekkie...con versioni gs, go, ecc ecc inutili...dovrebbero tornare a fare 3 tipi di skede, fascia bassa, media e alta, punto...solo 3 versioni di skede( e no ke per ogni fascia sfornano 3-4 tipi di skede inutili)...sarebbe anke un aiuto agli sviluppatori di giochi... imho

e cosa cambierebbe lato driver per uno sviluppatore, un dieshrink a 55nm e frequenze più alte? cambia lato driver tra varie architetture.. non tra revision dello stesso chip, o tra 96, 112, 128 sp.

ma a me non pare confusionario.
anzi mi pare che stiano risistemando tutto in funzione di una semplificazione

abbiamo
9600gt 64sp
9800gt 112sp
9800gtx 128sp

tutte queste per la fascia di mercato dai 220E in giu.

poi abbiamo le nuove geforce

260 e 280 per la fascia 300E in su...

dimentichi la 8800gts

http://www.nvidia.com/object/hybrid_sli_desktop.html

GeForce 8300
GeForce 8200
GeForce 8100
nForce 780a SLI
nForce 750a SLI
nForce 730a
nForce 720a

ma sono compatibili tutte le vga nvidia?
anche la 8600gt ad esempio??

ma a me non pare confusionario.
anzi mi pare che stiano risistemando tutto in funzione di una semplificazione

abbiamo
9600gt 64sp
9800gt 112sp
9800gtx 128sp

tutte queste per la fascia di mercato dai 220E in giu.

poi abbiamo le nuove geforce

260 e 280 per la fascia 300E in su...

*

non è questione di trovare skede 8800 o 9xxx sugli scaffali o su internet...il fatto è ke le nuove skede sono solo reimpasti delle vekkie...con versioni gs, go, ecc ecc inutili...dovrebbero tornare a fare 3 tipi di skede, fascia bassa, media e alta, punto...solo 3 versioni di skede( e no ke per ogni fascia sfornano 3-4 tipi di skede inutili)...sarebbe anke un aiuto agli sviluppatori di giochi... imho

Ma perchè? Per anni ci si è sempre lamentato che c'era poca scelta, o si spendevano 100 o 300€ per una scheda, e siamo arrivati anche al punto della totale scomparsa della fascia media con le 8600/hd2600. Ora che ognuno può scegliere la scheda in base esattamente alla cifra che vuole spendere ci si lamenta che la scelta è troppa :rolleyes:
Certo che se poi un'ora di ricerca su google per informarsi sulle prestazioni di ognuna è troppo allora...

dimentichi la 8800gts

Infatti probabilmente sarà la prossima a "sparire"...

ma sono compatibili tutte le vga nvidia?
anche la 8600gt ad esempio??

Apri il link e leggi 3 righe sotto...

@ZiP!

si peccato ke poi ci si lamenta delle prestazioni delle varie sk..dei giochi ke non sono scalabile ecc ecc...

domanda ke scelta si può avere tra una 8500 e una 8400? c'è grande differenza di prestazioni?

con le varie versioni 8xxx si è avuto un casino di tipi di versi di skede e fascie ibride...e nessuno sa se nvidia non si ripeterà con le nuove serie...

ps se vuoi giocare a fascia media spendi 150€ e amen( con prestazioni ottimali), se vuoi il top spendi 300€ e ti prendi la sk top, se non ti interessa giocare prendi la fascia bassa a 50€...o al limite una sk madre con gpu integrata...

Per me Nvidia fa bene a rinnovare le vecchie schede con queste ,ci risparmiano loro come costi e noi come energia!

@corradobernardi

scalabilità facilitata e leggera standardizzazione dell'hw a disposizione, gli sviluppatori si concentrerebbero su un hw specifico, in modo da poterlo sfruttare al meglio, anke lato driver si avrebbe semplificazione, ke porterebbe anke a driver fatti bene..e non ke per ogni singola sk esce un driver specifico, e con hotfix per singoli giochi

trovo sbagliato che nvidia metta sul mercato miriade di modelli che spesso sono uguali ma differiscono solo per il nome
questo crea solo grande confusione sull'utente finale....e non solo :D

sul discorso del risparmiio energetico imho bisognerebbe investire su sistemi di risparmio unificati ma si sa i guadagni sono sempre piu' importanti di qualsiasi altra cosa....


parlando di g200 mi pare che comunque non si arrivi a sfruttare a fondo un progetto che gia' ne esce un altro (chi dice che si è rallentato nelle progettazioni? A me sembra proprio il contrario)....
Se il mercato videoludico favorisce le consoles e ormai non vengono sviluppati vieogiochi su pc, chi le deve usare queste schede? E' proprio un controsenso....

almeno hanno aggiunto l'Hybrid Power e l'Hybrid SLI alla "vecchia" scheda nVidia

é stato aggiunto solo Hybrid Power, ma niente Hybrid SLI...

ma sono compatibili tutte le vga nvidia?
anche la 8600gt ad esempio??

no..
per ora sono compatibili la serie 9800...

scalabilità facilitata e leggera standardizzazione dell'hw a disposizione, gli sviluppatori si concentrerebbero su un hw specifico, in modo da poterlo sfruttare al meglio, anke lato driver si avrebbe semplificazione, ke porterebbe anke a driver fatti bene..e non ke per ogni singola sk esce un driver specifico, e con hotfix per singoli giochi

certo ma spiegami che differenza di hardware specifico c'è tra un G92 castrato con meno SP e un G92 con tutte le sue SP che lavora alla sua frequenza ottimale. Secondo me parliamo di due cose diverse.

scusa ma scrivi veramente male.. non si capisce niente :D

qua si parla di una scheda che non è altro che un dieshrink e non c'è bisogno di fare i driver da capo.

@corradobernardi

non so tu ma mi sembra di aver scritto in italiano ed è comprensibilissimo ;)

cmq kissà perkè per la 9800gtx per esempio sono stati fatti driver appositi, addirittura alcuni fatti apposta per essere sfruttata meglio in crysis, o versioni di driver ke apportavano migliorie solo alle ultime gts512 e non alle precedenti...
ps anke il g92 rispetto al g90 era un dieshrink...

la sk cmq rimane inutile.. visto l'imminente uscita delle nuove nvidia... speriamo solo ke sia veramente a 55nm altrimenti se la possono tenere; cmq strano ke nvidia faccia uscire questa a 55nm e la gt280 a 65nm( se non ricordo male) mah

avere poche sk grafiche significherebbe anke avere un hw più standard...le sw house svilupperebbero meglio i loro giochi, preoccupandosi meno della scalabilità del proprio motore grafico( visto ke non ci sarebbero 200 versioni castrate o meno delle varie sk video, con differenza di prezzo ke non giustificano a volte la differenza di performance nella stessa fascia di appartenenza ) e puntando di più sull'ottimizzazione...in questo modo il mercato videoludico pc potrebbe ritornare a livelli buoni al pari di quello console forse, in termine di vendita giochi imho

non so tu ma mi sembra di aver scritto in italiano ed è comprensibilissimo

cmq kissà perkè per la 9800gtx per esempio sono stati fatti driver appositi, addirittura alcuni fatti apposta per essere sfruttata meglio in crysis, o versioni di driver ke apportavano migliorie solo alle ultime gts512 e non alle precedenti...
ps anke il g92 rispetto al g90 era un dieshrink...

la sk cmq rimane inutile.. visto l'imminente uscita delle nuove nvidia... speriamo solo ke sia veramente a 55nm altrimenti se la possono tenere; cmq strano ke nvidia faccia uscire questa a 55nm e la gt280 a 65nm( se non ricordo male) mah

avere poche sk grafiche significherebbe anke avere un hw più standard...le sw house svilupperebbero meglio i loro giochi, preoccupandosi meno della scalabilità del proprio motore grafico( visto ke non ci sarebbero 200 versioni castrate o meno delle varie sk video, con differenza di prezzo ke non giustificano a volte la differenza di performance nella stessa fascia di appartenenza ) e puntando di più sull'ottimizzazione...in questo modo il mercato videoludico pc potrebbe ritornare a livelli buoni al pari di quello console forse, in termine di vendita giochi imho

ora va meglio :)

concordo che in vista del gt200 è inutile una minestra riscaldata, però sarebbe interessante intanto vedere i 55nm quanto si possono cloccare, sarebbe interessante vedere sto hybrid power a banco di prova come funziona... per come la vedo io, ci sono schede molto più inutili (tipo la mia).

chi volesse comprare un pc domani, andrebbe sicuramente su una 9800GT, chi aspetta si fa il gt200 isi isi.

Ciao!

ma una cosa equivalente all'hybrid power per ati cè?

@ZiP!

si peccato ke poi ci si lamenta delle prestazioni delle varie sk..dei giochi ke non sono scalabile ecc ecc...

domanda ke scelta si può avere tra una 8500 e una 8400? c'è grande differenza di prestazioni?

con le varie versioni 8xxx si è avuto un casino di tipi di versi di skede e fascie ibride...e nessuno sa se nvidia non si ripeterà con le nuove serie...

ps se vuoi giocare a fascia media spendi 150€ e amen( con prestazioni ottimali), se vuoi il top spendi 300€ e ti prendi la sk top, se non ti interessa giocare prendi la fascia bassa a 50€...o al limite una sk madre con gpu integrata...

Cosa c'entra la scalabilità con le schede?
Certo che se parliamo di 8400 e 8500 non c'è gran differenza (nemmeno di prezzo), ma le varie versioni di 8800/9600/9800 coprono praticamente ogni fascia di prezzo e prestazioni. E non capisco perchè se io ho 200€ da "investire" sulla scheda video devo limitarmi prendendone una che ne vale 150 oppure svenarmi per arrivare a quella di 300.
Che la troppa scelta sia un problema sembra alquanto paradossale per non dire ridicolo.

Comunque quoto con chi si lamenta dell'incomprensibilità dei tuoi post.
E ps: no, le "k" non fanno parte della lingua italiana ;)

@micene.1

Certo che c'e' ,si chiama PowerXPress, sia x Desktop dove è già supportato da diverso tempo a differenza di quello Nvidia, sia per Notebook con la piattaforma Puma di prossima uscita.

Viva la 8800 GT!! :sofico:

Beh almeno c'è di positivo che l' "utonto medio" si orientarà verso questa serie 9, che anche se in prestazioni è pressochè identica alla serie 8... almeno consuma meno e fa meno rumore...

io ho una 9800gt ma nn funziona granche bene, ha problemi con il driver nv4.disp.dll, nuova SK video ma fare nuovi driver no e!!!