PDA

View Full Version : Pianisti: Fini, due mani un voto. Nuovo metodo di votazione


Washakie
10-06-2008, 22:43
(ANSA) - ROMA, 10 GIU - 'Ogni due mani, un solo voto'. Questa la proposta del presidente della Camera Gianfranco Fini, per risolvere il problema dei 'pianisti'. Per votare, i deputati dovrebbero premere contemporaneamente due pulsanti, posti 'a distanza congrua'. Nell'ufficio di presidenza - viene riferito - c'e' stata 'condivisione' per l'iniziativa ed e' stato richiesto di verificare tutti i sistemi che potrebbero eliminare questo malcostume. L'intenzione e' di arrivare a una soluzione gia' a settembre.

easyand
10-06-2008, 22:54
abbiamo bisogno di sti escamotages per risolvere un problema del genere...che tristezza...

Solertes
10-06-2008, 23:20
Basterebbe un sensore biometrico con impronte digitali registrate su un database.

ozeta
10-06-2008, 23:25
basterà mettere un bel libro di codice civile (o penale) su uno dei tasti e così si libera anche l'altra mano :ciapet:

stbarlet
10-06-2008, 23:40
abbiamo bisogno di sti escamotages per risolvere un problema del genere...che tristezza...



Per la prima volta in anni e anni... quoto.

Washakie
10-06-2008, 23:42
abbiamo bisogno di sti escamotages per risolvere un problema del genere...che tristezza...

No, probabilmente abbiamo bisogno di escamotages migliori...
basterà mettere un bel libro di codice civile (o penale) su uno dei tasti e così si libera anche l'altra mano :ciapet:

etzocri
10-06-2008, 23:42
Basterebbe un sensore biometrico con impronte digitali registrate su un database.

vorresti schedare i nostri onorevoli?? :O

Mythical Ork
10-06-2008, 23:45
oltre al sensore per le impronte, si pensa ad una sedia come quelle delle auto nuove ke ti avvisano ke devi mettere la cintura... in modo da costringerti a votare da seduto e se ti alzi, scatta l'allarme

AlexGatti
10-06-2008, 23:47
(ANSA) - ROMA, 10 GIU - 'Ogni due mani, un solo voto'. Questa la proposta del presidente della Camera Gianfranco Fini, per risolvere il problema dei 'pianisti'. Per votare, i deputati dovrebbero premere contemporaneamente due pulsanti, posti 'a distanza congrua'. Nell'ufficio di presidenza - viene riferito - c'e' stata 'condivisione' per l'iniziativa ed e' stato richiesto di verificare tutti i sistemi che potrebbero eliminare questo malcostume. L'intenzione e' di arrivare a una soluzione gia' a settembre.

Approvo, metodo semplice e affidabile, due pulsanti a circa 50 cm di distanza non sono male, magari anche "rientrati" insomma in modo che ci voglia un dito per premerli e che uno nn li possa premere contemporaneamente appoggiando un block notes su entrambi.

P.s.: spero che non ci sia in giro un deputato monco che blocchi tutto dicendo "e io come faccio?".
Nel caso ci sia, per lui, e solo per lui, un messo lo aiuterà a votare.

Washakie
10-06-2008, 23:48
oltre al sensore per le impronte, si pensa ad una sedia come quelle delle auto nuove ke ti avvisano ke devi mettere la cintura... in modo da costringerti a votare da seduto e se ti alzi, scatta l'allarme

tipo i congegni nei templi di indiana jones?

_Magellano_
10-06-2008, 23:56
tipo i congegni nei templi di indiana jones?
La palla di pietra che rotola resta la piu votata nei sondaggi se ti alzi,mentre come sistema di autenticazione si pensa al talismano che filtra la luce del sole e attiva il congegno per votare. :p

bjt2
10-06-2008, 23:56
Tagliole ad altezza inguine... :O

Ciaba
11-06-2008, 04:42
...mi aggiungo ai quote sulla tristezza della questione.

mario3
11-06-2008, 06:54
vorresti schedare i nostri onorevoli?? :O

I nostri parlamentari come gli extracomunitari? Me lo vedo già Maroni :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Special
11-06-2008, 07:09
vabè, e non possono schiacciare i loro 2 e poi i 2 di un altro?
Oppure uno da una parte e un altro dall'altra?

Non mi sembra una soluzione funzionale.
Mi sembra molto più funzionale quello dell'impronta digitale..

MesserWolf
11-06-2008, 08:08
Basterebbe un sensore biometrico con impronte digitali registrate su un database.

già , mi sembra più sensata questa di soluzione ... ma credo che metterebbe in agitazione molti politici il prendere le loro impronte ... sai alcuni devono avere la coda di paglia :p :D

mt_iceman
11-06-2008, 08:17
l'importante è che serva a evitare i voti fasulli.

giammy
11-06-2008, 08:30
riconoscimento biometrico e poche discussioni, mica i dati finiscono in questura....

trallallero
11-06-2008, 08:48
basterebbe tagliare una mano a tutti i politici

fabioleroy
11-06-2008, 09:12
basterebbe tagliare una mano a tutti i politici

Così ruberebbero anche con una sola mano. Due piccioni con una fava

BYE!

Ciaba
11-06-2008, 09:13
Sinceramente è un po' come dire: "Dato che diversi parlamentari sono disonesti troviamo il modo di imedirgli di nuocere". In un paese normale si direbbe:" dato che diversi parlamentari sono disonesti li si prende per le trombe del c_lo e li si manda ad asfaltare". Non capisco in definitiva come mai si dovrebbero spendere fior di quattrini per portare in parlamento strumenti tecologici(anche costosi nel caso dei rilevatori di impronte), per tutelarsi da delinquenti di questo calibro, solo a me sembra follia pura? Meglio buttarli fuori e prendere gente onesta...ah no, ho sbagliato governo, magari il prossimo...

etzocri
11-06-2008, 09:18
Sinceramente è un po' come dire: "Dato che diversi parlamentari sono disonesti troviamo il modo di imedirgli di nuocere". In un paese normale si direbbe:" dato che diversi parlamentari sono disonesti li si prende per le trombe del c_lo e li si manda ad asfaltare". Non capisco in definitiva come mai si dovrebbero spendere fior di quattrini per portare in parlamento strumenti tecologici(anche costosi nel caso dei rilevatori di impronte), per tutelarsi da delinquenti di questo calibro, solo a me sembra follia pura? Meglio buttarli fuori e prendere gente onesta...ah no, ho sbagliato governo, magari il prossimo...

come non quotare!
vieni beccato a votare per un altro ?? licenziato!
è una truffa ai danni dei cittadini:(

trallallero
11-06-2008, 09:18
Sinceramente è un po' come dire: "Dato che diversi parlamentari sono disonesti troviamo il modo di imedirgli di nuocere". In un paese normale si direbbe:" dato che diversi parlamentari sono disonesti li si prende per le trombe del c_lo e li si manda ad asfaltare". Non capisco in definitiva come mai si dovrebbero spendere fior di quattrini per portare in parlamento strumenti tecologici(anche costosi nel caso dei rilevatori di impronte), per tutelarsi da delinquenti di questo calibro, solo a me sembra follia pura? Meglio buttarli fuori e prendere gente onesta...ah no, ho sbagliato governo, magari il prossimo...

eh si, fuori dal governo son (siam) tutti onesti, si si http://gianom.googlepages.com/jiji.gif

edit: non voglio dire che siam tutti disonesti, ma solo che se vuoi far entrare solo gente onesta al governo, la ricerca l'è dura ...

Tefnut
11-06-2008, 09:21
Sinceramente è un po' come dire: "Dato che diversi parlamentari sono disonesti troviamo il modo di imedirgli di nuocere". In un paese normale si direbbe:" dato che diversi parlamentari sono disonesti li si prende per le trombe del c_lo e li si manda ad asfaltare". Non capisco in definitiva come mai si dovrebbero spendere fior di quattrini per portare in parlamento strumenti tecologici(anche costosi nel caso dei rilevatori di impronte), per tutelarsi da delinquenti di questo calibro, solo a me sembra follia pura? Meglio buttarli fuori e prendere gente onesta...ah no, ho sbagliato governo, magari il prossimo...

quoto tutto
tranne l'ultima parte.. penso lo facciano in molti, aimhè.
Fai il furbo? fuori e perdi tutti i privilegi
selplice


gente che DEVE rispettare le regole e il mandato dato.

gefri
11-06-2008, 13:19
ma invece che spendere soldi in queste minchiate assurde, fare in modo che uno beccato venga cacciato fuori a calci ne culo e paghi una multa da lasciarlo in mutande no eh?

bjt2
11-06-2008, 13:23
Ma che sta succedendo con questa legislatura?

Prima eliminano la quota fissa dello stipendio, dando solo il gettone di presenza (bello sostanzioso, ma almeno paghiamo il parlamentare solo se si degna di presentarsi in aula), ora lottano contro i pianisti... Staremmo forse diventando un paese normale? :stordita:

rip82
11-06-2008, 13:45
Ma che sta succedendo con questa legislatura?

Prima eliminano la quota fissa dello stipendio, dando solo il gettone di presenza (bello sostanzioso, ma almeno paghiamo il parlamentare solo se si degna di presentarsi in aula), ora lottano contro i pianisti... Staremmo forse diventando un paese normale? :stordita:

Cortina fumogena per finire lo sfacelo della scorsa legislatura, banali diversivi.

loreluca
11-06-2008, 14:19
vieni beccato a votare per un altro ?? licenziato!
è una truffa ai danni dei cittadini:(
Perfettamente d'accordo; perché sprecare soldi pubblici per inutili controlli?Se ci sono più voti che presenti si guardano i filmati finché non si trova chi ha votato per 2. Una volta scovato lo si licenzia...

ceccoos
11-06-2008, 14:25
Bene...
quindi è questa la fiducia verso i suoi "compagni"??

Mettiamo il voto nominativo..

quando passa una legge vergogna voglio sapere chi ringraziare...

Se compare un voto di un non presente in aula fuori subito a calci dal parlamento i vicini di posto...

Paganetor
11-06-2008, 14:31
metodo efficace: se ti becco a votare per conto di un altro ti sbatto fuori a calci nel culo, ti denuncio per truffa allo stato e ti sbatto in galera. dopo i primi 5-10 che finiscono in cella gli altri diventano più coscienziosi...

scorpionkkk
11-06-2008, 14:38
Perfettamente d'accordo; perché sprecare soldi pubblici per inutili controlli?Se ci sono più voti che presenti si guardano i filmati finché non si trova chi ha votato per 2. Una volta scovato lo si licenzia...

***

Paganetor
11-06-2008, 14:46
***

ma i "presenti" come li contano? timbrano un cartellino (ne dubito) o si basano sui voti totali?
perchè spesso si sentono robe tipo "Presenti 600, votanti 600, favorevoli X, contrari Y, astenuti Z"

Teox82
11-06-2008, 15:03
Provvedimento giustissimo,ma mi viene da piangere a pensare ai soldi che verranno spesi per evitare le bambinate dei nostri parlamentari.Mi piacerebbe sapere il costo

Solertes
11-06-2008, 15:29
Sinceramente è un po' come dire: "Dato che diversi parlamentari sono disonesti troviamo il modo di imedirgli di nuocere". In un paese normale si direbbe:" dato che diversi parlamentari sono disonesti li si prende per le trombe del c_lo e li si manda ad asfaltare". Non capisco in definitiva come mai si dovrebbero spendere fior di quattrini per portare in parlamento strumenti tecologici(anche costosi nel caso dei rilevatori di impronte), per tutelarsi da delinquenti di questo calibro, solo a me sembra follia pura? Meglio buttarli fuori e prendere gente onesta...ah no, ho sbagliato governo, magari il prossimo...


In linea di principio sono d'accordo, ma una spesa di 50 Euro per ogni parlamentare + software penso sia facilmente sostenibile.

Io i lettori di impronte li metterei in tutta la PA al posto dei cartellini di ingresso-uscita (però negli uffici non all'ingresso, con controllo orario obbligatorio, così da impedire che possano andare a fare i cavolacci propri in giro).

rip82
11-06-2008, 15:36
Bene...
quindi è questa la fiducia verso i suoi "compagni"??

Mettiamo il voto nominativo..

quando passa una legge vergogna voglio sapere chi ringraziare...

Se compare un voto di un non presente in aula fuori subito a calci dal parlamento i vicini di posto...

Ci vorrebbe un pulsante con lettore di impronte e videosorveglianza su tutti i seggi, e gia' che ci siamo eliminazione del voto segreto, un amministratore pubblico deve rendermi conto personalmente.

loreluca
11-06-2008, 19:53
ma i "presenti" come li contano? timbrano un cartellino (ne dubito) o si basano sui voti totali?
perchè spesso si sentono robe tipo "Presenti 600, votanti 600, favorevoli X, contrari Y, astenuti Z"
All'entrata, senatori e deputati, devono firmare il registro presenze... penso li contino da lì... (che poi sarà informatizzato, spero :D )

mario3
11-06-2008, 21:10
come non quotare!
vieni beccato a votare per un altro ?? licenziato!
è una truffa ai danni dei cittadini:(

:asd: :asd:

porny^n+1
11-06-2008, 21:20
Voto ad inserimento fallico.

Mythical Ork
11-06-2008, 21:38
Voto ad inserimento fallico.

e per le donne??

e per ki ce l'ha piccolo??

e per ki c'è l'ha troppo lungo (pensa se si candica rocco, rovinerebbe il congegno)

porny^n+1
11-06-2008, 21:47
e per le donne??

e per ki ce l'ha piccolo??

e per ki c'è l'ha troppo lungo (pensa se si candica rocco, rovinerebbe il congegno)


Beh, si potrebbe creare una protesi concava che se opportunamente riempita dallo strumento da la possibilita' di voto.

Per le donne si potrebbe creare una sorta di strumenti da inserire nell'utero.

_TeRmInEt_
11-06-2008, 23:06
All'entrata, senatori e deputati, devono firmare il registro presenze... penso li contino da lì... (che poi sarà informatizzato, spero :D )

No, semplicemente, all'apertura della seduta, si fa una votazione, con sistema elettronico, per la verifica del numero legale ;)

Mythical Ork
11-06-2008, 23:13
Beh, si potrebbe creare una protesi concava che se opportunamente riempita dallo strumento da la possibilita' di voto.

Per le donne si potrebbe creare una sorta di strumenti da inserire nell'utero.

e se durante le operazioni di voto... quello affianco a me mi guarda ammiccando??

StefAno Giammarco
12-06-2008, 02:01
Voto ad inserimento fallico.

Beh, si potrebbe creare una protesi concava che se opportunamente riempita dallo strumento da la possibilita' di voto.

Per le donne si potrebbe creare una sorta di strumenti da inserire nell'utero.

Diciamo che è il momento di smetterla.

porny^n+1
12-06-2008, 02:11
Diciamo che è il momento di smetterla.

Bah, "diciamo" e' una parola grossa.

StefAno Giammarco
12-06-2008, 02:28
Bah, "diciamo" e' una parola grossa.

Il mio vevo nome è Otelma e quindi alzando il palmo della mano sinistva nel gesto catavtico noi diciamo di smettevla. In caso contravio savemo costretti ad accedeve al pannello di modevazione.

porny^n+1
12-06-2008, 02:37
Il mio vevo nome è Otelma e quindi alzando il palmo della mano sinistva nel gesto catavtico noi diciamo di smettevla. In caso contravio savemo costretti ad accedeve al pannello di modevazione.

Con coerenza socratica accetto i tre giorni in cambio della mia liberta' d'espressione... espressione che poi non si discosta molto dalle soluzioni proposte precedentemente eh! Acceda pure al pannello... io mi nascondero' in bagno tremante di paura. :D

::::Dani83::::
12-06-2008, 08:08
Ieri sera a blog hanno fatto vedere un pezzettino di filmato con di pietro in aula che chiedeva di sospendere la sessione e di prendere le generalità di un "pianista",... qualcuno ha un link?

nomeutente
12-06-2008, 08:54
Con coerenza socratica accetto i tre giorni in cambio della mia liberta' d'espressione... espressione che poi non si discosta molto dalle soluzioni proposte precedentemente eh! Acceda pure al pannello... io mi nascondero' in bagno tremante di paura. :D

Vedo i tuoi 3 giorni e rilancio di 4, così hai una settimana di tempo per fare casino anche su altri forum e siamo tutti contenti.

Washakie
12-06-2008, 12:10
Ieri sera a blog hanno fatto vedere un pezzettino di filmato con di pietro in aula che chiedeva di sospendere la sessione e di prendere le generalità di un "pianista",... qualcuno ha un link?

http://it.youtube.com/watch?v=6AiLR1xvIJw

harbinger
12-06-2008, 12:23
metodo efficace: se ti becco a votare per conto di un altro ti sbatto fuori a calci nel culo, ti denuncio per truffa allo stato e ti sbatto in galera. dopo i primi 5-10 che finiscono in cella gli altri diventano più coscienziosi...

Concordo. Tuttavie le assemblee legislative sono governate da un regolamento auto-approvato. E' un po' come se chiedessi a degli studenti di approvare un regolamento col quale prevedi l'espulsione dalla scuola per chi copia. Lo farebbero? :muro: