View Full Version : modelle al Pentax Day
angelodn
09-06-2008, 21:20
ne ho approfittato, spero vi piacciano ;)
sempre ottiche manual focus, perdonate qualche imprecisione
ma pian piano sbaglio sempre meno
ecco le prime a colori:
(poi una serie di dettagli e poi qualche bn)
1.
http://img110.imageshack.us/img110/6696/igp1452kj4.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
2.
http://img110.imageshack.us/img110/9448/igp1239tr8.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
3.
http://img110.imageshack.us/img110/3061/igp1266oy4.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
4.
http://img110.imageshack.us/img110/7220/igp1288ee9.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
5.
http://img110.imageshack.us/img110/7481/igp1310ke0.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
6.
http://img110.imageshack.us/img110/9547/igp1318ma3.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
7.
http://img110.imageshack.us/img110/4747/igp1351ow9.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
8. lo so...viso fuori fuoco...
http://img110.imageshack.us/img110/2118/igp1396oh5.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
9.
http://img110.imageshack.us/img110/5202/igp1426eq0.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
10.
http://img110.imageshack.us/img110/3958/igp1450xm2.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
c'è di meglio... quelle dell'altro pentax day mi piacevano di più (le modelle non le foto) :O
le foto? ah si ci sono delle foto... :D
scherzi a parte 2, 3, 6 e 10 mi piacciono, le altre non mi entusiasmano. certo che in esterni col cielo di domenica la luce non vi ha aiutato per niente, peccato...
AarnMunro
10-06-2008, 08:52
Buongiorno.
Ti commento io perchè non mi piace vedere un 3d con 0 commenti...e quindi mi faccio forza. :nonio:
Allora due modi di interpretazione:
1) guardo le foto
1 e 2 buon taglio e sfocato, 3 non mi piace, 4 e 5 buon taglio, 6 inguardabile, 7 9 e 10 belle foto. La 8 non mi piace il taglio ed in effetti hai cannato il fuoco.
D'altra parte hai già avuto fortuna a non beccare pioggia.
2) guardo i soggetti...e penso: Peccato sono solo 10, ne mancano due e si poteva fare un bel calendario da camionista o del tipo che si trova dai meccanici attacati ai muri.:ciapet: (Ma Che gente c'è alla Pentax?)
PS...spero sempre che un cane ti pisci sul sellino della moto!
AarnMunro
10-06-2008, 08:53
Mailand, solito inopportuno!
si poteva fare un bel calendario da camionista o del tipo che si trova dai meccanici attacati ai muri.
A!
ah, quanto è vero! ed io lo sto preparando!!!!
la prossima contattiamo Sima, lui ci indirizzerà meglio.
Dispiaciuto di non averti conosciuto, federicotito è simpaticicissimo!.
sarà per la prossima volta.
minchia quanta pioggia!!!!
AarnMunro
10-06-2008, 11:46
ah, quanto è vero! ed io lo sto preparando!!!!
la prossima contattiamo Sima, lui ci indirizzerà meglio.
Dispiaciuto di non averti conosciuto, federicotito è simpaticicissimo!.
sarà per la prossima volta.
minchia quanta pioggia!!!!
Potevate chiamare anche pris, forse ci legge ancora!
Com'è che Angelina non ha commentato il mio commento? Fa la permalosa?:ciapet:
angelodn
10-06-2008, 12:05
aspetto i commenti di chi non fotografa solo montagne
AarnMunro
10-06-2008, 12:25
aspetto i commenti di chi non fotografa solo montagne
Mettiti comodo perchè dovrai aspettare.
Kuniaki Takamura
10-06-2008, 12:29
Leggendo anche altri post mi sembra di capire che c'è un rapporto di odio-amore tra Aarnmunro e Angelodn.
Sbaglio??
le modelle erano truccate penosamente, e probabilmente neanche professioniste.
per me foto degne di nota come taglio sono la 2 e la 1. al limite la 5.
Però, la 1 é fuori fuoco (o forse la pdc é troppo ristretta, più probabile), la 5 stesso problema (cioé, in questo caso é sicuramente troppo ristretta la pdc, con la mano in primo piano fuori fuoco).
probabilmente renderebbero meglio più sovraesposte, non con questi incarnati da terra di siena bruciata. anche un softfocus le migliorerebbe, notando come quel trucco abbia accentuato le imperfezioni della pelle.
Potevate chiamare anche pris, forse ci legge ancora!
gli ho telefonato, ma era impegnato con l'anniversario di nozze di un suo amico...
secondo federicotito, Pris è(era) un tipo molto simpatico, peccato abbia voluto farsi bannare...
jacopastorius
10-06-2008, 12:46
Buongiorno.
Ti commento io perchè non mi piace vedere un 3d con 0 commenti...e quindi mi faccio forza. :nonio:
Allora due modi di interpretazione:
1) guardo le foto
1 e 2 buon taglio e sfocato, 3 non mi piace, 4 e 5 buon taglio, 6 inguardabile, 7 9 e 10 belle foto. La 8 non mi piace il taglio ed in effetti hai cannato il fuoco.
D'altra parte hai già avuto fortuna a non beccare pioggia.
2) guardo i soggetti...e penso: Peccato sono solo 10, ne mancano due e si poteva fare un bel calendario da camionista o del tipo che si trova dai meccanici attacati ai muri.:ciapet: (Ma Che gente c'è alla Pentax?)
PS...spero sempre che un cane ti pisci sul sellino della moto!
Allora potevi anche commentare il mio qualche giorno fa!:ncomment:
Mi piace un sacco la bionda, soprattutto nella 4.. hai preso per caso il numero di telefono? :p
AarnMunro
10-06-2008, 12:49
Leggendo anche altri post mi sembra di capire che c'è un rapporto di odio-amore tra Aarnmunro e Angelodn.
Sbaglio??
Katanizzati le falangi!
Kuniaki Takamura
10-06-2008, 12:50
Katanizzati le falangi!
:eek:
AarnMunro
10-06-2008, 12:57
le modelle erano truccate penosamente, e probabilmente neanche professioniste....
Sicuro? A me pareva proprio il contrario...
Non sono io a dover dire se son belle foto.
Ma la 1 e la 5 su tutte. La 5 è la migliore.
Le altre hanno un fuori fuoco e qualche bruciatura nel viso (naso soprattutto).
Le posizioni troppo scontate, a me non piacciono le foto a modelle, sono dell'idea che lo scatto deve essere rubato. Poi quella con le due modelle sul muro......se vogliamo fare un discorso di sfocato, magari.
La tipa col vestito verde si sarebbe potuto curare la ricrescita dei capelli, visto che doveva fare la modella.
Come mai ottiche manual focus?
homeless in rome
10-06-2008, 13:36
la tipa della 1 è la sorella di Cassano?? raffinata la posa nella 8...:D
ehm ehm...2 e 5 per i tagli sono le mie preferite, la 7 serebbe bella, se si vedesse almeno uno dei due occhi e poi a me sembra verdina...
angelo...sai fare di meglio! ma i ritratti non sono il tuo forte...sorry :(
angelodn
10-06-2008, 13:46
beh allora le foto fanno cagare a tutti :sofico:
onestamente a me non dispiacciano,
sicuramente le modelle non sono il massimo
ma su quello io non ci posso far nulla.
street, una lente softfocus va usata per cercare effetti particolari non semplicemente per levare i difetti della pelle (non per nulla ci sono anche
grandangolari softfocus)
ma i ritratti non sono il tuo forte...sorry :(
davvero? :eek:
e la cosa che mi piace fare di più...ne ho postati tanti altri e nessuno mi hai detto che non sono il mio forte, anzi... :stordita:
beh allora le foto fanno cagare a tutti :sofico:
onestamente a me non dispiacciano,
sicuramente le modelle non sono il massimo
ma su quello io non ci posso far nulla.
street, una lente softfocus va usata per cercare effetti particolari non semplicemente per levare i difetti della pelle (non per nulla ci sono anche
grandangolari softfocus)
ok. allora mettila così: usa un pò di softfocus o di fuoco diffuso in postproduzione, perché vedere la pelle così butterata non mi aggrada troppo... può darsi sia anche dovuto alla lente troppo definita, quasi da macro. Però ti dico che non é il massimo, per come la vedo, in foto di modelle, far esaltare questi difetti (e per questo magari anche chiudere meno le ombre e un pò più di sovraesposizione secondo me avrebbe aiutato).
Altrimenti, l' alternativa é sfruttare in modo molto diverso l' illuminazione, magari usando anche flash, diffusori etc. (che io, per inciso, non so usare).
Senza dubbio le modelle non aiutavano, su questo credo siamo tutti d' accordo (tranne jaco, sembra :asd: )
homeless in rome
10-06-2008, 14:03
davvero? :eek:
e la cosa che mi piace fare di più...ne ho postati tanti altri e nessuno mi hai detto che non sono il mio forte, anzi... :stordita:
questo è solo il mio parere, non è detto che rispecchi il parere degli altri....e...lo so che ne hai postati molti, in paticolare del tuo bimbetto, e si vede che è un genere che ti piace!!!
ma....mi hanno sempre dato l'impressione che nei ritratti tu non riesca a tenere sotto controllo tutti gli elementi, mi spiego, credo che il ritratto di una persona debba metterne in luce il lato migliore, per cui devono rasentare la perfezione per essere valutati positivamente.
Cosa che in questo contesto può essere tradotto in: catturarne un espressione interessante, con un taglio azzeccato, una maf da chirurgo, in una luce gradevole, evitando di dare risalto a difetti del soggetto (anche se questi non sono colpa del fotografo :D )....mi pare che spesso nei tuoi ritratti almeno uno di questi elementi venga meno.
Spero tu non la prende sul personale, non è mia intenzione, ed il motivo per cui ti faccio questa critica solo ora, e non per altri ritratti dov'eri senza dubbio legato al soggetto, per cui quanto detto passarebbe in secondo (ma anche terzo o quarto) piano.
angelodn
10-06-2008, 14:12
questo è solo il mio parere, non è detto che rispecchi il parere degli altri....e...lo so che ne hai postati molti, in paticolare del tuo bimbetto, e si vede che è un genere che ti piace!!!
ma....mi hanno sempre dato l'impressione che nei ritratti tu non riesca a tenere sotto controllo tutti gli elementi, mi spiego, credo che il ritratto di una persona debba metterne in luce il lato migliore, per cui devono rasentare la perfezione per essere valutati positivamente.
Cosa che in questo contesto può essere tradotto in: catturarne un espressione interessante, con un taglio azzeccato, una maf da chirurgo, in una luce gradevole, evitando di dare risalto a difetti del soggetto (anche se questi non sono colpa del fotografo :D )....mi pare che spesso nei tuoi ritratti almeno uno di questi elementi venga meno.
Spero tu non la prende sul personale, non è mia intenzione, ed il motivo per cui ti faccio questa critica solo ora, e non per altri ritratti dov'eri senza dubbio legato al soggetto, per cui quanto detto passarebbe in secondo (ma anche terzo o quarto) piano.
sicuramente devo migliorare non c'è dubbio
cmq grazie a tutti mi avete ucciso
:sofico:
:asd:
Sicuro? A me pareva proprio il contrario...
se professioniste vuol dire "pagate", si, sembrano professioniste. Se vuol dire Professioniste, non mi sembra, ad occhio. Io (che non ho mai scattato a modelle né mai le ho scelte) penso che sceglierei in modo diverso....
sicuramente devo migliorare non c'è dubbio
cmq grazie a tutti mi avete ucciso
:sofico:
:asd:
ma no, dai, credo che esser presenti in tali manifestazioni e portare a casa qualcosa di decente (proprio perché non lo fai tutti i giorni) credo sia una cosa veramente difficile.
angelodn
10-06-2008, 14:30
se professioniste vuol dire "pagate", si, sembrano professioniste. Se vuol dire Professioniste, non mi sembra, ad occhio. Io (che non ho mai scattato a modelle né mai le ho scelte) penso che sceglierei in modo diverso....
concordo in tutto.
potendo scegliere la prima cosa che cercherei, anche se pare brutto dirlo,
è un viso pulito con pelle liscia e che renda già senza trucco.
è fondamentale, non importante ;)
concordo in tutto.
potendo scegliere la prima cosa che cercherei, anche se pare brutto dirlo,
è un viso pulito con pelle liscia e che renda già senza trucco.
è fondamentale, non importante ;)
e magari anche un profilo meno volgare. Più adulto e fine, direi.
angelodn
10-06-2008, 14:46
e magari anche un profilo meno volgare. Più adulto e fine, direi.
si si certo poi viene tutto di conseguenza...
Andando un pò controcorrente devo dire che in alcune immagini, le inquadrature le trovo tutt'altro che banali e improvvisate e mi riferisco alle foto 1,6,9,10, purtroppo ciò che le sminuisce è la presenza di una brutta luce diffusa, altrimenti avrebbero dei bei tagli e belle espressioni, inoltre secondo me nella 8 il fuoco non è sbagliato, hai puntato dove ti e mi e ci, cadeva l'occhio. :D
angelodn
10-06-2008, 15:05
Andando un pò controcorrente devo dire che in alcune immagini, le inquadrature le trovo tutt'altro che banali e improvvisate e mi riferisco alle foto 1,6,9,10, purtroppo ciò che le sminuisce è la presenza di una brutta luce diffusa, altrimenti avrebbero dei bei tagli e belle espressioni, inoltre secondo me nella 8 il fuoco non è sbagliato, hai puntato dove ti e mi e ci, cadeva l'occhio. :D
:vicini:
angelodn
10-06-2008, 19:48
in bicicletta!
11.
http://img266.imageshack.us/img266/9895/igp1368eh6.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
12.
http://img266.imageshack.us/img266/1796/igp1367yv7.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
e magari anche un profilo meno volgare. Più adulto e fine, direi.
si si certo poi viene tutto di conseguenza...
....................................................
in bicicletta!
11.
http://img266.imageshack.us/img266/9895/igp1368eh6.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
12.
http://img266.imageshack.us/img266/1796/igp1367yv7.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
http://content.sweetim.com/sim/cpie/emoticons/00020158.gif
......................il fuoco non è sbagliato, hai puntato dove ti e mi e ci, cadeva l'occhio. :D
http://content.sweetim.com/sim/cpie/emoticons/00020069.gif
diciamo che le distrazioni erano tante :D
secondo me nella 8 il fuoco non è sbagliato, hai puntato dove ti e mi e ci, cadeva l'occhio. :D
12.
http://img266.imageshack.us/img266/1796/igp1367yv7.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
Non voglio sapere dov'è il fuoco in questa ...
Ho fatto una prova veloce di correzione. Secondo me alcune potresti convertirle in b/n.
P. S. il profilo colore era Adobergb ...
http://img294.imageshack.us/img294/9317/igp1452kj4corrin0.jpg
http://img120.imageshack.us/img120/2651/igp1288ee9corrht0.jpg
http://img294.imageshack.us/img294/7550/igp1310ke0corrdr4.jpg
angelodn
10-06-2008, 21:28
certo sono migliorate...
ovviamente devi dirmi cosa hai fatto! :sofico:
p.s. è sempre un piacere la tua presenza ;)
stefaninino
10-06-2008, 21:42
P. S. il profilo colore era Adobergb ...
Scusa...che significa??o meglio: che comporta???:confused:
Grazie
Ste
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.