View Full Version : [Rumor] Mac OS X 10.6 al WWDC 08
Ripropongo qui una serie di rumor e report che hanno fatto su vari siti:
http://www.tuaw.com/2008/06/03/rumor-mac-os-x-10-6-to-debut-at-wwdc-08/
http://arstechnica.com/journals/apple.ars/2008/06/04/mac-os-x-10-6-code-named-snow-leopard-may-be-pure-cocoa
http://www.macrumors.com/2008/06/03/mac-os-x-10-6-to-debut-at-wwdc-2008/
Dicono che forse nel gennaio 2009 dovrebbe essere già disponibile.
Impossibile... appena uscito leopard... almeno fino al 2010 non esce niente, lo immetteranno in concomitanza con windows 7!!!! così strappano un altro po' di users :asd:
E' un rumor molto strano, soprattutto perchè dicono che verranno abbandonati i PowerPC e Carbon. Tecnicamente non ha molto senso e commercialmente neanche. Comunque manca poco. Vedremo.
Ma annunceranno al massimo l'inizio dello sviluppo di OSX 10.6, anche se è molto strano dato che siamo solo alla 10.5.3 appena uscita. Leopard vivrà 3 anni secondo me, quindi 10.6 uscirà non prima del WWDC 2010.
Impossibile... appena uscito leopard... almeno fino al 2010 non esce niente, lo immetteranno in concomitanza con windows 7!!!! così strappano un altro po' di users :asd:
Steve Jobs said...(SAN FRANCISCO, Oct. 21 2008)
“I’m quite pleased with the pace of new operating systems every 12 to 18 months for the foreseeable future,” he said. “We’ve put out major releases on the average of one a year, and it’s given us the ability to polish and polish and improve and improve.”
That pace suggests that Apple will continue to move more quickly than Microsoft, which took almost seven years between the release of its Windows XP and Windows Vista operating systems."
fonte - NY Times (http://www.nytimes.com/2007/10/22/technology/22apple.html?_r=2&ref=technology&oref=slogin&oref=slogin)
Da quello che ho capito, 10.6 dovrebbe essere una specie di 10.5 ottimizzato al 100% per gli Intel, e in questo caso il rilascio a gennaio 2009 ci starebbe tutto. Mi pare molto positivo, perchè dovrebbe dare agli Intel Users l'aumento di velocità che cercano senza spezzare il cuore agli irriducibili fedeli del PPC, che continuerebbero a usare 10.5 senza rimanere penalizzati per funzionalità e innovazioni.
Secondo me se ne riparlerà per la primavera del 2009, non prima. ;)
Quello che sinceramente mi sconcerta sono le voci che danno 10.6 compatibile solo con gli Intel x64, questo taglierebbe fuori la prima "ondata" di Mac-Intel. Dopo il mancato rilascio di Java 6 si tratterebbe dell'ennesima botta per gli early-adopters.
fotomodello1
05-06-2008, 16:38
spero ch risolvano i problemi che ci sono con leopard prima di pensare a 10.6
considerate che la menata con in MBP penryn non è stata assolutamente risolta....
http://img257.imageshack.us/img257/4861/immagine1yx6.png
Secondo me se ne riparlerà per la primavera del 2009, non prima. ;)
Quello che sinceramente mi sconcerta sono le voci che danno 10.6 compatibile solo con gli Intel x64, questo taglierebbe fuori la prima "ondata" di Mac-Intel. Dopo il mancato rilascio di Java 6 si tratterebbe dell'ennesima botta per gli early-adopters.
Altro che early-adopters, i mac mini core duo sono stati venduti fino a 10 mesi fa...
spero ch risolvano i problemi che ci sono con leopard prima di pensare a 10.6
considerate che la menata con in MBP penryn non è stata assolutamente risolta....
http://img257.imageshack.us/img257/4861/immagine1yx6.png
mi sfugge il senso del tuo post
Quella riga grigia in mezzo alla pagina web direi che non dovrebbe esserci. :D
Comunque mi pare più un problema del browser piuttosto che del PC in se.
fotomodello1
05-06-2008, 18:33
Quella riga grigia in mezzo alla pagina web direi che non dovrebbe esserci. :D
Comunque mi pare più un problema del browser piuttosto che del PC in se.
si scusate,,,,preso dallo sconforto ho aperto un 3d apposito....
associando il problema rendering a quello blocco tastiera e trackpad....
a giudicare dalle aspettative per il futuro windows 7 che dovrebbe avere il multitouch,credo che 10.6 sia una sorta di iphone maxi....:D
è plausibile questa idea?
innominato5090
05-06-2008, 18:51
ben venga 10.6, se sarà come è uscito dai rumors: intel-only, niente + tecnologie obsolete tipo carbon, tutto scritto in cocoa e object-oriented (se non sbaglio questo vuol dire scalabilità degli oggetti, vero?) e con sicurezza implementata!
manowar84
05-06-2008, 19:34
niente più carbon? e photoshop come lo fate girare? :D
Steve Jobs said...(SAN FRANCISCO, Oct. 21 2008)
“I’m quite pleased with the pace of new operating systems every 12 to 18 months for the foreseeable future,” he said. “We’ve put out major releases on the average of one a year, and it’s given us the ability to polish and polish and improve and improve.”
That pace suggests that Apple will continue to move more quickly than Microsoft, which took almost seven years between the release of its Windows XP and Windows Vista operating systems."
fonte - NY Times (http://www.nytimes.com/2007/10/22/technology/22apple.html?_r=2&ref=technology&oref=slogin&oref=slogin)
Direi che non c'e' piu' nulla da commentare sui ritmi di uscita. Ottimo post.
niente più carbon? e photoshop come lo fate girare? :D
Stiamo discutendo su un rumors :D e quello di un os solo cocoa e' un rumors di un rumors. :D
Mi ha scritto uno di Appleinsiders dicendomi che gli ha detto suo cugino che assieme a "leopardo delle nevi" uscira' l'adobe Cs4 "dei pirenei" solo 64bit e solo cocoa.
Basta crederci :D
Il "rumors" su Mac OS 10.6 Intel-only, Cocoa-only, 64 bit-only ci sta, ma certamente non a Gennaio 2009, se ne riparlerà per il 2009 inoltrato.
ShadowThrone
05-06-2008, 21:02
e la 10.5.4 il 12 giugno? :D
innominato5090
05-06-2008, 21:22
e la 10.5.4 il 12 giugno? :D
beh con va versione "2.0" di .mac ci dovrà essere necessariamente un adattamento del codice
niente più carbon? e photoshop come lo fate girare? :D
Probabilmente si riferisce soltanto alle applicazione di casa apple. Finché adobe e microsoft non passano a cocoa dovremo sorbirci carbon come alternativa.
Il "rumors" su Mac OS 10.6 Intel-only, Cocoa-only, 64 bit-only ci sta, ma certamente non a Gennaio 2009, se ne riparlerà per il 2009 inoltrato.
Forse è un po' troppo presto per cestinare i 32bit anche su intel. Per i tempi di rilascio mi sa che ci hai azzeccato in pieno :)
Direi che non c'e' piu' nulla da commentare sui ritmi di uscita. Ottimo post.
ho solo sbagliato (ovviamente) l'anno della citazione... 2007, non 2008!!!
Guarda VIC, anche io sinceramente non voglio credere che Apple cestini gli Intel x32 così, ma dopo quello che hanno fatto con il rilascio di Java 6 mi aspetto di tutto. Durante la fase di betatesting gli Intel x32 erano supportati, al rilascio l'unica versione disponibile era per gli Intel x64. :(
probabilmente mi sono perso qualcosa, cos'è successo col rilascio di java 6?
marcowave
06-06-2008, 08:26
come potete vedere sulla mia sign io ho 2 core duo, quindi 32bit..
mi darebbe molto fastidio che apple rilasciasse una versione solo 64...
Io trovo ridicolo quello di rilasciare una versione "ripulita" ma uguale..
sarebbe piu' intelligente che, al momento dell'installazione, osX capisse su che mac si sta installando (cosa che gia fa) e installi solo la versione appropriata e non tutti i binari per tutte le architetture.. é cosi' difficile? (questo per le versioni retail).
Per le versioni OEM il problema non esisterebbe dato che macos lo installano loro e lo installerebbero solo per l'architettura della macchina (fornendo un DVD unicamente per quella architettura).
boh mi pare ridicolo sto rumors..
probabilmente mi sono perso qualcosa, cos'è successo col rilascio di java 6?
Che durante la fase di betatesting era disponibile per entrambe le architetture x32 e x64 di Intel mentre al rilascio ufficiale è stato reso disponibile solo per l'architettura x64 di Intel.
fotomodello1
06-06-2008, 09:05
Che durante la fase di betatesting era disponibile per entrambe le architetture x32 e x64 di Intel mentre al rilascio ufficiale è stato reso disponibile solo per l'architettura x64 di Intel.
fra l'altro non si è ben capito a che servisse quell'aggiornamento ,visto che risultava disattivato il supporto java 6
mi sembra di averne parlato tempo fa quando è stato rilasciato l'aggiornamento....
scusate l'ot
Che durante la fase di betatesting era disponibile per entrambe le architetture x32 e x64 di Intel mentre al rilascio ufficiale è stato reso disponibile solo per l'architettura x64 di Intel.
Ma quello di Java è un altro discorso.
Apple non ritiene più strategico Java, non lo vuole sull'iPhone e ha rimosso il bridge per Cocoa.
Lo considera giustamente una tecnologia OLD. Al suo posto spinge sui nuovi linguaggi di scripting (Phyton, Ruby e Javascript) che hanno più affinità con l'Objective-C e quindi con le API Cocoa.
Eliminare il supporto agli intel 32bit, quando stupidamente per soli 6 mesi li ha usati (poteva aspettare direttamente i Core2Duo), mi sembra un controsenso. Anche perchè un OS completamente a 64 bit è solo uno spreco di memoria nel 99% dei casi e OS X possiede un eccellente infrastruttura che permette alle applicazioni di usare sia i 32bit che i 64bit a piacimento, a seconda della necessità.
Quindi sinceramente non credo molto a quel rumor. Almeno, posso credere che facciano una versione più ottimizzata, ricompilata utilizzando Clang/LLVM da tempo in sviluppo, magari abbandonando i fat-binary classici per pseudobinari compilati in JIT ottimizzato per i ogni tipo di processore, invece dell'attuale GCC. Ma oltre a questo...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.