View Full Version : Ahmadinejad, cancellare Israele..again
dantes76
02-06-2008, 13:17
» 2008-06-02 13:50
Ahmadinejad, cancellare Israele
http://goatmilk.files.wordpress.com/2008/04/ahmadinejad.jpg
Presidente domani atteso a Roma per vertice della Fao
(ANSA) - TEHERAN, 2 GIU - Israele 'e' alla fine e verra' presto eliminato dalle carte geografiche'. Lo ha ribadito il presidente iraniano, Mahmud Ahamadinejad. 'Il regime sionista criminale e terrorista, che ha una storia di 60 anni di saccheggi, aggressioni e crimini - ha affermato Ahmadinejad, alla vigilia della partenza per Roma - e' alla fine e verra' presto cancellato dalle carte geografiche'. Il presidente iraniano nello stesso discorso ha profetizzato anche la fine della potenza americana.
.
quando lo spianeranno che non si lamenti, eh
maddai... e' un simpatico pagliaccio... pensate che l'Iran sia veramente governato da quell'individuo? diciamo che e' una facciata sul vero governo iraniano.
dantes76
02-06-2008, 13:21
maddai... e' un simpatico pagliaccio... pensate che l'Iran sia veramente governato da quell'individuo? diciamo che e' una facciata sul vero governo iraniano.
che e peggio.....
wildsliver
02-06-2008, 13:23
crea un pretesto valido per farsi bombardare, mah
secondo me vorrebbe ergersi come baluardo dell'islamità in stile saddam nel '90 ma come allora è forte il rischio che non venga seguito:mc:
ma perche non ci accordiamo?
lui ci da il petrolio e noi gli concediamo di cancellare israele con la matita da tutte le nostre cartine:O
...che faccia da fattone :asd:
ma perche non ci accordiamo?
lui ci da il petrolio e noi gli concediamo di cancellare israele con la matita da tutte le nostre cartine:O
ho un'idea migliore. lo spianiamo, israele resta dove sta e il petrolio ce lo prendiamo a costo di estrazione :O
dantes76
02-06-2008, 14:46
ma che occhi c'ha!?!?
sta pensando
voi potete trovarmi tutte le obiezioni del mondo sul nostro paese
ma quando amicoso verrà qui frà pochi giorni x il vertice della fao,
sarà l'unico caso al mondo in cui un premier estero,nn sarà ricevuto, nn da un solo capo di stato o di governo,ma da ben 2 capi di stato....l'altro è il papa :asd:
dantes76
02-06-2008, 14:56
voi potete trovarmi tutte le obiezioni del mondo sul nostro paese
ma quando amicoso verrà qui frà pochi giorni x il vertice della fao,
sarà l'unico caso al mondo in cui un premier estero,nn sarà ricevuto, nn da un solo capo di stato o di governo,ma da ben 2 capi di stato....l'altro è il papa :asd:
il problema non e' da chi sara' ricevuto, ma cosa gli diranno
usa9999999999
02-06-2008, 15:03
maddai... e' un simpatico pagliaccio... pensate che l'Iran sia veramente governato da quell'individuo? diciamo che e' una facciata sul vero governo iraniano.
Che sarebbe?
sta pensando
'mazza se pensa intensamente... :asd:
il problema non e' da chi sara' ricevuto, ma cosa gli diranno
saranno preoccupati xkè l'iran è pur sempre il secondo partner commerciale dell'italia,e quindi nn gli diranno nulla.
la chiesa nn lo sò :/
credo di nn sapere che dialogo possa esserci ,uno è l'emblema della religione che scende a qualsiasi compromesso pur di sopravvivere,l'altro rappresenta un modello teocratico ipperconservatore dell'ortodossia religiosa,che mette nelle sue priorità esportare l'islamismo in giro x il mondo.
nn si piaccono,magari ognuno invidia all'altro qualcosa,ma se conservano un pò di raziocionio nn dialogheranno mai,o almeno nn in termini costruttivi, significherebbe la morte d uno dei due.
LucaTortuga
02-06-2008, 15:30
crea un pretesto valido per farsi bombardare, mah
secondo me vorrebbe ergersi come baluardo dell'islamità in stile saddam nel '90 ma come allora è forte il rischio che non venga seguito:mc:
Forse non tutti sanno che:
Il partito Baath aveva un programma progressista e socialista che puntava alla modernizzazione e secolarizzazione dell'Iraq. Saddam Hussein si attenne alla linea del suo partito e proseguì le riforme modernizzatrici iniziate dai suoi predecessori, completando riforme quali la concessione alle donne di diritti pari a quelli degli uomini, l'introduzione di un codice civile modellato su quelli dei paesi occidentali (che sostituì la Sharīʿa) e la creazione di un apparato giudiziario laico (che comportò l'abolizione delle corti islamiche, anche se alcuni sostengono che vennero conservate per casi particolari).
Fides Brasier
02-06-2008, 16:19
ho un'idea migliore. lo spianiamo, israele resta dove sta e il petrolio ce lo prendiamo a costo di estrazione :Oidea splendida, sara' un successone http://users.inetware.com/androniq/template/smile/sisi.gif
proprio come e' successo dopo la guerra con l'iraq http://users.inetware.com/androniq/template/smile/sisi.gif
Charonte
02-06-2008, 16:27
scusate la domanda da perfetto ignorante
ma iran e israele azzo ci azzeccano? :mbe:
manco confinassero l'un l'altra
1 sta in parte all'egitto
l'altra sta a 2000 km
che vuole questo?
boh
In realtà questo, essendo anti-americano ed anti-israeliano, conta molti estimatori in Italia e ovviamente anche qui dentro...
scusate la domanda da perfetto ignorante
ma iran e israele azzo ci azzeccano? :mbe:
manco confinassero l'un l'altra
1 sta in parte all'egitto
l'altra sta a 2000 km
che vuole questo?
boh
Visto che non può farsi l'uranio arricchito da se, sta aspettando l'uranio americano, confezionato in comode bombe... :O
Con quella faccia, mi ha sempre dato l'idea del delinquente che ti aspetta appostato in un angolo buio e ti molla una coltellata per fregarti il portafoglio.
Incredibile che sia un capo di stato, ma forse è vero che è solo un fantoccio nelle mani di qualcun altro.
l'idea del delinquente che ti aspetta appostato in un angolo buio e ti molla una coltellata per fregarti il portafoglio.
.
ma lui già da giovane aveva fatto il salto di qualità e si dedicava al sequestro di ambasciate
killercode
02-06-2008, 19:49
Questo è un genio, prende un sacco di soldi e aiuti senza muovere un dito e senza essere imputabile di niente altro che balle ;)
..::CRI::..
03-06-2008, 18:10
ROMA (Reuters) - Lo Stato di Israele cesserà di esistere con o senza l'Iran. Lo ha dichiarato oggi il presidente Mahmoud Ahmadinejad.
"Ciò accadrà che noi siamo coinvolti o meno", ha detto il presidente iraniano in una conferenza stampa al vertice della Fao a Roma, alla domanda di spiegare le sue dichiarazioni di ieri secondo cui lo Stato ebraico scomparirà presto dalle carte geografiche.
--------------------------
è un profeta... :nono:
:muro: :muro: :muro: :muro:
Spectrum7glr
03-06-2008, 19:00
Forse non tutti sanno che:
Il partito Baath aveva un programma progressista e socialista che puntava alla modernizzazione e secolarizzazione dell'Iraq. Saddam Hussein si attenne alla linea del suo partito e proseguì le riforme modernizzatrici iniziate dai suoi predecessori, completando riforme quali la concessione alle donne di diritti pari a quelli degli uomini, l'introduzione di un codice civile modellato su quelli dei paesi occidentali (che sostituì la Sharīʿa) e la creazione di un apparato giudiziario laico (che comportò l'abolizione delle corti islamiche, anche se alcuni sostengono che vennero conservate per casi particolari).
eh, sì...era un campione della democrazia...peccato che l'abbiano giustiziato proprio quando era in odore di Nobel
Sto seguendo sul TG5 la polemica scaturita dalle dichiarzioni del presidente iraniano. Il bello è che oggi per curiosità mi ero sentito in diretta su SKY tutto il suo discorso. Beh oggi ho le prove che viviamo in uno stato di regime e che l'informazionne è assolutamente manipolata. Spero che qualcuno l'abbia registrato e pubblicato su youtube.
Forse non tutti sanno che:
Il partito Baath aveva un programma progressista e socialista che puntava alla modernizzazione e secolarizzazione dell'Iraq. Saddam Hussein si attenne alla linea del suo partito e proseguì le riforme modernizzatrici iniziate dai suoi predecessori, completando riforme quali la concessione alle donne di diritti pari a quelli degli uomini, l'introduzione di un codice civile modellato su quelli dei paesi occidentali (che sostituì la Sharīʿa) e la creazione di un apparato giudiziario laico (che comportò l'abolizione delle corti islamiche, anche se alcuni sostengono che vennero conservate per casi particolari).
si, anche la deviazione dell' eufrate per assetare e affamare gli sciiti al sud...
http://www.corriere.it/Media/Foto/2008/06/03/washingtonpop.jpg
IlMacaco_Iraniano
03-06-2008, 19:42
http://www.corriere.it/Media/Foto/2008/06/03/washingtonpop.jpg
il corriere della sera ha attribuito questa img a un gruppo terroristico, come una ricostruzione con dei collage...
IlMacaco_Iraniano
03-06-2008, 19:44
Qualcuno ha seguito su skytg24 la conferenza stampa del macaco?
pace di qua, pace di la, i profeti di qua, i profeti di la...
le ingiustizie di qua le ingiustizie di la...
:rolleyes:
GUSTAV]<
03-06-2008, 19:45
Gli USA hanno sempre più bisogno di petrolio..
Akmadijad gli offre di invadere l'iran..
L'unica che avrà da perdere sarà l'europe.. :rolleyes:
scusate la domanda da perfetto ignorante
ma iran e israele azzo ci azzeccano? :mbe:
manco confinassero l'un l'altra
1 sta in parte all'egitto
l'altra sta a 2000 km
che vuole questo?
boh
Non e' l'unico stato che ha nemico israele diaciamo quasi tutto il medio oriente.
Credo che sia piu il principio che altro la discutibile autoproclamazione di Israele come stato in terre che doveva essere destinato ai palestinesi non gli va ancora giu . E il fatto che israele adesso ha quasi tutto quel territorio mentre Palestina avra nemmeno il 10% credo che lo fa inasprire ancora di piu. Per non parlare di quello che gli israeliani hanno fatto nel Libano dove concordo nel fattoc he israele si possa difendere ma non radere il suolo di una intera nazione mettendo in ginocchio la svizzera del medio oriente.
E' una vicenda veramente complicata . La cosa piu saggia da fare anche se discutibile e seguire la politica degli UAE , Non amettere gli israeliani nel loro territorio e non minacciare Israele anche perche forse solo gli stati uniti potrebbero tenergli testa in un incontro armato !
Insomma niente guerre ne minacce che l'economia e la politica prenda il sopravento !
http://archive.gulfnews.com/articles/07/10/13/10159828.html
il corriere della sera ha attribuito questa img a un gruppo terroristico, come una ricostruzione con dei collage...
e questa invece ?
http://www.vizo.it/vizoblog/wp-content/uploads/2006/09/tower.jpg
IlMacaco_Iraniano
03-06-2008, 19:55
e questa invece ?
http://www.vizo.it/vizoblog/wp-content/uploads/2006/09/tower.jpg
guarda che quella immagine[quella di Washington], e' un artwork del videogames Fallout3...
http://fallout.bethsoft.com/eng/downloads/wallpapers.html
e questo e' lo screen dell'articolo rimosso, almeno fino ad oggi pomeriggio...
http://i26.tinypic.com/21kib05.jpg
guarda che quella immagine[quella di Washington], e' un artwork del videogames Fallout3...
e questo e' lo screen dell'articolo rimosso, almeno fino ad oggi pomeriggio...
ma grazie al cazzo ! :rolleyes:
l'ultima volta dicevano che erano errori di traduzione....ma sta volta non fa una piega
non ci vuole molto a mettere il traduttore giusto a tradurre come serve le parole di ahmadinecoso...
non sarebbe ne la prima ne l'ultima volta...
jpjcssource
03-06-2008, 21:20
Forse non tutti sanno che:
Il partito Baath aveva un programma progressista e socialista che puntava alla modernizzazione e secolarizzazione dell'Iraq. Saddam Hussein si attenne alla linea del suo partito e proseguì le riforme modernizzatrici iniziate dai suoi predecessori, completando riforme quali la concessione alle donne di diritti pari a quelli degli uomini, l'introduzione di un codice civile modellato su quelli dei paesi occidentali (che sostituì la Sharīʿa) e la creazione di un apparato giudiziario laico (che comportò l'abolizione delle corti islamiche, anche se alcuni sostengono che vennero conservate per casi particolari).
Infatti il partito Baath irakeno era laico, la mossa di Saddam era solo un modo per trovare sostenitori, ma i realtà il dittatore irakeno non era affatto una persona molto religiosa.
jpjcssource
03-06-2008, 21:36
Non e' l'unico stato che ha nemico israele diaciamo quasi tutto il medio oriente.
Credo che sia piu il principio che altro la discutibile autoproclamazione di Israele come stato in terre che doveva essere destinato ai palestinesi non gli va ancora giu . E il fatto che israele adesso ha quasi tutto quel territorio mentre Palestina avra nemmeno il 10% credo che lo fa inasprire ancora di piu. Per non parlare di quello che gli israeliani hanno fatto nel Libano dove concordo nel fattoc he israele si possa difendere ma non radere il suolo di una intera nazione mettendo in ginocchio la svizzera del medio oriente.
E' una vicenda veramente complicata . La cosa piu saggia da fare anche se discutibile e seguire la politica degli UAE , Non amettere gli israeliani nel loro territorio e non minacciare Israele anche perche forse solo gli stati uniti potrebbero tenergli testa in un incontro armato !
Insomma niente guerre ne minacce che l'economia e la politica prenda il sopravento !
http://archive.gulfnews.com/articles/07/10/13/10159828.html
La "svizzera del medio oriente" non esiste più da un pezzo e da molto prima della prima invasione israeliana.
Non sono gli israeliani ad usare i libanesi come carne da macello e stato fantoccio contro il nemico.....
Il Libano non è stato affatto raso al suolo ed i bombardamenti sono stati piuttosto chirurgici, forse non conosci bene la potenza offensiva dell'aeronautica israeliana, sopratutto in un territorio con difese contraeree ridicole come quello libanese.
Se avessero voluto calcare veramente la mano (come oltretutto israele non ha mai fatto contro i suoi nemici, ma si è sempre limitata ad annientare le minacce e costringere alla resa i nemici distruggendo le forze armate avversarie evitando più che usare la strategia del terrore contro i civili) adesso il governo Siniora ed Hezbollah non avrebbero nulla per cui litigare se non qualche cumulo di macerie.
Comunque concordo su chi dice che costui è soltanto un fantoccio bravo a parlare, l'unico problema che dietro di lui c'è gente che non parla mai a vanvera, quindi le sue dichiarazioni non sono solo fumo negli occhi, ma l'obbiettivo dei suoi padroni
l'ultima volta dicevano che erano errori di traduzione....ma sta volta non fa una piega
conosci il farsi ?
stbarlet
03-06-2008, 23:42
ho un'idea migliore. lo spianiamo, israele resta dove sta e il petrolio ce lo prendiamo a costo di estrazione :O
Se ad estralo fosse una impresa italiana stile Impregilo, preferirei pagare amhadinecoso.
jpjcssource
03-06-2008, 23:47
Se ad estralo fosse una impresa italiana stile Impregilo, preferirei pagare amhadinecoso.
Beh per adesso una delle compagnie petrolifere più attive in Iran è un'azienda italiana chiamata ENI, poi fai te...:stordita:
Anche se non vedo il nesso o che paragone ci sia fra i problemi degli appalti pubblici italiani ed un branco di estremisti islamici desiderosi di farsi un arsenale nucleare.
stbarlet
03-06-2008, 23:48
Beh per adesso una delle compagnie petrolifere più attive in Iran è un'azienda italiana chiamata ENI, poi fai te...:stordita:
Anche se non vedo il nesso o che paragone ci sia fra i problemi degli appalti pubblici italiani ed un branco di estremisti islamici desiderosi di farsi un arsenale nucleare.
Si parlava di costi :stordita: , solo di quelli :asd:
Se ad estralo fosse una impresa italiana stile Impregilo, preferirei pagare amhadinecoso.
e ho scritto stile non a caso.
jpjcssource
03-06-2008, 23:55
Si parlava di costi :stordita: , solo di quelli :asd:
Beh, penso che se impregilo si cimentasse nell'estrazione petrolifera se la tirerebbe sicuramente di meno vista la concorrenza a dir poco agguerrita :D
La "svizzera del medio oriente" non esiste più da un pezzo e da molto prima della prima invasione israeliana.
Non sono gli israeliani ad usare i libanesi come carne da macello e stato fantoccio contro il nemico.....
Il Libano non è stato affatto raso al suolo ed i bombardamenti sono stati piuttosto chirurgici, forse non conosci bene la potenza offensiva dell'aeronautica israeliana, sopratutto in un territorio con difese contraeree ridicole come quello libanese.
Se avessero voluto calcare veramente la mano (come oltretutto israele non ha mai fatto contro i suoi nemici, ma si è sempre limitata ad annientare le minacce e costringere alla resa i nemici distruggendo le forze armate avversarie evitando più che usare la strategia del terrore contro i civili) adesso il governo Siniora ed Hezbollah non avrebbero nulla per cui litigare se non qualche cumulo di macerie.
Comunque concordo su chi dice che costui è soltanto un fantoccio bravo a parlare, l'unico problema che dietro di lui c'è gente che non parla mai a vanvera, quindi le sue dichiarazioni non sono solo fumo negli occhi, ma l'obbiettivo dei suoi padroni
beh prima della guerra era aumentato di tanto il turismo e il loro PIL
http://www.heritage.org/research/features/index/country.cfm?ID=Lebanon
http://en.wikipedia.org/wiki/Lebanon#Economy
Radere al suolo no ma nemmeno sono stati proprio chirurgici .
Almeno e quello che hanno detto molti capi di stato
http://en.wikipedia.org/wiki/International_reactions_to_the_2006_Lebanon_War
metti pure vittime da una parte e dall'altra !
http://en.wikipedia.org/wiki/2006_Lebanon_War
http://www.quadranteuropa.it/articolo.asp?idarticolo=7114
---edited---
04-06-2008, 06:39
oh finalmente avremo un po' di petrolio in più
non può che farmi piacere
eni e indotto sono già preparati:D
A me lo stile Akmadinejad sembra molto simile a quello di Bossi o Borgezio.
A me lo stile Akmadinejad sembra molto simile a quello di Bossi o Borgezio.
Mah
I leghisti non fanno impiccare gli oppositori
A parole possono assomigliarsi , ma la Lega le spara , Ahmaminecoso spara sul serio ...
jpjcssource
04-06-2008, 08:05
beh prima della guerra era aumentato di tanto il turismo e il loro PIL
http://www.heritage.org/research/features/index/country.cfm?ID=Lebanon
http://en.wikipedia.org/wiki/Lebanon#Economy
Radere al suolo no ma nemmeno sono stati proprio chirurgici .
Almeno e quello che hanno detto molti capi di stato
http://en.wikipedia.org/wiki/International_reactions_to_the_2006_Lebanon_War
metti pure vittime da una parte e dall'altra !
http://en.wikipedia.org/wiki/2006_Lebanon_War
http://www.quadranteuropa.it/articolo.asp?idarticolo=7114
Beh, ovvio, è abbastanza normale che un paese dopo anni di forti disagi, se riesce ad imboccare la strada della crescita, faccia registrare incrementi alti, questo perchè parte da una situazione difficile ed ha ampi margini di potenziale sviluppo.
Non è una costante, ma solitamente è così.
wildsliver
04-06-2008, 08:13
ma sul serio qualcuno crede che l'iran con la bomba atomica sia una minaccia per israele e l'occidente tutto? :stordita:
jpjcssource
04-06-2008, 08:27
ma sul serio qualcuno crede che l'iran con la bomba atomica sia una minaccia per israele e l'occidente tutto? :stordita:
Chiunque con un arsenale nucleare può essere una probabile seria minaccia per gli altri paesi e per la stabilità geopolitica regionale/globale, tale probabilità si riduce se parliamo ad esempio della Francia e cresce se parliamo di una paese che non saprebbe gestire tale arsenale (il sistema di sicurezza carente, l'instabilità politica e la corruzione potrebbro permettere ai terroristi di procurarsi qualche bombetta) o potrebbe usarlo con leggerezza visti gli invasati che siedono nella stanza dei bottoni (oppure ancora rifornire volutamente organizzazzioni terroristiche affiliate).
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.