40D - M42 ADAPTER - TAKUMAR 85 f1.8 SMC

[gismaster]

Eredità

http://farm4.static.flickr.com/3064/2538255443_6929d31b98.jpg


Eredità + adattatore


http://farm3.static.flickr.com/2049/2538257021_0418caa35d.jpg


Prova ad ulivo

http://farm3.static.flickr.com/2372/2539077458_2a011079f8_o.jpg


Prova fiore 1

http://farm3.static.flickr.com/2265/2539078532_60486abaca.jpg


Prova fiore 2 (da croppare un po' in basso)

http://farm3.static.flickr.com/2193/2539079516_5d9cf2f29a.jpg


LE foto sono senza pretesa se non quella di provare il funzionamento dell'adattatore. Ovviamente il 35mm è coperto dal 24-105 f4, la cosa che mi interessava era l' 85 f1.8.
Difficilissima la messa a fuoco, mi ci devo abituare. Magari un vetrino differente, chi sa. Si lavora in STOP DOWN ma mi ritrovo un 136mm f1.8 moooolto impegnativo.



Byez

[angelodn]

è una lente strepitosa,
migliore di tante altre supercostose
se riesci a lavorare in MF
ti darà grandi soddisfazioni.

Ha una resa molto plastica e tridimensionale,
ma da provare con dei ritratti ;)

guarda qui

http://i.pbase.com/o4/54/3554/1/64356907.CoYoVqnm.web_megan.jpg

lente su canon 1D a f1.9

[AarnMunro]

Sezione sbagliata. Va in Discussioni generali.

[FreeMan]

spostato

MOVED!!

>bYeZ<

[gismaster]

Scusatemi e grazie per i commenti e ..... spostamenti :)

[AarnMunro]

Scusatemi e grazie per i commenti e ..... spostamenti :)

Allora:
1) quando hai messo a fuoco, la macchina ti fa bip? Aiuterebbe molto.
2) L'adattatore mi sembra poco costoso (si potrebbe fare con un tornio numerico?)
3) Lo sfocato dell'olivo è bruttino, il resto è nitido (ok...a 800x600 lo sembra!)

[gismaster]

Allora:
1) quando hai messo a fuoco, la macchina ti fa bip? Aiuterebbe molto.
2) L'adattatore mi sembra poco costoso (si potrebbe fare con un tornio numerico?)
3) Lo sfocato dell'olivo è bruttino, il resto è nitido (ok...a 800x600 lo sembra!)

1) No purtroppo
2) Lo è infatti. PReso su eba y a 12€
3) Concordo :)

[AarnMunro]

1) No purtroppo
2) Lo è infatti. PReso su eba y a 12€
3) Concordo :)

Vantaggi rispetto al Canon 85 f/1.8 ?

C'è di buono che essendo una lente da ritratti, hai tutto il tempo per fare aggiustamenti!

[gismaster]

Vantaggi rispetto al Canon 85 f/1.8 ?

Non ne ho idea purtroppo. Posseggo "solo" il 24-105. A dirle proprio tutta, mi sto muovendo per un 50 f1.4, sempre canon, e prima o poi il 135 F2



C'è di buono che essendo una lente da ritratti, hai tutto il tempo per fare aggiustamenti!

Vero! Bambini che mi stanno farmi tutto il tempo dell'aggiustamento però credo ce ne siano pochi.

Alla fine diciamo che mi sono dotato di un'ulteriore ottica su cui fare le ossa. Curva d'apprendimento: RIPIDISSMA :D :D :D

[gismaster]

.....
guarda qui

........

lente su canon 1D a f1.9

Dai dati EXIF sembra f1.4 . Sicuro sia la stessa lente? Tra l'altro il mio adattatore non consente la lettura della focale alla macchina.