PDA

View Full Version : [Vista Ibernazione] : non potevano inventarsi nulla di peggio!


whitecrowsrain
31-05-2008, 07:55
Salve a tutti,
ho vista 64 Bit ultimate e quando cerco di mandarlo in ibernazione e poi ripristinarlo il sistema si riavvia e resta molto tempo per ripristinare il sistema...allora devo spegnere e riaccendere il pc e farlo riavviare...

ma che razza di funzione è questa ibernazione?!?!?! non funziona non funziona non funziona come del resto tante altre cose in questo sistema operativo maledetto... forse è meglio aspettare windows seven....:muro: :muro: :cry:

orsogrigioita
31-05-2008, 08:05
tra i fan boy microsoft e i linuxari questo forum sta davvero scadendo :(

Perchè devi postare una domanda e poi fare un commento che può alimentare solo flame?
L'ibernazione funziona bene, anche se a me non piace per vari motivi. Quindi nel tuo caso è probabile che siano altri problemi non dovuti solo a Vista (driver sbagliati è la più probabile)

Ah dimenticavo...aspetta pure windows seven...tanto per fortuna ha lo stesso kernel di Vista!

whitecrowsrain
31-05-2008, 08:12
tra i fan boy microsoft e i linuxari questo forum sta davvero scadendo :(

Perchè devi postare una domanda e poi fare un commento che può alimentare solo flame?
L'ibernazione funziona bene, anche se a me non piace per vari motivi. Quindi nel tuo caso è probabile che siano altri problemi non dovuti solo a Vista (driver sbagliati è la più probabile)

Ah dimenticavo...aspetta pure windows seven...tanto per fortuna ha lo stesso kernel di Vista!

Ma non credo proprio che ci siano driver sbagliati e poi visto che sei stato così gentile a dirmelo, driver sbagliati di cosa?

Ti ripeto che l'bernazione non funziona, o meglio a me non funziona ma mi incasina solo il pc...

Concludo dicendo che se parli così di seven non sai proprio di cosa stai parlando...

cmq cosa consigli per farmi funzionare questa funzione tanto acclamata?

orsogrigioita
31-05-2008, 08:16
Contento tu...

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1649662

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1749894&page=4

whitecrowsrain
31-05-2008, 08:21
Contento tu...

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1649662

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1749894&page=4

Per quanto riguarda seven non mi serve nessuna informazione...mentre per l'ibernazine ho già letto quel thread e non ho cavato un ragno dal buco... ti faccio presente che sono uno sviluppatore e che quando parlo di software so di cosa sto parlando quindi eviterei di banalizzare il tutto a "hai sbagliato a configurare windows vistadime...a"!

dovella
31-05-2008, 08:55
Salve a tutti,
ho vista 64 Bit ultimate e quando cerco di mandarlo in ibernazione e poi ripristinarlo il sistema si riavvia e resta molto tempo per ripristinare il sistema...allora devo spegnere e riaccendere il pc e farlo riavviare...

ma che razza di funzione è questa ibernazione?!?!?! non funziona non funziona non funziona come del resto tante altre cose in questo sistema operativo maledetto... forse è meglio aspettare windows seven....:muro: :muro: :cry:


Senza che fate dei titolo flammosi.
il problema lo vuoi risolvere?? e nelle impostazioni

comincia dal mouse e togli la spunta dove il dispositivo puo riattivare il computer dalle gestioni periferiche

e cosi se hai chiavi blutooth
wi fi
etc

FulValBot
31-05-2008, 09:02
aggiorna windows...

yeppala
31-05-2008, 09:18
ho vista 64 Bit ultimate e quando cerco di mandarlo in ibernazione e poi ripristinarlo il sistema si riavvia

aggiorna il BIOS della scheda madre

wisher
31-05-2008, 09:20
aggiorna windows...

aggiorna il BIOS della scheda madre
Ci deve essere per forza qualcosa che non funziona, l'ibernazione (come le altre caratteristiche del resto) funziona molto bene. Inizia con questi aggiornamenti.

fritzstoka
31-05-2008, 09:20
colpa tua vista 64 bit non è ancora pronto per tutti i pc ci sono pochi drivers....

FulValBot
31-05-2008, 09:36
apposta devi tenerli aggiornati...

bassplayer84
31-05-2008, 09:45
colpa tua vista 64 bit non è ancora pronto per tutti i pc ci sono pochi drivers....

Può essere una motivazione giusta...concordo...
Magari il tuo sistema non è al 100% compatibile con la versione x64, e ti da di questi problemi.
Prova ad aggiornare tutto come ti hanno consigliato gli altri ragazzi, anche se il bios non lo toccherei mai :)

dovella
31-05-2008, 10:29
Può essere una motivazione giusta...concordo...
Magari il tuo sistema non è al 100% compatibile con la versione x64, e ti da di questi problemi.
Prova ad aggiornare tutto come ti hanno consigliato gli altri ragazzi, anche se il bios non lo toccherei mai :)

Non concordo

per me sono pessime impostazioni dei dispositivi .
Su Vista 64 di mio fratello faccio ogni cosa

blak24
31-05-2008, 12:17
a me l'ibernazione è sempre funzionata bene....e continua a funzionare bene...cmq, potrebbe essere il fatto che il 64bit non sia proprio compatibile al 100% con tuo sistema....altrimenti prova il metodo di dovella....nn so che altro dirti....

RuKa
31-05-2008, 12:43
Non avendo specificato se hai installato o meno l'sp1 non so se puoi rientrare in questa situazione,cmq dai un'occhiata a questo (http://forums.microsoft.com/TechNet/ShowPost.aspx?PostID=2897541&SiteID=17)

whitecrowsrain
31-05-2008, 13:53
Non avendo specificato se hai installato o meno l'sp1 non so se puoi rientrare in questa situazione,cmq dai un'occhiata a questo (http://forums.microsoft.com/TechNet/ShowPost.aspx?PostID=2897541&SiteID=17)

Allora ho il service pack 1, altrimenti non avrei mai istallato vista dato i suoi innumerevoli problemi.

Comunque il BIOS non si tocca dato che è il migliore per la mia mobo.

Vista 64 non è pronto?!?!?! Ma sono anni che abbiamo dei maledetti processori a 64 bit e tu mi dici che vista 64 bit commericalizzato in tutte le versioni non è pronto?!!?!?

tempesta6
31-05-2008, 14:08
Allora ho il service pack 1, altrimenti non avrei mai istallato vista dato i suoi innumerevoli problemi.

Comunque il BIOS non si tocca dato che è il migliore per la mia mobo.

Vista 64 non è pronto?!?!?! Ma sono anni che abbiamo dei maledetti processori a 64 bit e tu mi dici che vista 64 bit commericalizzato in tutte le versioni non è pronto?!!?!?

Uso winodw vista ultimate 64 bit...MAI AVUTO NESSUN PROBLEMA,VA ALLA GRANDE MEGLIO di xp!basta con sto accuse a windows!avrei fatto tu qualche cavolata|!

RuKa
31-05-2008, 17:37
Allora ho il service pack 1, altrimenti non avrei mai istallato vista dato i suoi innumerevoli problemi.

Comunque il BIOS non si tocca dato che è il migliore per la mia mobo.

Vista 64 non è pronto?!?!?! Ma sono anni che abbiamo dei maledetti processori a 64 bit e tu mi dici che vista 64 bit commericalizzato in tutte le versioni non è pronto?!!?!?

L'sp non implica automaticamente che qualunque problema riscontrato in precedenza scompaia,anche perchè se effettivamente il tuo problema si risolve seguendo il thread di cui ti ho postato il link,se avessi installato la versione liscia di vista senza sp,non avresti riscontrato il problema dell'ibernazione ;)

PS: un consiglio,il fatto che ti si presenti un problema a cui apparentemente non sai trovare soluzione non indica a priori che il software che stai usando è scadente (te lo dico dopo aver letto che non ti si installa il software di una scheda pinnacle etichettandolo di conseguenza come scadente),cosi come prima di criticare/elogiare qualunque cosa ti conviene cercare di raccogliere + informazioni possibili (e questo te lo dico dopo aver letto che avevi problemi ad installare il net 3.0 in vista dal momento che è gia compreso di base).

ronnydaca
31-05-2008, 17:47
Anche io uso sempre ibernazione, boot in 9 sec, nessun problema, poi "innumerevoli problemi" e forte, si vede che sei uno sviluppatore, credi davvero che l'essere uno sviluppatore ti dia la conoscenza di un sistema operativo? sai quanti programmatori e sviluppatori conosco che nn sanno fare molte cose ch ealtri utenti "non" sviluppatori riescono a fare? l'essere sviluppatore non fa di te un utente esperto, per me sei un esperto in programmazione, nient'altro, a meno che non veda che sei esperto anche di altro, non ti sembra strano che a tanti funziona tutto e ad altri nulla? non puo essere che nno sei poi così esperto?
Azz in questi giorni non faccio altro che partecipare a discussioni dove mi viene proprio voglia di zittire questi pseudo esperti, non hai nemmeno bisogno di informazioni su seven? sei proprio sicuro? visto che in questi giorni si è scoperto che seven non sarà modulare, ch esarà praticamente basato su Vista etc etc etc, sei proprio sicuro di nn volerti aggiornare nemmeno un pochino?

Per il tuo problema, avendolo sotto mano magari, così ormai per come hai esordito nn mi fido +, mi è capitato di aiutare una persona che aveva risolto il problema seguendo i consigli ma nno me lo diceva perche nn voleva darmi soddisfazione, continuando ad insistere, andato a casa sua ho controllato e l'ho scoperto, ma perchè comportarsi così? uno perde tempo gratuito per aiutare na persona e poi per puro orgoglio reagisce così (questo ovviamente nn è il tuo caso, era solo per dirlo).

bassplayer84
31-05-2008, 18:07
COmmercializzato secondo me non è la paroal giusta... le cose "commercializzate" per come dici te, sono quelle che ti mettono in ogni computer, cioè la versione a 32bit... la 64bit è in macchine o puramente professionali come Workstation, altrimenti è l'utente smanettone che se la va a recuperare ed installare! Sarà commercializzata come dici te quando uscirà di base, ma ancora per qualche anno tutti sanno che la versione a 64bit sarà una specie di "beta" se posso permettermi di chiamarla così, dato che non è supportata come la 32 da produtrici hardware o software house.

Poi quali sono tutti sti problemi di Vista? Se sei sicuro che installando il SP1 si risolvano TUTTI, non hai ben chiaro molte cose secondo me... il SP1 principalmente sveltisce vista per quando riguarda il trasferimento di dati via rete, fa riconoscere i 4gb anche se non li usa la versione a 32, e risolve qualche bug di compatibilità, ma non è che con o senza sto sp1 c'è poi troppa differenza (a parte il trasferimento di file).
Tenere aggiornato il sistema operativo è una delle prime cose in ordine di importanza per risolvere i problemi, ma nel 80% dei casi da solo non basta mai!

ronnydaca
31-05-2008, 18:13
COmmercializzato secondo me non è la paroal giusta... le cose "commercializzate" per come dici te, sono quelle che ti mettono in ogni computer, cioè la versione a 32bit... la 64bit è in macchine o puramente professionali come Workstation, altrimenti è l'utente smanettone che se la va a recuperare ed installare! Sarà commercializzata come dici te quando uscirà di base, ma ancora per qualche anno tutti sanno che la versione a 64bit sarà una specie di "beta" se posso permettermi di chiamarla così, dato che non è supportata come la 32 da produtrici hardware o software house.

Poi quali sono tutti sti problemi di Vista? Se sei sicuro che installando il SP1 si risolvano TUTTI, non hai ben chiaro molte cose secondo me... il SP1 principalmente sveltisce vista per quando riguarda il trasferimento di dati via rete, fa riconoscere i 4gb anche se non li usa la versione a 32, e risolve qualche bug di compatibilità, ma non è che con o senza sto sp1 c'è poi troppa differenza (a parte il trasferimento di file).
Tenere aggiornato il sistema operativo è una delle prime cose in ordine di importanza per risolvere i problemi, ma nel 80% dei casi da solo non basta mai!

Si ma lui è uno sviluppatore, che gli stai a dì.......:muro:

whitecrowsrain
01-06-2008, 01:01
Anche io uso sempre ibernazione, boot in 9 sec, nessun problema, poi "innumerevoli problemi" e forte, si vede che sei uno sviluppatore, credi davvero che l'essere uno sviluppatore ti dia la conoscenza di un sistema operativo? sai quanti programmatori e sviluppatori conosco che nn sanno fare molte cose ch ealtri utenti "non" sviluppatori riescono a fare? l'essere sviluppatore non fa di te un utente esperto, per me sei un esperto in programmazione, nient'altro, a meno che non veda che sei esperto anche di altro, non ti sembra strano che a tanti funziona tutto e ad altri nulla? non puo essere che nno sei poi così esperto?
Azz in questi giorni non faccio altro che partecipare a discussioni dove mi viene proprio voglia di zittire questi pseudo esperti, non hai nemmeno bisogno di informazioni su seven? sei proprio sicuro? visto che in questi giorni si è scoperto che seven non sarà modulare, ch esarà praticamente basato su Vista etc etc etc, sei proprio sicuro di nn volerti aggiornare nemmeno un pochino?

Per il tuo problema, avendolo sotto mano magari, così ormai per come hai esordito nn mi fido +, mi è capitato di aiutare una persona che aveva risolto il problema seguendo i consigli ma nno me lo diceva perche nn voleva darmi soddisfazione, continuando ad insistere, andato a casa sua ho controllato e l'ho scoperto, ma perchè comportarsi così? uno perde tempo gratuito per aiutare na persona e poi per puro orgoglio reagisce così (questo ovviamente nn è il tuo caso, era solo per dirlo).

io ho sottolineato di esser sviluppatore solo per non esser trattato come un utente medio, che di solito di pc ne sa come il panettiere può conoscere il motore di una macchina, e non per vantarmi di chissà quale mia maestria o conoscienza (e tra l'altro se fossi così erudito non sarei qui a chidervi una mano!).. Cmq ti do ragione, di vista non sono un esperto dato che per la sua maggiore stabilità ai clienti della mia azienda ancora (per poco) riusciamo a vendergli XP PRO, ma se ti dico che ho seguito tutte le indicazioni che ho letto sul quel post, vuol dire che effetivamente l'ho fatto e se sbaglio o faccio una cavolata sono il primo ad ammetterlo e a ringraziare chi in quel momento, con il suo consiglio mi ha fatto crescere professionalmente.
Per quanto riguarda seven lo so che è in continua evoluzione e che ad oggi non potremo mai sapere ne prevedere quale sarà la sua struttura definitiva (guarda per esempio che fine ha fatto il rivoluzinoario WinFS...), ma l'unica certezza che ho è che vista non è altro che la via di mezzo tra XP e Seven ed è proprio per questa ragione che secondo me potrebbe fare la fine del millenium edition(poi potrei venire smentito).

COmmercializzato secondo me non è la paroal giusta... le cose "commercializzate" per come dici te, sono quelle che ti mettono in ogni computer, cioè la versione a 32bit... la 64bit è in macchine o puramente professionali come Workstation, altrimenti è l'utente smanettone che se la va a recuperare ed installare! Sarà commercializzata come dici te quando uscirà di base, ma ancora per qualche anno tutti sanno che la versione a 64bit sarà una specie di "beta" se posso permettermi di chiamarla così, dato che non è supportata come la 32 da produtrici hardware o software house.

Poi quali sono tutti sti problemi di Vista? Se sei sicuro che installando il SP1 si risolvano TUTTI, non hai ben chiaro molte cose secondo me... il SP1 principalmente sveltisce vista per quando riguarda il trasferimento di dati via rete, fa riconoscere i 4gb anche se non li usa la versione a 32, e risolve qualche bug di compatibilità, ma non è che con o senza sto sp1 c'è poi troppa differenza (a parte il trasferimento di file).
Tenere aggiornato il sistema operativo è una delle prime cose in ordine di importanza per risolvere i problemi, ma nel 80% dei casi da solo non basta mai!

A quanto ne sapevo io Vista 64 Bit non era da considerarsi una beta ma finalmente la risposta a quegli utenti che volevano avere un sistema di casa microsoft a 64 bit..
E so che cmq l'sp1 non è di certo la soluzione di tutti i problemi di vista, ma sicuramente risulta essere motlo migliore della versione acerba alla prima uscita di questo OS...

Al di la di questo ora proverò a ricontrollare tutto... nel frattempo se mi faceste una lista velove delle cose che potrebbero compromettere l'ibernazione ve ne sarei davvero grato!

GRazie a tutti per l'aiuto

P.S.
per chi difende a spada tratta vista o si sente colpito da titoli polemici nei confronti di questo prodotto microsoft...ma che vi paga bill?

ronnydaca
01-06-2008, 01:33
io ho sottolineato di esser sviluppatore solo per non esser trattato come un utente medio, che di solito di pc ne sa come il panettiere può conoscere il motore di una macchina, e non per vantarmi di chissà quale mia maestria o conoscienza (e tra l'altro se fossi così erudito non sarei qui a chidervi una mano!).. Cmq ti do ragione, di vista non sono un esperto dato che per la sua maggiore stabilità ai clienti della mia azienda ancora (per poco) riusciamo a vendergli XP PRO, ma se ti dico che ho seguito tutte le indicazioni che ho letto sul quel post, vuol dire che effetivamente l'ho fatto e se sbaglio o faccio una cavolata sono il primo ad ammetterlo e a ringraziare chi in quel momento, con il suo consiglio mi ha fatto crescere professionalmente.
Per quanto riguarda seven lo so che è in continua evoluzione e che ad oggi non potremo mai sapere ne prevedere quale sarà la sua struttura definitiva (guarda per esempio che fine ha fatto il rivoluzinoario WinFS...), ma l'unica certezza che ho è che vista non è altro che la via di mezzo tra XP e Seven ed è proprio per questa ragione che secondo me potrebbe fare la fine del millenium edition(poi potrei venire smentito).



A quanto ne sapevo io Vista 64 Bit non era da considerarsi una beta ma finalmente la risposta a quegli utenti che volevano avere un sistema di casa microsoft a 64 bit..
E so che cmq l'sp1 non è di certo la soluzione di tutti i problemi di vista, ma sicuramente risulta essere motlo migliore della versione acerba alla prima uscita di questo OS...

Al di la di questo ora proverò a ricontrollare tutto... nel frattempo se mi faceste una lista velove delle cose che potrebbero compromettere l'ibernazione ve ne sarei davvero grato!

GRazie a tutti per l'aiuto

P.S.
per chi difende a spada tratta vista o si sente colpito da titoli polemici nei confronti di questo prodotto microsoft...ma che vi paga bill?

Io capisco quello che dici, ma il tuo esordio nno faceva certo pensare al fatto che tu lo dicessi per quello, se devi fare una domanda fai solo quella no? invece di inserirci che il sistema fa schifo, io nno sono un fanboy, ma sai bene che se inizi cos'ì scateni le guerre, dall'altro canto io ho fatto installare linux a 3 miei amici sui portatili pur essendo niubbi perchè per loro era meglio visato che ci navigavano e basta, e avendo solo 256 di ram ho pensato di fargli usare quello, questo per dirti che le cose che ho scritto non sono per difendere microsoft, diventa difficile rispondere senza cogliere la provocazione, in ogni caso psero tu risolva, perchè io non avendo una 64 bit n posso aiutarti.

hawaiki58
01-06-2008, 05:13
Buongiorno a tutti. Io nel mio pc ho istallato Vista da mooolto prima che andasse sugli scaffali dei dispributori. L'ho istallato su hardware vecchio e tra schermate blu e riavii ho trovato la strada per poter utilizzare questo OS che io ritengo il migliore in assoluto. Ora con tutto l'ardware nuovo il pc va che è una meraviglia e l'aver scoperto l'iberna è stata una manna dal cielo.
Mai problemi di nessun genere. Finora l'ho fatto conoscere a una cinquantina di persone che conosco e se settato nel modo giusto non crea nessun tipo di problema... sia su desktop che portatile.
Vista è perfetto e come diceva quello là... i problemi sono sicuramente da riscontrare fra il monitor e la sedia

lovsky
01-06-2008, 12:48
Buongiorno a tutti. Io nel mio pc ho istallato Vista da mooolto prima che andasse sugli scaffali dei dispributori. L'ho istallato su hardware vecchio e tra schermate blu e riavii ho trovato la strada per poter utilizzare questo OS che io ritengo il migliore in assoluto. Ora con tutto l'ardware nuovo il pc va che è una meraviglia e l'aver scoperto l'iberna è stata una manna dal cielo.
Mai problemi di nessun genere. Finora l'ho fatto conoscere a una cinquantina di persone che conosco e se settato nel modo giusto non crea nessun tipo di problema... sia su desktop che portatile.
Vista è perfetto e come diceva quello là... i problemi sono sicuramente da riscontrare fra il monitor e la sedia

Ti quoto perfettamente e oltretutto ritengo che la funzione di ibernazione sia una delle migliori implementazioni del nuovo sistema operativo!
Dire che non ci si poteva inventare nulla di peggio e' veramente una gran stupidaggine... Io ho la ultimate 32bit iberno in circa 10-15 secondi e il ripristino e' veramente velocissimo circa 5-10 sec. non credo ci sia nulla di meglio tra le procedure di shutdown,sospensione etc.
La versione 64bit non l'ho mai provata ma per quello che ho letto i problemi sono derivati principalmente da drivers non maturi e forse i problemi che hai nell'ibernare sono causati proprio da questi ultimi (di soliti periferiche usb)

PS: un consiglio,il fatto che ti si presenti un problema a cui apparentemente non sai trovare soluzione non indica a priori che il software che stai usando è scadente (te lo dico dopo aver letto che non ti si installa il software di una scheda pinnacle etichettandolo di conseguenza come scadente),cosi come prima di criticare/elogiare qualunque cosa ti conviene cercare di raccogliere + informazioni possibili (e questo te lo dico dopo aver letto che avevi problemi ad installare il net 3.0 in vista dal momento che è gia compreso di base).

Azz in questi giorni non faccio altro che partecipare a discussioni dove mi viene proprio voglia di zittire questi pseudo esperti, non hai nemmeno bisogno di informazioni su seven? sei proprio sicuro? visto che in questi giorni si è scoperto che seven non sarà modulare, ch esarà praticamente basato su Vista etc etc etc, sei proprio sicuro di nn volerti aggiornare nemmeno un pochino?
Vorrei solo dire una cosa, qui non si tratta di essere uno sviluppatore o un panettiere o un meccanico che usa il pc, senza aprire flame la maggior parte degli utenti utilizza Vista con la funzione di ibernazione e c'e' un thread intero che parla dell'ibernazione di vista con numerose persone che (SETTATO A DOVERE, con periferiche che non interromapano lo sospensione ibrida) si trovano benissimo e la trovano tra le migliori caratteristiche dell'OS.
Perché polemizzare e sparare a zero in questo modo, con un titolo così provocatorio?
E poi ricorda che siamo su di un forum di informatica e' brutto qualificarsi per delineare un parere più autorevole dicendo "Io sono uno sviluppatore", qui il parere di tutti e' prezioso e gerarchie non ce ne sono...

Io qui vedo gente, che di professione non fa lo sviluppatore ma e' un pozzo di sapienza e da consigli utilissimi e cruciali, perché quando dici che il tuo parere da "sviluppatore" conta più di quello di un utente medio come un panettiere che parla del motore della macchina, sappi che qui non siamo tutti panettieri che si dilettano a premere i tasti della tastiera a caso!
Quindi basta a fare i saputelli su forum di un certo calibro, piuttosto da bravo sviluppatore perché non sei tu a dirci qualcosa di più tecnico e dettagliato su questa ibernazione su piattaforma 64bit?Dici che con Vista 64bit non iberni e secondo il tuo autorevole parere il difetto in cosa risiedere?Come mai ti sfoghi con dei "panettieri" come noi? (con tutto il rispetto per i panettieri)

Ma quando si finirà di fare i presuntuosi "pseudo esperti"?)cit.ronnydaca

Sir.Jerry
01-06-2008, 13:17
Anche io avevo un problema di questo tipo quando andavo a riattivare il pc dopo averlo ibernato... era il driver del touchpad SYNAPTIC... :D

tempesta6
01-06-2008, 14:45
OT
HO windows vista ultimate 64 bit,se iberno e sto scaricando dei file,i file si stoppano no?è come se spegnessi il pc..?

bassplayer84
01-06-2008, 15:03
OT
HO windows vista ultimate 64 bit,se iberno e sto scaricando dei file,i file si stoppano no?è come se spegnessi il pc..?

direi proprio di si

lovsky
01-06-2008, 15:38
OT
HO windows vista ultimate 64 bit,se iberno e sto scaricando dei file,i file si stoppano no?è come se spegnessi il pc..?

Si i file si stoppano.
Invito tutti a dare un occhiata qui in questo thread (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1649662) se avete dei dubbi sull'ibernazione:cool:

whitecrowsrain
01-06-2008, 23:06
Ti quoto perfettamente e oltretutto ritengo che la funzione di ibernazione sia una delle migliori implementazioni del nuovo sistema operativo!
Dire che non ci si poteva inventare nulla di peggio e' veramente una gran stupidaggine... Io ho la ultimate 32bit iberno in circa 10-15 secondi e il ripristino e' veramente velocissimo circa 5-10 sec. non credo ci sia nulla di meglio tra le procedure di shutdown,sospensione etc.
La versione 64bit non l'ho mai provata ma per quello che ho letto i problemi sono derivati principalmente da drivers non maturi e forse i problemi che hai nell'ibernare sono causati proprio da questi ultimi (di soliti periferiche usb)




Vorrei solo dire una cosa, qui non si tratta di essere uno sviluppatore o un panettiere o un meccanico che usa il pc, senza aprire flame la maggior parte degli utenti utilizza Vista con la funzione di ibernazione e c'e' un thread intero che parla dell'ibernazione di vista con numerose persone che (SETTATO A DOVERE, con periferiche che non interromapano lo sospensione ibrida) si trovano benissimo e la trovano tra le migliori caratteristiche dell'OS.
Perché polemizzare e sparare a zero in questo modo, con un titolo così provocatorio?
E poi ricorda che siamo su di un forum di informatica e' brutto qualificarsi per delineare un parere più autorevole dicendo "Io sono uno sviluppatore", qui il parere di tutti e' prezioso e gerarchie non ce ne sono...

Io qui vedo gente, che di professione non fa lo sviluppatore ma e' un pozzo di sapienza e da consigli utilissimi e cruciali, perché quando dici che il tuo parere da "sviluppatore" conta più di quello di un utente medio come un panettiere che parla del motore della macchina, sappi che qui non siamo tutti panettieri che si dilettano a premere i tasti della tastiera a caso!
Quindi basta a fare i saputelli su forum di un certo calibro, piuttosto da bravo sviluppatore perché non sei tu a dirci qualcosa di più tecnico e dettagliato su questa ibernazione su piattaforma 64bit?Dici che con Vista 64bit non iberni e secondo il tuo autorevole parere il difetto in cosa risiedere?Come mai ti sfoghi con dei "panettieri" come noi? (con tutto il rispetto per i panettieri)

Ma quando si finirà di fare i presuntuosi "pseudo esperti"?)cit.ronnydaca

Ti invito seriamente a leggere meglio quello che ho scritto... io non ho assolutamente detto di volere solo pareri di qualche autorevole titolato per il fatto di esser sviluppatore, ma ho sottolineato il fatto solo ed esclusivamente per aiutarvi a capire con chi stavate interagendo e di conseguenza arrivare prima alla soluzione del problema, scartando magari quelle più ovvie.
Se io mi sentissi così superiorie a voi comuni mortali non sarei di certo qui a confrontarmi, anche perchè so da solo che la cosa fondamentale in questo campo è l'esperienza..ed è proprio di gente (di qualunque mestiere) che abbia avuto esperienza con VISTA di cui ho bisogno per capire dove sta il nodo da sciogliere... Per quanto riguarda quel thread è davvero difficile, visto i tanti interventi riuscire a mettere insieme tutti i pezzi di cui ho bisogno...
....
dimenticavo di dire che se io penso che una cosa sia fatta male HO TUTTO IL SACROSANTO DIRITTO DI DIRLO COME VOGLIO senza che nessuno si senta offeso perchè in quel dannato momento ho esternato tutta la mia frustrazione riguardo ad un problema e credo che nessuno POSSA AVERE L'ARROGANZA DI GIUDICARE quello che in quel preciso momento volevo dire suscitando una stupida e sterile discussione puerile su quanto è più bella questa maglietta dell'altra....

O.T.
Per quanto riguarda chi ritiene vista il miglior sistema in assoluto gli ricordo che ora le prestazioni dei PC sono state peggiorate per alimentare funzioni del quale ne avremo fatto davvero a meno. E' davvero incredibile come viene concepito Vista, dato che la definizione di Sistema Operativo è "gestore di risorse scarse"! Microsoft non ha fatto altro che rigirare questa definizione e trasformarla in "sprecone di risorse scarse", solo ed esclusivamente per aliementare il già avviatissimo mercato dell'HW.....noi siamo ormai alla mercè di quello che decide lo Zio Bill, che sicuramente non sceglierà mai di darci qualcosa di buono per noi.... daltronde tutto questo non fa altro che dar più lavoro anche a chi, come me, fa sviluppo e assistenza..quindi dovrei esser io a gridare Grazie Bill, ma qui sembra che più si è spremuti e più si è contenti...mha...(questo cmq è il mio personalissimo punto di vista con il quale sono daccordo ma mi dissocio assolutamente ;) )...

lovsky
01-06-2008, 23:45
Ti invito seriamente a leggere meglio quello che ho scritto... io non ho assolutamente detto di volere solo pareri di qualche autorevole titolato per il fatto di esser sviluppatore, ma ho sottolineato il fatto solo ed esclusivamente per aiutarvi a capire con chi stavate interagendo e di conseguenza arrivare prima alla soluzione del problema, scartando magari quelle più ovvie.
Ma il problema non lo avevi tu con l'ibernazione? a noi funziona perfettamente :confused: :confused: :confused:
Salve a tutti,
ho vista 64 Bit ultimate e quando cerco di mandarlo in ibernazione e poi ripristinarlo il sistema si riavvia e resta molto tempo per ripristinare il sistema...allora devo spegnere e riaccendere il pc e farlo riavviare...

ma che razza di funzione è questa ibernazione?!?!?! non funziona non funziona non funziona come del resto tante altre cose in questo sistema operativo maledetto... forse è meglio aspettare windows seven...

L'ho gia riletto abbastanza e sarà che volevi "aprirci" gli occhi sul sistema operativo "maledetto" ma a me sembrava più uno sfogo perché non ti si ibernava, incolpando una caratteristica dell'OS (ma come dici tu non e' un OS...)

dimenticavo di dire che se io penso che una cosa sia fatta male HO TUTTO IL SACROSANTO DIRITTO DI DIRLO COME VOGLIO senza che nessuno si senta offeso perchè in quel dannato momento ho esternato tutta la mia frustrazione riguardo ad un problema e credo che nessuno POSSA AVERE L'ARROGANZA DI GIUDICARE quello che in quel preciso momento volevo dire suscitando una stupida e sterile discussione puerile su quanto è più bella questa maglietta dell'altra....



Beh a noi e' sembrato decisamente il contrario... Aver giudicato e aver scatenato una stupida sterile discussione sei stato tu già dal titolo...ce ne sono decine di discussioni che fanno "Che schifo vista!" "Che pessimo Vista!" che sono più un vespaio che altro...

O.T.
Per quanto riguarda chi ritiene vista il miglior sistema in assoluto gli ricordo che ora le prestazioni dei PC sono state peggiorate per alimentare funzioni del quale ne avremo fatto davvero a meno. E' davvero incredibile come viene concepito Vista, dato che la definizione di Sistema Operativo è "gestore di risorse scarse"! Microsoft non ha fatto altro che rigirare questa definizione e trasformarla in "sprecone di risorse scarse", solo ed esclusivamente per aliementare il già avviatissimo mercato dell'HW.....noi siamo ormai alla mercè di quello che decide lo Zio Bill, che sicuramente non sceglierà mai di darci qualcosa di buono per noi.... daltronde tutto questo non fa altro che dar più lavoro anche a chi, come me, fa sviluppo e assistenza..quindi dovrei esser io a gridare Grazie Bill, ma qui sembra che più si è spremuti e più si è contenti...mha...(questo cmq è il mio personalissimo punto di vista con il quale sono daccordo ma mi dissocio assolutamente ;) )...

Ma su questo ti dò ragione, sono punti di vista scusa il gioco di parole...
Nel momento in cui aquisti una copia di Vista sai già quello che avrai in termini di contenuti dove il 50% e' inessenziale.. Mi fa ridere chi si lamenta tipo di aero o dell'indicizzazione... E' come andare a comprarsi un audi Q7 e dire "Cavolo 320 cavalli consuma troppo che schifo di auto!" oppure di trovarsi di serie dozzine di costosi accessori mai richiesti. e dire che schifo di auto!.. Queste sono le caratteristiche di Vista nel bene e nel male e non credo che sia l'unico OS in circolazione chi vuole prima di sganciare 300 euro per una licenza completa può orientarsi su una distro linux o cambiare piattaforma o quantomeno orientarsi con test e comparative :fagiano:

ronnydaca
02-06-2008, 00:34
Senza contare che la maggior parte di quelli che ha vista nno lo ha certo pagato 300 euro, ma ha la licenza oem avednolo trovato nel pc appena comprato, su tutte le cose superflue del sistema operativo non mi sembra che le cose vadano diversamente neglialtri sistemi, prima ci si lamenta perche su xp non ci sono tuttii programmi installati di default rispetto a linux, ora ci si lamenta perche la maggior parte nn la usi, perche quelle in linux le usi tutte?, ma io mi sono sempre fatto alcune domande:

1 - Se hai un pc con 512 di ram, che ha dentro win xp sp2, perche compri vista sapendo che è meglio averci 1 gb di minimo per lavorarci come con xp con 512? (perchè anche se lo sai già la memoria che ti indica in uso nn è 950mb come indica in gestione attività, ma circa 450 per il so, basta sottrarre tutta la cache alla tua memoria, che coincide anche con il max di mem da dare a ps, cioe io ad esempio su 2 gb, ne posso dare 1600 MB a ps)

2 - Se davvero lo reputi così brutto come sistema operativo, perchè lo vuoi usare per forza?, le alternative non mancano di certo.

Non considero vista il miglior edi tutti i sistemi operativi, ma forse non ti è ancora entrata in testa una cosa:

Lo considero il migliore per le mie esigenze
considero miglior elinux per altre cose
considero migliore apple per altre cose

Ti rispondiamo così, perchè tu sbaglii modi, sono sicuro che tu sia in buona fede, ma dire che hai tutto il diritto didire che una cosa fa schifo, è relativamente falso, perchè si, tu puoi dire che ti fa schifo, ma gli altri posso risponderti che nn è vero, il "poter" dire una cosa, nno ti dà il diritto di dire cose non vere tecnicamente, cioè, a voce puoi dirle, come io posso dire che il papa mi fa incazzare, ma se lo dico sò che ci sono molte persone ch emi saltano addosso, la libertà vera nno potrai mai averla di dire quello che vuoi, se così fosse, io potre insultare uno a caso del forum e nno subirne le cosnseguenze, invece verrei bannato, questo solo per farti degli esempi, il modo di porsi, condiziona chi ti deve aiutare, a me poco interessa cosa pensi tu di vista, mi interessa che quando vado a leggere qualcosa non devo leggere fesserie, il fatto che vista è un pessimo so è una fesseria, anche se lo dicono in 5000 sarebbe sempre una fesseria, perchè? semplice, perche nno puoi giudicare un so solo perche usa + ram del precedente so, e tute le cose nuove si fanno sentire, ma vi chiedete mai se la gente è masochista a scegliere una cosa del genere?
C'è chi sceglie di comprarlo vista a 300 e passa euro, tutti quelli che ne sono contenti sono tutti deficenti? ma credi davvero che io quando ho preso il pc nuovo trovandoci vista nno abbia pensato "adesso lo tolgo e mi rimetto xp"......
In realtà l'ho fatto, 2 giorni sopo mi sono detto, ma perchè nno testarloprima di giudicarlo solo per tutte le cose ch eho letto in rete negative, provare con la mia mano piuttosto che con quella degli altri, non fidarmi del medico solo perchè laureato in medicina o dell'avvocato perche laureato in legge, l'ho rimesso, e dopo una settimana mi sono reso conto che tutte le cose che avevo letto erano delle colossali cazz..... ho potuto verificare che nulla era vero, oppure mi sono voluto autoconvincere? sai quanto me ne frega se l'ho pagato 100 euro di valore, secondo te ci penso quando uso il pc?

Se vuoi usarlo bene per aiutare i tuoi clienti allora capisco la tua voglia di risolvere, altrimenti proprio nn capisco i tuoi modi, n puoi andare al ristorante e dirgli "voglio delle penne al salmone, le vostre mi fanno schifo, ma sono costretto a mangiarle qui perche tutti gli altri sono chiusi", secondo te quelli come te lo servono il piatto?

L aparola chiave è Diplomazia, ti fa schifo? legittimo, ma perchè devi dircelo? cosa te ne viene in tasca...
Sai cosa? ho parlato anche troppo, a me in realtà nn mi frega nulla di questa discussione, ho sto carattere orrendo che mi fa rispondere quando leggo fesserie, mi tiro fuori perchè tanto non se ne cava piede.......

lovsky
02-06-2008, 00:56
Senza contare che la maggior parte di quelli che ha vista nno lo ha certo pagato 300 euro, ma ha la licenza oem avednolo trovato nel pc appena comprato, su tutte le cose superflue del sistema operativo non mi sembra che le cose vadano diversamente neglialtri sistemi, prima ci si lamenta perche su xp non ci sono tuttii programmi installati di default rispetto a linux, ora ci si lamenta perche la maggior parte nn la usi, perche quelle in linux le usi tutte?, ma io mi sono sempre fatto alcune domande:

1 - Se hai un pc con 512 di ram, che ha dentro win xp sp2, perche compri vista sapendo che è meglio averci 1 gb di minimo per lavorarci come con xp con 512? (perchè anche se lo sai già la memoria che ti indica in uso nn è 950mb come indica in gestione attività, ma circa 450 per il so, basta sottrarre tutta la cache alla tua memoria, che coincide anche con il max di mem da dare a ps, cioe io ad esempio su 2 gb, ne posso dare 1600 MB a ps)

2 - Se davvero lo reputi così brutto come sistema operativo, perchè lo vuoi usare per forza?, le alternative non mancano di certo.

Non considero vista il miglior edi tutti i sistemi operativi, ma forse non ti è ancora entrata in testa una cosa:

Lo considero il migliore per le mie esigenze
considero miglior elinux per altre cose
considero migliore apple per altre cose

Ti rispondiamo così, perchè tu sbaglii modi, sono sicuro che tu sia in buona fede, ma dire che hai tutto il diritto didire che una cosa fa schifo, è relativamente falso, perchè si, tu puoi dire che ti fa schifo, ma gli altri posso risponderti che nn è vero, il "poter" dire una cosa, nno ti dà il diritto di dire cose non vere tecnicamente, cioè, a voce puoi dirle, come io posso dire che il papa mi fa incazzare, ma se lo dico sò che ci sono molte persone ch emi saltano addosso, la libertà vera nno potrai mai averla di dire quello che vuoi, se così fosse, io potre insultare uno a caso del forum e nno subirne le cosnseguenze, invece verrei bannato, questo solo per farti degli esempi, il modo di porsi, condiziona chi ti deve aiutare, a me poco interessa cosa pensi tu di vista, mi interessa che quando vado a leggere qualcosa non devo leggere fesserie, il fatto che vista è un pessimo so è una fesseria, anche se lo dicono in 5000 sarebbe sempre una fesseria, perchè? semplice, perche nno puoi giudicare un so solo perche usa + ram del precedente so, e tute le cose nuove si fanno sentire, ma vi chiedete mai se la gente è masochista a scegliere una cosa del genere?
C'è chi sceglie di comprarlo vista a 300 e passa euro, tutti quelli che ne sono contenti sono tutti deficenti? ma credi davvero che io quando ho preso il pc nuovo trovandoci vista nno abbia pensato "adesso lo tolgo e mi rimetto xp"......
In realtà l'ho fatto, 2 giorni sopo mi sono detto, ma perchè nno testarloprima di giudicarlo solo per tutte le cose ch eho letto in rete negative, provare con la mia mano piuttosto che con quella degli altri, non fidarmi del medico solo perchè laureato in medicina o dell'avvocato perche laureato in legge, l'ho rimesso, e dopo una settimana mi sono reso conto che tutte le cose che avevo letto erano delle colossali cazz..... ho potuto verificare che nulla era vero, oppure mi sono voluto autoconvincere? sai quanto me ne frega se l'ho pagato 100 euro di valore, secondo te ci penso quando uso il pc?

Se vuoi usarlo bene per aiutare i tuoi clienti allora capisco la tua voglia di risolvere, altrimenti proprio nn capisco i tuoi modi, n puoi andare al ristorante e dirgli "voglio delle penne al salmone, le vostre mi fanno schifo, ma sono costretto a mangiarle qui perche tutti gli altri sono chiusi", secondo te quelli come te lo servono il piatto?

L aparola chiave è Diplomazia, ti fa schifo? legittimo, ma perchè devi dircelo? cosa te ne viene in tasca...
Sai cosa? ho parlato anche troppo, a me in realtà nn mi frega nulla di questa discussione, ho sto carattere orrendo che mi fa rispondere quando leggo fesserie, mi tiro fuori perchè tanto non se ne cava piede.......

Come non quotarty ronny:mano::friend:

whitecrowsrain
02-06-2008, 02:10
Ma il problema non lo avevi tu con l'ibernazione? a noi funziona perfettamente :confused: :confused: :confused:


L'ho gia riletto abbastanza e sarà che volevi "aprirci" gli occhi sul sistema operativo "maledetto" ma a me sembrava più uno sfogo perché non ti si ibernava, incolpando una caratteristica dell'OS (ma come dici tu non e' un OS...)

io non volevo aprire gli occhi a nessuno...in realtà vorrei solo risolvere il mio problema...ma davvero basta un titolo per scatenare un vespaio?o forse c'è gente che non fa altro che aspettare un assist del genere?!? io non volevo ne pensavo di creare un vespaio e sicuramente ho sbagliato titolo, la prox volta starò più attento, ma dall'altra parte c'è gente che non aspetta altro per potersi promuovere "paladino della giustizia contro i titoli Flammoni"...calmatevi stiamo su di un forum non in guerra!!! e che cazzo!


Ma su questo ti dò ragione, sono punti di vista scusa il gioco di parole...
Nel momento in cui aquisti una copia di Vista sai già quello che avrai in termini di contenuti dove il 50% e' inessenziale.. Mi fa ridere chi si lamenta tipo di aero o dell'indicizzazione... E' come andare a comprarsi un audi Q7 e dire "Cavolo 320 cavalli consuma troppo che schifo di auto!" oppure di trovarsi di serie dozzine di costosi accessori mai richiesti. e dire che schifo di auto!.. Queste sono le caratteristiche di Vista nel bene e nel male e non credo che sia l'unico OS in circolazione chi vuole prima di sganciare 300 euro per una licenza completa può orientarsi su una distro linux o cambiare piattaforma o quantomeno orientarsi con test e comparative :fagiano:

Non ti dimenticare però il fatto che un'alternativa a Vista NON ESISTE dato che tra poco Windows Xp non sarà più commercializzato....ma la cosa che più mi ha deluso di questa via di mezzo tra XP e Seven (perchè secondo me di questo si parla), lasciando perdere tutti i nuovi ostacoli introdotti da microsoft, è la mancanza della vera novità che avrebbe dovuto portare i maggiori benefici, il nuovo file system diventato ormai un fantasma del passato...

...vabbè ma questa discussione sta andando molto OT..

E' verom, avrò pure sbagliato a mettere un titolo del genere, ma non ho la possibilità di poterlo correggere, se per favore qualche buon moderatore mi da una mano così evito di dover difendere il mio onore dai paladini del cuore infranto di bill....

Cmq, a parte le stupidagini, continuo a fare test finchè non trovo il problema, se a qualcuno viene qualche idea da mettere in pratica sono tutto orecchi...

P.S.
Spero che qui si concludano tutte le discussioni che non sono inerenti al mio problema, ve lo chiedo per cortesia, grazie e scusate la mia leggerezza nel mettere un simile titolo.

P.P.S.
ronnydaca mi sa che ti sbagli con qualche altro post... io non ho detto che vista fa schifo, ho solo detto che l'ibernazione non mi funziona e per questo motivo in questo momento l'ho reputata una maledizione dato il casino che mi ha combinato..
poi se vista è il sistema operativo che più si avvicina alle tue esigenze è molto meglio per te...ed infine ti dico che in qualche cosa mi piace vista, non è tutto da buttare.. infatti sto cercando di vedere se posso passare a questo sistema operativo nel modo più indolore possibile (bhe fino a quando non comprerò una TV sarà difficile dato che Pinnacle non vuol funzionare su Vista64)... io sono uno che ama le novità, ma non di certo le prese in giro ...

II ARROWS
02-06-2008, 10:42
Sai cosa? ho parlato anche troppo, a me in realtà nn mi frega nulla di questa discussione, ho sto carattere orrendo che mi fa rispondere quando leggo fesserie, mi tiro fuori perchè tanto non se ne cava piede.......Bhe io invece mi sono rotto di ripetere sempre le stesse cose a distanza da poche ore tra loro, la prossima non la dico da parecchio tempo.

è la mancanza della vera novità che avrebbe dovuto portare i maggiori benefici, il nuovo file system diventato ormai un fantasma del passato...Non hai seguito bene la storia di Win FS.
Win FS è stato sospeso per via del suo enorme peso, ti saresti lamentato se ci fosse.
Il "nuovo" file system non sarebbe nient'altro che quasi l'NTFS che abbiamo montato ora su Vista con uno strato in più. Da bravo programmatore quale sei, sai benissimo che aggiungere uno strato significa aumentare l'utilizzo di risorse.
Sarebbe questo strato aggiunto che si occupa della gestione relazionale dei dati, uno strato agile come una ginnasta e pesante come un macigno, sul disco verrebbero memorizzati con un NTFS.
Microsoft ci lavora da anni(le prime bozze sono nate nel 1990 con Object File System) e non ci tiene certo a buttare via così tanti soldi, ora il codice è riutilizzato in gran parte in SQL Server 2008.

ronnydaca
02-06-2008, 13:33
Mi sono detto, "nno farlo", "non farlo", m ati tira dentro come un vortice quando leggi anche giustificazioni che si possono smentire in pochi secondi,

whitecrowsrain, esiste il quote, e quindi lo userò solo perche mi dà fastidio che mi tiri in causa dicendo che praticamente ho capito male:


tu ora mi dici questo:
ronnydaca mi sa che ti sbagli con qualche altro post... io non ho detto che vista fa schifo, ho solo detto che l'ibernazione non mi funziona e per questo motivo in questo momento l'ho reputata una maledizione dato il casino che mi ha combinato..

ecco che con la magia del vbulletin inserisco queste frasi estrapolate da te:

e io penso che una cosa sia fatta male HO TUTTO IL SACROSANTO DIRITTO DI DIRLO COME VOGLIO

le prestazioni dei PC sono state peggiorate per alimentare funzioni del quale ne avremo fatto davvero a meno. E' davvero incredibile come viene concepito Vista, dato che la definizione di Sistema Operativo è "gestore di risorse scarse"! Microsoft non ha fatto altro che rigirare questa definizione e trasformarla in "sprecone di risorse scarse", solo ed esclusivamente per aliementare il già avviatissimo mercato dell'HW.....noi siamo ormai alla mercè di quello che decide lo Zio Bill, che sicuramente non sceglierà mai di darci qualcosa di buono per noi

Non li ho messi per fare quello che difende vista, perche forse ti è sfuggito il fatto che io stesso ho fatto mettere linux ad altre persone perchè + adatto alle loro esigenze(l'ho gia scritto 3 volte), ma perchè non puoi dirmi che io fraintendo , tu hai proprio detto che vista fa schifo, non hai usato la stessa parola, ma io per dire che una tipa è brutta, a volte dico che è un cesso, e sono sicuro che lo fai anche tu, amante della precisione come sono, questa precisazione ci voleva.

Ripeto che sono sicurissimo che tu sia in buona fede, lo si capisce da come scrivi, e solo che continui ad inciampare sulle stesse cose, le inesattezze fanno male ai forum, perchè quando la gente legge cose sbagliate si fà idee sbagliate.

Io nn sono nessuno per darti un consiglio, ma credo in una cosa
Se ci sono persone a cui tutto va bene,e persone a cui tutto va male, non mi chiedo perche a loro va bene, ma perche agli altri va male.

Quindi se una cosa funziona a tante persone, vuol dire che quella cosa è funzionante, se ti compri stabenedetta auto, uguale a quella di altre persone e la tua frena male, nn puoi dire che quella marca fa freni di merda, hanno quotato inserendo pezzi di altri post dove avevi problemi perchè facevi degli errori, questo è ovviamente sintomo di scarsa preparazionew sulla questione, te lo dico simpaticamente proprio perche come dici tu siamo in un forum nn in guerra, capisco la frustrazione, succede anche a me, e nella mia intimità anche io mando al diavolo il so quando ho un problema, ma quando ci si trova tra altre persone che leggono quello che scrivi c'è una questione "etica" anche se il termine è grosso, un pò le stesse critiche che vengono mosse a Wikipedia, ch eio uso, ma cmq solleva un problema reale, l'affidabilità.

PEr concludere ti dico, probabilmente se tu smetti di scrivere cose come "forse c'è gente che non fa altro che aspettare un assist del genere", e altre frasi di ripicca(che capisco vista la situazione), visto che stai chieddendo aiuto, gli altri saranno + propensi ad aiutarti invece di controbattere a queste affermazioni, non si puo placare "il vespaio" se c'è sempre un ape che punge, dicendo che una cosa nn va bene nn è che viene difesa perchè siamo fanboy, ma perche abbiamo detto + volte ch equelle cose nn sono reali e quindi l adifesa scatta sulle cose che abbiamo detto nn sul SO, ma sull'affidabilità che crediamo di avere.

Io davvero nn poso aiutarti perchè il problema che hai nn mi si è mai presentato, non uso il 64 bit, posso solo darti una testimonianza di come lo uso:

Di giorno quando stacco il pome , spengo il router ad esempio uso la sospensione

la notte iberno

quando manca la luce e il gruppo di continuita mi da quei minuti iberno.

LA ram indica circa 900,a volte 600, a volte 450, se vai a sottrarre la cache dalla ram disponibile ne rimangono circa 450 che sono quelli che usa veramente il mio os, quando vado in photoshop a decidere quanta ram dargli, lui mi dice, disponibile 1550, consigliata 1200.

Nei portatili invece la ram indicata è sempre sui 450(almeno quello ch eho visto io, e in alcuni addirittura 380 mb, indice che vista adatta l'utilizzo della ram in base a quanta c'è nè installata, non ti aiuterà, ma almeno hai una testimonianza, forse nn devi usare il 64 bit, dovresti provare s elo stesso problema lo hai anche col 32 bit....

Spero tu risolva;)

goldorak
02-06-2008, 13:35
Allora ho il service pack 1, altrimenti non avrei mai istallato vista dato i suoi innumerevoli problemi.

Comunque il BIOS non si tocca dato che è il migliore per la mia mobo.

Vista 64 non è pronto?!?!?! Ma sono anni che abbiamo dei maledetti processori a 64 bit e tu mi dici che vista 64 bit commericalizzato in tutte le versioni non è pronto?!!?!?


Generalmente i problemi derivanti dal resume e ibernazione sono legati a due fattori : il sistema operativo ed il bios della scheda madre.
Io non capisco se non vuoi aggiornare il bios perche' non ce ne sono altri piu' recenti o non lo vuoi aggiornare solo perche' e' il bios che ti da prestazioni maggiori. Se e' il primo caso non ce niente da fare, se invece ci sono bios piu' recenti che magari sistemano il problema che stai sperimentando ma non vuoi aggiornare per motivi legati alle prestazione da overlock o per qualche altro motivo allora sbagli e sbagli alla grande. Il mio consiglio e' quindi qualora ci fosse un bios piu' aggiornato di quello che usi aggiorna senza pensarci due volte.

lovsky
02-06-2008, 14:24
Paladini della giustizia? Bah io mi sono proprio scocciato di continuare a rispondere a queste discussioni inutili, questo e' l'ultimo intervento che scrivo qui...
Disattiva le USB da Bios per essere sicuri che niente interrompa o svegli la sospensione ibrida e vedi se così funziona tanti saluti :mad:

whitecrowsrain
02-06-2008, 14:30
Io davvero nn poso aiutarti perchè il problema che hai nn mi si è mai presentato, non uso il 64 bit, posso solo darti una testimonianza di come lo uso:

Di giorno quando stacco il pome , spengo il router ad esempio uso la sospensione

la notte iberno

quando manca la luce e il gruppo di continuita mi da quei minuti iberno.

LA ram indica circa 900,a volte 600, a volte 450, se vai a sottrarre la cache dalla ram disponibile ne rimangono circa 450 che sono quelli che usa veramente il mio os, quando vado in photoshop a decidere quanta ram dargli, lui mi dice, disponibile 1550, consigliata 1200.

Nei portatili invece la ram indicata è sempre sui 450(almeno quello ch eho visto io, e in alcuni addirittura 380 mb, indice che vista adatta l'utilizzo della ram in base a quanta c'è nè installata, non ti aiuterà, ma almeno hai una testimonianza, forse nn devi usare il 64 bit, dovresti provare s elo stesso problema lo hai anche col 32 bit....

Spero tu risolva;)

Ti ringrazio per le informazioni che ti mi hai dato, e ti ribadisco che io non ho mai detto che vista fa schifo, ho solo detto che secondo me funziona come fa comodo alla microsoft e non come dovrebbe far comodo agli utenti..

Generalmente i problemi derivanti dal resume e ibernazione sono legati a due fattori : il sistema operativo ed il bios della scheda madre.
Io non capisco se non vuoi aggiornare il bios perche' non ce ne sono altri piu' recenti o non lo vuoi aggiornare solo perche' e' il bios che ti da prestazioni maggiori. Se e' il primo caso non ce niente da fare, se invece ci sono bios piu' recenti che magari sistemano il problema che stai sperimentando ma non vuoi aggiornare per motivi legati alle prestazione da overlock o per qualche altro motivo allora sbagli e sbagli alla grande. Il mio consiglio e' quindi qualora ci fosse un bios piu' aggiornato di quello che usi aggiorna senza pensarci due volte.

No non sono un tipo che overclocka, ma ho semplicemente trovato un bios stabile per la mia configurazione, anche se non è il più aggiornato...ho paura a cambiarlo dato i problemi riscontrati dai bios di questa asus...cmq proverò anche questo e che dio me la mandi buona... e soprattutto senza mutande...

Paladini della giustizia? Bah io mi sono proprio scocciato di continuare a rispondere a queste discussioni inutili, questo e' l'ultimo intervento che scrivo qui...
Disattiva le USB da Bios per essere sicuri che niente interrompa o svegli la sospensione ibrida e vedi se così funziona tanti saluti :mad:

ok proverò anche questo, grazie e ti prego di non prenderla sul personale...se ti senti offeso ti chiedo scusa, non era mia intenzione...


PER UN MODERATORE QUALSIASI.... MI CAMBIATE PER FAVORE IL TITOLO CHE HO SBAGLIATO A METTERE, ALTRIMENTI SI ALIMENTANO DISCUSSIONI FUORI TEMA? GRAZIE

lovsky
02-06-2008, 14:51
Ti ringrazio per le informazioni che ti mi hai dato, e ti ribadisco che io non ho mai detto che vista fa schifo, ho solo detto che secondo me funziona come fa comodo alla microsoft e non come dovrebbe far comodo agli utenti..



No non sono un tipo che overclocka, ma ho semplicemente trovato un bios stabile per la mia configurazione, anche se non è il più aggiornato...ho paura a cambiarlo dato i problemi riscontrati dai bios di questa asus...cmq proverò anche questo e che dio me la mandi buona... e soprattutto senza mutande...



ok proverò anche questo, grazie e ti prego di non prenderla sul personale...se ti senti offeso ti chiedo scusa, non era mia intenzione...


PER UN MODERATORE QUALSIASI.... MI CAMBIATE PER FAVORE IL TITOLO CHE HO SBAGLIATO A METTERE, ALTRIMENTI SI ALIMENTANO DISCUSSIONI FUORI TEMA? GRAZIE
Prova e facci sapere, nessun problema alla prossima

AntonioBO
02-06-2008, 20:51
.
Su Vista 64 di mio fratello faccio ogni cosa

Quella di tuo fratello è una interessante valutazione tecnica:asd:

Blackie
02-06-2008, 23:18
Io avevo un problema con l'ibernazione, la prima volta che lo ho usata alla riattivazione del pc mi ha fatto una schermata blu con conseguente riavvio.
Appena riavviato il sistema mi ha detto che il problema era stato causato dal driver della scheda di rete e mi cercato e installato il driver più aggiornato praticamente da solo.

Nessuno '85
02-06-2008, 23:22
Salve a tutti,
ho vista 64 Bit ultimate e quando cerco di mandarlo in ibernazione e poi ripristinarlo il sistema si riavvia e resta molto tempo per ripristinare il sistema...allora devo spegnere e riaccendere il pc e farlo riavviare...

ma che razza di funzione è questa ibernazione?!?!?! non funziona non funziona non funziona come del resto tante altre cose in questo sistema operativo maledetto... forse è meglio aspettare windows seven....:muro: :muro: :cry:

Ibernazione esiste dall'alba dei tempi (da windows Xp) funziona benissimo su xp, su vista continua a funzionare... ma non si usa perchè tanto c'è il sospendi nuovo...che è un iberna avanzato!

II ARROWS
03-06-2008, 01:22
non si usa perchè tanto c'è il sospendi nuovo...che è un iberna avanzato!Richiede una compatibilità con il bios, che non tutte le schede madri, anche recenti, hanno.

whitecrowsrain
03-06-2008, 22:58
Ok ok, ho aggiornato il bios e tadà, sembra funzionare tutto, sia l'ibernazione che la sospensione ibrida(Che è molto meglio)...
Certo ho avuto un po' di panico quando dopo aver aggiornato il Bios per la mia MB non mi partiva più.. come ultimo tentativo ho dovuto fare un ClearCMos ed è ripartito tutto (e mi sono anche sbizzarrito con un po' di overclock dato che questa versione lo permette con una certa stabilità)...

Che dire se non grazie!:)

Sir.Jerry
04-06-2008, 00:29
Ok ok, ho aggiornato il bios e tadà, sembra funzionare tutto, sia l'ibernazione che la sospensione ibrida(Che è molto meglio)...
Certo ho avuto un po' di panico quando dopo aver aggiornato il Bios per la mia MB non mi partiva più.. come ultimo tentativo ho dovuto fare un ClearCMos ed è ripartito tutto (e mi sono anche sbizzarrito con un po' di overclock dato che questa versione lo permette con una certa stabilità)...

Che dire se non grazie!:)

Vedi? Tutto si risolve basta capire dov'è il problema... ed in questo caso il problema eri tu che non riuscivi a capire dov'era il problema (scusa il gioco di parole)...
la prox volta non ti arrabbiare inutilmente... :D

enry2772
04-06-2008, 08:46
Uso winodw vista ultimate 64 bit...MAI AVUTO NESSUN PROBLEMA,VA ALLA GRANDE MEGLIO di xp!basta con sto accuse a windows!avrei fatto tu qualche cavolata|!

Concordo!!!! :O

sirus
04-06-2008, 09:48
Ibernazione esiste dall'alba dei tempi (da windows Xp) funziona benissimo su xp, su vista continua a funzionare... ma non si usa perchè tanto c'è il sospendi nuovo...che è un iberna avanzato!
Per dover di cronaca l'ibernazione (o suspend to disk) esiste da Windows 2000, solo che la configurazione base del sistema operativo non ne prevedeva l'attivazione. ;)

gladiatore692000
05-01-2009, 23:07
che cos'è la sospensione ibrida??

maxlaz
05-01-2009, 23:28
che cos'è la sospensione ibrida??

la sospensione ibrida è uno standby (quindi ram alimentata) e contemporaneo salvataggio sul hd (come l'ibernazione).

In questo modo se riavvii il pc questo riparte immediatamente (perchè esce da uno standby). Se per caso togli l'alimentazione al pc esso ripartira' dal salvataggio effettuato sul disco (ibernazione).

gladiatore692000
06-01-2009, 17:30
la sospensione ibrida è uno standby (quindi ram alimentata) e contemporaneo salvataggio sul hd (come l'ibernazione).

In questo modo se riavvii il pc questo riparte immediatamente (perchè esce da uno standby). Se per caso togli l'alimentazione al pc esso ripartira' dal salvataggio effettuato sul disco (ibernazione).

e come la attivo?? non c'è nelle voci da selezionare

Nessuno '85
07-01-2009, 23:00
e come la attivo?? non c'è nelle voci da selezionare

semplicissimo, avvii come amministratore il promt dei comandi, scrivi

powercfg -h on

premi invio, et voilà, fatto!

CaFFeiNe
08-01-2009, 02:23
azz lavora dal 1990 a un nfs nuovo?

e ancora abbiamo ntfs? azz.... una volta pensavo che chi lavorava in microsft, nel bene o nel male avesse due "attributi" cosi'....

e abbiamo ancora quella monnezza? ;)

con tanti file system nettamente superiori che ci sono in giro? ;)




cmq a me l'ibernazione funge bene...

anche se sul portatile uso la sospensione, dato che cmq se lo chiudo, significa che non lo uso per un po' ;)