genozzolo
29-05-2008, 01:01
Ciao
Mi son sempre chiesto , se io overclokko, e capitano situazione come :
1 - x alzare la cpu , devo usare le ram a frequenza + basse. Il gioco vale la candela o penalizzo il mio sistema sotto certi aspetti ?
Del tipo per avere una cpu con 800 mhz in piu , devo tenere le ram a 900 mhz, quando loro supportano magari i 1100.
2 - Sempre esempi del genere, meglio avere 3ghz con Fsb alto , o 3 ghz on Fsb basso ?
In teoria è la velocità con cui "parlano" tutti i componenti, quindi se posso tenerla alta meglio è ?
Che capita sempre nei OC che per avere + ghz della cpu, magari abbassi ram o fsb etc. e mi chiedevo se il Mhz della cpu è sempre la cosa + importante o se FSB magari o ram han anche loro qualche vantaggio.
Ad esempio meglio un processore a 3.8ghz con la ram a 850 mhz o simile , fsb 422. O un cpu a 3.4-3.5ghz mka con ram a 1066 e Fsb magari + alto ? Ora non ho fatto i calcoli giusti, era per rendere l idea.
grazie.
Mi son sempre chiesto , se io overclokko, e capitano situazione come :
1 - x alzare la cpu , devo usare le ram a frequenza + basse. Il gioco vale la candela o penalizzo il mio sistema sotto certi aspetti ?
Del tipo per avere una cpu con 800 mhz in piu , devo tenere le ram a 900 mhz, quando loro supportano magari i 1100.
2 - Sempre esempi del genere, meglio avere 3ghz con Fsb alto , o 3 ghz on Fsb basso ?
In teoria è la velocità con cui "parlano" tutti i componenti, quindi se posso tenerla alta meglio è ?
Che capita sempre nei OC che per avere + ghz della cpu, magari abbassi ram o fsb etc. e mi chiedevo se il Mhz della cpu è sempre la cosa + importante o se FSB magari o ram han anche loro qualche vantaggio.
Ad esempio meglio un processore a 3.8ghz con la ram a 850 mhz o simile , fsb 422. O un cpu a 3.4-3.5ghz mka con ram a 1066 e Fsb magari + alto ? Ora non ho fatto i calcoli giusti, era per rendere l idea.
grazie.