Virtualbox e VMware

[gianlucab70]

Ciao a tutti.
Vorrei provare un virtualizzatore . Sinceramente ne ho sentito parlare ma non l'ho mai sperimentato.
Ho una Ubuntu a 64 bit.
Quale mi consigliate di installare fra Virtualbox e VMware?

[jeremy.83]

Virtualbox e Vmware Server fanno la stessa cosa e cioè simulano un pc all'interno di un so. Si può decidere la capienza dell'hard disk virtuale, la quantità di memoria RAM e la memoria della scheda video (limitata a 128 MB) più altre cose come montaggio cd-rom e porte seriali e usb, cartelle condivise ecc.

Vmware Player è una versione ridotta di vmware server, ma a differenza degli altri 2 devi avere già un'immagine operativa dell'os virtualizzato, mentre con vbox e server puoi installare il so virtualizzato direttamente da cd o immagine iso scaricata.

Vmware pare sia un pelo più performante di Virtualbox, ma la versione server è a pagamento, Player e Virtualbox sono free.

Di virtualbox esiste anche una versione opensource, ma è poco consigliata, nonostante abbia avuto dei miglioramenti nelle ultime release.

Quindi ti consiglio Virtualbox. Se poi ti vuoi divertire ne esistono altri forse un pelo meno performanti come Xen e Qemu.

[gianlucab70]

........

Quindi Virtualbox.

Per installare la distro basta il file .iso , ......se non ho capito male.

Ho visto la guida di Ubuntu per virtualbox.
Chiedo, questa è la versione opensource.........?
Perchè è quella che andrei ad installare.

In particolare: virtualbox-ose e virtualbox-ose-source.;)

[robyros]

........

Quindi Virtualbox.

Per installare la distro basta il file .iso , ......se non ho capito male.

sì puoi installare da iso, oppure masterizzi la iso e installi da cd


Ho visto la guida di Ubuntu per virtualbox.
Chiedo, questa è la versione opensource.........?
Perchè è quella che andrei ad installare.

In particolare: virtualbox-ose e virtualbox-ose-source.;)
ose = open source edition

però ti consiglio anch'io la restricted edition, la puoi scaricare dal sito di Virtualbox

[Adriano_87]

siccome voglio anch'io installare un'emulatore volevo un po' capire qual'era il miglior...da quell che dite sembra virtual box il migliore, però vorrei capire qualcosa in più su xen e qemu, che dite meno performanti...in che senso? dove stanno le limitazioni? non hanno nessun pregio poi rispetto a virtual box?

[blade9722]

Virtualbox e Vmware Server fanno la stessa cosa e cioè simulano un pc all'interno di un so. Si può decidere la capienza dell'hard disk virtuale, la quantità di memoria RAM e la memoria della scheda video (limitata a 128 MB) più altre cose come montaggio cd-rom e porte seriali e usb, cartelle condivise ecc.

Vmware Player è una versione ridotta di vmware server, ma a differenza degli altri 2 devi avere già un'immagine operativa dell'os virtualizzato, mentre con vbox e server puoi installare il so virtualizzato direttamente da cd o immagine iso scaricata.

Vmware pare sia un pelo più performante di Virtualbox, ma la versione server è a pagamento, Player e Virtualbox sono free.

Di virtualbox esiste anche una versione opensource, ma è poco consigliata, nonostante abbia avuto dei miglioramenti nelle ultime release.

Quindi ti consiglio Virtualbox. Se poi ti vuoi divertire ne esistono altri forse un pelo meno performanti come Xen e Qemu.

Vmware server e' gratuita:

http://www.vmware.com/products/server/

devi compilare il form di richiesta, ti verra' mandato il link di download e una mail con il codice seriale.L'engine e' meno aggiornato rispetto alla versione Workstation (che invece e' a pagamento).

[jeremy.83]

siccome voglio anch'io installare un'emulatore volevo un po' capire qual'era il miglior...da quell che dite sembra virtual box il migliore, però vorrei capire qualcosa in più su xen e qemu, che dite meno performanti...in che senso? dove stanno le limitazioni? non hanno nessun pregio poi rispetto a virtual box?
Xen non l'ho mai provato, ma avevo letto in giro che era più lentino. Anche se ultimamente mi è capitato di leggere che su distro RH based viaggia di brutto, ma ripeto, non l'ho mai provato.

Qemu, rispetto a virtualbox, è proprio limitato, nonchè sicuramente più lento, anche se sapevo che si poteva lanciare gli os installati su altre partizioni vere del pc (operazione comunque sconsigliatissima, soprattutto su win).

Per performance, intendo quelle dell'os virtualizzato
Vmware server e' gratuita:

http://www.vmware.com/products/server/

devi compilare il form di richiesta, ti verra' mandato il link di download e una mail con il codice seriale.L'engine e' meno aggiornato rispetto alla versione Workstation (che invece e' a pagamento).

Grazie, buono a sapersi ;)

[Adriano_87]

Xen non l'ho mai provato, ma avevo letto in giro che era più lentino. Anche se ultimamente mi è capitato di leggere che su distro RH based viaggia di brutto, ma ripeto, non l'ho mai provato.

Qemu, rispetto a virtualbox, è proprio limitato, nonchè sicuramente più lento, anche se sapevo che si poteva lanciare gli os installati su altre partizioni vere del pc (operazione comunque sconsigliatissima, soprattutto su win).

Per performance, intendo quelle dell'os virtualizzato


Grazie, buono a sapersi ;)

1- in che senso si potevano lanciare degli os che erano installati in partizioni vere del pc? cioè se io ad esempio ho in dual boot xp e vista su vista se voglio virtualizzare xp posso andare tranquillamente a prendere l'xp già installato in dual boot invece che crearne uno nuovo?
2- perchè dici che è sconsigliatissima?
3- è tanto più lento, si nota tanto? (io ho notato che a parità di ram data al sw virtuale, 1024 mb, virtual pc mi andava più lento di virtual box...)

[jeremy.83]

1- in che senso si potevano lanciare degli os che erano installati in partizioni vere del pc? cioè se io ad esempio ho in dual boot xp e vista su vista se voglio virtualizzare xp posso andare tranquillamente a prendere l'xp già installato in dual boot invece che crearne uno nuovo?
2- perchè dici che è sconsigliatissima?
3- è tanto più lento, si nota tanto? (io ho notato che a parità di ram data al sw virtuale, 1024 mb, virtual pc mi andava più lento di virtual box...)

1) Sì, puoi farlo, operazione direi complessa. Mai provato.

2) Il sw di virtualizzazione crea un ambiente virtuale con hw annesso. Se fai partire xp dalla partizione vera sotto ambiente virtuale potrebbero esserci casini fra driver in xp. Anche il nostro mod, ilsensine, ne parlava in un thread di qualche giorno fa :read:

3) dipende anche da come sono compilati i moduli (almeno su vbox, di virtual pc ne ho sentito parlare, ma non ho mai virtualizzato sotto win :Prrr: ). Per esempio quando sono passato al kernel 2.6.25 ho installato dei moduli precompilati, dato che quelli che avevo installato sul 24 non andavano più bene, e ho notato un robusto miglioramento della reattività di xp.

Ciao.

[Adriano_87]

1) Sì, puoi farlo, operazione direi complessa. Mai provato.

2) Il sw di virtualizzazione crea un ambiente virtuale con hw annesso. Se fai partire xp dalla partizione vera sotto ambiente virtuale potrebbero esserci casini fra driver in xp. Anche il nostro mod, ilsensine, ne parlava in un thread di qualche giorno fa :read:

3) dipende anche da come sono compilati i moduli (almeno su vbox, di virtual pc ne ho sentito parlare, ma non ho mai virtualizzato sotto win :Prrr: ). Per esempio quando sono passato al kernel 2.6.25 ho installato dei moduli precompilati, dato che quelli che avevo installato sul 24 non andavano più bene, e ho notato un robusto miglioramento della reattività di xp.

Ciao.


provo a cercare allora quella discussione di qualche giorno fa di cui mi parlavi e che ho messo in grassetto...
potresti però darmi qualche indirizzo per facilitare la ricerca, non so il titolo...
p.s.: è ilsensine l'autore?
trovata

[Tony Lio]

Provare per provare prova vmware server....
Poi una volta presa dimestichezza, spendi qualche € e comprati una versione workstation, ne vale veramente la pena.
Virtualbox, anche dopo l'acquisizione da parte di SUN, rimane, a mio parere, sempre un pelo indietro imho.

ciao

[Adriano_87]

Provare per provare prova vmware server....
Poi una volta presa dimestichezza, spendi qualche € e comprati una versione workstation, ne vale veramente la pena.
Virtualbox, anche dopo l'acquisizione da parte di SUN, rimane, a mio parere, sempre un pelo indietro imho.

ciao

ma cos'avrebbe in più vmware server di virtualbox?