View Full Version : Qual è il gioco più performante in termini di requisiti al momento in commercio?
paulgazza
28-05-2008, 16:45
penso tu intenda "esoso", non "performante"
penso tu intenda "esoso", non "performante"
yes...:sofico:
The Swan Song
28-05-2008, 16:53
Concordo con Crysis (livello Paradise Lost!)
Nightingale
28-05-2008, 17:38
Ah sì, direi Crysis anche io. :)
Per ora è l'unico che ha messo in ginocchio la mia conf.
Jon Irenicus
28-05-2008, 19:15
E Supreme Commander, se non ho confuso il titolo, come si piazza? Avevo provato la demo sparata al max con la mia config e mi pareva un blocco di iridio! Altro che mattone!
E Supreme Commander, se non ho confuso il titolo, come si piazza? Avevo provato la demo sparata al max con la mia config e mi pareva un blocco di iridio! Altro che mattone!
Si piazza bene ma sempre dietro al mattone per antonomasia.
Mister Tarpone
28-05-2008, 23:27
Crysis e Call of Juarez DX10.
Mr. Bolla
29-05-2008, 00:15
In termini di resa assoluta (rapporto prestazioni/potenza, direi invece che i migliori sono quelli basati su UE3..riescono a dare molto e si giocano benissimo anche su macchine di fascia media...
Necroticism
29-05-2008, 09:19
Credo che Formula 1 Grand Prix 2 se la giochi con Crysis per i requisiti hw più alti... quando era appena uscito girava a 25 fps sulle configurazioni più potenti in circolazione, e comunque non bisognava esagerare col dettaglio...
f1gp2 fino a due anni fa non riuscivo a farlo andare al 100% in partenza sgommando ... un moloch
devo riprovare ora, con 4gb di ram e un 5600, ma se non lo distruggo poi che faccio?
butto il pc?
Necroticism
29-05-2008, 12:21
Buttalo in testa a Geoff Crammond :asd:
Radagast?
30-05-2008, 20:09
Anch'io comfermo Crysis ;)
:)
Cysis ovviamente, e ripeto ancora crysis, e lo ripeto ancora ;) ma World of conflict in DX10 ve lo siete scordato ?? :asd:
Buttalo in testa a Geoff Crammond :asd:
:asd: troppo bello quel giochetto al tempo :)
DmXruleZ
30-05-2008, 20:35
Crysis e Call of Juarez DX10.
gia'
call of juarez in Dx10 a 1680x1050 e coi dettagli al max secondo me se la gioca con Crysis,alla grande
Ah sì, direi Crysis anche io. :)
Per ora è l'unico che ha messo in ginocchio la mia conf.
per la ram dici?
Barkausen
31-05-2008, 11:45
per la ram dici?
Anche per la scheda video.
Ho la stessa scheda e ti posso dire che a 1680x1050 con tutto al massimo il demo mi da mooolti problemi :D
Ovviamente basta abbassare un attimo i dettagli e diventa abbastanza giocabile
Anche per la scheda video.
Ho la stessa scheda e ti posso dire che a 1680x1050 con tutto al massimo il demo mi da mooolti problemi :D
Ovviamente basta abbassare un attimo i dettagli e diventa abbastanza giocabile
quindi dice che la 8800gts 512 ha difficoltà nel far girare il gioco ai max dettagli?
quindi dice che la 8800gts 512 ha difficoltà nel far girare il gioco ai max dettagli?
anche una 9800gx2 ha difficoltà a far girare il gioco a max dettagli e max filtri :asd:
MIRAGGIO
31-05-2008, 14:38
crysis sicuramente....
Un benchmark voluto ..altro che videogame.
albeganasa
31-05-2008, 18:14
Battlestation Midway 1680x1050 AA 9x AF 16X @ 8800GTX 4 FPS
albeganasa
31-05-2008, 18:16
anche una 9800gx2 ha difficoltà a far girare il gioco a max dettagli e max filtri :asd:
Veramente con una 9800GX2 non giochi efficacemente con troppi filtri va...
Forse con 2 9800GTX riesci a giocare a 1680x1050 @ Very High + AA2x a 25 FPS, ma non ne sono troppo convinto...
II ARROWS
04-10-2008, 00:26
In termini di resa assoluta (rapporto prestazioni/potenza, direi invece che i migliori sono quelli basati su UE3..riescono a dare molto e si giocano benissimo anche su macchine di fascia media...Scherzi? Hanno una resa grafica ridicola, anche su macchine potenti.
Crysis, è quello con il rapporto qualità/risorse più elevato.
ULTIMA VIII e STRIKE COMMANDER
Scherzi? Hanno una resa grafica ridicola, anche su macchine potenti.
Crysis, è quello con il rapporto qualità/risorse più elevato.
mi sa che non ci hai mai giocato a ut3...:D ok, non ha la vastità di Crysis, ma il dettaglio textures e i modelli poligonali sono impressionanti, in compenso gira al max a 1280x1024 aa2x sulla mia conf.!
II ARROWS
04-10-2008, 00:47
Non ha le ombre, non ha gli effetti volumetrici, non ha la stessa complessità poligonale, gli ambienti non hanno la stessa interattività, eccetera.
Soprattutto le self shadow, ogni volta che ci ripenso mi vengono i brividi.
A questo punto perchè non andare su Half Life? Il primo, naturalmente.
Che tra parentesi i suoi ambienti erano più grandi e interattivi! :D
VelenoX79
04-10-2008, 02:02
sicuramente crysis,un vero mattone!
e gothic 3 non e' un mattone?
crysis, crysis warhead e lost planet:D
Colin McRae Rally 2, andava a scatti sul mio PIII 500 con 32mb di ram e Rage Fury Maxx quando lo acquistai, mi va ancora a scatti ora con la 6800, Dothan 2.13 e 2gb di ram :asd:
albeganasa
06-10-2008, 17:43
Colin McRae Rally 2, andava a scatti sul mio PIII 500 con 32mb di ram e Rage Fury Maxx quando lo acquistai, mi va ancora a scatti ora con la 6800, Dothan 2.13 e 2gb di ram :asd:
In effetti DIRT con tutto al massimo a 1680x1050 va a 25FPS sulla mia configurazione!!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.