Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nvidia-gtx-200-le-frequenze-di-clock_25445.html

Emergono nuove informazioni sulla prossima generazione di schede video top di gamma che NVIDIA presenterà nelle prossime settimane

Click sul link per visualizzare la notizia.

da ieri per la gtx260 emergono nuovi valori per le frequenze shader e ram rispettivamente 1242 e 999. per la presentazioni si parla del 17 giugno.
;)

"La soluzione top di gamma, GTX 280, avrà GPU con frequenza di clock di 602 MHz, abbinata a memoria GDDR3 con clock di 1.107 MHz. Per i 240 stream processors la frequenza di clock sarà pari a 1.296 MHz, mentre nella GPU troveremo 32 ROPs."

Se non sbaglio si credevano frequenze un po dirverse... bassini gli stream processors per essere la top di gamma

Edit: va beh che sono 240!!

Troppo marcato il divario tra gli stream processors della 280 e 260, sia per numero che per frequenza... anche se rispecchia perfettamente quello di prezzo. Qua il prezzo come minimo sarà sui 600€ inizialmente.

600 euro?!? il costo di un pc di fascia media...a sto prezzo che se le tengano...ormai siamo a livelli ridicoli.
Aspetto le amd-ati 4870...

Se è vero che le 4850 saranno vendute a 150€ e le 4870 a 200€, per queste nuove NVIDIA non ci sarà mercato.
Anche perchè la sua fascia media sarà formata dalla 9800GT, che è una 8800GT rinominata...
Comunque era ora

Se è vero che le 4850 saranno vendute a 150€ e le 4870 a 200€, per queste nuove NVIDIA non ci sarà mercato.
Anche perchè la sua fascia media sarà formata dalla 9800GT, che è una 8800GT rinominata...
Comunque era ora

nn capisco perché la gente si lamenti del prezzo. prendete una 9800gtx allora, no? o se le trovate, le 8800gtx

Secondo me sono così bassi perchè sicuramente uscirà una 9900 ultra :D quindi 280 ultra :)

Se è vero che le 4850 saranno vendute a 150€ e le 4870 a 200€, per queste nuove NVIDIA non ci sarà mercato.
Anche perchè la sua fascia media sarà formata dalla 9800GT, che è una 8800GT rinominata...
Comunque era ora

per quelle si parla di 249 e 349$. per la 4850 l'avversaria è la 9800gtx che si trova da noi sui 220/230€ per la 4870 c'è la gtx260 a 50/100$ di +.
;)

Forse hanno intenzione di far uscire una scheda con frequenze piu alte dopo il lancio di queste due, ecco perchè ora i numeri di clock non sono un granchè. Poi la GPU ha un processo produttivo di 65nm quindi scalda meno e consuma anche meno, dunque non necessita di frequenze alte per lavorare bene.

Tra 280 e 260 c'è proporzionalmente lo stesso divario che c'era tra 8800GTX e GTS, sul numero di SU.
Piuttosto i clock sembrano più ravvicinati.
Imho cercheranno di aumentarlo, per giustificare maggiormente la differenza di prezzo (sono pur sempre 150$)
I prezzi di lancio sono gli stessi delle G80.
Ma tanto so' già che mi orienterò sulla GTX 260 (sotto i 350 euro), così come ho fatto a suo tempo con la GTS 640Mb, anche se dubito questa volta di riuscire ad overcloccare le SU del 40% e le rops del 26%..
Ma chissà: un 700/1300/1100 già non guasterebbe :-)

Mah io invece mi lamento di tutto. Non è possibile che ad ogni news vengano rimescolate le carte in tavola... si parlava di frequenza ben + alte di queste (che sono ridicole per una nuova generazione) e di costi ben inferiori a quelli che vengono citati qui.

Per quanto mi riguarda non posso che essere DELUSO dalla lettura di questa notizia. Spero vivamente che sia una bufala di TheInquirer (che è la fonte di questo articolo, anche se non viene esplicitato).

C'è solo da sperare che la ati/amd si risollevi con il lancio della serie 4800 perche per come la vedo io siamo quasi al monopolio,andando avanti così con nvidia che fà il mercato, alla fine per giocare bisognerà lascirci lo stipendio.
Per quel che mi riguarda a quel prezzo per me se le possono tenere ,non dimentichiamo che allo stato attuale delle cose tutti i giochi attuali ad eccezzione di crysis(ottimizato con i piedi)girano tranquillamente con schede da 120/150 euro.

Infatti il nocciolo della questione è proprio questo: l'assenza di giochi non giustifica una spesa del genere... devono abbassare di almeno 100$ i prezzi qui indicati per avere mercato in questo momento di stallo in ambito 3D su PC.

Infatti il nocciolo della questione è proprio questo: l'assenza di giochi non giustifica una spesa del genere... devono abbassare di almeno 100$ i prezzi qui indicati per avere mercato in questo momento di stallo in ambito 3D su PC.

Quoto, queste vga servirebbero guisto per Crysis, perchè le 8800 son più che sufficenti per i titoli attuali, almeno a risoluzioni "umane"...:p

La frequenza non è tutto. Prendi i Core 2 vs i Pentium 4/D, per esempio.

Certo anche io credevo sarebbero stati più alti ma per giudicare è il caso di aspettare e valutare come questi numeri si traducano in prestazioni reali.

E' anche possibile che entro fine anno lo stesso chip possa subire uno shrink a 55nm per uscire sul mercato come GTX290 con frequenze più alte o anche senza shrink direttamente come sampling dello stesso chip a 65nm (come la 8800U rispetto alla 8800GTX)

quoto. e cmq ribadisco si fanno altre frequenze per la gtx260.

La frequenza non è tutto. Prendi i Core 2 vs i Pentium 4/D, per esempio.

Siamo d'accordo così come è inconfutabile il fatto che questa nuova generazione abbia prestazioni superiori alla precedente ma insisto nel dire che le frequenze qui citate sono troppo basse (soprattutto per gli shader... cosa serve avere il doppio degli shader se poi gli stessi hanno una frequenza pari alla metà della scheda precedente!?!)

Anche io credevo sarebbero stati più alti ma per giudicare è il caso di aspettare e valutare come questi numeri si traducano in prestazioni reali.

E' anche possibile che entro fine anno lo stesso chip possa subire uno shrink a 55nm per uscire sul mercato come GTX290 con frequenze più alte o anche senza shrink direttamente come sampling dello stesso chip a 65nm (come la 8800U rispetto alla 8800GTX)

Usciranno di sicuro... ma a me piace parlare di ciò che il mercato offre ora e soprattutto non sopporto rimandare gli acquisti.

Infatti il nocciolo della questione è proprio questo: l'assenza di giochi non giustifica una spesa del genere... devono abbassare di almeno 100$ i prezzi qui indicati per avere mercato in questo momento di stallo in ambito 3D su PC.

sono scelte di marketing. solo i ricconi infatti le compreranno all'inizio. e già si sa (leggendo le config) qua sul forum chi potrebbe essere...

per gli altri penso sia una spesa inutile, visto che i giochi girano bene su 8800gts/gtx o 9800gtx a tutte le risoluzioni e filtri (crysis escluso).
penso che aspetterò natale, quando i prezzi si abbassano, e i giochi escono, per farmi un nuovo regalo, intanto spendo i soldi sul quad.

Usciranno di sicuro... ma a me piace parlare di ciò che il mercato offre ora e soprattutto non sopporto rimandare gli acquisti.

e che bisogno hai di una nuova vga, se nn ci sono i giochi per sfruttarla?
trovi dei limiti nella tua?

sono scelte di marketing. solo i ricconi infatti le compreranno all'inizio. e già si sa (leggendo le config) qua sul forum chi potrebbe essere....

Sono d'accordo che questo tipo di schede le possano comprare solo i benestanti (visti i prezzi) tuttavia non concordo sull'equazione Configurazione in sign=Riccone perchè se provi a fare una somma totale (in €) della mia configurazioni potresti includermi tra quelli ma in realtà non è così... sono solo un appassionato che pondera bene i propri acquisti prima di effettuarli e che esige quasi sempre il top (con un occhio ai prezzi però) :)

Torno a lamentarmi ancora del prezzo, secondo me troppo alto e ingiustificato per una soluzione, chiamiamola anche top di gamma, che non serve a NULLA ad oggi...dato che, quotando parte dei commenti qui sopra, il 99.9% dei titoli in circolazione girano alla stragrande con una 8800gt da 160 euro...o magari esagerando una 8800gts da 200...per il resto, imho, solo soldi buttati per schede che non vengono mai sfruttate nemmeno a metà, nel primo anno della loro vita (anzi, facciamo i primi due). E basta fare confronti con crysis perchè ormai sappiamo tutti che non fa testo, primo perchè programmato con i piedi...secondo perchè andiamo a parlare di un titolo che non ha venduto una cippa, quindi mi sa che ben pochi possono preoccuparsi di farlo girare o meno.

Sono d'accordo che questo tipo di schede le possano comprare solo i benestanti (visti i prezzi) tuttavia non concordo sull'equazione Configurazione in sign=Riccone perchè se provi a fare una somma totale (in €) della mia configurazioni potresti includermi tra quelli ma in realtà non è così... sono solo un appassionato che pondera bene i propri acquisti prima di effettuarli e che esige quasi sempre il top (con un occhio ai prezzi però) :)

no, non parlavo di te...
parlavo di chi ha 2x 9800gx2

Io le sto aspettando a braccia aperte per mandare in pensione le mie 8800 ultra dopo quasi 2 anni (longevità fantastica di queste schede).Le prime 3 gtx 280 sono le mie.

e che bisogno hai di una nuova vga, se nn ci sono i giochi per sfruttarla?
trovi dei limiti nella tua?

Per ora no... però ho una malattia (e qui sono serio) per gli acquisti... se non acquisto qualcosa di tecnologico ogni tot inizio ad impazzire e non mi sento soddisfatto... è una cosa un po' strana... a volte mi è capitato di rinunciare ad una trombata sicura per dirigermi nel Mediaworld più vicino a saziarmi gli occhi con un po' di elettronica di consumo e piuttosto che niente torno a casa con un convertitore DVI-HDMI ma qualcosa devo comprare...:D :D

E' da pazzi... lo so... ma è una mania....

Stamattina per esempio ho ordinato un bel Logitech Mx Revolution da affiancare alla mia amata DiNovo Edge e non vedo l'ora che arrivi...:cool:

la regola è semplicemente che quando ti serve devi comprare quello che ti serve e fine. Ho comprato una 3870 a Natale che ora costa la metà. Dovrei forse lamentarmi, invece godo dei 6 mesi di divertimento che sono seguiti e mi sono costati 100€ in più :>

Evidentemente non ci siamo intesi... sostengo esattamente la stessa cosa... mai detto il contrario... però le frequenze sono basse (TIE') :stordita:

La differenza di prestazioni, considerando solo gli stream processor, mi sembra troppo marcata (frequnza 1,3 Ghz contro 1 Ghz, numero 240 contro 192) infatti risulta pari a 1,3x1,25=1,625, mentre la differenza di prezzo è meno marcata 600 contro 449 1,34. A conti fatti conviene comprare chi ne ha la possibilità la GTX 280. Certo se la GTX 260 costasse di meno .....

l'avrete sicuramente già fatto notare, scusate quindi se l'avete ridetto 100 volte, ma a me lascia perplesso la frequenza bassa degli shader...da cosa può dipendere?:confused:

l'avrete sicuramente già fatto notare, scusate quindi se l'avete ridetto 100 volte, ma a me lascia perplesso la frequenza bassa degli shader...da cosa può dipendere?:confused:

Da nvidia. ;)

Evidentemente vuole ripetere tutto come all' uscita di G80.

Da nvidia. ;)

Evidentemente vuole ripetere tutto come all' uscita di G80.

quindi nn è legato che so all'aumento massiccio del numero? è solo una scelta del produttore?

nn sono un pò troppo basse cmq?

Evidentemente non ci siamo intesi... sostengo esattamente la stessa cosa... mai detto il contrario... però le frequenze sono basse (TIE') :stordita:

si le frequenze sono più basse di quanto si sapeva o si poteva supporre prima. ma una volta garantito il boost prestazionale(nettissimo)probabilmente potranno esser intervenuti altri fattori quali consumo/calore oppure il fatto che per la cgx280 manca l'avversaria diretta 4870x2 e allora nvidia ha adottato frequenze conservative per poi adottarne di altre per un'eventuale nuovo modello che possa qualora fosse necessario affrontare meglio la scheda ati. o magari anche tutte queste ragioni insieme.
c'è un precedente illustre la 7800gtx in assenza totale di concorrenza(la x1800xt sarebbe uscita con 8 mesi di ritardo)nvidia fece uscire la sua scheda con frequenze tanto più che sufficienti quanto bassine per poi una volta uscita la x1800xt fare uscire 4 giorni dopo la stessa scheda con frequenze decisamente + alte. questo è solo un'esempio per far capire a volte come si è mossa nvidia e che può riproporlo in casi simili ovviamente qui i mesi di attesa sarebbbero un paio massimo tre.
;)

Io spero solo che le nuove AMD diano una bella bastonata a Nvidia sia sul settore prezzi che prestazioni cosi Nvidia capisce di nn avere il monopolio sul mercato VGA, e a dire il vero lo spero anche perche' cosi passo a chip set x48+crossfire:D perche' i chip set Nvidia mi hanno un po' rotto....:muro:

e che bisogno hai di una nuova vga, se nn ci sono i giochi per sfruttarla? trovi dei limiti nella tua?... ma soprattutto...

... si aprono le scommesse su quante release di drivers saranno necessarie per vederle funzionare decentemente!

cmq credo che l'articolo si sia basato su una news di The Inquirer nel quale c'è stato un refuso di stampa.
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/05/24/gtx260-280-revealed
"The clocks are 576MHz GPU, 999MHz memory and 896MHz GDDR3 on a 448b memory interface."
come si vede la ram è a 999 e non a 896 che invece è il suo quantitativo e hanno sbagliato a scrivere Mhz invece di Mb. e il valore degli shader è saltato ed è stato equivocato/scambiato per l'altro.
http://www.nordichardware.com/news,7794.html
GeForce GTX is the name of the graphics card series using the NVIDIA GT200 graphics circuit. Initially there will be two models, GTX 280 and GTX 260. We've known for long that the faster of the two, 280, will sport 240 shader processors, 512-bit bus, 1GB GDDR3 RAM, 32 ROPs and 80 TMUs. In turn, GTX 260 will sport 192 shaders, 448-bit bus, 896MB GDDR3 memory, 24 ROPS and 64 TMUs. And now the final frequencies have been revealed by the people over at TheInq, and they seemed reasonable. The core clocks are said to be 600MHz and 575MHz respectively of GTX 280 and 260. The shaders will be clocked at 1300MHz and 1250MHz (misprint in the original article), while the memory will operate at 1.1GHz and 1.0GHz with each card. Prices will be $600 for the GTX280 and $450 for the GTX260, pretty much as expected.

;)

E datemi una vga decente passiva (con driver ok) per giocare ai giochi di due anni prima a prezzi decenti ^ ^

i prezzi cmq sono effettivamente un pò altini :( ...anche se avranno una potenza enorme, 600 e 449 dollari restano un pò troppi...può cmq darsi che questi prezzi siano sballati e la nvdia pratichi dei corposi ribassi prima del lancio.

i prezzi cmq sono effettivamente un pò altini :( ...anche se avranno una potenza enorme, 600 e 449 dollari restano un pò troppi...può cmq darsi che questi prezzi siano sballati e la nvdia pratichi dei corposi ribassi prima del lancio.

Imho comunque il prezzo dipenderà moltissimo da Ati. Con le prime geffo8 nvidia ha potuto praticare i prezzi che voleva, visto che in quel segmento non aveva concorrenza. Stavolta lo scenario sarà diverso, viste le 4xxx che si prospettano interessanti... a tutto vantaggio delle nostre tasche. ;)

Imho comunque il prezzo dipenderà moltissimo da Ati. Con le prime geffo8 nvidia ha potuto praticare i prezzi che voleva, visto che in quel segmento non aveva concorrenza. Stavolta lo scenario sarà diverso, viste le 4xxx che si prospettano interessanti... a tutto vantaggio delle nostre tasche. ;)

si esatto. la 9800gtx è gia bella che pronta per affrontare la 4850 mentre la gtx260 che in $ viene un 50/100 di + della 4870 bisogna vedere la differenza prestazionale. lo stesso un domani tra le gtx280 e 4870x2 che però pare che arrivi un paio di mesi dopo e che quindi in quei due mesi senza concorrenza la gtx280 effettivamente possa esser proposta a prezzi un pò + alti.

l'avrete sicuramente già fatto notare, scusate quindi se l'avete ridetto 100 volte, ma a me lascia perplesso la frequenza bassa degli shader...da cosa può dipendere?:confused:

Io vedo tre possibilita':


Non riescono ad alzare le frequenze a causa dell'eccessiva dimensione/complessita' del chip
Non riescono ad alzare le frequenze perche' il chip consumenrebbe troppo
Non vogliono alzarle perche' ritengono che per ora vada bene cosi'


Saluti

Io vedo tre possibilita':


Non riescono ad alzare le frequenze a causa dell'eccessiva dimensione/complessita' del chip
Non riescono ad alzare le frequenze perche' il chip consumenrebbe troppo
Non vogliono alzarle perche' ritengono che per ora vada bene cosi'


Saluti

Voto per la 3° :D

cmq credo che l'articolo si sia basato su una news di The Inquirer nel quale c'è stato un refuso di stampa.
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/05/24/gtx260-280-revealed
"The clocks are 576MHz GPU, 999MHz memory and 896MHz GDDR3 on a 448b memory interface."
come si vede la ram è a 999 e non a 896 che invece è il suo quantitativo e hanno sbagliato a scrivere Mhz invece di Mb. e il valore degli shader è saltato ed è stato equivocato/scambiato per l'altro.
http://www.nordichardware.com/news,7794.html
GeForce GTX is the name of the graphics card series using the NVIDIA GT200 graphics circuit. Initially there will be two models, GTX 280 and GTX 260. We've known for long that the faster of the two, 280, will sport 240 shader processors, 512-bit bus, 1GB GDDR3 RAM, 32 ROPs and 80 TMUs. In turn, GTX 260 will sport 192 shaders, 448-bit bus, 896MB GDDR3 memory, 24 ROPS and 64 TMUs. And now the final frequencies have been revealed by the people over at TheInq, and they seemed reasonable. The core clocks are said to be 600MHz and 575MHz respectively of GTX 280 and 260. The shaders will be clocked at 1300MHz and 1250MHz (misprint in the original article), while the memory will operate at 1.1GHz and 1.0GHz with each card. Prices will be $600 for the GTX280 and $450 for the GTX260, pretty much as expected.

;)

http://en.expreview.com/img/2008/05/27/GT200-VS-RV770-en.png



si esatto. la 9800gtx è gia bella che pronta per affrontare la 4850 mentre la gtx260 che in $ viene un 50/100 di + della 4870 bisogna vedere la differenza prestazionale. lo stesso un domani tra le gtx280 e 4870x2 che però pare che arrivi un paio di mesi dopo e che quindi in quei due mesi senza concorrenza la gtx280 effettivamente possa esser proposta a prezzi un pò + alti.
RV770XT to challenge 9800GTX (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7511&Itemid=34)

http://en.expreview.com/img/2008/05/27/GT200-VS-RV770-en.png




RV770XT to challenge 9800GTX (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7511&Itemid=34)

lo screen è esatto a quello facevo riferimento. in quanto a quello che ha detto fudzilla in questo caso ha sbagliato. a menoche le due 4850/4870 siano ben peggio di quanto si suppone.
no 4850 vs 9800gtx e 4870 vs gtx260 e ovviamente gtx280 vs 4870x2.
;)

Se i prezzi della tabella saranno reali, la 4870 potrebbe essere un best buy. Spero che Nvidia si adegui, perchè i prezzi di partenza delle 9000 sono effettivamente altini. Poi vedremo ovviamente le prestazioni, che imho saranno :
: 280 > 4870 > 260 > 4850. :)

si esatto. la 9800gtx è gia bella che pronta per affrontare la 4850 mentre la gtx260 che in $ viene un 50/100 di + della 4870 bisogna vedere la differenza prestazionale. lo stesso un domani tra le gtx280 e 4870x2 che però pare che arrivi un paio di mesi dopo e che quindi in quei due mesi senza concorrenza la gtx280 effettivamente possa esser proposta a prezzi un pò + alti.

nn l'avevo vista sotto questo punto di vista...mi fuorvia sempre la gtx280, la penso come una 9800gtx, invece va vista come una soluzione x2 in pratica?
(se si allora torna, perchè mi scala tutto verso il basso e infatti la gtx260 va a confrontarsi con la 4870, anche se qui bisogna effettivamente vedere i rispettivi prezzi e prestazioni..)

stiamo a vedere, si preannuncia una sfida calda :D

Torno a lamentarmi ancora del prezzo, secondo me troppo alto e ingiustificato per una soluzione, chiamiamola anche top di gamma, che non serve a NULLA ad oggi...dato che, quotando parte dei commenti qui sopra, il 99.9% dei titoli in circolazione girano alla stragrande con una 8800gt da 160 euro...o magari esagerando una 8800gts da 200...per il resto, imho, solo soldi buttati per schede che non vengono mai sfruttate nemmeno a metà, nel primo anno della loro vita (anzi, facciamo i primi due). E basta fare confronti con crysis perchè ormai sappiamo tutti che non fa testo, primo perchè programmato con i piedi...secondo perchè andiamo a parlare di un titolo che non ha venduto una cippa, quindi mi sa che ben pochi possono preoccuparsi di farlo girare o meno.

e io torno a ripetere che è normalissimo che mettano i prezzi alti all'inizio, perché ci sono le persone che comprano subito.
dopo due-tre mesi i prezzi crolleranno, anche se saranno cmq alti per l'utente medio, e possono essere acquistati dai malati come me

e io torno a ripetere che è normalissimo che mettano i prezzi alti all'inizio, perché ci sono le persone che comprano subito.
dopo due-tre mesi i prezzi crolleranno, anche se saranno cmq alti per l'utente medio, e possono essere acquistati dai malati come me

Infatti, l 'effetto novità si paga, basta vedere la 9800gx2... appena uscita, ovvero 2 mesi fa costava 550€, adesso te la tirano a 370€.... :asd: un 30% in meno in 2 mesi. ;)
-

e io torno a ripetere che è normalissimo che mettano i prezzi alti all'inizio, perché ci sono le persone che comprano subito.
dopo due-tre mesi i prezzi crolleranno, anche se saranno cmq alti per l'utente medio, e possono essere acquistati dai malati come me

imho ultimamente i prezzi delle vga sono molto ma molto convenienti. una 8800gt o una 3870 che sono entrambe ottime schede hanno dei prezzi attuali molto accessibili, nn si supera i 150 euro e vanno alla grande anche con i filtri ;)

imho ultimamente i prezzi delle vga sono molto ma molto convenienti. una 8800gt o una 3870 che sono entrambe ottime schede hanno dei prezzi attuali molto accessibili, nn si supera i 150 euro e vanno alla grande anche con i filtri ;)

Il problema è che mancano i giochi che le spremano davvero... :rolleyes:

nn l'avevo vista sotto questo punto di vista...mi fuorvia sempre la gtx280, la penso come una 9800gtx, invece va vista come una soluzione x2 in pratica?
(se si allora torna, perchè mi scala tutto verso il basso e infatti la gtx260 va a confrontarsi con la 4870, anche se qui bisogna effettivamente vedere i rispettivi prezzi e prestazioni..)

stiamo a vedere, si preannuncia una sfida calda :D

gli attuali rumors danno la 4870 a 349$ mentre la gtx260 tra i 399 e i 449$. quindi 50/100$ in + e tocca vedere di quanto saranno sopra le prestazioni.
;)

Il problema è che mancano i giochi che le spremano davvero... :rolleyes:

Dal 15 giugno in avanti sarà un susseguirsi di titoli , anche DX10 , fino a gennaio dell'anno prossimo...

Senza dimenticare che fra poco esce anche Grid.. ;)

Il problema è che mancano i giochi che le spremano davvero... :rolleyes:

ed è un bene...
così mi posso godere il mio nuovo monitor a 1920x1200 con tutti i filtri!!!

Dal 15 giugno in avanti sarà un susseguirsi di titoli , anche DX10 , fino a gennaio dell'anno prossimo...

Senza dimenticare che fra poco esce anche Grid.. ;)

e che è GRID? l'ennesimo ghost recon? che p...

A cosa servono le schede grafiche sul PC se non ci sono i giochi ? , giochi vecchi di mesi e mesi meglio le console per giocare .

imho ultimamente i prezzi delle vga sono molto ma molto convenienti. una 8800gt o una 3870 che sono entrambe ottime schede hanno dei prezzi attuali molto accessibili, nn si supera i 150 euro e vanno alla grande anche con i filtri ;)
tra queste mettici pure la 9600GT a poco + di 100€ ;)


Se i prezzi della tabella saranno reali, la 4870 potrebbe essere un best buy. Spero che Nvidia si adegui, perchè i prezzi di partenza delle 9000 sono effettivamente altini. Poi vedremo ovviamente le prestazioni, che imho saranno :
: 280 > 4870 > 260 > 4850. :)

no.. per me saranno così:

gtx280>gtx260>4870>4850...

Domanda da un milione di dollari, chi mi sà rispondere merita un premio: secondo voi, come andrebbe il confronto 9800gx2 (che ha due gpu in parellelo) vs la 280? Quest'ultima è di nuova generazione, certo, ma la gx2 è di quella immediatamente prima e possiede 2 gpu... A 1900*1200 la gx2 è spaventosa, come possono con una sola gpu, sebbene più recente, fare di meglio??

600 euro?!? il costo di un pc di fascia media...a sto prezzo che se le tengano...ormai siamo a livelli ridicoli.
Aspetto le amd-ati 4870...


:mbe: ma dov'è la sorpresa? è così da sempre...e comunque con 600 € ci viene un pc di fascia bassa

:mbe: ma dov'è la sorpresa? è così da sempre...

infatti... :asd:

Inoltre, anche se fosse per caso più veloce, secondo me guadagnerebbe un 10,20 per cento al massimo, a fronte di un esborso di gran lunga maggiore (600euro contro 400).

e che è GRID? l'ennesimo ghost recon? che p...

Google = motore di ricerca a prova di XXXX... :rolleyes:

GRID (http://it.codemasters.com/games/?gameid=2469)

Inoltre, anche se fosse per caso più veloce, secondo me guadagnerebbe un 10,20 per cento al massimo, a fronte di un esborso di gran lunga maggiore (600euro contro 400).

si, intuitivamente...

tra queste mettici pure la 9600GT a poco + di 100€ ;)




si si ovviamente ho preso solo quelle 2 come esempio, ma ci sono molte altre vga con rapporto prezzo/prestazioni ottime ;)

per i giochi anche secondo me stanno per uscire un mucchio di titoli, questo è giustamente un periodo un pò calmo perchè si avvicina l'estate e nn ci sono feste o date in cui la gente tende a spendere maggiormente.
Cmq sia in uscita che so io ci sono: alone in the dark 5, stalker clear sky, far cry2, ghostbuster, mafia2, alien, alan wake... ce n'è ce n'è, intanto godiamoci un pò di mare, che di titoli ne usciranno parecchi :D

si si ovviamente ho preso solo quelle 2 come esempio, ma ci sono molte altre vga con rapporto prezzo/prestazioni ottime ;)

per i giochi anche secondo me stanno per uscire un mucchio di titoli, questo è giustamente un periodo un pò calmo perchè si avvicina l'estate e nn ci sono feste o date in cui la gente tende a spendere maggiormente.
Cmq sia in uscita che so io ci sono: alone in the dark 5, stalker clear sky, far cry2, ghostbuster, mafia2, alien, alan wake... ce n'è ce n'è, intanto godiamoci un pò di mare, che di titoli ne usciranno parecchi :D

questo l'ho belle provato (grazie a quella specie di demo) ed a 1280x1024 va bene...

gli altri chissà :asd:

Io vedo tre possibilita':


Non riescono ad alzare le frequenze a causa dell'eccessiva dimensione/complessita' del chip
Non riescono ad alzare le frequenze perche' il chip consumenrebbe troppo
Non vogliono alzarle perche' ritengono che per ora vada bene cosi'


Saluti

io direi la terza e la seconda,
consumerebbe troppo e sopratutto non è necessario per ora.

Google = motore di ricerca a prova di XXXX... :rolleyes:

GRID (http://it.codemasters.com/games/?gameid=2469)

ti informo che grid gira a palla con la mia 8800gt

Google = motore di ricerca a prova di XXXX... :rolleyes:

GRID (http://it.codemasters.com/games/?gameid=2469)

un gioco di auto diverso finalmente, qua vince chi grida di più

vr-zone ha recentemente riportato che una sola gtx 280 è 1,5 volte più veloce di una 9800x2...altro che 10-20% più veloce.

2 piccole precisazioni:

Se le frequenze sono basse basta overclockare. :Prrr:
Per i prezzi, 600$ equivalgono a 381,6306€. Basta comprare all'estero e si è a posto. :O

La frequenza non è la chiave della velocità. L'incremento di prestazioni è nel processo produttivo (ridotto a 65nm) e ad una raffinazione dei codici.

Tralaltro, per quel che ricordo di elettronica digitale, una riduzione del processo produttivo comporta anche dei limiti sulle frequenze (per evitare il leakage forse?). Urge ripasso

vr-zone ha recentemente riportato che una sola gtx 280 è 1,5 volte più veloce di una 9800x2...altro che 10-20% più veloce.

Anche la 9800GTX doveva essere la sostitua della 8800GTX ma cosi nn e' stato se nn per il prezzo e per il fatto le 8800GTX e fuori produzione, io aspetto che le provino nn solo nei test dei vari siti, ma avere opinioni di utenti che le comprano, diciamo che finche nn vedo nn ci credo ASD^^^^^^^

A meno di sorprese dell'ultima ora la scheda migliore per prezzo/prestazioni sarà la HD4870 che se batterà la 9800GTX andrà a ruba

vr-zone ha recentemente riportato che una sola gtx 280 è 1,5 volte più veloce di una 9800x2...altro che 10-20% più veloce.

Mi sa di cavolata immane. Realisticamente sarà un 25% al massimo. ;)

Se le frequenze sono basse basta overclockare. :Prrr:


è vero, però dipende da quanto vuoi far vivere la scheda...ci sono alcune schede che offrono possibilità di oc sostanziosi ma dopo un anno o poco più, già sono sepolte nel cimitero dell'hardware...

La frequenza non è la chiave della velocità.


Non in senso assoluto, ma di sicuro parlando di architetture uguali o simili se non è la chiave è una delle chiavi.


L'incremento di prestazioni è nel processo produttivo (ridotto a 65nm)


Assolutamente, un die shrink con processo produttivo ridotto della stessa gpu con frequenze e caratteristiche uguali... andrà uguale, scaldando meno e permettendo, ad esempio, di alzare le frequenze (guarda un pò).


e ad una raffinazione dei codici.


Forse volevi dire dei circuiti logici. Ma allora non si parla di processo produttivo ma di affinamento del progetto o dell'architettura.


Tralaltro, per quel che ricordo di elettronica digitale, una riduzione del processo produttivo comporta anche dei limiti sulle frequenze (per evitare il leakage forse?). Urge ripasso

Non ricordo un tubo di elettronica digitale ma ovviamente più si riduce il processo più le distanze si riducono, creando problemi di "interferenze" (perdonate i termini non corretti).

Sono 381.5 + iva per la GTX 280, così come 600$ negli Usa sono tasse escluse.
Queste sono le tasse negli Usa, stato per stato:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sales_taxes_in_the_United_States

D'altronde negli Usa la 9800 GX2 costa 500$, e qui in Italia 317 euro + iva.

Anche per la GTX 260 è facile immaginarla sotto i 350 euro: certo non la prima settimana di commercializzazione.
Ma qui si spera che la HD4870 sia il più veloce possibile, così la GTX 260 inevitabilmente dovrà calare :-)

Se è per questo c'è una indiscrizione che riporta per la GTX 280 oltre 7000 punti al 3dmark Vantage Extreme (il test a 1920x1200 - 4AA-16AF), quando una singola 9800 GX2 ne fa' 3500.
E quello è un test, per quanto criticabile su diversi aspetti, in cui il multigpu funziona perfettamente.

http://www.nordichardware.com/news,7777.html

Quindi, dando per buona la voce che vuole la HD4870 il 25% più veloce della 9800GTX (qualcuno dice riferito al 3dmark06 default, tra l'altro), tanto vale riportare anche l'altra :-)

vr-zone ha recentemente riportato che una sola gtx 280 è 1,5 volte più veloce di una 9800x2...altro che 10-20% più veloce.

la vedo un pò dura sinceramente.....

Resterai impressionato del GTX280 allora quando nella seconda settimana di giugno arriveranno già i primi bench online...

io sono molto curioso di vedere se e quanto un quad sli attuale verra superato o meno dallo sli di GTX piuttosto che da un 3way di 260,sono curiosissimissimo.....
ps:sono daccordo col fatto dei prezzi ma non con il fatto che se la prendono solo i ricconi,io ne sono la prova(sto al verdeeee!!! ) :)

che 2 gtx 280 in SLI supereranno 2 9800x2 in quadSLI è una certezza.Attendiamo i primi bech a giugno....

che 2 gtx 280 in SLI supereranno 2 9800x2 in quadSLI è una certezza.Attendiamo i primi bech a giugno....

diciamo luglio va :). se il 17 escono le schede, i drivers per lo sli lo saranno dopo un paio di settimane

cmq penso si guadagni molto a risoluzioni e filtri altissimi per via della ram, ma per il resto il guadagno sarà piccolo (<10%).

che 2 gtx 280 in SLI supereranno 2 9800x2 in quadSLI è una certezza.Attendiamo i primi bech a giugno....

Già adesso è così, il quad sli rende poco per via dei driver, perchè a potenza elaborativa ne avrebbe di più. E comunque sono disquisizioni abbastanza superflue, si faranno i conti bench alla mano. ;)

Resterai impressionato del GTX280 allora quando nella seconda settimana di giugno arriveranno già i primi bench online...

ma non ho capito, tu hai intenzione di montarne 3? attualmente cos'hai? 2 o 3 8800 ultra?

ma non ho capito, tu hai intenzione di montarne 3? attualmente cos'hai? 2 o 3 ultra?

Cos'è il massimo? Ne ha una in più di backup. Lui le schede video ce le ha in Raid così se ne rompe una è comunque sempre attivo.

Non farmi ridere Nemesis. Dire che la 280 è 1,5 volte la gx2 a 1900x1200 vuol dire che la 280 è 2,25 volte una vecchia 8800gtx... ma quando mai!
p.s. dato che la gx2 è almeno1,5 la 8800gtx a 1900x1200, e sottolineo almeno, e a sua volta la 280 sarebbe 1,5 volte la gx2 allora 1,5x1,4=2,25

Resterai impressionato del GTX280 allora quando nella seconda settimana di giugno arriveranno già i primi bench online...

se mi impressiona sul serio, magari appena dopo l'estate potrebbe pure finire nel mio case a rimpiazzare la gloriosa 8800gtx :D (invece che aspettare natale)

Non farmi ridere Nemesis. Dire che la 280 è 1,5 volte la gx2 a 1900x1200 vuol dire che la 280 è 2,25 volte una vecchia 8800gtx... ma quando mai!
p.s. dato che la gx2 è almeno1,5 la 8800gtx a 1900x1200, e sottolineo almeno, e a sua volta la 280 sarebbe 1,5 volte la gx2 allora 1,5x1,4=2,25

Questo e' quello che si dice, ma per ora la verita' e chi ha una 8800GT,GTS g92,GTX o ultra ha fatto bene a nn comprarsi altro^^ e ormai dalla + recencte 8800GT e'quasi passato un anno, per le GTX e ultra e' passata una vita^^

ma non ho capito, tu hai intenzione di montarne 3? attualmente cos'hai? 2 o 3 8800 ultra?

le 8800gtx costano relativamente poco, io ero convinto di prenderne un'altra prima di queste news, o di vendere la mia per una 9800gx2 (le mobo con chipset nVidia fanno davvero pena in confronto alle corrispettive Intel, gestione ram a parte). però se uno ci pensa un po' si rende subito conto che nn conviene né lo SLI, né la gx2, tranne se ... e mi fermo :D

Questo e' quello che si dice, ma per ora la verita' e chi ha una 8800GT,GTS g92,GTX o ultra ha fatto bene a nn comprarsi altro^^ e ormai dalla + recencte 8800GT e'quasi passato un anno, per le GTX e ultra e' passata una vita^^

armor+ e kama meter...stessa cosa ho fatto io :Prrr:

Cos'è il massimo? Ne ha una in più di backup. Lui le schede video ce le ha in Raid così se ne rompe una è comunque sempre attivo.

ma lol, ma a che servono? gioca con un 105 pollici o fa a gara per chi ce l'ha più lungo?
scherzi a parte tutta quella roba penso sia inutile visto che non è sfruttata via driver..

Al momento ,come in firma,8 3 8800 ultra Triple SLI e le cambierò per 3 di queste gtx280 al day one.

Al momento ,come in firma,8 3 8800 ultra Triple SLI e le cambierò per 3 di queste gtx280 al day one.

non hai niente in firma:stordita:

domandina forse magari un po troppo invasiva, visto che hai 1800€ da spendere (magari un po meno se vendi le ultra) non è che ne prenderesti una anche a me?:stordita:
o magari mi daresti una o due ultra?

pleaseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee:ave: :ave: :ave: :ave:

ps: visto la firma, ma bastano 1200watt per 3 ultra? e per 3 gtx280? (non credo!:stordita:)

armor+ e kama meter...stessa cosa ho fatto io :Prrr:

ASD ottima scielta ahahahah^^


Al momento ,come in firma,8 3 8800 ultra Triple SLI e le cambierò per 3 di queste gtx280 al day one.

ASD, facci sapere in futuro, al + presto, come vanno paragonate alle tue spettacolari 8800 ULTRA^^

un silverstOne da 1200 watt basta e avanza.informati primam di parlare.Forse per 3 gtx 280 sarei al limite ma dove sta il problema?Quando le monterò valuterò di conseguenza e magari si fa un upgrade anche all'alimentatore.

un silverstOne da 1200 watt basta e avanza.informati primam di parlare.Forse per 3 gtx 280 sarei al limite ma dove sta il problema?Quando le monterò valuterò di conseguenza e magari si fa un upgrade anche all'alimentatore.

tranquillo era una domanda:oink:

Comunque voglio ricordare e sottolineare che il consumo max di una gtx 280 è pari a 236watt.Fatevi i conticini adesso considerando anche il resto dei componenti che avete nei vostri amati case.

un silverstOne da 1200 watt basta e avanza.informati primam di parlare.Forse per 3 gtx 280 sarei al limite ma dove sta il problema?Quando le monterò valuterò di conseguenza e magari si fa un upgrade anche all'alimentatore.

Caspita spendere 1800 euro per comprare 3 schede come quelle appena uscite da montare in parallelo...per poi non avere nemmeno giochi e driver per sfruttarle al 100%....

Tu sei per caso "uno" di quei "negozietti" di computer dove il proprietario scarta una scheda a suo piacimento la monta nel suo pc e la usa per un mese e il mese dopo la smonta e la mette dentro ad pc che gli ha ordinato un cliente vendendogliela "seminuova" al prezzo di una nuova? :)

Se per te è così già so che le tue 3 8800ultra usate, dopo esser state tolte finiranno al prezzo del "nuovo" nei pc di 3 bimbiminchia che a giugno si faranno regalare il pc da papà per aver superato la maturità...:D

Che culo però te puoi provare e scartare tutto ciò che ti pare....

Comunque voglio ricordare e sottolineare che il consumo max di una gtx 280 è pari a 236watt.Fatevi i conticini adesso considerando anche il resto dei componenti che avete nei vostri amati case.

il mio non basta sicuro, non tanto per i watt che comunque non ho a sufficienza, ma sopratutto per gli ampere che servono sui +12v

Non posso fare questo perchè la ditta non è la mia.Mi dispiace ma le cose non vanno cme dici tu....purtroppo.

nVIDIA ha investito 500 milioni di dollari per la nuova GPU .....per andare un 10%-20% più veloce del modello di punta precedente ovvero la 9800x2?Mah,e comunqe le frequenze adottate sono molto conservative proprio per non scoprire subito le carte in tavola (attsa del 4870x2).

è sempre stato così il marketing di nvidia.Puoi stare tranquillo.Non svela mai le carte al primo colpo....anche perchè visto come sta lavorando ATI ultimamente non ce ne bisogno di affondare subito il piede sull'accelleratore.

E' uscita a novembre, 6 mesi non sono "quasi" un anno...

Mi pare sia stata ufficialmente presentata a fine ottobre 2007, e se la matematica nn e'un opinione, novembre, dicembre, gennaio, febbraio, marzo, aprile, e ormai maggio e' andato,e si conta pure ottobre come mese di usicta sono circa 8 mesi^^

Per il resto nn credo che le acquistero' almeno all'inizio, cioe' nn ne sento il bisogno in termini di prestazioni nei game, in futuro' cmq si vedra', la cosa che + mi interessa e lo scontro tra AMD e Nvidia:D

nVIDIA ha investito 500 milioni di dollari per la nuova GPU .....per andare un 10%-20% più veloce del modello di punta precedente ovvero la 9800x2?Mah,e comunqe le frequenze adottate sono molto conservative proprio per non scoprire subito le carte in tavola (attsa del 4870x2).
Dovrebbe stare intorno al 35-55% sopra alla GX2, dipende dai singoli casi. Sarà comunque il doppio più veloce di una 9800GTX, in che non è affatto male. :D
Per quanto riguarda la frequenze, sono basse perchè è un chip da 1,4 miliardi di transistor a 65nm. Non può avere frequenze molto più altre di così (magari un 10% in una ipotetica GTX290 a fine 2008). Hanno tutto il tempo per pomparle nella revisione a 45nm tra un'anno.

Mi pare sia stata ufficialmente presentata a fine ottobre 2007, e se la matematica nn e'un opinione, novembre, dicembre, gennaio, febbraio, marzo, aprile, e ormai maggio e' andato,e si conta pure ottobre come mese di usicta sono circa 8 mesi^^

Per il resto nn credo che le acquistero' almeno all'inizio, cioe' nn ne sento il bisogno in termini di prestazioni nei game, in futuro' cmq si vedra', la cosa che + mi interessa e lo scontro tra AMD e Nvidia:D

vogliamo il sangue :asd:

Vedo che qualcuno (Marko91) in merito alle presunte prestazioni del gtx280.Fidati Marko91 che non ti sbagli.Arriverà ad essere un buon 50% più veloce di una 9800x2.

Vedo che qualcuno (Marko91) in merito alle presunte prestazioni del gtx280.Fidati Marko91 che non ti sbagli.Arriverà ad essere un buon 50% più veloce di una 9800x2.

Chissà come saranno contenti quelli che si son presi pochissimo tempo fa una 9800GX2 a 600€ appena usicta e ora sentono ste cose ^^

Ma anche un bambino di 10 anni sapeva che le 9800gtx e 9800x2 erano solo schede di transizione per ingannare l'attesa....

Chissà come saranno contenti quelli che si son presi pochissimo tempo fa una 9800GX2 a 600€ appena usicta e ora sentono ste cose ^^

A prescindere qualsiasi prodotto sia di qualsiasi marca e modello, nel mondo in cui viviamo, non conviene mai comprarlo ciecamente appena esce.
1)costa molto di più, a volte anche costi proibitivi...
2)ci sono sempre bug che verranno risolti dopo; a volte anche a livello hadware...
3)non è supportata dai software
4)non sai quale è la contromossa dell'altro concorrente di mercato che potrebbe far crollare il prezzo del tuo componente dopo un mese...
5)a volte sono solo riedizioni caramellate in attesa di prodotti nextgen in uscita dopo qualche tempo...

imho io compro solo componenti di fascia alta o medio alta...oggi come oggi mettersi a fare l'entusiast equivale a fare la cavia finanziando il reparto ricerche delle ditte di hardware con le proprie tasche per avere dei prodotti ancora non rodati che poi dopo 3 massimo 6 mesi avranno anche tutti gli altri a prezzi "umani" e magari pure coi driver già messi a puntino... :D :D

Per quanto mi riguarda sono ben felice di fare da cavia con i prodotti di fascia alta di nvidia.Non ho mai avuto problemi alcuno ,non vedo perchè debba averli con il gtx 280 sapendo che il piatto forte di nvidia sono proprio i driver.Soliti discorsi senza senso.....

.

Non ho mai avuto problemi alcuno ,non vedo perchè debba averli con il gtx 280 sapendo che il piatto forte di nvidia sono proprio i driver.

...perchè non hai mai scaricato driver aggiornati da nvidia.com?
:stordita:

Se non servisse non li aggiornerebbero...:)

perchè il supporto è costante per i loro prodotti.Sono attenti al mercato.Sei fuori strada Whizkid.E di brutto pure.

Per quanto mi riguarda sono ben felice di fare da cavia con i prodotti di fascia alta di nvidia.Non ho mai avuto problemi alcuno ,non vedo perchè debba averli con il gtx 280 sapendo che il piatto forte di nvidia sono proprio i driver.Soliti discorsi senza senso.....

Un conto e' fare la cavia un conto e' farsi prendere per il culo, potevano anche evitare di far spendere un botto di soldi alla gente buttandogli fumo negli occhi con le 9800GX2 e far uscire solo la 9800GTX che poi e' cmq altro fumo negli occhi, per uqanto rigurda i drive utimamente nvidia nn sta facendo miracoli, vedi gli utimi drive 175 che su XP mi na mandato tutto a fare :ciapet: e' ho dovuro rimettere i 169, su vista invece gli ultimi drive sono perfetti.
Se Nvidia opta per una politica cosi io di certo nn gli compro ste VGA appena uscite manco morto^^

PS. a me l'unica cosa che da davvero da fastidio e' il dover usare per forza Chip Set Nvidia per lo sli-_-

ma come fate ad avere tutti sti problemi assurdi... "ho dovuto rimettere i 169".Contenti voi...

Chissà come saranno contenti quelli che si son presi pochissimo tempo fa una 9800GX2 a 600€ appena usicta e ora sentono ste cose ^^

cmq non è mai costata 600€. appena uscita stava gia sotto i 500€. per la cronaca adesso la si trova sui 370/380€.

Dai siamo seri, io preferisco ATi, anche se la vedo dura battere le nuove nVidia.
Comunque si sa che nVidia ha un reparto programmatori migliore di quello ATi ed ha in più molti giochi ottimizzati per le proprie schede.

In rete ho trovato questo:
http://img513.imageshack.us/my.php?image=gt200vsrv770pw3.png

Sembra risultare piu potente rv770 (floating point operation) ma credo accadrà come per la HD2900 cioè driver pessimi ed impossibilità di sfruttare appieno la vga

Postata propprio da halduemilauno altrove:)

ma i gflops come si calcolano?

come fa rv770 ad averne di più di gtx280 se li è sotto ovunque tranne sui sp (che tra l'altro quelli di ati sono un po farlocchi perchè in realtà sono "solo" 120*4)?

o forse è grazie a quei farlocchi sp che ha sulla carta più gflops? così risolto l'arcano di Paolo Malmsteen e il perchè ati rimarrà sotto nvidia :asd:

:mbe: ma dov'è la sorpresa? è così da sempre...e comunque con 600 € ci viene un pc di fascia bassa

eh già...quindi abituiamoci passivamente a questo trend...è normale 600 euri per una vga :rolleyes: direi che è normale per nvidia che ci ha sempre mangiato su un pò oltre il dovuto.
anche se cmq il prezzo è ampiamente sopra la media delle ultime uscite...sarebbe stato "normale" 400/450 euro...

(e con 6/700 ti fai un bel pc..la fascia bassa sono 300 euro casomai...vuoi un esempio?) :read:
byez

Io le sto aspettando a braccia aperte per mandare in pensione le mie 8800 ultra dopo quasi 2 anni (longevità fantastica di queste schede).Le prime 3 gtx 280 sono le mie.

Non te lo volevo dire ma...le 8800 Ultra sono uscite giusto 13 mesi fa, non 2 anni fa...

è sempre il g80 presentato e lanciato ufficialmente il lontano 8 novembre 2006.

è sempre il g80 presentato e lanciato ufficialmente il lontano 8 novembre 2006.

Si ma io sono pignolo e dico 13 mesi fa...:D :D
A proposito di 8 Novembre 2006...sono passati ormai quasi 17 mesi e ATI non è ancora riuscita a battere NVidia...secondo me è tutta colpa di AMD che ha fatto una boiata comprandosi ATI e rimanendo con così pochi soldi da non permettersi una decente ricerca scientifica, mozzandosi le gambe da sola e facendo la fortuna di Intel/NVidia, che per prestazioni l'hanno stracciata e stanno facendo soldi a palate...

cmq non è mai costata 600€. appena uscita stava gia sotto i 500€. per la cronaca adesso la si trova sui 370/380€.

quando fu recensita qui la zotac, era data a 589€ mi pare.

ma come fate ad avere tutti sti problemi assurdi... "ho dovuto rimettere i 169".Contenti voi...
Scusami ma nn la ho capita....cioe' nn e' stato un problema rimettere i drive vecchi, sono quelli nuovi che nn vanno^^il "ho dovuti rimettere" significa esser stato costretto per via del mal funzionamento dei nuovi.
Tanto per dire che Nvidia nn ha problemi http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1736343

E cmq a parte le VGA i chip set Nvidia fanno abbastanza pena rispetto agli intel, pokissime mobo con chip set Nvidia si salvano e costano un botto e cmq an sempre qualche rogna.

Poi io nn sono ne un Nvidia o ATI fan boys, guardo solo prezzo/prestazioni, per esempio nn c'e' stata soluzione migliore da parte di ATI come prezzo/prestazioni come le 2 8800GT che ho in sli, invece tempo fa usavo la 1900XT, in futuro si vedra'.

io ho gli ultimi ufficiali ovvero i 175.16 sia su xp che con vista64.Nessun problema riscontrato.

Si ma io sono pignolo e dico 13 mesi fa...:D :D
A proposito di 8 Novembre 2006...sono passati ormai quasi 17 mesi e ATI non è ancora riuscita a battere NVidia...secondo me è tutta colpa di AMD che ha fatto una boiata comprandosi ATI e rimanendo con così pochi soldi da non permettersi una decente ricerca scientifica, mozzandosi le gambe da sola e facendo la fortuna di Intel/NVidia, che per prestazioni l'hanno stracciata e stanno facendo soldi a palate...

Be dai nei pochi giorni quando era uscita da sola la 3870x2 e' stata la VGA + potente in commercio ^^^^^^^^^^^^^^^^^:sofico:

eh già...quindi abituiamoci passivamente a questo trend...è normale 600 euri per una vga :rolleyes: direi che è normale per nvidia che ci ha sempre mangiato su un pò oltre il dovuto.
anche se cmq il prezzo è ampiamente sopra la media delle ultime uscite...sarebbe stato "normale" 400/450 euro...


byez

Finche c'e' chi il giorno che esce la nuova VGA la compra o se la fa arrivare ai prezzi stratosferici di lancio sara' sempre cosi xD.

ma i gflops come si calcolano?

come fa rv770 ad averne di più di gtx280 se li è sotto ovunque tranne sui sp (che tra l'altro quelli di ati sono un po farlocchi perchè in realtà sono "solo" 120*4)?

o forse è grazie a quei farlocchi sp che ha sulla carta più gflops? così risolto l'arcano di Paolo Malmsteen e il perchè ati rimarrà sotto nvidia :asd:

Ma gli SP non sono 90*5?
Non credo sia così, mi sembra tra l'altro che gli SP nvidia tramite prefetching eseguano circa 2 operazioni a ciclo.
Comunque gli SP ati non sono farlocchi...solo mal utilizzati

96*5 scusa:doh:

Notizia di oggi :

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=281340

Promette davvero bene il gtx 280...

Con questa nuova GPU si può dire che la 8800Ultra e da pensione?
Qualc'uno può spiegarmi le differenze tra queste gtx280 e le Ultra?

96*5 scusa:doh:

cmq, non credo che rv770 abbia una capacità elaborativa migliore di gtx280, nvidia ha potenza bruta da vendere, ati ne ha meno e non la usa nemmeno al 100%

spero di non sbagliarmi però :asd:

Con questa nuova GPU si può dire che la 8800Ultra e da pensione?
Qualc'uno può spiegarmi le differenze tra queste gtx280 e le Ultra?

gtx280 va circa il doppio della 8800gtx

gtx280 va circa il doppio della 8800gtx

Spero vivamente che sia cosi, almeno con 2 di queste GTX280 si sta a posto per almeno un annetto o + xD.

Spero vivamente che sia cosi, almeno con 2 di queste GTX280 si sta a posto per almeno un annetto o + xD.

ma anche con 1...

Ufficiale da parte di nvidia.Disponibilità immediata in tutto il mondo al day one ovvero dal 17 giugno prossimo,giorno del lancio delle GTX 200.Come sempre,nvidia è maestra nell'hard launch (anche qui ATI deve imparare ancora dalla sua rivale dal momento che le sue schede arrivano sul mercato sempre dopo il lancio dei suoi prodotti.)

....e qui trovate i punteggi realizzati con il 3dmark vantage :
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=281974

ahahah, nemesis. Per fortuna che doveva essere piu veloce del 50 per cento di una gx2. Siamo fermi al 41\36=7 per cento, guadagnabile con un semplice e gratuito overclock

Sono sempre risultati presunti...comunqe il 7% è sulla gtx 260 e non sulla 9800x2.E' così difficile interpretare quei numeri?

Scusa, fatto male il conto 41\36 fa il 13 per cento. Comunque il mio commento non cambia. Siamo lontani dal 50 per cento che andavi profetizzando con fervore qualche post fa.

Sono sempre presunti.Aspetta i veri bench che li vedrai già nel corso del computex di taipei che si aprirà ufficialmente la prima settimana di giugno.Non crederci a occhi chiusi a quei numeri...

e aggiungo ...ti basi sul 3dmarkvatage per avere un quadro delle prestazioni ludiche?Attendiamo i bench....

Ufficiale da parte di nvidia.Disponibilità immediata in tutto il mondo al day one ovvero dal 17 giugno prossimo,giorno del lancio delle GTX 200.Come sempre,nvidia è maestra nell'hard launch (anche qui ATI deve imparare ancora dalla sua rivale dal momento che le sue schede arrivano sul mercato sempre dopo il lancio dei suoi prodotti.)

Scusami Nemesis ma mi sembri un po' di parte xD, per farti un esempio quando usci la 8800GS nn c'e' stato verso di trovarla nei negozi il giorno di uscita e anche dopo, ero molto interessato alla 8800GS per vederla e testarla quando usci, ma alla fine ho lasciato perdere^^

La notizia è ufficiale.Anche le 8800 gtx quando uscirono il 6 novembre 2006 erano disponibili qui in italia sin da subito.Ecco la notizia :
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=281999

Scusami Nemesis ma mi sembri un po' di parte xD, per farti un esempio quando usci la 8800GS nn c'e' stato verso di trovarla nei negozi il giorno di uscita e anche dopo, ero molto interessato alla 8800GS per vederla e testarla quando usci, ma alla fine ho lasciato perdere^^

ho visto le foto del tuo case, ma vedo solo 1 vga....

Attendiamo i primi bench ad inizio giugno.Manca poco per le conferme...

ho visto le foto del tuo case, ma vedo solo 1 vga....

ti sie fermato solo alle prime foto xD
Il sistema con 1 VGA e' un AMD composto da cpu5000+ mobo M3A e una sola 8800GT, poi ho fatto un po' di modifice fino ad arrivare al sistema che uso ora
http://img528.imageshack.us/img528/4701/imgp0067qb8.jpg (http://imageshack.us)
http://img528.imageshack.us/img528/4701/imgp0067qb8.7d1496ea6f.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=528&i=imgp0067qb8.jpg)
Intanto che aspetto il ritono dall' RMA la XFX 780i sto usando una MSi 750i

Attendiamo i primi bench ad inizio giugno.Manca poco per le conferme...

Sono molto curioso su tutto xD, temperature, consumi, prestazioni ecc...., sono ansio perhce' devo passare al sistema a liquidio ma prima di prendermi i vari WB devo sapere quali saranno le mie future VGA^^

Sono molto curioso su tutto xD, temperature, consumi, prestazioni ecc...., sono ansio perhce' devo passare al sistema a liquidio ma prima di prendermi i vari WB devo sapere quali saranno le mie future VGA^^

ti trovi meglio con hr03plus o con lo zalman vf1000?

"The Inquirer explains that GT200 is too huge and too expensiv. Only four partners will sell the chip; GT200b (55 nm) will come in late summer, probably september."

Ciò significa che la versione a 55nm del GTX280 con frequenze maggiorate arriverà in tarda estate ovvero a settembre (giusto per contrastare al meglio la hd4870x2 di ati in uscita quest'estate.)

"The Inquirer explains that GT200 is too huge and too expensiv. Only four partners will sell the chip; GT200b (55 nm) will come in late summer, probably september."

Ciò significa che la versione a 55nm del GTX280 con frequenze maggiorate arriverà in tarda estate ovvero a settembre (giusto per contrastare al meglio la hd4870x2 di ati in uscita quest'estate.)

+ che altro giusto per ridurre i costi, che a quanto pare sono piuttosto elevati...

ti trovi meglio con hr03plus o con lo zalman vf1000?

Lo zalmam va benissimo per le dimensioni decisamente ridotte rispetto al HR3permette di fare lo sli easy e fa occupare i soliti 2 slot alla VGA.

L'HR3 GT devo dire pero' che dissipa meglio, circa 7/8° in meno sta la VGA con L'HR3 GT rispetto alla vga con lo zalman, pero' con l'innesto della ventola L'HR3 GT arriva ad uccupare BEN TRE slot ASD^^
In definitiva la vga con L'HR3 GT in idle sta a 34.5° con ventola al minimo(800 giri) lo zalman con la ventola un pelino + alta del minimo sta 41/43°

PS. la VGA vicino al NB scalda d+ di quella che sta + lontano gia' di norma?

"The Inquirer explains that GT200 is too huge and too expensiv. Only four partners will sell the chip; GT200b (55 nm) will come in late summer, probably september."

Ciò significa che la versione a 55nm del GTX280 con frequenze maggiorate arriverà in tarda estate ovvero a settembre (giusto per contrastare al meglio la hd4870x2 di ati in uscita quest'estate.)

Ottimo motivo per stare un po' alla finestra ad aspettare. :D

Lo zalmam va benissimo per le dimensioni decisamente ridotte rispetto al HR3permette di fare lo sli easy e fa occupare i soliti 2 slot alla VGA.

L'HR3 GT devo dire pero' che dissipa meglio, circa 7/8° in meno sta la VGA con L'HR3 GT rispetto alla vga con lo zalman, pero' con l'innesto della ventola L'HR3 GT arriva ad uccupare BEN TRE slot ASD^^
In definitiva la vga con L'HR3 GT in idle sta a 34.5° con ventola al minimo(800 giri) lo zalman con la ventola un pelino + alta del minimo sta 41/43°

PS. la VGA vicino al NB scalda d+ di quella che sta + lontano gia' di norma?

hr03 GT !!?!??!?!? non è hr03plus? è un altro??
con la ventola mi pare che occupi 5 slot!

hr03 GT !!?!??!?!? non è hr03plus? è un altro??
con la ventola mi pare che occupi 5 slot!

Nu si kiama propio HR-03 GT e con la ventola da 90 uccupa di sicuro 3 slot s forse un po' d+^^ cmq e' molto ingombrante, infatti nn ne ho putti prendere 2 cosi altriemtni nn riuscivo a farci lo sli -_-

PS. mo guardo bene^^

Nu si kiama propio HR-03 GT e con la ventola da 90 uccupa di sicuro 3 slot s forse un po' d+^^ cmq e' molto ingombrante, infatti nn ne ho putti prendere 2 cosi altriemtni nn riuscivo a farci lo sli -_-

PS. mo guardo bene^^

guardando la tua foto, contando gli slot, a sinistra (quelli di ferro che sono sul retro del case), ce ne sono 5...

guardando la tua foto, contando gli slot, a sinistra (quelli di ferro che sono sul retro del case), ce ne sono 5...

Ho smontato e controllato bene xD(ho appena rimontato) e occupa 3 slot pieni e il 4 quasi tutto, dalla foto e' un po' inclinato e sembrano d+ cmq ne occupa praticamente 4, un po' troppi ^^^^^^^^^^^^^^^^^

Ho smontato e controllato bene xD(ho appena rimontato) e occupa 3 slot pieni e il 4 quasi tutto, dalla foto e' un po' inclinato e sembrano d+ cmq ne occupa praticamente 4, un po' troppi ^^^^^^^^^^^^^^^^^

io sono indeciso se montare il mio hr03plus, o venderlo NUOVO e prendermi l'accelero 8800 xtreme

io sono indeciso se montare il mio hr03plus, o venderlo NUOVO e prendermi l'accelero 8800 xtreme

Io faccio cosi apsetto che escano ste nuove GT200, decido con calma quale e quante prenderne(sempre che vadano cosi tanto come si dice) e poi prendo i WB per le VGA e passo al liquido con un bel ybris, se nn dovesse valere la pena prendere ste nuove VGA compro i WB per le GT e via^^

Altri bench del gtx 280 e gtx 260 qui :

http://www.vr-zone.com/articles/GeForce_GTX_280_%26_GTX_260_Gaming_Performance/5817.html

Altri bench del gtx 280 e gtx 260 qui :

http://www.vr-zone.com/articles/GeForce_GTX_280_%26_GTX_260_Gaming_Performance/5817.html

è uscita. delusi?