Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/i-sistemi-di-raffreddamento-delle-schede-radeon-hd4800_25423.html

Dopo le specifiche tecniche dettagliate, emergono nuove informazioni sui sistemi di raffreddamento delle prossime generazioni di schede video ATI

Click sul link per visualizzare la notizia.

capisco che squadra che vince non si cambia...ma hanno 0 fantasia...sono gli stessi identici delle corrispettive versioni 2xx0 e 3xx0

Forma buffa che ha il primo ^^

Mi auguro che le 4870 non scaldino come le HD2900...altrimenti bolliranno...il dissipatore è sempre quello...:-D

già sento il rumore della terza ventola...

Assomigliano sempre di più a degli asciuga capelli! Assurdo cosa deve mettere uno nel case per giocare!

wow! la 4870 è lunga SOLO 23cm!!! Ottimo!... con 150watt max di TDP!

Se seguite il link, vedrete che è stata fatta una dimostrazione con Photoshop CS4:
"So, what can you do with general-purpose GPU (GPGPU) acceleration in Photoshop? We saw the presenter playing with a 2 GB, 442 megapixel image like it was a 5 megapixel image on an 8-core Skulltrail system. Changes made through image zoom and through a new rotate canvas tool were applied almost instantly. Another impressive feature was the import of a 3D model into Photoshop, adding text and paint on a 3D surface and having that surface directly rendered with the 3D models' reflection map."

Il rotate è tra i più pesanti in Photoshop, ma ci sono parecchi altri filtri ed operazioni che avrebbero bisogno di supporto CUDA.
Bella la strada intrapresa da Adobe, ma penso che Intel non sarà contenta (penso alla diatriba gpu vs cpu degli ultimi mesi :-)

Chiedo scusa: ho scritto nella news sbagliata...

http://img353.imageshack.us/img353/2292/08rv770dv5.jpg


http://img139.imageshack.us/img139/6585/05rv770ej4.jpg

beh non vedo perchè avrebbero dovuto stravolgere il sistema

capisco che squadra che vince non si cambia...ma hanno 0 fantasia...sono gli stessi identici delle corrispettive versioni 2xx0 e 3xx0

:mbe: :mbe: :mbe:
Non ho capito che senso ha il tuo commento. Il dissipatore dual slot è quello lì, che devono fare, montarci sopra un elicottero per fare un pò di varietà?
Mah.....

Assomigliano sempre di più a degli asciuga capelli! Assurdo cosa deve mettere uno nel case per giocare!

Le schede grafiche hanno sempre più potenza di calcolo e di conseguenza temperature d'esercizio che richiedono grossi sistemi di dissipazione.

Oggi è la giornata dei commenti acuti eh? :rolleyes:

Ma che aspettano a realizzare GPU più efficenti e meno calde ? :confused:
- circuiti più efficenti
- algoritmi migliori
- tecniche di clock variabile, come lo speedstep di Intel
in generale è veramente un indecenza che alcune schede video scaldano
come una stufa anche in idle o con la visualizzazione del solo desktop. :rolleyes:

<;22624680']Ma che aspettano a realizzare GPU più efficenti e meno calde ? :confused:
- circuiti più efficenti
- algoritmi migliori
- tecniche di clock variabile, come lo speedstep di Intel
in generale è veramente un indecenza che alcune schede video scaldano
come una stufa anche in idle o con la visualizzazione del solo desktop. :rolleyes:

Il clock variabile esiste già da tempo e si chiama Powerplay. :rolleyes:
Per i circuiti più efficienti e gli algoritmi migliori perchè non chiami mago Merlino? Magari lui può fare qualcosa.....:rolleyes:

:mbe: :mbe: :mbe:
Non ho capito che senso ha il tuo commento. Il dissipatore dual slot è quello lì, che devono fare, montarci sopra un elicottero per fare un pò di varietà?
Mah.....


...però ancora qualcuno non ha chiesto se queste schede sono compatibili con le emissioni EURO4

:sofico:

guarda te se non va a finire che nei giorni di targhe alterne ci tocca tenere il pc spento...:stordita: :stordita: :stordita:

@ Commento # 1 di: CiBa
capisco che squadra che vince non si cambia...ma hanno 0 fantasia...sono gli stessi identici delle corrispettive versioni 2xx0 e 3xx0

Ma che stai dicendo????? non vedi le pipe....e la ventola della 3870 non era così....

raga ma quindi per la HD4870X2 niente bridge PCI2.0??? non vedo il dissi del bridge come sulla hd3870X2

<;22624680']Ma che aspettano a realizzare GPU più efficenti e meno calde ? :confused:
- circuiti più efficenti
- algoritmi migliori



Verrebbe meno la ragione che, purtroppo, spinge noi utenti a dover cambiare continuamente scheda video per giocare decentemente. ;)

Per i circuiti più efficienti e gli algoritmi migliori perchè non chiami mago Merlino? Magari lui può fare qualcosa.....:rolleyes:

Siamo sempre lì: non è poi così necessaria tutta questa potenza di calcolo se poi l'ottimizzazione dei softwares è ai minimi storici.
Penso che la soluzione l'abbia in mano AMD: muoversi verso delle piattaforme più standardizzate (spyder docet ;) ).

<;22624680']Ma che aspettano a realizzare GPU più efficenti e meno calde ? :confused:
- circuiti più efficenti
- algoritmi migliori
- tecniche di clock variabile, come lo speedstep di Intel
in generale è veramente un indecenza che alcune schede video scaldano
come una stufa anche in idle o con la visualizzazione del solo desktop. :rolleyes:
- Ogni generazione i circuiti sono sempre più efficienti a parità di prestazioni. Per esempio, questa volta si spera che la 4850 vada come la 9800GTX.

- le schede che consumano 250Watt esistono perché la gente le compra.

le schede che consumano 250Watt esistono perché la gente le compra.

e poi diciamocelo...quando si hanno così tanti soldi per comprare una scheda in categoria "più costosa" da 250 watt come la categoria di cui parli tu magari appena uscita...si hanno i soldi anche per pagare 10 euro in più sulla bolletta... :D

LOL...Se devono aprire le centrali nucleari in italia, come hanno annunciato di recente, per soddisfare i fabbisogni energetici... gira che ti rigira secondo me è colpa della complessità del motore grafico di crysis che ciuccia energia elettrica a mezza italia :D

.. forse anche perchè fare circuiti più efficenti e algoritmi migliori comporta maggiori spese (e si ritorna ai tempi dei 600-700€ per avere le schede TOP), e sappiamo bene che un videogiocatore non incallito è la prima cosa che guarda. (basta guardare la classifica di steam con la 5200 al 5° posto O_O)

<;22624680']Ma che aspettano a realizzare GPU più efficenti e meno calde ? :confused:
- circuiti più efficenti
- algoritmi migliori
- tecniche di clock variabile, come lo speedstep di Intel
in generale è veramente un indecenza che alcune schede video scaldano
come una stufa anche in idle o con la visualizzazione del solo desktop. :rolleyes:

in realtà lo sono, come le cpu, il problema è che se per dire una cpu di oggi è 10 volte più potente di una cpu di 5 anni fa, una gpu è 100 volte più potente

dobbiamo ammettere che oggi queste gpu arrivano al teraflop di calcolo... roba da mainframe di qualche anno fa in pratica...

Visti i risultati sul campo degli ultimi prodotti ATI mi sarei aspettato una soluzione più moderna ed elegante su tutti i modelli basata almeno su vapour chamber come sulla toxic. Nella news però sembra che i sistemi non sfruttino questa soluzione che si è dimostrata più efficiente.

Tecnologie più moderne del semplice rame + ventola esistono ma evidentemente devono anche fare il conto con le versioni successive (devo giustificare il cambiamento...) e con i costi al lancio.

E' come per le macchine. Esistono sistemi alternativi, più efficienti e bla bla bla ma le aziende devono pensare a massimizzare i profitti e a garantirsi un futuro senza pestare troppo i piedi agli altri.

La gente non tiene conto del rapporto tra prestazioni e consumi... la mia x1900xt è dichiarata tipo sui 109W in full load, oggi alcune schede fanno MOLTO MENO e vanno MOLTO DI PIU'.

Non capisco perché lamentarsi, a parità di tecnologia più potenza è sinonimo di più consumi DA SEMPRE E PER SEMPRE.

Chiaro che con l'avanzamento della tecnologia le cose cambiano, secondo voi i progettisti si divertono a fare schede video o chip che consumano parecchio? E' un limite anche per loro eh sia a livello di progettazione che di realizzazione...

LoL ma che forma ha il primo dissi... Almeno e' originale e diverso dagli altri.

Secondo me l'ATI aveva fatto un ottimo dissipatore per la X1950XT

http://www.dinoxpc.com/public/images/671032d288dee33a6e70b5dbdbe041b8x1950xt.jpg

Ok alla massima velocita' (sotto 3DMark 06 ad esempio) faceva rumore, ma cosi' tutto sigillato il sistema di aria forzata era perfetto e buttava fuori cosi' tanta aria che la sentivi a 30cm di distanza :) e soprattutto NON veniva disperso troppo calore nel case...