massimomarc
26-05-2008, 01:57
mi è balenata un idea in mente :asd:
uno dei grossi problemi delle gpu di oggi è che consumano un fottio di corrente,giusto? se consumano 200 watt sotto stress, ne consumano comunque 140 quando sono in 2d, senza una proporzione diretta.
Nel senso, non si usa il 60% di potenza di un chip con 700 milioni di transistor per visualizzare il desktop di windows o una pagina in flash di un broswer o un divx, sembra che non si possano spegnere le parti del core che nell uso 2d sarebbero inutili ( circa il 90% del core a conti fatti nelle GPU moderne), al contrario delle cpu che sembra che invece da questo punto di vista sembrano fare meglio.
allora mi chiedo, è possibile avere nella stessa scheda un chip come di quelli che abbiamo visto sempre per il 3d come g80\r600 e ,contemporaneamente, un piccolo chip per gestire la fase 2d?
in questo modo, quando si è senza un applicazione 3d, il chip più potente viene spento letteralmente, e viene fatto girare il chip2d, che sarà molto semplice , piccolo, e parsimonioso ( tipo 25 watt ma anche meno credo siano fattibili). quando si
gioca invece, viene riacceso il chip 3d, e magari spento quello 2d.
cazzata ? troppo costoso per il produttore ?
l'unico dubbio che mi viene è proprio questo, al produttore non cambia nulla se non aumentargli magari i costi. L'unico beneficiario sarebbe il consumatore, che spenderebbe meno in bolletta.
uno dei grossi problemi delle gpu di oggi è che consumano un fottio di corrente,giusto? se consumano 200 watt sotto stress, ne consumano comunque 140 quando sono in 2d, senza una proporzione diretta.
Nel senso, non si usa il 60% di potenza di un chip con 700 milioni di transistor per visualizzare il desktop di windows o una pagina in flash di un broswer o un divx, sembra che non si possano spegnere le parti del core che nell uso 2d sarebbero inutili ( circa il 90% del core a conti fatti nelle GPU moderne), al contrario delle cpu che sembra che invece da questo punto di vista sembrano fare meglio.
allora mi chiedo, è possibile avere nella stessa scheda un chip come di quelli che abbiamo visto sempre per il 3d come g80\r600 e ,contemporaneamente, un piccolo chip per gestire la fase 2d?
in questo modo, quando si è senza un applicazione 3d, il chip più potente viene spento letteralmente, e viene fatto girare il chip2d, che sarà molto semplice , piccolo, e parsimonioso ( tipo 25 watt ma anche meno credo siano fattibili). quando si
gioca invece, viene riacceso il chip 3d, e magari spento quello 2d.
cazzata ? troppo costoso per il produttore ?
l'unico dubbio che mi viene è proprio questo, al produttore non cambia nulla se non aumentargli magari i costi. L'unico beneficiario sarebbe il consumatore, che spenderebbe meno in bolletta.