F A B B R I C A * A B B A N D O N A T A - 14 FOTO

[angelodn]

uccelli a fiume fanno da cornice a questa struttura industriale abbandonata.
l'ingresso era sbarrato, ma sono entrato lo stesso...

1.
http://img165.imageshack.us/img165/9625/igp0756ml6.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)

2.
http://img165.imageshack.us/img165/5333/igp0656xa7.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)

3.
http://img165.imageshack.us/img165/8538/igp0663xe8.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)

4.
http://img165.imageshack.us/img165/416/igp0666wf6.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)

5.
http://img165.imageshack.us/img165/2729/igp0675kf6.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)

6.
http://img165.imageshack.us/img165/9313/igp0680zn8.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)

7.
http://img165.imageshack.us/img165/3088/igp0682ae8.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)

[angelodn]

8.
http://img165.imageshack.us/img165/7/igp0686lm7.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)

9.
http://img165.imageshack.us/img165/8206/igp0688eb6.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)

10.
http://img165.imageshack.us/img165/2517/igp0700sw1.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)

11.
http://img165.imageshack.us/img165/2577/igp0707mb4.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)

12.
http://img165.imageshack.us/img165/623/igp0716ht5.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)

13.
http://img165.imageshack.us/img165/548/igp0721xa5.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)

14.
http://img165.imageshack.us/img165/531/igp0745ov6.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)

[Hitman04]

Ciao, ma dove le hai fatte? Verso Viale Corsica?

[angelodn]

Ciao, ma dove le hai fatte? Verso Viale Corsica?

no verso Pontassieve

[jacopastorius]

belle..credo che andrò alla ricerca di un posto simile..mi gasa a bestia

[drayniv]

adoro questo tipo di luoghi...
senso di desolazione a mille

mie preferite 3 4 13

[simalan]

caro Angelo,

il posto è di mio grandissimo gusto .... :cool: (ti ricordi il campo abbandonato di goli otoc?), per cui i tagli e le inquadrature sono per me ottime...

l'unica cosa che manca a queste immagini, secondo il mio parere, è un bn più aggressivo ... più acido ... cattivo... tendente a drammatizzare gli ambienti che così altrimenti , sono ben descritti, ma perdono di pathos nel contesto emotivo della narrazione .... :rolleyes:


a mio avviso ovvio

cialbus

[angelodn]

caro Angelo,

il posto è di mio grandissimo gusto .... :cool: (ti ricordi il campo abbandonato di goli otoc?), per cui i tagli e le inquadrature sono per me ottime...

l'unica cosa che manca a queste immagini, secondo il mio parere, è un bn più aggressivo ... più acido ... cattivo... tendente a drammatizzare gli ambienti che così altrimenti , sono ben descritti, ma perdono di pathos nel contesto emotivo della narrazione .... :rolleyes:


a mio avviso ovvio

cialbus


si potevo aumentare il contrasto
ma ci tenevo che le foto fossero ben leggibili.
questo periodo sto facendo qualche rullo in bn con la bessa a telemetro
e cerco in digitale di ricreare lo stesso contrasto della stampa della pellicola.
:)

[AarnMunro]

Belle. Danno proprio l'atmosfera dell'abbandono.
Mi piace la 3.

[Radeon_1001]

4 e 14 ottime.
Una location interessante, "fotoigenicamente" adatta allo scopo.

Ciao;)

[urugg]

la 8 è quella che spicca in assoluto per le geometrie, poi la 10. edit...
la 4:OK!


le altre fan cagare:D ...






















.ma solo perchè non mi hai chiamato....

[malja]

4 8 e 13 mi piacciono ma in generale quoto Albe per il b/n

ciao

[angelodn]

4 8 e 13 mi piacciono ma in generale quoto Albe per il b/n

ciao

si ok...
è vero che la tendenza (vedi Ferla) attuale del forum è di pompare le ombre, chi lo fa in un modo chi in un altro, ma il vero BN, quello della pellicola, non è così esasperato, la fato deve essere leggibile. :rolleyes:

l'unica foto dove l'ho fatto, è quella con le finestre ;)

[AarnMunro]

si ok...
è vero che la tendenza (vedi Ferla) attuale del forum è di pompare le ombre, chi lo fa in un modo chi in un altro, ma il vero BN, quello della pellicola, non è così esasperato, la fato deve essere leggibile. :rolleyes:

l'unica foto dove l'ho fatto, è quella con le finestre ;)

D'altraparte...se le lenti che si usano hanno dominanti...è giusto usare il B/N!
Un difetto in meno!

[angelodn]

D'altraparte...se le lenti che si usano hanno dominanti...è giusto usare il B/N!
Un difetto in meno!

:rotfl:

[AarnMunro]

:rotfl:

Non parlavo delle tue!

[code010101]

davvero una bella location,

4 ed 8 sono quelle che gradisco di più, direi un :) :) :) +

seguita a distanza dalla 14,

in generale delle altre non mi entusiasmano le inquadrature,
e poi concordo con Sima, alcune hanno dei B/N troppo grigiosi,
ci vuole più contrasto, imho

Ste

[liviux]

Molto suggestivo. Bello il modo in cui la luce filtra negli ampi spazi abbandonati che non ne hanno più bisogno, proprio come la vegetazione si riprende il terreno cementificato. Le mie preferite sono 3, 4, 8, 9, 13 e 14. Una bella percentuale!

[homeless in rome]

belle angelo!! punti di fuga intriganti, uso delle diagonali e vari angoli...da copiare :D !!

solo la 2 sinceramete non la capisco, l'unica in cui la mancanza di contrasto si fa notare, lo sfondo non giustifica la rosa fotografata di spalle, che si confonde facilmente con lo sfondo e il bocciolo nella composizione è troppo piccino per essere soggetto....ovviamente impressione mia....mi pare che stoni con il resto delle foto in cui tutto sembra calcolato e misurato a puntino...;)

[angelodn]

Molto suggestivo. Bello il modo in cui la luce filtra negli ampi spazi abbandonati che non ne hanno più bisogno, proprio come la vegetazione si riprende il terreno cementificato. Le mie preferite sono 3, 4, 8, 9, 13 e 14. Una bella percentuale!

grazie mille ;)

belle angelo!! punti di fuga intriganti, uso delle diagonali e vari angoli...da copiare :D !!

solo la 2 sinceramete non la capisco, l'unica in cui la mancanza di contrasto si fa notare, lo sfondo non giustifica la rosa fotografata di spalle, che si confonde facilmente con lo sfondo e il bocciolo nella composizione è troppo piccino per essere soggetto....ovviamente impressione mia....mi pare che stoni con il resto delle foto in cui tutto sembra calcolato e misurato a puntino...;)

carissima, TI GIURO che ero sicuro che tu notassi la contrapposizione (+o- riuscita) della rosa con l'edificio...sei una grande ;)

[street]

non lo so... sembrano incompiute.

manca qualcosa, voglio dire. Potrebbe essere qualcosa che ricordi la rpesenza umana.
O una luce più interessante (mi sarebbe piaciuto qualcosa di più con le ombre - in questo gradisco la 8 e la 4)

[angelodn]

non lo so... sembrano incompiute.
manca qualcosa, voglio dire. Potrebbe essere qualcosa che ricordi la rpesenza umana.
O una luce più interessante (mi sarebbe piaciuto qualcosa di più con le ombre - in questo gradisco la 8 e la 4)


certo è difficile fare queste foto...
il luogo è li immobile da anni e anni
la presenza umana è "estinta"

credo l'interpretazione debba essere l'opposto della tua ;)

[Ghiga]

Bello questo reportage, e approvo la scelta del BN. In alcune effettivamente poteva starci un maggior contrasto, ma altre mi piacciono così.

Preferite:
1. (molto bella la scelta del muro sfuocato in primo piano che fa da quinta e "introduce" all'interno della fabbrica.
2. Buona l'idea di contrapporre le rose al muro diroccato, ma avrei provato un'inquadratura più "coraggiosa" (o da sotto la rosa, molto ravvicinata, o... boh!)
9.
11. Mi piace l'inquadratura, ma la vedo un po' fiacca di toni.
13.

Ciao
Raff

[street]

certo è difficile fare queste foto...
il luogo è li immobile da anni e anni
la presenza umana è "estinta"

credo l'interpretazione debba essere l'opposto della tua ;)

mai negato sia difficile, anzi, son convinto che mi ci vorrebbe del tempo per entrarci in sintonia.

Però ricordo un reportage ad un manicomio dove la forza era data dalle scritte, dalle lettere abbandonate, dai "ricordi" di quando c' era vita.

Rispetto però la tua idea... é che queste foto le trovo fredde e documentaristiche, lontane dal mio modo di respirare una storia.

[angelodn]

mai negato sia difficile, anzi, son convinto che mi ci vorrebbe del tempo per entrarci in sintonia.

Però ricordo un reportage ad un manicomio dove la forza era data dalle scritte, dalle lettere abbandonate, dai "ricordi" di quando c' era vita.

Rispetto però la tua idea... é che queste foto le trovo fredde e documentaristiche, lontane dal mio modo di respirare una storia.

street - senza offesa -
ma a volte mi pare che tu cerchi
di mostrare e sottolineare un approccio
forzatamente culturale, dotto

mi ricordo un tuo intervento per delle foto
che feci ad una festa americana. mi criticavi il fatto
di aver fotografato solo macchine e non tutto il contorno della festa
che secondo te, ne avrebbe mostrato più la natura americana.
mi scrissi qualcosa del tipo che le manifestazioni vanno vissute
interpretate, ecc... ma
in quella festa non c'era nessun contorno da fotografare!!!
quindi...

é che queste foto le trovo fredde e documentaristiche, lontane dal mio modo di respirare una storia.

Dio mio, ti non pare di esagerare?

te cosa avresti fatto?
lo so che il posto non lo hai mai visto,
ma provaci lo stesso.

io volevo suscitare proprio il senso di abbandono, la non presenza dell'uomo, spazi
vuoti, non accoglienti, che ti respingono.

e nella maggior parte degli interventi ho suscitato queste impressioni

[street]

boh. A volte é più facile dire cosa non avrei fatto che dirti cosa avrei fatto.

Magari mi sbaglio, ma mischi 3 tipi diversi di ripresa: uno ad altezza-occhio, documentaristico, uno sempre ad altezza occhio e anche in bolla, architettonico, e uno meno legato a bolle e altezze, più "drammatico".

Forse avrei usato più questo tipo di ripresa, presente nella 7, nella 8, nella 10 e nella 12.

e magari avrei sfruttato i detriti per ambientarli meglio.

Solo che non saprei proprio dirti, così su due piedi.

[angelodn]

boh. A volte é più facile dire cosa non avrei fatto che dirti cosa avrei fatto.

Magari mi sbaglio, ma mischi 3 tipi diversi di ripresa: uno ad altezza-occhio, documentaristico, uno sempre ad altezza occhio e anche in bolla, architettonico, e uno meno legato a bolle e altezze, più "drammatico".

Forse avrei usato più questo tipo di ripresa, presente nella 7, nella 8, nella 10 e nella 12.

e magari avrei sfruttato i detriti per ambientarli meglio.

Solo che non saprei proprio dirti, così su due piedi.

ho ri-editato il testo su
aggiungendo delle cose ;)

[street]

street - senza offesa -
ma a volte mi pare che tu cerchi
di mostrare e sottolineare un approccio
forzatamente culturale, dotto


rispondendo alla tua aggiunta, io credo di essere quanto più lontano da potermi definire colto. Non ho letto in nessun libro quanto dico, é solo quello che mi viene in mente quando cerco di dare una lettura "fredda e distaccata", critica, lasciando stare eventuali simpatie per amici che trovo qua dentro.
Questo perché quando metto delle foto lo faccio sia per il gusto di mostrare qualcosa che a me soddisfa sia per ricevere un feedback in primis critico, che mi aiuti a migliorare. Se non ci fosse stato questo forum, non sarei allo stesso livello di oggi. Ma lo sono per i "qua non mi torna questo, qua avrei fatto così" e per l' osservazione delle foto altrui, dove appunto mi chiedo "come ha fatto a fare questa foto così bene, cosa la contraddistingue" e "cosa avrei fatto per renderla migliore?".

Se poi questo viene letto come aria di superiorità, me ne cruccio e mi dispiace, perché appunto né sono superiore, né credo di esserlo.

Se posso farti un appunto, già il fatto che la premessa é stata "non so se sarei riuscito a render diverso quel posto né se sarei capace di raccontarlo come vorrei" dovrebbe farti ragionare su quanto ti stai sbagliando, o su quanto ci sia dell' incomprensione di fondo (da entrambe le parti) che personalmente avrei piacere di risolvere. Di cuore.


mi ricordo un tuo intervento per delle foto
che feci ad una festa americana. mi criticavi il fatto
di aver fotografato solo macchine e non tutto il contorno della festa
che secondo te, ne avrebbe mostrato più la natura americana.
mi scrissi qualcosa del tipo che le manifestazioni vanno vissute
interpretate, ecc... ma
in quella festa non c'era nessun contorno da fotografare!!!
quindi...


Come vedi, io parlo di quello che é il mio gusto, sta a te prenderne atto e solo tu sai se potevi far meglio oppure no (e l' opzione "no, meglio di così non si può" é più che legittima, io non c' ero).
D' altronde, sono opinioni del pubblico (non della giuria), e come tali van prese: uno dei tanti, che io personalmente avrei piacere a soddisfare per far si che un mio scatto abbia colpito un' anima in più. Però ci son anche gli altri, ed ognuno la vuole a modo suo.
Se tu pensi che ti dia contro a prescindere, leggi gli interventi che faccio anche verso altri. Non credo di commentare qualcuno in modo diverso.

Cerco di dare il mio col cuore, senza filtri. Se questo può esser letto come "aria di superiorità" o "critica mirata", vedrò di rivalutare il mio modo di commentare, perché é quanto, sinceramente, di più lontano dal mio sentire.

[jacopastorius]

secondo me avete ragione entrambi: nel senso che un possibile approccio nel fotografare un ambiente del genere potrebbe essere quello adottato da angelodn, un altro potrebbe essere quello suggerito da street.. e mi sembrano tutti e due molto validi!

[angelodn]

tornando al discorso del bn +o- contrastato,
vi linko questa serie di scatti
dell'amministratore (personaggio di livello europeo) del forum leica.

scatti a pellicola, con telemetro leica e obiettivi leitz.

http://217.168.233.65/ottavi/bianconero.htm

come vedete non c'è esasperazione dei neri e bianchi.

non che non sia corretto,
ma in questa serie volevo fare una conversione rigorosa

:)

[joeb]

Belle. Mi ricordano molto un installazione, per lavoro, che ho fatto in Georgia (ex URSS). La ditta era drasticamente diroccata ma attiva!


Magari apro 3d.

Saluti

[angelodn]

Belle. Mi ricordano molto un installazione, per lavoro, che ho fatto in Georgia (ex URSS). La ditta era drasticamente diroccata ma attiva!


Magari apro 3d.

Saluti

certo,
a patto che tu rimetta il vecchio avatar :O

[joeb]

certo,
a patto che tu rimetta il vecchio avatar :O

Ma come?!?! mi avete massacrato a destra e a sinistra, e ora....
sapevo che vi sarebbe mancato il mio sorriso! d'altronde,ne ho ferite tante, tutte cadute ai miei piedi :D

[angelodn]

ripropongo alcuni scatti
maggiormente contrastati,
come piace a voi ;)

1.
http://img260.imageshack.us/img260/9449/igp0663xj6.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)

2.
http://img260.imageshack.us/img260/7940/igp0686nl7.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)

3.
http://img260.imageshack.us/img260/6914/igp0688ro0.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)

4.
http://img260.imageshack.us/img260/4813/igp0707al3.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)

[francesco ferla]

io credo di aver capito a cosa si riferisce Street.

A me piacciono questi scatti, ma probabilmente perchè ne afferro, da architetto, le sfumature che Angelo ricerca automaticamente quando si esprime.

Si tratta di due approcci diversi. La sensibilità invocata da street è diversa. Io leggo in questi scatti una ricerca diversa, più architettonica, meno legata al "segno" delle vite vissute.

[francesco ferla]

le ultime sono troppo contrastate. le rovini.

in particolare la 3 (la mia preferita), è rovinata. Si vede la vignettatura a contrasto tra i travicelli e il cielo

[angelodn]

io credo di aver capito a cosa si riferisce Street.

A me piacciono questi scatti, ma probabilmente perchè ne afferro, da architetto, le sfumature che Angelo ricerca automaticamente quando si esprime.

Si tratta di due approcci diversi. La sensibilità invocata da street è diversa. Io leggo in questi scatti una ricerca diversa, più architettonica, meno legata al "segno" delle vite vissute.

le ultime sono troppo contrastate. le rovini.

in particolare la 3 (la mia preferita), è rovinata. Si vede la vignettatura a contrasto tra i travicelli e il cielo


:mano: :mano: :mano:

[urugg]

preferisco la prima versione anche io.
però la 8 nella 2° versione prende un cielo invredibile, sembra guardato da un aereo...