pena di morte

[peitro]

ciao ho fatto partire questa petizione : http://petizioni.tiscali.it/penadimorte, cosa ne pensi ?,premetto che rispetto chi la pensa diversamente , ,ma la mia proposta , mira solo a fare chiarezza,su cosa realmente pensa la gente.
grazie comunque per l'attenzione.
Pietro Bonfiglio

[FastFreddy]

Non si capisce per cosa sia sta petizione... Pro o contro la PdM ? :confused:

Se è contro non vedo a che pro la petizione, visto che da noi la PdM non c'è... Se è a favore è inutile lo stesso perchè dubito fortemente qualcuno la reintrodurrà mai....

[Gos]

riscrivi lo statuto della petizione. Non si riesce a leggere.
In 10 righe hai messo 2 punti e 3456 virgole.

[VdW]

anch'io non ci ho capito niente :stordita:

[Fides Brasier]

hai dimenticato delle virgole tra una parola e l'altra :fagiano:

[dave4mame]

è prevista la pena capitale per chi massacra la lingua italiana?
se si voto a favore....

[luxorl]

So,no, un, p,o' confuso, , :confused: ,

[Paganetor]

ma, soprattutto, una simile petizione ha valore solo per te che la fai... :stordita:

PS: hai il tasto della virgola incastrato... :mc:

[VdW]

ah comunque da quel che ho capito e' per inserire la pena di morte perche' ritenuta un deterrente piu' valido di altri... sarebbe interessante capire su quali dati si basi questa deduzione...

http://www.repubblica.it/2007/01/sezioni/esteri/pena-di-morte/la-deterrenza/la-deterrenza.html

[Phoenix68]

ah comunque da quel che ho capito e' per inserire la pena di morte perche' ritenuta un valido deterrente... sarebbe interessante capire su quali dati si basi questa deduzione...

http://www.repubblica.it/2007/01/sezioni/esteri/pena-di-morte/la-deterrenza/la-deterrenza.html

Io avevo capito il contrario :mc:

[FastFreddy]

Io avevo capito il contrario :mc:

Io manco quello....

[zuper]

A: presidente della republica italiana
L'ipocrisia impera ,ma quante volte vi è capitato , che vi abbiano chiesto, ma se uccidessero , tua madre tua sorella tuo padre.. ,"credo" ,è dobbligo visto l'argomento, che dare la consapevolezza , e la certezza , che levare una vita ,significa levarla a se stessi,(i deterrenti ci hanno salvato da una 3^guerra mondiale) in una realta come la nostra ,dove una parvenza di civilta ,sembra ancora esserci, potrebbe funzionare ,io ne sono convinto,con gente che ha valori diversi ,e non da valore alla vita altrui, con gente ,con la quale puoi solo sperare, che l'istinto (ancora piu' forte in loro) gli impedisca di "togliere la vita a se stessi".
So che è una battaglia persa , ma contro l'ipocrisia imperante , facciamo sentire quanto la realta' della gente ,sia diversa.

:eekk: :eekk: :eekk:

[zuper]

So,no, un, p,o' confuso, , :confused: ,

hai dimenticato le virgole per la faccina :D:D

:,con,fused,,;:

[FastFreddy]

:eekk: :eekk: :eekk:

Manca la chiosa finale: "Quello che volevo dire... non lo so.... PERO'... c'ho ragione io e i fatti mi cosano....."

http://www.somedia.it/systemImages/event/pageimage_2631_tn.jpg

:D

[VdW]

la mia interpretazione e':

"credo" ,è dobbligo visto l'argomento, che dare la consapevolezza , e la certezza , che levare una vita ,significa levarla a se stessi,(i deterrenti ci hanno salvato da una 3^guerra mondiale) in una realta come la nostra ,dove una parvenza di civilta ,sembra ancora esserci, potrebbe funzionare

io ne sono convinto,con gente che ha valori diversi ,e non da valore alla vita altrui, con gente ,con la quale puoi solo sperare, che l'istinto (ancora piu' forte in loro) gli impedisca di "togliere la vita a se stessi".
So che è una battaglia persa , ma contro l'ipocrisia imperante , facciamo sentire quanto la realta' della gente ,sia diversa.

Ignorando per un attimo le caotiche virgole, i punti salienti mi sembrano andare in quella direzione... anche se e' vero che per un punto martin perse la cappa... :D

[peitro]

Beh si , volevo dire....., qualche virgola mi è scappata ....
pensavo fosse chiaro che sono A FAVORE DELLA PENA DI MORTE,
@ VDM , ovviamente mi baso sul mio buonsenso,che è il mio personale e non vuole avere nessun valore universale.
Troppe volte mi è capitato di affrontare l'argomento ,e rendermi conto che mediamente l'80% delle persone , messe difronte al : ma se capitasse a te e ti uccidessero la madre ,la sorella o un affetto caro, sono favorevoli alla pena di morte.
Pietro

[Phoenix68]

Beh si , volevo dire....., qualche virgola mi è scappata ....
pensavo fosse chiaro che sono A FAVORE DELLA PENA DI MORTE,
@ VDM , ovviamente mi baso sul mio buonsenso,che è il mio personale e non vuole avere nessun valore universale.
Troppe volte mi è capitato di affrontare l'argomento ,e rendermi conto che mediamente l'80% delle persone , messe difronte al : ma se capitasse a te e ti uccidessero la madre ,la sorella o un affetto caro, sono favorevoli alla pena di morte.
Pietro
Ti consiglio di cambiare il testo della petizione e renderlo piu comprensibile, io ti assicuro che avevo capito il contrario,e cioè che eri contro la pena di morte

[tecnologico]

ma in famiglia avete una fabbrica di virgole?

[peitro]

hai ragione , sta cosa l'ho scritta ieri notte , ora nn mi fa + editare

[Fides Brasier]

ma in famiglia avete una fabbrica di virgole?magari import-export dalla cina, li' costa meno produrle :what:

[tecnologico]

ma anche i post e, quello che penso, è che, magari, com meno virgole, e una punteggiatura, più adatta, si potrebbe capire, quello che vuoi dire.

[GUSTAV]<]

no alla pena di morte, vivi e lascia vivere :O

[VdW]

Beh si , volevo dire....., qualche virgola mi è scappata ....
pensavo fosse chiaro che sono A FAVORE DELLA PENA DI MORTE,
@ VDM , ovviamente mi baso sul mio buonsenso,che è il mio personale e non vuole avere nessun valore universale.
Troppe volte mi è capitato di affrontare l'argomento ,e rendermi conto che mediamente l'80% delle persone , messe difronte al : ma se capitasse a te e ti uccidessero la madre ,la sorella o un affetto caro, sono favorevoli alla pena di morte.
Pietro

Anchio ti posso dire che nel caso succedesse a qualcuno a me vicino immagino sarei favorevole, ma capisco anche che non e' una cosa obbiettiva.
Inoltre i dati non dimostrano alcun vantaggio dalla pena di morte, e allora la questione finisce nella semplice vendetta, e visto che mi piace pensare di essere civile e che il mondo dovrebbe progredire non posso essere favorevole a una cosa del genere... Non c'e' nemmeno da discuterne...

Per la punteggiatura, va messa attaccata alla parola che segue e staccata dalla parola che precede. Te lo dico perche' ormai si e' tutti abituati cosi' e metterla in modo diverso, come fai tu, rende la lettura pesante :)

[Fides Brasier]

Troppe volte mi è capitato di affrontare l'argomento ,e rendermi conto che mediamente l'80% delle persone , messe difronte al : ma se capitasse a te e ti uccidessero la madre ,la sorella o un affetto caro, sono favorevoli alla pena di morte.pero' io mi chiedo quale sarebbe la percentuale se la domanda fosse "Se tuo figlio o tuo padre o un tuo caro uccidesse qualcuno" :wtf:

[VdW]

a me basterebbe che quando uno prendere una pena di 30-40-50 anni o l'ergastolo la sconti per davvero...
I casi dovrebbero essere due: o pensa davvero a quello che ha fatto e ha una genuina redenzione, oppure questo non succede e passa la sua vita chiuso in una cella (carcere vero... non telecamera 2 del grande fratello....) e allora e' ben peggio della morte.

[Swisström]

non ci ho capito una virgola di quel che hai scritto

[luxorl]

pero' io mi chiedo quale sarebbe la percentuale se la domanda fosse "Se tuo figlio o tuo padre o un tuo caro uccidesse qualcuno" :wtf:

Senza contare che in alcuni casi la giustizia sbaglia e si manderebbe alla morte un innocente... questo che prezzo ha? Uno stato può permettersi un tale rischio?

[alarico75]

Sono contrario.
Allo stesso tempo sono a favore del ripristino della certezza della pena,basta sconti!

[peitro]

e vedere un assassino passeggiare liberamente, dopo 10 anni mentre la vittima, mi ripeto potrebbe anche essere tua madre ,ancora sepolta, e dove finiscono i diritti della vittima.
il rischio di punire un'innocente con la morte, mi rendo conto è terribbile,ma chi uccide lo fa coscientemente, semplicemente diamogli la consapevolezza, che un tale gesto, ha come conseguenza la perdita della sua stessa vita.
Le realta dove la pena capitale nn ha funzionato, sono realta talmente diverse e degradate, che il confronto nn regge.
Pietro

[F1R3BL4D3]

e vedere un assassino passeggiare liberamente, dopo 10 anni mentre la vittima, mi ripeto potrebbe anche essere tua madre ,ancora sepolta, e dove finiscono i diritti della vittima.
il rischio di punire un'innocente con la morte, mi rendo conto è terribbile,ma chi uccide lo fa coscientemente, semplicemente diamogli la consapevolezza, che un tale gesto, ha come conseguenza la perdita della sua stessa vita.
Le realta dove la pena capitale nn ha funzionato, sono realta talmente diverse e degradate, che il confronto nn regge.
Pietro

Se ci fosse la certezza della pena,etc.etc.

No no, proprio non funziona da Beccaria ad oggi...

[Mythical Ork]

Una società che si definisce tale non può accettare qualcosa come la pena di morte (IMHO)

Anche se secondo me, inevitabilmente, è 'giusto' giustiziare coloro che sono un pericolo pubblico per lo stato (vedi tutti i dittatori... sono morti o suicidati o giustiziati dal popolo). Ma quando si instaura una dittatura o a maggior ragione quando la si rovescia, la società viene a mancare... il che conferma ciò che ho detto al primo rigo.

Orlando

[Charonte]

sono convinto che alcune persone siano totalmente inutili a sto mondo ,
come i rami secchi , vanno potati fine

lo ammazzi e ti togli il pensiero direttamente
non dei piu preoccuparti che ritorni a delinquere
non lo devi piu mantenere

chi se ne fotte di 1 che ha ammazzato , violentato rapinato ?
che vita vuoi che faccia questo ?
da rapinatore strupratore a commesso?
ma x piacere ,
nel paese dei balocchi forse , cioe il nostro

se lo lasci libero tornera a fare quello che ha sempre fatto , in 1 altro paese ovviamente

[GUSTAV]<]

sono convinto che alcune persone siano totalmente inutili a sto mondo ,
come i rami secchi , vanno potati fine

lo ammazzi e ti togli il pensiero direttamente
non dei piu preoccuparti che ritorni a delinquere
non lo devi piu mantenere

chi se ne fotte di 1 che ha ammazzato , violentato rapinato ?
che vita vuoi che faccia questo ?
da rapinatore strupratore a commesso?
ma x piacere ,
nel paese dei balocchi forse , cioe il nostro

se lo lasci libero tornera a fare quello che ha sempre fatto , in 1 altro paese ovviamente
In un certo senso ti dò ragione,
Gente che ha iniziato da fare il criminale fin dai 10 anni,
e continuativamente ha vissuto con questo e di questo,
a 40 non cambia di certo... :rolleyes:
La stessa cosa dei bambini soldati del burundi, è gente "bruciata"
che caxxo vuoi rieducare, rimane sempre una potenziale testa calda.. :rolleyes:

[Charonte]

<;22587421']In un certo senso ti dò ragione,
Gente che ha iniziato da fare il criminale fin dai 10 anni,
e continuativamente ha vissuto con questo e di questo,
a 40 non cambia di certo... :rolleyes:
La stessa cosa dei bambini soldati del burundi, è gente "bruciata"
che caxxo vuoi rieducare, rimane sempre una potenziale testa calda.. :rolleyes:


ma ovvio
è come il mio collega di lavoro ormai 50 enne
30 anni che lavora sempre nel caos
banco di lavoro 1 cesso asssurdo
gli dico , sistema il banco ogni tanto , macche il giorno dopo sempre 1 casino assurdo
ormai è cosi e fine
è nato cosi e morira cosi

idem i rom che rubano
idem quelli che bruciano le streghe
idem sti qua

il cambiare è solo 1 cosa da film e da favole x buonisti

[Fides Brasier]

e vedere un assassino passeggiare liberamente, dopo 10 anni mentre la vittima, mi ripeto potrebbe anche essere tua madre ,ancora sepolta, e dove finiscono i diritti della vittima.
il rischio di punire un'innocente con la morte, mi rendo conto è terribbile,ma chi uccide lo fa coscientemente, semplicemente diamogli la consapevolezza, che un tale gesto, ha come conseguenza la perdita della sua stessa vita.
Le realta dove la pena capitale nn ha funzionato, sono realta talmente diverse e degradate, che il confronto nn regge.
Pietronon hai espresso il tuo parere riguardo cio' che ho scritto; tu sarai favorevole alla pena di morte anche qualora tuo papa' tuo fratello o tuo figlio uccidano qualcuno?

tra l'altro: se esiste la pena di morte, chi si e' gia' macchiato di omicidio non ha nulla da perdere, e quindi sarebbe anche disposto a uccidere ancora pur di cercare di salvarsi... non mi sembra una grande situazione -e infatti e' il motivo per cui la realta' degli USA e' cosi' degradata: li' la polizia spara senza farsi scrupoli proprio perche' sa di potersi trovare gente senza nulla da perdere: solo che cosi' spesso ci lascia la pelle gente disarmata.
pessima idea la pena di morte.

[paulus69]

e vedere un assassino passeggiare liberamente, dopo 10 anni mentre la vittima, mi ripeto potrebbe anche essere tua madre ,ancora sepolta, e dove finiscono i diritti della vittima.
il rischio di punire un'innocente con la morte, mi rendo conto è terribbile,ma chi uccide lo fa coscientemente, semplicemente diamogli la consapevolezza, che un tale gesto, ha come conseguenza la perdita della sua stessa vita.
Le realta dove la pena capitale nn ha funzionato, sono realta talmente diverse e degradate, che il confronto nn regge.
Pietro
peitro....onestamente non c'ho capito un cazzo se non che sei favorevole alla pena di morte fino al punto di volerne promuoverne una petizione...
se vuoi il mio appoggio....ebbene sì...te lo dò...ma cerca in futuro di non farti accusare di tentata strage e strage volontaria della lingua italiana;
per lo stesso principio di cui sei fautore non esiterei di chiedere la tua esecuzione capitale mediante interramento in prossimità di "formiche pazze"...:O

[Phoenix68]

non hai espresso il tuo parere riguardo cio' che ho scritto; tu sarai favorevole alla pena di morte anche qualora tuo papa' tuo fratello o tuo figlio uccidano qualcuno?

tra l'altro: se esiste la pena di morte, chi si e' gia' macchiato di omicidio non ha nulla da perdere, e quindi sarebbe anche disposto a uccidere ancora pur di cercare di salvarsi... non mi sembra una grande situazione -e infatti e' il motivo per cui la realta' degli USA e' cosi' degradata: li' la polizia spara senza farsi scrupoli proprio perche' sa di potersi trovare gente senza nulla da perdere: solo che cosi' spesso ci lascia la pelle gente disarmata.
pessima idea la pena di morte.

Secondo me è ovvio che nessun genitore darebbe la pena di morte per un delitto fatto dal proprio figlio, anche se efferato, è per questo che la giustizia richiede giudici "super partes".
Per la pena di morte, suddividendo gli omicidi per categoria (capisco che detto così è bruttissimo), a seconda delle motivazioni ne sono a favore anche perchè a mio parere attualmente si guarda esclusivamente al "recupero" del delinquente e ci si dimentica completamente delle vittime.
Per chiarire, per motivazioni intendo che differenzio un omicidio fatto durante una rissa e quindi non voluto (si spera) da uno fatto deliberatamente e volontario ed ovviamente le prove dovrebbero essere sicure (ad esempio differenzio il caso Cogne/Franzoni da quello di Novi Ligure/Erica)

[peitro]

la mia, "sottolineo mia" convinzione è che i morti sarebbero in assoluto inferiori,nostante la pena di morte,troppo spesso capita che ragazzini "di borgata" o il sabato fuori ad un locale x futili motivi si piantino una coltellata,ora se chi pianta il coltello al malcapitato,che magari è tuo figlio,ha la consapevolezza che si sta suicidando,stai tranquillo che nn lo fa, questo è solo un'esempio, tanti se ne possono fare.L'omicidio nn deve essere tollerato, nn sono io che applicando la PENA DI MORTE ti uccido, ma sei tu che ti levi la vita uccidendo un'altra persona, che restera morta a vita.
Se fosse mio figlio, probabilmente chiederei di essere ucciso io.
Pietro

[Fides Brasier]

Secondo me è ovvio che nessun genitore darebbe la pena di morte per un delitto fatto dal proprio figlio, anche se efferato, è per questo che la giustizia richiede giudici "super partes".
Per la pena di morte, suddividendo gli omicidi per categoria (capisco che detto così è bruttissimo), a seconda delle motivazioni ne sono a favore anche perchè a mio parere attualmente si guarda esclusivamente al "recupero" del delinquente e ci si dimentica completamente delle vittime.
Per chiarire, per motivazioni intendo che differenzio un omicidio fatto durante una rissa e quindi non voluto (si spera) da uno fatto deliberatamente e volontario ed ovviamente le prove dovrebbero essere sicure (ad esempio differenzio il caso Cogne/Franzoni da quello di Novi Ligure/Erica)ovvio sui giudici "super partes", per fortuna (almeno secondo me :D ) non esiste piu' il concetto di dare in pasto il colpevole ai familiari della vittima, che e' una cosa a livello di giustizia tribale, non certo degna di una societa' civile.
quello che voglio far notare e' il "leggerissimo" :D vizio di forma della domanda, che pone il soggetto dalla parte della vittima e non da quello del carnefice.
eppure il colpevole di un omicidio e' una persona come tutti noi; molta gente tende a rimuovere questo concetto, e a volte la rimozione avviene con estrema violenza, dicendo che questa gente "sono delle bestie", come a volerle escludere dal genere umano: ma in realta' ognuno di noi potrebbe essere un assassino.
non ci si dimentica delle vittime; ma purtroppo non c'e' piu' nulla da fare per loro. tutto cio' che si puo' fare per loro, a parte la vendetta che ricade nelle barbare usanze tribali, e' fare in modo che il colpevole capisca la gravita' del suo atto, e questo puo' accadere solo dopo molti anni di carcere.

e poi c'e' l'ultima parte del discorso che ho fatto: se tu sapessi che se ti prendono t'ammazzano, non ne faresti fuori altre dieci di persone, pur di cercare di scamparla? se invece per un omicidio rischi venti o trent'anni, forse sei anche disposto ad arrenderti subito invece di uccidere qualcun'altro e rischiare condizioni peggiori.

[paulus69]

Senza contare che in alcuni casi la giustizia sbaglia e si manderebbe alla morte un innocente... questo che prezzo ha? Uno stato può permettersi un tale rischio?
uno stato può permettersi di non rinviare a giudizio un assassino perchè non si scopre la verità?
sono favorevole alla pena di morte se si accerta la verità:quindi sono favorevole pure all'introduzione di droghe e/o sieri "della verità" atti ad accertare la realtà dei fatti.:O

[odracciR]

Ma, oltre alla tua, convinzione che, come deterrente, la pena di morte,, sia efficace, hai an,che delle prove, dati, studi, in merito che ci puo,i allegare,,virgolavirgolavirgola???puntodidomanda?

[dantes76]

ritengo inutile la pena di morte, non valida come deterrente,
preferisco i lavori forzati le pietre dal posto a le devi metere al posto b e viceversa quando il posto A e' vuoto, o ripristino delle maggiori miniere, estrazione carbone, preparazione alla costruzione delle grandi opere, espropio forzato della propieta privata, esclusione dei normali diritti previsti dalla costituzione, in primis, quello alla sanita', chiunque si macchi di alcuni reati, non deve avere nessun diritto, nemmeno dopo un certo periodo dalla fine della pena, ad esempio ti serve un trapianto? prega..

ah dimenticavo, eliminare il limite di 14 anni sotto il quale non si puo essere accusati di un cazzo, eliminare attenuanti come capacita' di intendere e di volere, semplificazioni della tipologia di omicidi..

[peitro]

nn servono dati,è semplicemente cosa giusta che chi leva la vita, perda la vita, io nn voglio vendetta, cosa tralaltro sana e giusta,prendo semplicemente atto del fatto che comunicare con alcune persone è impossibbile,e proporre 30 anni di carcere come deterrente che saranno sempre nn piu' di 10,è impossibbile,preso atto di cio,volendo io fare qualcosa x preservare la vita DI CHI è ANCORA VIVO,metto l'avviso :"il fumo uccide" poi fai te. ribadisco il concetto, l'ipocrisia e l'abitudine uccidono....
Pietro

[dantes76]

nn servono dati,è semplicemente cosa giusta che chi leva la vita, perda la vita, io nn voglio vendetta, cosa tralaltro sana e giusta,prendo semplicemente atto del fatto che comunicare con alcune persone è impossibbile,e proporre 30 anni di carcere come deterrente che saranno sempre nn piu' di 10,è impossibbile,preso atto di cio,volendo io fare qualcosa x preservare la vita DI CHI è ANCORA VIVO,metto l'avviso :"il fumo uccide" poi fai te. ribadisco il concetto, l'ipocrisia e l'abitudine uccidono....
Pietro

non serve a un cazzo, e dopo uno uccide e dopo lo uccidi.. preferisco che passi 14 ore al giorno per 25 anni pregando di morire... la migliore condanna deve essere vivere...:)

[odracciR]

Si, ma, io quoto dantes, meglio, i lavori forzati, che non, la pena di morte,.

[peitro]

Allora facciamo, che si mette sui documenti come con l'autorizzazzione x l'espianto degli organi, io sono x la pena di morte, se mi uccidono ammazzato,impalate chi mi ha ammazzato .
Pietro

[Swisström]

Allora facciamo, che si mette sui documenti come con l'autorizzazzione x l'espianto degli organi, io sono x la pena di morte, se mi uccidono ammazzato,impalate chi mi ha ammazzato .
Pietro

:rotfl:

[Fides Brasier]

Allora facciamo, che si mette sui documenti come con l'autorizzazzione x l'espianto degli organi, io sono x la pena di morte, se mi uccidono ammazzato,impalate chi mi ha ammazzato .
Pietrolascia anche scritto cosa fare di te se sei tu ad uccidere qualcuno :O

[Charonte]

non serve a un cazzo, e dopo uno uccide e dopo lo uccidi.. preferisco che passi 14 ore al giorno per 25 anni pregando di morire... la migliore condanna deve essere vivere...:)



col rischio che 1 che deve fare 30 anni possa uscire per

1) indulto
2) buona condotta
3) agganci con politici
4) fuga inspiegabile con relativo " ndo cazzo sara ora"
5) devo comunque mantenerlo con mangiare , cella ecc.


no grazie
preferisco vederlo sotto terra e fine
si sta piu sicuri
fotte niente della miniera
non deve vivere
fine

[dantes76]

col rischio che 1 che deve fare 30 anni possa uscire per

1) indulto
2) buona condotta
3) agganci con politici
4) fuga inspiegabile con relativo " ndo cazzo sara ora"
5) devo comunque mantenerlo con mangiare , cella ecc.



non hai letto, il particolare " abolizione delle attenuanti"... e dopo queste cose valgono pure per la pena di morte... non vorrei ricordarti a che livello sta il codice penale...

[Hitman04]

e vedere un assassino passeggiare liberamente, dopo 10 anni mentre la vittima, mi ripeto potrebbe anche essere tua madre ,ancora sepolta, e dove finiscono i diritti della vittima.
il rischio di punire un'innocente con la morte, mi rendo conto è terribbile,ma chi uccide lo fa coscientemente, semplicemente diamogli la consapevolezza, che un tale gesto, ha come conseguenza la perdita della sua stessa vita.
Le realta dove la pena capitale nn ha funzionato, sono realta talmente diverse e degradate, che il confronto nn regge.
Pietro

Dai, passa dal via e torna alle elementari, ne hai bisogno

Allora facciamo, che si mette sui documenti come con l'autorizzazzione x l'espianto degli organi, io sono x la pena di morte, se mi uccidono ammazzato,impalate chi mi ha ammazzato .
Pietro
O_o a quando il ban?

PS: da notare il "se mi uccidono ammazzato"...

[drakend]

I sostenitori della pena di morte voglio abolire, ma non dicono mai cosa ci metterebbero al posto della pena di morte. Forse perché sarebbe scomodo dire "niente pena di morte e grand hotel in galera". D'altronde è sempre il solito discorso: si è garantisti con il culo degli altri.

[:.Blizzard.:]

Allora facciamo, che si mette sui documenti come con l'autorizzazzione x l'espianto degli organi, io sono x la pena di morte, se mi uccidono ammazzato,impalate chi mi ha ammazzato .
Pietro

reply dell'anno :asd:

[F1R3BL4D3]

Allora facciamo, che si mette sui documenti come con l'autorizzazzione x l'espianto degli organi, io sono x la pena di morte, se mi uccidono ammazzato,impalate chi mi ha ammazzato .
Pietro

e se ti uccidono suicidato?! :wtf:

[Washakie]

HELP!
Ci sono più incisi che in una sala di registrazione!


PS: Anche senza gli incisi non si capirebbe niente (e non parlo solo del testo della petizione)...

PPS: peitro volevi forse iscriverti come "pietro"?

PPPS: Cosa hai scritto in 599 messaggi? 598 erano la spiegazione del primo?
E' un consiglio sincero, rileggi quello che scrivi un paio di volte. Giova alla comprensione del tuo pensiero

PPPPS: Propongo di cambiare il titolo in "pena, di, morte, per, la, lingua, italiana, uccisa, amm,azz,ata"

[sommojames]

PPS: peitro volevi forse iscriverti come "pietro"?


Il thread più bello del mondo :rotfl:

Cmq io quoto chi dice lavori forzati, almeno abbiamo un pò di manodopera gratis :cool:

[peitro]

ok ! mi Banno da me ,,,,,,dovessero ammazzarvi chi di + caro avete!

[F1R3BL4D3]

ok ! mi Banno da me ,,,,,,dovessero ammazzarvi chi di + caro avete!

No dai! :p Capisci da un lato che comunque il tuo modo di scrivere è poco comprensibile e può suscitare un pò di ilarità (anche parecchia :stordita: ).

Però capisci che in un momento di trauma psicologico è ovvio che la persona che è soggetta ad esso abbia reazioni "estreme". Ma se ragionassi così, allora sarebbe il farwest altro che pena di morte! :)

[ELISAMAC1]

Pena di morte senza se e senza ma.

[VdW]

sono convinto che alcune persone siano totalmente inutili a sto mondo ,come i rami secchi , vanno potati fine
lo ammazzi e ti togli il pensiero direttamente non dei piu preoccuparti che ritorni a delinquere non lo devi piu mantenere
chi se ne fotte di 1 che ha ammazzato , violentato rapinato ? che vita vuoi che faccia questo ? da rapinatore strupratore a commesso?
ma x piacere ,
nel paese dei balocchi forse , cioe il nostro
se lo lasci libero tornera a fare quello che ha sempre fatto , in 1 altro paese ovviamente

<;22587421']In un certo senso ti dò ragione,
Gente che ha iniziato da fare il criminale fin dai 10 anni,
e continuativamente ha vissuto con questo e di questo,
a 40 non cambia di certo... :rolleyes:
La stessa cosa dei bambini soldati del burundi, è gente "bruciata"
che caxxo vuoi rieducare, rimane sempre una potenziale testa calda.. :rolleyes:
Ah si? I citati bambini soldato ad esempio si recuperano...
Inoltre sarebbe bello avere un sistema che funzioni davvero verso il recupero dei criminali, e dopo averlo sperimentato potreste dire che non funziona, visto che non ce l'abbiamo non ha senso dire che non funziona.


col rischio che 1 che deve fare 30 anni possa uscire per

1) indulto
2) buona condotta
3) agganci con politici
4) fuga inspiegabile con relativo " ndo cazzo sara ora"
5) devo comunque mantenerlo con mangiare , cella ecc.

E la pena di morte invece come ti mette al sicuro dai primi 4 punti? :rolleyes:
Inoltre il quinto punto lo puoi mettere sul piano filosofico che ti da fastidio pagare con le tasse il mantenimento di un omicida, ma sul piano economico ha un peso trascurabile in quanto gli omicidi volontari sono una piccola minoranza dei delitti.
E comunque trovo che sarebbe giusto se mettessero i detenuti a fare lavori del cazzo, in modo da pagarsi il tempo che passano il galera e non pesare ulteriolmente sulla comunita'. (cosa che dovrebbe gia' essere cosi', ma non ho sinceramente idea della misura in cui sia attuata)


I sostenitori della pena di morte voglio abolire, ma non dicono mai cosa ci metterebbero al posto della pena di morte. Forse perché sarebbe scomodo dire "niente pena di morte e grand hotel in galera". D'altronde è sempre il solito discorso: si è garantisti con il culo degli altri.
Ma veramente la maggiorparte di chi si e' dichiarato a favore qui ha detto anche l'alternativa e cioe' una pena da scontare per intero... hai letto i vari reply?
E poi non ha alcun senso il connubio ergastolo-grand hotel, solo perche' ora e' cosi' non vuol dire che vada bene a chi e' contrario alla pdm.

[Hitman04]

Pena di morte senza se e senza ma.

Per te dici? Ok...:mbe:

[Phoenix68]

ovvio sui giudici "super partes", per fortuna (almeno secondo me :D ) non esiste piu' il concetto di dare in pasto il colpevole ai familiari della vittima, che e' una cosa a livello di giustizia tribale, non certo degna di una societa' civile.
quello che voglio far notare e' il "leggerissimo" :D vizio di forma della domanda, che pone il soggetto dalla parte della vittima e non da quello del carnefice.
eppure il colpevole di un omicidio e' una persona come tutti noi; molta gente tende a rimuovere questo concetto, e a volte la rimozione avviene con estrema violenza, dicendo che questa gente "sono delle bestie", come a volerle escludere dal genere umano: ma in realta' ognuno di noi potrebbe essere un assassino.
non ci si dimentica delle vittime; ma purtroppo non c'e' piu' nulla da fare per loro. tutto cio' che si puo' fare per loro, a parte la vendetta che ricade nelle barbare usanze tribali, e' fare in modo che il colpevole capisca la gravita' del suo atto, e questo puo' accadere solo dopo molti anni di carcere.

e poi c'e' l'ultima parte del discorso che ho fatto: se tu sapessi che se ti prendono t'ammazzano, non ne faresti fuori altre dieci di persone, pur di cercare di scamparla? se invece per un omicidio rischi venti o trent'anni, forse sei anche disposto ad arrenderti subito invece di uccidere qualcun'altro e rischiare condizioni peggiori.
Per la prima parte del discorso non sono d'accordo,perchè suddivido un omicidio fatto in un momento di rabbia da quello fatto premeditatamente,in quest'ultimo non vedo nè la possibilità di recupero ne la possibilità di pentimento (sono troppi i casi in cui "pentiti" hanno ucciso di nuovo e vittime si sarebbero potute salvare (come vedi non è vero che non si può fare niente per le vittime,in questo caso eviti che lo diventino).
Per la seconda parte,scusa ma è completamente fuori da come avvengono le cose realmente,attualmente non c'è la pena di morte eppure i casi di omicidio irrisolti sono ancora tanti (Cesaroni,Marta Russo etc.) e non ho visto assassini o presunti confessare o pentirsi mentre li ho visti uccidere ancora (Vedi Bilancia),per poi dichiararsi "Malati"