Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1972/asus-eax3850-x2-due-gpu-radeon-3850-su-singolo-pcb_index.html

Con la scheda EAX3850 X2 1GB Asus propone per prima una soluzione dotata di due GPU ATI Radeon HD 3850 operanti in parallelo su singolo PCB, posizionata per livello di prezzo a ridosso delle schede video basate su GPU ATI Radeon HD 3870 X2

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Vga abbastanza inutile, a quel prezzo.
Sarebbe stato interessante il confronto con le altre vga nvidia. Ma ormai se è vero che i nuovi calibri escono il mese prossimo , è decisamente meglio aspettare.

mi chiedo chi se la compra proprio adesso che escono le vga di nuova generazione!!! sicuramente ci sara qualche utonte che se la prende pero non credo che avra un successone

perdono tempo in questi esercizi di stile, invece di rimontare con nuovi modelli.......e anche che te le regalano, sempre consumano....

...ma come si fa a ragionare così ?

mi sarebbe piaciuto vederla a confronto con qualche scheda della concorrenza...

Addirittura adesso su trovaprezzi la 3870x2 costa MENO !!!
Ma allora che speranze ha questo trattore?

ste soluzioni X2 sia di nvidia che di ATI così come sono non mi convincono per niente...

perdono tempo in questi esercizi di stile, invece di rimontare con nuovi modelli.......e anche che te le regalano, sempre consumano....

...ma come si fa a ragionare così ?

è la asus che ha fatto questa scheda video ati-amd non centrano nulla

da quando la asus crea da sola progetti per le vga? :asd:

la asus ha il compito di prendere i pcb e le gpu e poi decide lei cosa fare, in questo caso si è presa il pcb di una 3870x2 ed ha montato su due gpu 3850 al posto di due 3870......

Buona per prendere la muffa sugli scaffali. ;)

a patto che ci arrivino..:asd:

Una scheda video senza senso...esistono oggi (ed esisteranno in futuro) delle alternative migliori.

Il prezzo poi è proprio pessimo...

Me la comprerò tra qualche anno per la mia collezione, sicuramente sarà un pezzo raro, visto il prezzo...
Cavolo, a questo punto compratevi 2 schede hd 3850 no? (scheda madre permettendo)

non ci siamo proprio..
questa scheda è mediocre (se uno vuole due gpu punta sulla 3870 e non certo sta via di mezzo) senza contare che è affamata di energia in modo rilevante...

Le prestazioni purtroppo sono scadenti rispetto alle nvidia... (certo che almeno una nvidia di riferimento nei bench potevate pure piazzarcela eh?)

da quando la asus crea da sola progetti per le vga? :asd:

ciao, da sempre, vedi ad esempio la recente TRINITY basata appunto su TRE 3850 in crossfire X . AMD come NVidia vende le GPU poi i partner fanno cio' che preferiscono. ciao ciao

perdono tempo in questi esercizi di stile, invece di rimontare con nuovi modelli.......e anche che te le regalano, sempre consumano....

...ma come si fa a ragionare così ?

Non è che interrompano i nuovi progetti per sviluppare queste schede, se ne occupa personale apposito che altrimenti starebbe li a non far niente mentre un altro team si occupa dello sviluppo delle nuove VGA.

Non è che questo abbia rallentato o peggiorato la progettazione dei nuovi prodotti.

Troppe persone concentrate sullo stesso progetto creerebbero solo confusione, per cui perché non impegnare il personale in eccesso nel frattempo che escano le nuove GPU?

Che poi questa scheda sia completamente inutile, soprattutto se confrontate con le Nvidia che consumano meno e vanno di più, è palese.

come devo farvi capire che le 3870 e le 3850 SONO LOSTESSO CHIP.........................è tutto uguale......cambia solo la frequenza della ram installata.......

ma una comparativa con altre vga nn sarebbe stato meglio? almeno 8800gt/gts 9800 9600

mi sarebbe piaciuto vederla a confronto con qualche scheda della concorrenza...

Avrebbero fatto una magra figura...

utilissima una comparativa tra 3870x2 e 3850x2 ... proprio geniale

Veramente 3850 e 3870 differiscono esclusivamente per frequenze di memoria e core. :read:

... e prezzo.

Si parlava di architettura della gpu e struttura del pcb.

Ovvio che il prezzo sia diverso.

Certo, ma è l'unica giustificazione per una scheda come questa: offrire un prodotto che costa meno di una 3870 X2 (a livello di costo di produzione) sfruttando un'architettura simile (anzi: identica) a livello di PCB. Altrimenti di motivi per fare una scheda del genere non ce ne sono proprio.

Veramente 3850 e 3870 differiscono esclusivamente per frequenze di memoria e core. :read:

Non esattamente, le 3870 single montano memorie GDDR4 mentre la 3870X2 usa le GDDR3. Comunque ha ragione lui, ATi presenta le GPU, crea una reference, ma poi sta ai vari produttori decidere cosa farne.

però se me la regalassero io non direi certo di no!
:-)

vga che compreranno solo gli atidipendenti.
non ha senso di esistere.

l'ennesima porcata..

fosse costata meno di 2 3850 non era manco una pessima idea (dopotutto ti basta una qualsiasi scheda madre pci-ex per usarla)...
a sto prezzo invece è una ladrata...

fosse costata meno di 2 3850 non era manco una pessima idea (dopotutto ti basta una qualsiasi scheda madre pci-ex per usarla)...
a sto prezzo invece è una ladrata...

Infatti, è ridicola... con 170€ ti fai un cf di hd3850, che va uguale a questa... e allora perchè uno dovrebbe spendere 100€ in più? oltretutto è pure rumorosa. Questi si son bevuti il cervello... :D

Da cosa nasce l'idea di confrontarla soltanto con la HD 3870X2, abbastanza inutile in partenza visto che differisce soltanto per frequenze inferiori!? Perché almeno nelle considerazioni non sono state prese in esame proposte Nvidia per confrontare prestazioni e prezzo nel mercato attuale?!

Per fortuna le nuove vga sono alle porte.....non se ne puo piu quest'anno di ste minestrine per malati di mente. (ati o nvidia fa lo stesso....quest'anno hanno fatto una porcata dietro l'altra...tutte schede uguali identiche tranne in piccole ottimizzazioni nelle ultime serie....le dual chip poi fanno proprio cagare...solo i polli possono comprare questa roba vista la situazione drivers e visto e considerato che tolto crysis il resto è fuffa)

ma sinceramente la trovo una vga inutile visto che nn solo entro poco usciranno le nuove generazioni, ma ha un costo sbilanciato rispetto alle performance.

cmq ovviamente asus punta sul fatto che tutto fa brodo ;) (come tutti del resto)

A 265 euro è davvero cara.
Non ne vale più di 200.
Già a poco senso in genere una dual gpu, ma addirittura più cara della 9800GTX che probabilmente è anche mediamente più veloce (ci sono anche altre recensioni) e senza dire in rapporto al prezzo della 8800GTS 512Mb, che costa 180 euro.

Tra 1 mese esce la nuova generazione di schede, per fortuna.
Non se ne può più di queste "finte" novità dei produttori.

Non ha senso venderle a quel prezzo, con meno di 300€ prendi 2 3870 Toxic che sono decisamente meglio, e se si guarda Nvidia la 9800GTX costa meno, e se si guardano le GTS e GT si spende ancora meno, in + nn la si puo' overcloccare quindi un bel dito in :ciapet: visto che e' un prodotto di certo nn per utenti normali ma per i + esigenti, e poi da ASUS mi aspettavo decisamente d+ ;)

da quando la asus crea da sola progetti per le vga? :asd:

John1983, ti sbagli, questo è un progetto Asus, Ati non c'entra nulla.

"Tra le schede multi GPU recentemente introdotte sul mercato un ruolo di primo piano è quello che hanno rivestito le schede ATI Radeon HD 3870 X2, presentate da AMD nel corso del mese di Gennaio 2008; grazie al prezzo particolarmente aggressivo queste schede sono riuscite a guadagnare l'interesse degli appassionati, permettendo ad AMD di risultare più competitiva nei confronto di NVIDIA nel segmento di fascia medio alta del mercato. E' parso a molti logico che AMD potesse presentare, dopo l'interesse suscitato dalle soluzioni ATI Radeon HD 3870 X2, una versione più accessibile per costo della stessa architettura basata su GPU Radeon HD 3850: parliamo ovviamente delle schede ATI Radeon HD 3850 X2, che senza molta enfasi hanno fatto debutto sul mercato nel corso delle ultime settimane."

:winner:

L'unica volta che viene mensionata Nvidia in tutta la recensione é per affermare che AMD in quell'ambito risulta piu competitiva, di per se gia molto opinabile!

Poi dai commenti si capisce come sia "apparso a molti logico" l'introduzione della HD3850 X2! la gente ne sentiva il bisogno!

utilissima una comparativa tra 3870x2 e 3850x2 ... proprio geniale
Di articoli dove confrontiamo in modo estensivo le prestazioni delle schede Radeon HD 3870X2 con altre soluzioni NVIDIA di pari fascia di prezzo ne abbiamo pubblicati diversi.
In questo caso l'intenzione era di capire se e dove una scheda Radeon HD 3850 X2 fosse interessante rispetto ad una proposta molto simile per architettura, cioè quella Radeon HD 3870 X2. Per questo motivo l'analisi prestazionale è stata limitata a queste due tipologie di schede.

Mi sembra che questo articolo permetta di capire due cose:
1) prestazionamente, in termini assoluti, quanto una scheda Radeon HD 3850 X2 sia più lenta di una Radeon HD 3870 X2;
2) inserendo la componente costo quanto o quanto poco una scheda Radeon HD 3850 X2 sia preferibile rispetto ad una Radeon HD 3870 X2.

Chi vuole verificare cosa è preferibile tra Radeon HD 3870 X2 e proposte NVIDIA ha l'imbarazzo della scelta in questi articoli:

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1942/due-geforce-9800gx2-fanno-la-differenza_index.html
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1936/nvidia-geforce-9800gtx-potenza-a-basso-consumo_index.html
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1926/nvidia-geforce-9800gx2-gioco-al-raddoppio_index.html
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1888/amd-gioca-al-raddoppio-radeon-hd3870x2_index.html

L'unica volta che viene mensionata Nvidia in tutta la recensione é per affermare che AMD in quell'ambito risulta piu competitiva, di per se gia molto opinabile!

Altrettanto opinabile è l'intervento di chi traduce un "essere più competitiva" con un "essere più veloce".
Con le schede Radeon HD 3870 X2 ATI ha sicuramente migliorato la propria posizione rispetto ad NVIDIA, risultando quindi essere più competitiva in quel segmento di mercato. Che sia più veloce o meno non lo dice questo articolo, ma le altre precedenti analisi pubblicate su queste pagine.

Poi dai commenti si capisce come sia "apparso a molti logico" l'introduzione della HD3850 X2! la gente ne sentiva il bisogno!

"la gente ne sentiva il bisogno" ???? :mbe:
Cioè fammi capire : restando in casa Ati, la 3870x2 va di più, costa di meno ed è più silenziosa della 3850x2... e tu compreresti quest' ultima? :eek:

Guarda, l' unico bisogno che sente la gente è quello di vga davvero nuove, non di die-shrink del die-shrink , o di dual tri - quad - gpu.... per di più vendute a prezzo improponibile come questa 3850x2... perchè da quando è stata introdotta la mitica 8800gtx , cioè a novembre 2006, il panorama è variato davvero poco.
:doh:

"la gente ne sentiva il bisogno" ???? :mbe:
Cioè fammi capire : restando in casa Ati, la 3870x2 va di più, costa di meno ed è più silenziosa della 3850x2... e tu compreresti quest' ultima? :eek:

Guarda, l' unico bisogno che sente la gente è quello di vga davvero nuove, non di die-shrink del die-shrink , o di dual tri - quad - gpu.... per di più vendute a prezzo improponibile come questa 3850x2...
:doh:

Era ironico.....:rolleyes:

Era ironico.....:rolleyes:

lo spero... :D

mica tutte le 3870 hanno ddr4 :read:

Per la seconda parte, guarda che così dicendo dai ragione a me... :D

La reference di ATi però monta GDDR4, le altre seguono il discorso che ho già fatto. ;)

Per la seconda parte, io mi riferivo al fatto che okorop diceva che ASUS poteva fare quello che voleva con le varie GPU, scegliendo le configurazioni che preferiva, tu hai detto (giustamente) che ASUS non produce GPU e io ho fatto una precisazione al tuo commento. :)

Certo che se volevano farle uscire sta estate ormai!
Se ne vendono venti è già tanto ora come ora!:doh:

"la gente ne sentiva il bisogno" ???? :mbe:
Cioè fammi capire : restando in casa Ati, la 3870x2 va di più, costa di meno ed è più silenziosa della 3850x2... e tu compreresti quest' ultima? :eek:

Guarda, l' unico bisogno che sente la gente è quello di vga davvero nuove, non di die-shrink del die-shrink , o di dual tri - quad - gpu.... per di più vendute a prezzo improponibile come questa 3850x2... perchè da quando è stata introdotta la mitica 8800gtx , cioè a novembre 2006, il panorama è variato davvero poco.
:doh:

Era scritto in senso ironico, tradotto viene:
Aver scritto nella recensione che a molti appare logica l'introduzione della HD3850X2 non mi sembra che corrisponda alla verità, tant'é che i commenti "parlano da soli", quindi in conclusione di questa scheda non importa niente a nessuno!" ;)

1) La 3870x2 costa 248euro,è più potente e più silenziosa
2)La 9800gtx ancora più superiore e costa 224euro!
3):doh:

Era scritto in senso ironico, tradotto viene:
Aver scritto nella recensione che a molti appare logica l'introduzione della HD3850X2 non mi sembra che corrisponda alla verità, tant'é che i commenti "parlano da soli", quindi in conclusione di questa scheda non importa niente a nessuno!" ;)

ok, così ci siamo.. :D
Però c' è anche da dire che è tutta questione di prezzo... se me la proponessero a 130€ un pensierino ce lo farei anche.... :)
E penso che alla fine se ne vorranno vendere, dovranno calare davvero moooolto... :p
Anche perchè con l' arrivo delle 4000, si troverebbero i magazzini pieni di invenduti, e voglio vedere se tengono il prezzo così. :D

ok, così ci siamo.. :D

Guarda che ho specificato solo per te, perché sei l'unico che non l'ha capita! io c'ero anche prima... :asd:

Ma se anche andasse meglio e costasse meno, chi è il pazzo (o meglio il sordo) che monterebbe una scheda che in idle fa tanto rumore quanto in full? Imho è una cosa del tutto inaccettabile, 66 db anche se misurati a 10 cm (e suppongo su banco prova, fuori da un case) sono comunque troppi quando non sono coperti dal sonoro di un gioco.
Visto che ci sono chiedo alla redazione perchè i risultati dei tst acustici della 3870x2 sono lontani da quelli passati, cosa è cambiato?

Guarda che ho specificato solo per te, perché sei l'unico che non l'ha capita! io c'ero anche prima... :asd:

beh, se non c' eri tu stesso che hai fatto la battuta sarebbe stato grave... :asd:

Ma se anche andasse meglio e costasse meno, chi è il pazzo (o meglio il sordo) che monterebbe una scheda che in idle fa tanto rumore quanto in full? Imho è una cosa del tutto inaccettabile, 66 db anche se misurati a 10 cm (e suppongo su banco prova, fuori da un case) sono comunque troppi quando non sono coperti dal sonoro di un gioco.


Hai ragione, 66db sono un' aberrazione... ma penso che si possa risolvere downvoltando le ventole. certo che però è ridicolo lo stesso....... :rotfl:

Ma se anche andasse meglio e costasse meno, chi è il pazzo (o meglio il sordo) che monterebbe una scheda che in idle fa tanto rumore quanto in full? Imho è una cosa del tutto inaccettabile, 66 db anche se misurati a 10 cm (e suppongo su banco prova, fuori da un case) sono comunque troppi quando non sono coperti dal sonoro di un gioco.
Visto che ci sono chiedo alla redazione perchè i risultati dei tst acustici della 3870x2 sono lontani da quelli passati, cosa è cambiato?

Infatti, ma poi ultimamente Asus sta tirando fuori certe schede video, che definire inutili mi sembra riduttivo:

-HD3850X2.. ne abbiamo qui l'esempio!

-HD 3850 Trinity.. 3 gpu HD3850 su 3 moduli MXM il tutto raffreddato da heatpipe collegate ad un raffreddamento a liquido!
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6736&Itemid=34

-9600 GSO Magic.. con gpu spostata a destra sul pcb!
http://www.matbe.com/actualites/37271/asus-en9600gso-magic-htpd-512m/

Mah.. :confused:

Ma se anche andasse meglio e costasse meno, chi è il pazzo (o meglio il sordo) che monterebbe una scheda che in idle fa tanto rumore quanto in full? Imho è una cosa del tutto inaccettabile, 66 db anche se misurati a 10 cm (e suppongo su banco prova, fuori da un case) sono comunque troppi quando non sono coperti dal sonoro di un gioco.
Visto che ci sono chiedo alla redazione perchè i risultati dei tst acustici della 3870x2 sono lontani da quelli passati, cosa è cambiato?
Una persona diversa che ha fatto le rilevazioni; differenti impostazioni del fonometro utilizzate per i due articoli.

-9600 GSO Magic.. con gpu spostata a destra sul pcb!
http://www.matbe.com/actualites/37271/asus-en9600gso-magic-htpd-512m/

Che cos'è? Una 8800GS con 512Mb.. di DDR2? A 128 bit? Ma che cavolo? Oltre ad avere la GPU a destra (mah), gli manca anche il secondo piccolo dissipatore che c'è sulla mia. Strana. E inutile, vabbè, ma si capiva.

Al di la delle prestazioni...
Una VGA in full load che consuma 400 Watt secondo me è una cosa assolutamente inutile e mostruosamente inefficiente.
In idle consuma 160 watt. Ma stiamo scherzando???
160 Watt per stare in idle e non fare niente. Ottimo!
Inoltre mi piacerebbe sapere come pensano di poter far convivere gli utenti con un raffreddamento che sviluppa 50 decibel in idle di rumore.
La soglia del silenzio (tipo bisbiglio) è 20 decibel circa.
60 decibel in full danno veramente fastidio e alla lunga possono provocare danni all'udito.
Un mostro del genere merita questo aggettivo: inutile.

60 decibel in full danno veramente fastidio e alla lunga possono provocare danni all'udito.
Un mostro del genere merita questo aggettivo: inutile.

Ti quoto in tutto tranne sul provocare danni xD, ho un automobile che ne produce circa 145 di decibel(impianto HI-FI DB DRAG)misurati con strumenti ufficiali con cui facico le gare e durante le gare solo sopra i 100 mi pare fanno usare le cuffie protettive, e cmq un suono che produce danni immediati all'orecchio deve essere almeno di 130 decibel.
Una ventola da 60DB da un IMMENSO fastidio senza dubbio anche se mi pare strano che faccia cosi tanto rumore questa asus.

Come son cambiati io tempi però.. prima dei consumi non fregava nulla a nessuno, adesso sembra quasi che sia la discriminante tra "buono" e "cattivo" ...
Cmq è meglio così. ;)

Come son cambiati io tempi però.. prima dei consumi non fregava nulla a nessuno, adesso sembra quasi che sia la discriminante tra "buono" e "cattivo" ...
Cmq è meglio così. ;)

Per la verità non è solo un problema di consumi , ma anche di temperature e di rumorosità.

Certo sono passati i tempi delle delta.

Al di la delle prestazioni...
Una VGA in full load che consuma 400 Watt secondo me è una cosa assolutamente inutile e mostruosamente inefficiente.
In idle consuma 160 watt. Ma stiamo scherzando???
160 Watt per stare in idle e non fare niente. Ottimo!
Quelle rilevazioni sono sul consumo dell'intero sistema, NON della singola scheda.

Quelle rilevazioni sono sul consumo dell'intero sistema, NON della singola scheda.

Credo che gli utenti debbano imparare prima a leggere. Come si fa a pensare che possa consumare 400 watt in full?!?!?

:rotfl:

Credo che gli utenti debbano imparare prima a leggere. Come si fa a pensare che possa consumare 400 watt in full?!?!?

:rotfl:

Infatti, ma che ali riesce ad alimentare 400W in una singola linea? :asd:
Saranno 2-3 su 50 di marca...
Prima di parlare al vento e fare una brutta figura molti dovrebbero leggere attentamente.
Quoto ;)

mi chiedo chi se la compra proprio adesso che escono le vga di nuova generazione!!! sicuramente ci sara qualche utonte che se la prende pero non credo che avra un successone
In effetti... Se proprio dovessi cambiare ORA la scheda prenderei piuttosto una 3870x2...

ste soluzioni X2 sia di nvidia che di ATI così come sono non mi convincono per niente...
Me la comprerò tra qualche anno per la mia collezione, sicuramente sarà un pezzo raro, visto il prezzo...
Cavolo, a questo punto compratevi 2 schede hd 3850 no? (scheda madre permettendo)
Infatti, è ridicola... con 170€ ti fai un cf di hd3850, che va uguale a questa... e allora perchè uno dovrebbe spendere 100€ in più? oltretutto è pure rumorosa. Questi si son bevuti il cervello... :D
Mmmmmh c'e' un dettaglio al quale forse non avete pensato: scheda madre con 2 slot pci-express per crossfire. Con 2 3850 (o 3870) fate un crossfire con 2 schede, con una X2 (sia 3850x2 che 3870x2) fate un crossfire con 4 schede... Ovviamente consumo e prezzo a parte, non mi sembra poco prestazionalmente parlando :)

Poi io non lo farei mai :D ma c'e' chi ragiona cosi' ;)

"la gente ne sentiva il bisogno" ???? :mbe:
Cioè fammi capire : restando in casa Ati, la 3870x2 va di più, costa di meno ed è più silenziosa della 3850x2... e tu compreresti quest' ultima? :eek:

Guarda, l' unico bisogno che sente la gente è quello di vga davvero nuove, non di die-shrink del die-shrink , o di dual tri - quad - gpu.... per di più vendute a prezzo improponibile come questa 3850x2... perchè da quando è stata introdotta la mitica 8800gtx , cioè a novembre 2006, il panorama è variato davvero poco.
:doh:

Vero anche questo, per adesso non e' cambiato tantissimo. Ok che una 9800GX2 contro una 8800GTX va il doppio, ma grazie, sono due schede...

Pero' secondo me e' come il primo Pentium D: consumava un botto ed erano "due Pentium 4" in un unico die. Il risultato di questa cosa e' che ora i core2duo (o gli X2 di amd) sono quasi d'obbligo e si e' arrivati ad un quad core che consuma meno del vecchio Pentium D...
La stessa cosa faranno queste schede secondo me, tra innovazioni e altre tecnologie le schede dual gpu arriveranno a consumare come una scheda singola di punta di adesso... E anche i prezzi scenderanno, tanto che tra qualche anno :sofico: un pc con quad core e dual gpu costeranno come un pc di oggi di 800 euro :sofico: :sofico: :sofico:

Ma se anche andasse meglio e costasse meno, chi è il pazzo (o meglio il sordo) che monterebbe una scheda che in idle fa tanto rumore quanto in full? Imho è una cosa del tutto inaccettabile, 66 db anche se misurati a 10 cm (e suppongo su banco prova, fuori da un case) sono comunque troppi quando non sono coperti dal sonoro di un gioco.
Visto che ci sono chiedo alla redazione perchè i risultati dei tst acustici della 3870x2 sono lontani da quelli passati, cosa è cambiato?
Sicuramente usciranno (o gia' ci sono come nVidia Tune) dei software per regolare la ventola in manuale (o magari in automatico).

60 decibel in full danno veramente fastidio e alla lunga possono provocare danni all'udito.
Allora non salire mai su un aereo jet di linea:

Tabella presa da Wikipedia:

60dB Ufficio rumoroso, radio
(66dB 3850x2)
70dB Traffico intenso a 5 m; radio ad alto volume
120dB Concerto Rock; Discoteca
130dB Soglia del dolore
150dB Motore di un jet a 30 m
140dB Colpo di fucile a 1 m

;)

GX
Vero anche questo, per adesso non e' cambiato tantissimo. Ok che una 9800GX2 contro una 8800GTX va il doppio, ma grazie, sono due schede...

:eek: :eek: :eek: :eek:
Toh, questa è nuova. Allora posso giocare a Crysis decentemente...... Ok, non è il thread giusto, ma una 9800 GX2 sono due 9800GTX a frequenze ridotte ed con uno SLi bridge accoppiate..... Ma tra le due non c'è mai quel raddoppio di prestazioni che sarebbe (sulla carta) lecito attendersi. Le prestazioni reali sono date da tanti fattori (architettura, driver, compatibilità, implementazione). Due schede non significa mai prestazioni x2 (magari fosse così:( )

Pero' secondo me e' come il primo Pentium D: consumava un botto ed erano "due Pentium 4" in un unico die. Il risultato di questa cosa e' che ora i core2duo (o gli X2 di amd) sono quasi d'obbligo e si e' arrivati ad un quad core che consuma meno del vecchio Pentium D...
La stessa cosa faranno queste schede secondo me, tra innovazioni e altre tecnologie le schede dual gpu arriveranno a consumare come una scheda singola di punta di adesso... E anche i prezzi scenderanno, tanto che tra qualche anno :sofico: un pc con quad core e dual gpu costeranno come un pc di oggi di 800 euro :sofico: :sofico: :sofico:

Si, questa storia l'ho già sentita. Il problema è che non credo che ATI e nVidia si fermeranno a due sole GPU......;) Forse nVidia avrà qualche problema in più per via del tipo di architettura scelta (in effetti una 9800 GX2 non è altro che uno SLI) mentre ATI (oooopsss, AMD) Vuoi che non spari fuori prima della fine dell'anno una scheda con tre quattro GPU sul die. AMD c'è riuscita già con i Phenom, pensi forse che non riesca a farlo per le schede video?

GX
:eek: :eek: :eek: :eek:
Toh, questa è nuova. Allora posso giocare a Crysis decentemente...... Ok, non è il thread giusto, ma una 9800 GX2 sono due 9800GTX a frequenze ridotte ed con uno SLi bridge accoppiate..... Ma tra le due non c'è mai quel raddoppio di prestazioni che sarebbe (sulla carta) lecito attendersi. Le prestazioni reali sono date da tanti fattori (architettura, driver, compatibilità, implementazione). Due schede non significa mai prestazioni x2 (magari fosse così:( )
LoL :D si' non intendevo il doppio realmente :) mi sono espresso male, e' come uno Sli/Crossfire

Si, questa storia l'ho già sentita. Il problema è che non credo che ATI e nVidia si fermeranno a due sole GPU......;) Forse nVidia avrà qualche problema in più per via del tipo di architettura scelta (in effetti una 9800 GX2 non è altro che uno SLI) mentre ATI (oooopsss, AMD) Vuoi che non spari fuori prima della fine dell'anno una scheda con tre quattro GPU sul die. AMD c'è riuscita già con i Phenom, pensi forse che non riesca a farlo per le schede video?
Magari! Ma prima di passare a 3 o piu' secondo me prima tenteranno di renderla molto meno "grossa", inteso come prezzi e consumi.

dimenticate che esiste una categoria di persone che compra solo in base al listino (guidando il proprio istinto sulle marche in base a qualcosa che hanno sentito dire nei corridoi del proprio ufficio/scuola/parrucchiere), e non sanno cosa sia un benchmark....
...hanno i soldi della mamma sul proprio bancomat e quando scorrono le dita sul listino all'altezza dei pezzi più costosi pensano "Questo costa di più, vuol dire che è il meglio, di sicuro con questo riesco forse anche a visualizzare il primo menu di Crysis" :D :D

Non sapete quanta roba oggi al mondo viene venduta così, con questo meccanismo psicologico... :stordita:

Ma non sempre il prezzo vale la candela :fagiano:

dimenticate che esiste una categoria di persone che compra solo in base al listino (guidando il proprio istinto sulle marche in base a qualcosa che hanno sentito dire nei corridoi del proprio ufficio/scuola/parrucchiere), e non sanno cosa sia un benchmark....
...hanno i soldi della mamma sul proprio bancomat e quando scorrono le dita sul listino all'altezza dei pezzi più costosi pensano "Questo costa di più, vuol dire che è il meglio, di sicuro con questo riesco forse anche a visualizzare il primo menu di Crysis" :D :D

Non sapete quanta roba oggi al mondo viene venduta così, con questo meccanismo psicologico... :stordita:

Ma non sempre il prezzo vale la candela :fagiano:

Giustissimo, tanti comprano SOLO per sentito dire e perche' il prezzo e' alto allora vuol dire buono xD, per fortuna ci sono i forum come questo e se uno ha un po' di sale in zucca ora come ora prima di comprare qualsiasi prodotto elettronico o simile consulta come minimo google e magari anche qualche forum;)

Magari! Ma prima di passare a 3 o piu' secondo me prima tenteranno di renderla molto meno "grossa", inteso come prezzi e consumi.

Perchè scusa tra 3870 e 3870x2 hanno forse cercato di ridurre le dimensioni? O i consumi? O i prezzi? No, fidati, appena nVidia o AMD avranno (o penseranno di avere) tra le mani un potenziale Jolly lo metteranno in mercato immediatamente. Whizkid ha ragione al :eek: 1000%. Se poi consumerà 500W in idle o sarà lunga 40cm, o costerà 1000 euro, questi sono dettagli insignificanti. Ci sarà sempre quella nicchia disposta a spendere per case enormi superventilati e centrali elettriche in cantina pur di averla;) .

MI SAREBBE PIACIUTO CHE NELLA COMPARATIVA AVESSERO INSERITO OLTRE CHE LA 3870X2 COME REFERENCE BOARD ANCHE DUE 3850 IN CROSFIRE PER VALUTARNE LE DIFFERENZE IN FATTO DI :
- CONSUMO
- PRESTAZIONE
- RUMORE
IL DISCORSO DI COSTRUIRE SCHEDE CON 2 GPU INTENDE AVVICINARE QUELLA SCHIERA DI UTENTI CHE NON POSSONO ACCEDERE ALLA TECNOLOGIA SLI O CROSSFIRE [PERCHE DOTATI DI MB CON 1 SLOT PCI E O CON CIPSET NON COMPATIBILE (IN QUESTO CASO NFORCE)]