Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/samsung-sgh-f480-touchwiz-presto-in-europa_25406.html

Samsung potrebbe a breve portare in Europa il suo telefono touchscreen con interfaccia Haptic

Click sul link per visualizzare la notizia.

Bellino, anche se molto ispirato al look i-phone.
Peccato non abbia un'interfaccia WiFi... e chissà quanto costerà.

Un po' bruttino rispetto all'i-telefono ma più importanti sono le funzionalità.

il menù come nel modello armani è semplicemente orrendo...

sarà da verificare con mano l'interfaccia Haptic, che potrebbe portare una vera innovazione...
restiamo a vedere.
ciao

e basta con sto iphone!

se fai un telefono solo touch come lo devi fare?rotondo o triangolare per far sì che non assomigli a quello di casa apple?

it:
bello,quoto za87,bisognerà vedere come sarà quest'interfaccia.

se ha anche il wifi e il gps è davvero una chicca!

Brutto...E poi tutti a copiare l'iphone...possibile ke nessuno riesca ad essere innovativo e originale oltre ad apple? Io ho l'iphone da settembre, e per quel momento è stato una rivoluzione...ma arrivare dopo 1 anno a fare prodotti simili ma sicuramente inferiori nn so quanto possa giovare al mercato...

mi piace :cool:

beh esteticamente è un iphone girato al contrario, innegabile

e poi 5 megapixel con ottica a focale fissa mi fanno abbastanza ridere

delle lenti liquide per i cell si sa niente?

F480 arriverà a giugno con marchio Tim (prezzo intorno ai 400€),non avrà l'haptic che per ora è prerogaritiva del solo modello in vendita in Korea.
Avrà l'interfaccia touchwiz che alla fine si riduce a 10 widgets non personalizzabili selezionabili da un menù laterale in stile Vista sidebar.
Per il resto sarà il solito Samsung con quel diavolo di software lacunoso lontano anni luce da serie 40 Nokia oppure da Sonyericsson.

Strano, io vedo tutti questi touch e continuo a pensare al Prada, ma ovviamente "tutti sanno" che Apple è quella originale e che tutti gli altri copiano (Anche con 12 mesi di anticipo sulla casa californiana perchè hanno letto nel pensiero a Jobs ;) )

Ma che le commento a fare ste notizie se tanto c'è sempre chi sbrodola iPhone?
Pazienza: anche la De Filipi incrementa gli acolti...

Più che altro io sfido chiunque a produrre un dispositivo handheld, che faccia anche da telefono e sia ergonomico come forma, senza usare il solito case: rettangolare coi bordi smussati, altoparlante in alto e tasti in basso.

@Lud von Pipper

mi hai tolto le parole di bocca

Lud lassa stà che molti utonti sono utonti grazie all'informazione che viene data.

Ormai ci ho fatto il callo io..

Strano, io vedo tutti questi touch e continuo a pensare al Prada, ma ovviamente "tutti sanno" che Apple è quella originale e che tutti gli altri copiano (Anche con 12 mesi di anticipo sulla casa californiana perchè hanno letto nel pensiero a Jobs ;) )

Ma che le commento a fare ste notizie se tanto c'è sempre chi sbrodola iPhone?
Pazienza: anche la De Filipi incrementa gli acolti...
Sara' forse perche' l'interfaccia del prada ha fatto schifo ai piu', non aveva
il multitouch, tastiera virtuale inesistente o inusabile, etc.etc.?
In effetti pero' hai ragione, quasi tutti questi telefoni sono cloni del Prada
(niente multitouch, interfacce orribili che girano come layer aggiuntivi di
WindowsMobile, tastiere virtuali inusabili, etc.etc.), ed i produttori non
dovrebbero ingannare cosi' gli utenti facendo finta che siano quello che NON sono.

Come qualcun'altro ha gia' fatto notare un Samsung ed un Nokia con le stesse
caratteristiche (sulla carta) NON sono la stessa cosa.

P.S.: Se vuoi vedere la differenza, cerca due amici uno con uno smartphone/pda da 3" ed
uno con l'iTouch, e chiedi loro di scambiarsi i loro oggettini per mezz'ora e poi valutare.

Ma scusate, tornando all'lg prada, che ho anke avuto. A parte il touch screen (che di sicuro non hanno inventato ne apple ne lg), non è assolutamente stato un telefono ke faceva gridare al miracolo oppure sbalordiva per reattività o funzioni...Quindi per me, nel mercato dei telefoni tutti touch screen, la rivoluzione al momento l'ha fatta apple...come anni fa l'HTC con il Magician l'ha fatta nel mondo dei pda phone.....e non sono un funboy di nessuno...A me poco importa chi arriva o chi non arriva prima, tanto se a me qualcosa piace la compro indipendentemente dalla marca...

e basta con sto iphone!

se fai un telefono solo touch come lo devi fare?rotondo o triangolare per far sì che non assomigli a quello di casa apple?

it:
bello,quoto za87,bisognerà vedere come sarà quest'interfaccia.

Però prima dell'iPhone non erano molti i telefoni touch.

E questo fatalità è nero... e ha il bordo cromato... con gli spigoli arrotondati...

... lo puoi fare diverso, con spigoli diversi, con il bordo diverso...

... insomma, è innegabile che il design sia molto ispirato all'iPhone

Giusto a titolo di paragone visto che qualcuno ha nominato l'HTC magician/Imate Jam
(che tra parentesi ho e che e' stato il PDA con touchscreen di riferimento
prima dell'iPhone), fate un poco il confronto con questo samsung giusto
per vedere se per caso non assomiglia piu' al magician che all'iPhone:
http://regmedia.co.uk/2005/02/07/magi_1.jpg
(la versione nell'imagine e' bianca, quella che hanno quasi tutti invece e' argento)

personalmente preferisco i telefoni con gps, comunque trovo inaccettabile su questa fascia di mercato l'assenza del WiFi, uno dei pochi optional utili di un cellulare (mi avrebbe dato molto meno fastidio l'assenza della fotocamera o di qualsiasi altra cosa....)

personalmente preferisco i telefoni con gps, comunque trovo inaccettabile su questa fascia di mercato l'assenza del WiFi, uno dei pochi optional utili di un cellulare (mi avrebbe dato molto meno fastidio l'assenza della fotocamera o di qualsiasi altra cosa....)
Davvero il wi-fi sul cellulare e' cosi' utile?
una volta uscito di casa te ne fai di qualcosa? Esistono molte reti pubbliche
a cui allacciarti senza invece andare "a scrocco" su una rete privata altrui
(cosa che tra l'altro e' illegale...)?
Io trovo piu' importanti una buona dotazione di memoria ed al limite il GPS,
ma se c'e' un qualche motivo per cui il Wi-Fi e' da preferire spiegalo per favore...

fortissimo!!! Offre un feedback tattile, significa che darebbe l'impressione di premere qualcosa :D

@DevilsAdvocate

infatti ci si riferiva alla forma fisica...non all'interfaccia, ke poi è l'unica cosa ke è degna di nota dlel'iphone( anke se ha le sue limitatezze..come del resto tutti dispositivi touch)

Non diciamo fesserie: questo è OGGETTIVAMENTE un clone visivo dell'iPhone:
Ha l'altoparlante fatto come il tasto home del melafonino, capovolto è identico.

Anche io non sono per gridare allo scandalo, tanto si sa che Apple è avanti e gli altri almeno qua seguono, però in questo caso il plagio estetico è innegabile.

Prima che qualche fanboy mi risponda: con "avanti" intendo l'oggettiva risposta del mercato, che sputa cloni a ripetizione (HTC, Samsung, interfacce varie per i WM ecc).
Non giramoci intorno: gli altri seguono, punto.
Come gli altri seguono la Ferrari o Valentino!

La novità interessante, come già detto, sarebbe avere haptic, questo è innegabile...

Non diciamo fesserie: questo è OGGETTIVAMENTE un clone visivo dell'iPhone:
Ha l'altoparlante fatto come il tasto home del melafonino, capovolto è identico.

Anche io non sono per gridare allo scandalo, tanto si sa che Apple è avanti e gli altri almeno qua seguono, però in questo caso il plagio estetico è innegabile.

Prima che qualche fanboy mi risponda: con "avanti" intendo l'oggettiva risposta del mercato, che sputa cloni a ripetizione (HTC, Samsung, interfacce varie per i WM ecc).
Non giramoci intorno: gli altri seguono, punto.
Come gli altri seguono la Ferrari o Valentino!

La novità interessante, come già detto, sarebbe avere haptic, questo è innegabile...
imho la apple e tante altre aziende (intendo qualsiasi azienda che cura in modo massiccio la sua immagine e l'immagine dei proprio prodotti) credo un sacco di bisogni indotti.
(io i pregi del touchscreen devo ancora capirli)

A me per esempio il wifi sul cellulare è utilissimo quando sono in facoltà!

A me per esempio il wifi sul cellulare è utilissimo quando sono in facoltà!

è utilissimo avere un terminale wireless per navigare e chattare durante lezione




:asd:

imho la apple e tante altre aziende (...) credo un sacco di bisogni indotti.

Scusa, in italiano?

Scusa, in italiano?

per bisogno indotto intendi?

per piacere... non paragoniamo la apple con case che fanno cellulari da una vita....

per bisogno indotto intendi?
E' una definizione economica, per bisogno si intende un bene od un servizio che una persona vuole avere, per bisogno intende si intende un bene od un servizio che normalmente una persona non ha, ma che gli viene instillato tramite una persuasiva campagna pubblicitaria. Per esempio, alla stragrande maggioranza delle persone un cellulare da 500 euro non serve, poiché non utilizzerà mai la gran parte delle sue funzioni.