PDA

View Full Version : Consiglio per nuova ottica per CANON 400D

scarpentiero
22-05-2008, 11:49
Buongiorno a tutti, voglio cambiare l'ottica standard (18-55 KIT) della mia macchina fotografica ma sono molto indeciso su cosa prendere, i miei dubbi sono tra queste 3 ottiche, voi cosa mi consigliate?

Canon Ob. EF-S 17- 85 IS USM 4-5,6

Sigma ob.17-70mm F2.8-4.5 AF DC x Canon

Sigma ob.18-50 2,8 AF EX DC macro x Canon

Secondo voi qual'è il migliore?

Inoltre che ne pensate di questo obiettito?

Canon Ob. EF 50mm f/1,8 II

grazie a tutti per le risposte/consigli che mi darete
Salvatore
thesaggio
22-05-2008, 12:12
Tamron 17-50 f 2.8

http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/289-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-canon-test-report--review?start=2
Raziel7
22-05-2008, 12:13
Tra quelli che hai elencato e visto che non hai un tele presumo, potresti prendere il 17-85 Canon. Il 18-50 Sigma è carino e scatta veramente bene. Un mio amico fotografo ci lavora con questo obbiettivo su una 30d. Il 50mm secondo me è un'ottima soluzione se non ha intenzione di prendere un 18-50 e possiedi un grandangolare e un tele.

Ti metto una recensione del Sigma per Nikon, non l'ho trovata per Canon:
http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/315-sigma-af-18-50mm-f28-dc-ex-macro-review--lab-test-report
scarpentiero
22-05-2008, 12:25
Del SIGMA 18-50 mi piace che è F2,8, il,del canon invece che è stabilizzato....
scarpentiero
23-05-2008, 10:32
Non c'è nessun altro che mi può dare qualche consiglio?:(
WildBoar
23-05-2008, 10:58
per sapere qual'è l'ottica migliore dipende da te cosa cerchi e cosa scatti principalmente, un classico sostituto del 18-55 sono i tamron e sigma f2,8 se cerchi un ottica luminosa.

il 18-85 lo lascerei perdere, sarà stabilizzato ma per quello che costa mi sembra un affare solo per la canon, deforma tantissimi soprattutto con il grandangolo, e non è il suo unico difetto, praticamente con lo stesso prezzo ci prendi sia il 18-55is che il 55-250is che saranno plasicosi ma hanno una buona resa, io prenderei proprio quest'ultima coppia e volendo ci abbinerei un fisso luminoso come il 50mm f/1,8
ciao!
marco_iol
23-05-2008, 11:14
C'è da capire cosa cerchi, anche perché hai individuato tre ottiche con caratteristiche diverse ma anche con prezzi diversi - direi che tra il meno costoso (il sigma 17-70) e il più costoso (il canon 17-85) ci sono almeno 250/300 €.
Su focali corte, tipo il sigma 18-50, preferisco ottiche luminose piuttosto che stabilizzate. Tra le luminose, ho il Tamron 17-50 e mi ci trovo veramente bene: prezzo onesto, qualità ottica elevata.
Del Sigma 17-70 ne parlano tutti bene: occhio però che è 2.8 solo alle focali più corte e cresce rapidamente a 4.5.
Comunque sia, se spieghi meglio cosa ci vuoi fare magari possiamo darti qualche altro consiglio...
AarnMunro
23-05-2008, 11:19
...
il 18-85 lo lascerei perdere, sarà stabilizzato ma per quello che costa mi sembra un affare solo per la canon, deforma tantissimi soprattutto con il grandangolo, e non è il suo unico difetto, praticamente con lo stesso prezzo ci prendi sia il 18-55is che il 55-250is che saranno plasticosi ma hanno una buona resa, io prenderei proprio quest'ultima coppia e volendo ci abbinerei un fisso luminoso come il 50mm f/1,8
ciao!

Concordo e rilancio con l'idea dell'85 f/1.8 fisso al posto del 50!
scarpentiero
23-05-2008, 12:17
Ma il 17-85IS non ha un costo così esagerato, iln un notissimo negozio si trova a € 450,00...mentre sulla baia da negozi italiani costa 330-390...
scarpentiero
23-05-2008, 12:19
Cerco un'ottica per sostituire quella KIT, fotografo prevalentemente paesaggi al lago o in montagna, poi sicuramente acquistero un tele o 55-200/250 oppure un 70-300....

il 50 fisso l'ho già ordinato a chiunque ho chiesto me l'ha consigliato...
AarnMunro
23-05-2008, 13:15
Ma il 17-85IS non ha un costo così esagerato, iln un notissimo negozio si trova a € 450,00...mentre sulla baia da negozi italiani costa 330-390...

Ma anche gratis fa ca..re!
AarnMunro
23-05-2008, 13:16
Cerco un'ottica per sostituire quella KIT, fotografo prevalentemente paesaggi al lago o in montagna, poi sicuramente acquistero un tele o 55-200/250 oppure un 70-300....

il 50 fisso l'ho già ordinato a chiunque ho chiesto me l'ha consigliato...

Tutti lo consigliano e per il prezzo è una bomba...
E tutti consigliano anche l'85 1.8!
WildBoar
23-05-2008, 14:13
Ma il 17-85IS non ha un costo così esagerato, iln un notissimo negozio si trova a € 450,00...mentre sulla baia da negozi italiani costa 330-390...

se il nuovo 18-55is costa sui 160 per il 17-85 che ha quanche mm in più ma ha qualche difetto in più, secondo me un prezzo onesto sarebbe sui 200€ di più non lo pagherei.

qual'è il busget che ti rimane per lo zoom standard?
visto che hai il 50ino e avrai un 55-250 o simili, per paesaggi potresti anche prendere un ultragrandangolare (tipo 11-16 10-20 12-24 o simili...) anzi io farei proprio così, il 18x1,6=28.8mm non che sia tutto questo grandangolo ;)
scarpentiero
23-05-2008, 14:42
Per il tele pensavo di spendere 300/350 euro...
scarpentiero
29-05-2008, 11:31
Come tele mi sto orientando sul 55-250 IS della CANON...che ne pensate?