View Full Version : Scelta due tipi di RAM OCZ Reaper
Salve,
sono indeciso tra questi due kit da 4 Gb ovviamente per il rapporto timings/velocità:
4096MB-Kit OCZ DDR2 PC2-6400 Reaper, CL4 4 4 15
4096MB-Kit OCZ DDR2 PC2-8500 Reaper, CL5 5 5 18
Quello che voglio dire la differenza da 800mhz a 1066 compensa i diversi timings o no:rolleyes: ?
Penso abiano una bd leggermente maggiore le pc8500 cas5 ma non credere di accorgertene mentre usi il pc
Ti quoto la risposta che ho dato poco fa in un altro thread, praticamente identico al tuo :D :
Io dico 1066MHz cl5 :D
Imho col Q9450 meglio una ram con frequenza maggiore ed eventualmente ancora di poco overcloccabile, piuttosto che delle 800MHz che solitamente più di 900 MHz non si overcloccano. E poi almeno su piattaforma Intel i timing non contano tantissimo (cl4 o cl5... incrementi prestazionali infimi), ma è la frequenza delle ram a fare la differenza!
Comunque le reaper sono belle solo di estetica, non aspettarti chissà cosa in oc:)
al3x_.1992
21-05-2008, 21:19
io penso che dovrebbe prendere quelle da 800mhz sia perchè
1)ha timing piu basso e quindi un minimo di prestazioni in piu li dovrebbe vedere mentre con le frequenze tra 800 a 1066 non vede nessun cambiamento di prestazioni
2)perchè le ram da 1066 specialmente le ocz hanno problemi di instabilità e per tenerli stabili bisogna abbassarli ad 800 e quindi spenderebbe soldi a muzzo prendendo delle 1066 e poi non poterle utilizzare a quella frequenza
mi ricordo pure di aver risposto a un utente che aveva delle ocz stesso modello da 1066 e mi ha detto che li aveva messi ad 800mhz ed erano stabili
io penso che dovrebbe prendere quelle da 800mhz sia perchè
1)ha timing piu basso e quindi un minimo di prestazioni in piu li dovrebbe vedere mentre con le frequenze tra 800 a 1066 non vede nessun cambiamento di prestazioni
2)perchè le ram da 1066 specialmente le ocz hanno problemi di instabilità e per tenerli stabili bisogna abbassarli ad 800 e quindi spenderebbe soldi a muzzo prendendo delle 1066 e poi non poterle utilizzare a quella frequenza
mi ricordo pure di aver risposto a un utente che aveva delle ocz stesso modello da 1066 e mi ha detto che li aveva messi ad 800mhz ed erano stabili
Io le avevo ed andavano tranquille a 1066:)
Ma tanto su intel non influiscono tanto i timings quanto su amd
Salve,
sono indeciso tra questi due kit da 4 Gb ovviamente per il rapporto timings/velocità:
4096MB-Kit OCZ DDR2 PC2-6400 Reaper, CL4 4 4 15
4096MB-Kit OCZ DDR2 PC2-8500 Reaper, CL5 5 5 18
Quello che voglio dire la differenza da 800mhz a 1066 compensa i diversi timings o no:rolleyes: ?
Guarda, io usavo delle GEIL 6400 in 4-4-4-12, portandole a 918 dagli originali 800 (come fossero 7300 quindi) in 5-5-5-15 avevano ben più banda.
Quindi la risposta è ovvia. Verifica però con la tua mb/cpu quanto potresti salire in frequenza.
In ogni caso le prestazioni della memoria contano poco.
io penso che dovrebbe prendere quelle da 800mhz sia perchè
1)ha timing piu basso e quindi un minimo di prestazioni in piu li dovrebbe vedere mentre con le frequenze tra 800 a 1066 non vede nessun cambiamento di prestazioni
2)perchè le ram da 1066 specialmente le ocz hanno problemi di instabilità e per tenerli stabili bisogna abbassarli ad 800 e quindi spenderebbe soldi a muzzo prendendo delle 1066 e poi non poterle utilizzare a quella frequenza
mi ricordo pure di aver risposto a un utente che aveva delle ocz stesso modello da 1066 e mi ha detto che li aveva messi ad 800mhz ed erano stabili
Non capisco se prendo delle 8500 la frequenza operativa dovrebbe essere di default, o sbaglio...:doh:
Guarda, io usavo delle GEIL 6400 in 4-4-4-12, portandole a 918 dagli originali 800 (come fossero 7300 quindi) in 5-5-5-15 avevano ben più banda.
Quindi la risposta è ovvia. Verifica però con la tua mb/cpu quanto potresti salire in frequenza.
In ogni caso le prestazioni della memoria contano poco.
Sto assemblando una nuova macchina e pensavo ad una asus p5k-e wifi...
Quindi non dovrei avere problemi di configurazione/basso overclock...
Non è male, il P35 poi sale molto ed è più veloce degli x38/x48.
Per il bios, scaricati il manuale dal sito Asus, così vedi in anticipo cosa puoi regolare e i range di tensione/frequenza, ma credo sia ottima.
Avevo letto che alcuni hanno avuto problemi con alcuni dichi in raid... guarda sempre sul forum dell'Asus.
Logicamente dipende dalla spesa, ma per le memorie è meglio abbondare un po' per non precludersi quel po' di oc che magari ti piacerebbe fare.
Però, prima di sceglierle, ti converrebbe fare una tabella con le frequenze che avresti con i diversi moltiplicatori disponibili col lo strap del nb che vorresti tenere. In questo modo potrai capire se una ram sarà sprecata o necessaria.
Ti faccio un esempio, io ora posso scegliere tra 1440 o 1800... però le avevo già comprate da 1600 (beh, sono ddr3), peccato!
Però, così come non consiglio le ddr3, guarda che sia veramente il caso di spingere sulle memorie piuttosto che su qualcosa di più utile.
.............................
Però, prima di sceglierle, ti converrebbe fare una tabella con le frequenze che avresti con i diversi moltiplicatori disponibili col lo strap del nb che vorresti tenere. In questo modo potrai capire se una ram sarà sprecata o necessaria.
Ti faccio un esempio, io ora posso scegliere tra 1440 o 1800... però le avevo già comprate da 1600 (beh, sono ddr3), peccato!
Però, così come non consiglio le ddr3, guarda che sia veramente il caso di spingere sulle memorie piuttosto che su qualcosa di più utile.
Vorrei capire meglio questo concetto:
il pc che sto assemblando è questo
ASUS P5K-E/Wifi AP, Sockel 775, ATX
Intel Core 2 Duo E8200 Tray 6144Kb, LGA775, 64bit
Sparkle 8800GT 512MB
2x Seagate Barracuda 7200.11 500GB SATA II ST3500320AS da mettere in Raid0
4096MB-Kit OCZ PC2-8500 Reaper, CL5
Zalman CNPS7700-AlCu Sockel 478/775/754/939/940
quindi considerando che il proc. viaggia a 1333 così come il bus dellla motherboard che velocità di ram dovrei adottare, visto che la mb supporta nativamente ram fino a 1066Mhz?
Grazie in anticipo
Dunque, non avendo il P35, ho dato un'occhio io al manuale.
Beh... si parla solo di FSB a 800 e 1066, ma potrebbe esserci stato un aggiornamento (stessa cosa successa con la mia, ha il 1600 ma non è stato scritto nel manuale).
Mi fa vedere delle frequenza di ram che sono 667/800/889/1067. Per ottenere queste significa che alla frequenza di FSB reale sono stati applicati dei moltiplicatori:
es. FSB=266 (4*266=1066) potrebbe portarti la ram a 266*5/3(molti)*2(fisso)=889
Se fai oc e porti l'FSB a 350, le memorie andrebbero a 300*5/3*2=1166
Ecco che potresti aver bisogno di memorie più veloci, ma che sarebbero potute salire lo sapevi già credo.
Un altro punto è che, ipotizzando che siano sempre disponibili quelle 4 frequenze elencate prima, in base all'FSB che utilizzerai realmente, tutte saranno riproprzionate (come nell'esempio).
Quindi, avrai solo 4 possibilità per fai girare le memorie... e qui potresti renderti conto che la frequenza più alta è troppo alta... e dovrai far girare le memorie ad una frequenza più bassa, magari più bassa di quella per cui le hai comprate (in realtà potrai probabilmente diminuire la latenza recuperando un po' la perdita di prestazioni).
In tutto questo c'è una cosa che ho trascurato, lo strap del nb (200-266 o 333): in quella mb sembra che non si possa scegliere esplicitamente.
Se si potesse scegliere non avresti sempre quei 4 moltiplicatori (alcune frequenze sparirebbero in funzione dello strap). Non potendo scegliere, probabimente le avresti tutte... come se io non ti avessi detto niente... soltano che con alcune il nb sarebbe in overclock più di quello che tu credi dandoti quindi instabilità...
Lo so che ti avrò confuso... SCUSA... magari se ti interessa puoi approfondire l'argomento in altri forum.
al3x_.1992
22-05-2008, 14:38
Non capisco se prendo delle 8500 la frequenza operativa dovrebbe essere di default, o sbaglio...:doh:
si però ad alcuni utenti non erano stabili e doveva tenerli ad 800mhz perchè senno gli crasciavano
Sì infatti la stabilità è un concetto delicato (e forse neanche troppo corretto per come se ne parla per un pc).
Se tutto funziona bene, con cpu, nb e ram a default dovrebbe andare tutto bene (anche con molti massimo, sempre se il nb non abbia fatto uno strap per cui è in realtà in oc) .
Ma basta che un un solo componte sia in oc e, se è stabile con un moltiplicatore, potrebbe non essere più stabile con un'altro e non per colpa delle ram.
Bisogna sempre considerare che è un sistema complesso, i vari componenti comunicano tra loro ed il carico di uno si fa sentire sugli altri (avete mai sentito parlare del fan in e fan out?)
Inoltre ci sono dei disturbi che potrebbero essere ininfluenti in alcune condizioni e "importanti" in altre.
Per esempio, un sistema in oc stabile con ram a 800 potrebbe non esserlo con ram a 1066 anche se le ram dovrebbero esserlo. Giocando un po' sulle tensione del NB e/o sul GTL di questo torna ad essere stabile... in questo caso non era colpa delle memorie... ma uno non ci pensa.
Insomma... un po' di rischio c'è, ma anche questo è un gioco e può essere anche appassionante!
Scusate se mi dilungo... con l'elettronica ci lavoro da troppi anni!
Sì infatti la stabilità è un concetto delicato (e forse neanche troppo corretto per come se ne parla per un pc).
Se tutto funziona bene, con cpu, nb e ram a default dovrebbe andare tutto bene (anche con molti massimo, sempre se il nb non abbia fatto uno strap per cui è in realtà in oc) .
Ma basta che un un solo componte sia in oc e, se è stabile con un moltiplicatore, potrebbe non essere più stabile con un'altro e non per colpa delle ram.
Bisogna sempre considerare che è un sistema complesso, i vari componenti comunicano tra loro ed il carico di uno si fa sentire sugli altri (avete mai sentito parlare del fan in e fan out?)
Inoltre ci sono dei disturbi che potrebbero essere ininfluenti in alcune condizioni e "importanti" in altre.
Per esempio, un sistema in oc stabile con ram a 800 potrebbe non esserlo con ram a 1066 anche se le ram dovrebbero esserlo. Giocando un po' sulle tensione del NB e/o sul GTL di questo torna ad essere stabile... in questo caso non era colpa delle memorie... ma uno non ci pensa.
Insomma... un po' di rischio c'è, ma anche questo è un gioco e può essere anche appassionante!
Scusate se mi dilungo... con l'elettronica ci lavoro da troppi anni!
Perchè vi è un maggior passaggio di dati nel nb
Beh si impara a far tutto:p
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.