70-300...quale fra questi?

[jedy73]

Salve a tutti...Ho da poco acquistato la Nikon D80 con obiettivo kit 18-70 :D :D . Vorrei aumentare la dotazione iniziale con uno zoom e ho individuato nel 70-300 quello che in questa fase in cui inizio a fotografare con frequenza mi potrebbe far comodo...soprattutto per la versatilità.
Ho visto che le scelte possibili sono 3 :mc:
1. Nikon AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6G IF-ED euro 490
2. Sigma APO Macro AF 70-300 f/4-5,6 DG euro 200
3. Tamron Ob. 70-300 DI LD Macro 1:2 f/4-5.6 euro 155

Mi sembra che le differenze di prezzo siano notevoli. Capisco che il Nikon sia stabilizzato, ma la differenza sta tutta li? E' la qualità costruttiva così eccelsa o in gran parte è il nome? E' veramente fondamentale il VR?

Scusate le tante domande ma vorrei capire, da qualcuno che magari li ha provati, le varie differenze.

Grazie per le risposte..:ave:

[AarnMunro]

A 300mm...o fotografi sempre a 1/250 (o più veloce) o hai foto mosse.
Quindi il VR è fondamentale (non c'è sempre il sole pieno!).

[AarnMunro]

Questo è vero se fotografi soggetti statici. In caso contrario la stabilizzazione è perfettamente inutile e bisogna andare su lenti più luminose.
Io ho consigliato tra le tre alternative proposte, ma secondo me sarebbe meglio avere almeno un f4 fisso.

Non puoi dire così ad uno disposto a spendere 200€ per un Sigma...:D
Sinceramente tra f/4 ed f/5.6 c'è poca diff. Il discorso di un fisso lo vedrei bene per un f/2.8!

[teod]

Oddio... nenche da chiederselo, il Nikon mi pare ovvio....
Se devi giocare con l'ottica una volta all'anno valuta il Sigma o il tamron, valgono quel che costano per carità, ma costano infatti poco.
Se vuoi qualcosa in più come: definizione, resistenza ai flare, colori, vai sul nikon, li surclassa e oltretutto è stabilizzato, che a 300 mm schifo non fa.
Ciao

[jedy73]

grazie mille delle risposte....mi sa che inizierò a mettere un pò di soldi da parte.....e comunque ho tante idee e vi ristresserò con le mie domande....:D ....un saluto a tutti.....:cincin:

[AarnMunro]

Dal punto di vista strettamente numerico hai ragione ;)
Io parlo da canonista che ha in mano un 70-200 f4, il miglior zoom della casa :D

...dopo il 70-200 f/4 IS!

[marzacas]

Io ho il tamron sulla pentax (stabilizzata sul sensore) e direi che non mi ci trovo niente male per il prezzo che ha, certo che se vedi prove in giro vedi i limite dell'ottica in questione (come quella del sigma) e mi sembrava di aver letto che tra sigma e tamron era un goccio meglio il tamron...però non ci giurerei. Certo che se puoi spendere prendi il nikon...