View Full Version : 21/5 - La Finale di Cepson Lig
come è che non c'è un topic aperto sulla finalissima di cepson lig stasera?
ricordiamo che si affrontano manciester vs cessi
chi vincera?:O
ninja750
21-05-2008, 14:17
speriamo il cessi
non sopporto ronaldo
Jollyroger87
21-05-2008, 14:19
speriamo il cessi
non sopporto ronaldo
Siamo in 2. :cool:
Forza JT :cool:
Allora siamo in 3,da sempre Forza Blues!
mt_iceman
21-05-2008, 14:28
mi auguro vinca il chessi.
ultimamente quelli del man utd se la stanno tirando un po' troppo. non sarebbe male se li rimandassero sulla terra.
mt_iceman
21-05-2008, 14:42
finale che si gioca alle 22:45 ora locale di mosca (20:45 nostre) con i giocatori del man utd che non hanno avanzato l'orario sugli orologi in modo da proseguire il decorso quotidiano come se fossero in inghilterra (pasti e sonno compresi)
cessi pure io, hanno una squadra in fermento tra partenze, allenatore in bilico etc da mesi, eppure han fatto una bella rimonta in campionato e molti giocatori sono in forma.
se lo meriterebbero, anche se lo united è più squadra ed anche più forte considerando la panchina
cmq spero in una bella partita, al di là del vincitore, le squadre inglesi hanno un grande fascino e un bel pubblico (voglio sentire in diretta l'anderson song mi fa morire dal ridere lol)
Blues ! Squadra che uso a pes:D
Fradetti
21-05-2008, 15:02
ho buttato 5€ sul 2-0 per il man utd :)
bella partita,ora vai Focaldo e tira il rigore in curva :O
Peccato per i Blues... :(
Noooooooo!:cry: Manchester a un passo dalla sconfitta per il rigore cannato da Ronaldo,avevo già la bottiglia pronta da stappare.Questa è sfiga letale.:muro:
che sfiga:cry:
Ci avevo preso pero :Perfido:
bella partita,ora vai Focaldo e tira il rigore in curva :O
Il Chelsea meritava nel complesso la vittoria. Peccato.
scusate ma solo io ho odiato alla morte la regia di stasera?
non hanno fatto vedere UN cazzo di replay durante tutta la partita..bah
Jollyroger87
21-05-2008, 23:47
Incredibile, è proprio vero che non c'è giustizia :muro: :muro: :muro: :cry: :cry: :(
Ma NOOOOOOOO!!!!! dnasifoènehyvfyviqwo
@lessandro
21-05-2008, 23:53
Cazzo che partita!!!!!!
Il primo tempo si è giocato ad una porta sola...il Chelsea non esisteva nemmeno :asd:
Nel secondo tempo pensavo che si fossero cambiati di maglia :eek:
Il Manchester ha subito come un bambino la crescita progressiva del Chelsea...fino quasi a crollare :eek:
Partita davvero spettacolare!!! :sofico:
Per i rigori...quando hi visto C. Ronaldo fermarsi durante il rigore, ho capito che è un coglioncello...e nelle occasioni più importanti, non sa reggere.
Poi il rigore decisivo sbagliato dal capitano dei Blues...che sfiga scivolare :cry:
Cmq, C. Ronaldo s'è cacato talmente tanto addosso che il puzzo è arrivato fin quà...:asd:
Magari fossero tutte così le finali di C. League...ci metterei la firma :cool: :O :O
che poi sto manchester è abbastanza sculato nelle finali,pure con il bayern nel 99 ci furono cose assurde:muro:
@lessandro
21-05-2008, 23:58
che poi sto manchester è abbastanza sculato nelle finali,pure con il bayern nel 99 ci furono cose assurde:muro:
Sculato? :eek:
Guarda che le ha vinte tutte e 2 le finali eh :asd: :asd: :sofico:
Sculato? :eek:
Guarda che le ha vinte tutte e 2 le finali eh :asd: :asd: :sofico:
sculato nel senso che ha ribaltato due partite che ormai aveva perso,con il bayern monaco pareggio su un rimpallo con mischione poi fece il secondo subito dopo perche i crucchi erano crollati psicologicamente,stasera hanno vinto perche Terry è scivolato:muro:
Che poi quello stop che ha fatto C. Ronaldo prima di calciare non è nemmeno leale..... si è creata una suspence in quel momento:asd:
Cazzo che partita!!!!!!
Il primo tempo si è giocato ad una porta sola...il Chelsea non esisteva nemmeno :asd:
Nel secondo tempo pensavo che si fossero cambiati di maglia :eek:
Il Manchester ha subito come un bambino la crescita progressiva del Chelsea...fino quasi a crollare :eek:
Partita davvero spettacolare!!! :sofico:
Per i rigori...quando hi visto C. Ronaldo fermarsi durante il rigore, ho capito che è un coglioncello...e nelle occasioni più importanti, non sa reggere.
Poi il rigore decisivo sbagliato dal capitano dei Blues...che sfiga scivolare :cry:
Cmq, C. Ronaldo s'è cacato talmente tanto addosso che il puzzo è arrivato fin quà...:asd:
Magari fossero tutte così le finali di C. League...ci metterei la firma :cool: :O :O
quoto al 100%...cmq è anche vero che l'1-1 è venuto da 2 rimpalli sculati :asd:
nel complesso meritava il chelsea, tra l'altro arrivare fin lì cambiando allenatore durante la stagione non è poco
poi il manutd tranne 1-2 elementi per il resto son tutti giovani, anche perdendo questa per i prossimi 5 anni si rivedranno spesso in finale mi sa, hanno davvero una squadra superiore alle altre
@lessandro
22-05-2008, 00:05
sculato nel senso che ha ribaltato due partite che ormai aveva perso,con il bayern monaco pareggio su un rimpallo con mischione poi fece il secondo subito dopo perche i crucchi erano crollati psicologicamente,stasera hanno vinto perche Terry è scivolato:muro:
Allora non sculato :asd:
Per me sculato, cioè che ha una sfiga paurosa :sofico:
Diciamo che ha un discreto buco di culo :ciapet: :O
columbia83
22-05-2008, 00:06
Scivolare sul rigore decisivo della finale di Champions.
Mi spiace un sacco per Terry, mi sento quasi male io per lui.
Comunque volevo vincesse il Chelsea, più che altro dopo aver raggiunto la finale e dopo aver fatto quel recupero in campionato, non portare nulla a casa è davvero troppo poco.
@lessandro
22-05-2008, 00:08
Che poi quello stop che ha fatto C. Ronaldo prima di calciare non è nemmeno leale..... si è creata una suspence in quel momento:asd:
Ora mi viene la domanda...ma se faceva gol, l'arbitro lo annullava e lo dava come sbagliato, o lo faceva ripetere? :stordita:
quoto al 100%...cmq è anche vero che l'1-1 è venuto da 2 rimpalli sculati :asd:
Già, mi son scordato quello....beh, diciamo che con quei 2 rimpalli hanno scontato la finale vinta nel 99 :asd:
trentemoller
22-05-2008, 00:08
sarà pure da pallone d'oro ma con quel rigore si è cagato veremente addosso :D
mi dispiace per il chelsea meritava davvero la vittoria :| se non pioveva avrebbe vinto :D
columbia83
22-05-2008, 00:14
Ora mi viene la domanda...ma se faceva gol, l'arbitro lo annullava e lo dava come sbagliato, o lo faceva ripetere? :stordita:
Prima cosa detta dopo il tiro:
"Se segnava, l'arbitro glielo faceva ripetere"
Pensandoci su, l'arbitro di oggi era talmente scandaloso che non avrebbe fatto nulla.
Ora mi viene la domanda...ma se faceva gol, l'arbitro lo annullava e lo dava come sbagliato, o lo faceva ripetere? :stordita:
Bel dubbio... Chissà che l'arbitro non glielo faceva ripetere se segnava!! è stato troppo plateale:rolleyes:
@lessandro
22-05-2008, 00:19
Bel dubbio... Chissà che l'arbitro non glielo faceva ripetere se segnava!! è stato troppo plateale:rolleyes:
No ma infatti se fosse stato convalidato il gol, io al posto del portiere avrei preso la testa di Ronaldo e l'avrei usata come pallone :asd:
Ma che stiamo scherzando...è da quando avevo 6 anni che mi dicono di non fermarmi a tirare i rigori...e sto buffoncello lo fa nella finale di C. League, con un rigore quasi decisivo!!!! :rolleyes:
direi anche che il pallone d'oro ormai è assegnato :O
@lessandro
22-05-2008, 00:23
direi anche che il pallone d'oro ormai è assegnato :O
Van der Saar :O
:sofico:
columbia83
22-05-2008, 00:24
direi anche che il pallone d'oro ormai è assegnato :O
Sisì, 42 gol stagionali, premier, champions, chissà agli europei che farà...
Fatto sta che ormai l'ha vinto, con parecchi mesi di anticipo.
che partitone.
non c'è niente da fare, ad oggi le squadre inglesi per quanto riguarda l'agonismo di gioco stanno avanti a tutte...
columbia83
22-05-2008, 00:25
Van der Saar :O
:sofico:
Ahahahah
Se fossi stato qualche dirigente del Manchester, Van der Saar l'avrei già mandato a zappare...
Van der Saar :O
:sofico:
Se uno ci pensa uno come Van Der Saar ha vinto 3 champions e Buffon nemmeno una:sofico: :muro:
:eekk: tocca a me tirare!!!!
Va bè però quando poi ho visto l'errore mi è venuta un pò di dispiacere per lui.. è pur sempre un cavolo di ragazo di 25 anni ed è tremendamente nell'occhio del ciclone!! Lo sappiamo noi e lo sapeva anche lui.... e zac l'errore!!
columbia83
22-05-2008, 00:33
povera chelsea :(
http://img232.imageshack.us/img232/4290/chelseabu0.jpg (http://imageshack.us)
:D
Arbitro di m€rd@ scusate.., da serie c2 :banned: :doh:
Finale spettacolare che rimarrà nella storia come uno dei piu belli!!!
Entrambi club hanno meritato la vittoria fino al l’ultimo.., BRAVI!! Calcio inglese ora come ora è n°1
Mi dispiace tantissimo x il Chelsea :( ma per me e credo x tutti altri nel mondo anche loro sono i Vincitori :O
PS.. Mosca lascia sempre un ricordo indimenticabile :)
Notte @ tutti
Andrey..
columbia83
22-05-2008, 00:47
Verissimo.
Arbitro scandaloso.
ziozetti
22-05-2008, 11:18
Da tifoso del Manchester Utd. dai primissimi anni 90 (prima che arrivasse "Le Roi Cantona"), concordo che
Mi spiace un sacco per Terry, mi sento quasi male io per lui.
e che
Arbitro scandaloso.
ma resta il fatto che:
http://www.uefa.com/multimediafiles/photo/competitions/ucl/69/96/97/699697_bigportrait.jpg
:winner:
ziozetti
22-05-2008, 11:28
Se fossi stato qualche dirigente del Manchester, Van der Saar l'avrei già mandato a zappare...
Il problema è che Van der Saar è il miglior portiere del Manchester dai tempi di Schmeichel... Barthez ha grandi colpe su almeno un campionato, Taibi dopo quattro partite e tre minchiate è stato rispedito a Reggio... Howard, Carrol e Ricardo lasciamoli dove stanno...
ziozetti
22-05-2008, 11:30
:eekk: tocca a me tirare!!!!
Va bè però quando poi ho visto l'errore mi è venuta un pò di dispiacere per lui.. è pur sempre un cavolo di ragazo di 25 anni ed è tremendamente nell'occhio del ciclone!! Lo sappiamo noi e lo sapeva anche lui.... e zac l'errore!!
23 anni, non 25.
La fortuna ha voluto che l'errore non sia stato decisivo... altrimenti l'avrei visto in volo su Madrid...
paolo1974
22-05-2008, 15:20
SI bella partita ma vogliamo parlare dell'ormai ex fairpaly del calcio inglese??? Si azzardassero da ora in poi a criticare Materazzi e compagnia bella ( e non sono interista):read: :read:
ziozetti
22-05-2008, 15:30
SI bella partita ma vogliamo parlare dell'ormai ex fairpaly del calcio inglese??? Si azzardassero da ora in poi a criticare Materazzi e compagnia bella ( e non sono interista):read: :read:
In che senso?
paolo1974
22-05-2008, 15:35
In che senso?? ma l'hai vista la partita? botte da orbi, semi-risse, comportamenti antisportivi, le pagliacciate di Ronaldo.. continuo??
mt_iceman
22-05-2008, 15:39
e soprattutto van der sar che oltre ai suoi comportamenti antisportivi prima dei rigori (che da ora in poi VIETEREI) ha imprecato contro terry dopo l'errore, manco glielo avesse parato poi....:rolleyes:
ziozetti
22-05-2008, 15:44
In che senso?? ma l'hai vista la partita? botte da orbi, semi-risse, comportamenti antisportivi, le pagliacciate di Ronaldo.. continuo??
Le legnate in campo se le sono sempre date... di comportamenti antisportivi, Ronaldo a parte, non ne ho visti di particolari...
ziozetti
22-05-2008, 15:45
e soprattutto van der sar che oltre ai suoi comportamenti antisportivi prima dei rigori
Ero in bagno... troppa birra! :stordita:
ha imprecato contro terry dopo l'errore, manco glielo avesse parato poi....:rolleyes:
Questo me lo sono, fortunatamente, perso. Ovviamente biasimo, in tutta sincerità non me ne sono accorto.
paolo1974
22-05-2008, 15:48
Bè allora hai passato troppo tempo in bagno:D
@lessandro
22-05-2008, 15:53
In che senso?? ma l'hai vista la partita? botte da orbi, semi-risse, comportamenti antisportivi, le pagliacciate di Ronaldo.. continuo??
Le botte da orbi fanno parte del calcio inglese...dato che è più agonistico rispetto al nostro. Certo, qualche entrata a macellaio (una in particolare a gamba tesa che era da sanzionare con il rosso diretto) c'è stata, però direi che è "normale" (purtroppo) che avvenga in una partita di calcio.
Di fair play, ne ho visto su parecchie azioni...specialmente alla fine quando tutti erano mezzi morti (logicamente) e in preda ai crampi, si buttava fuori la palla anche con l'avversario a terra. Per non parlare poi di quando si aiutavano fra avversari sempre per il problema crampi...
La pagliacciata di Ronaldo è stata solo sul suo rigore (sbagliato per di più)...quindi direi che per 115 minuti (escluso l'episodio che ha portato l'espulsione di Drogba, giusta direi) si è vista una partita a dir poco spettacolare.
Quindi, io ci metterei la firma per vedere partite così ben giocate e piene di voglia di vincere, rispetto allo schifo che si vede quà in italia.
e soprattutto van der sar che oltre ai suoi comportamenti antisportivi prima dei rigori (che da ora in poi VIETEREI) ha imprecato contro terry dopo l'errore, manco glielo avesse parato poi....:rolleyes:
Scusa...a cosa ti riferisci? :stordita:
mt_iceman
22-05-2008, 16:03
Le botte da orbi fanno parte del calcio inglese...dato che è più agonistico rispetto al nostro. Certo, qualche entrata a macellaio (una in particolare a gamba tesa che era da sanzionare con il rosso diretto) c'è stata, però direi che è "normale" (purtroppo) che avvenga in una partita di calcio.
Di fair play, ne ho visto su parecchie azioni...specialmente alla fine quando tutti erano mezzi morti (logicamente) e in preda ai crampi, si buttava fuori la palla anche con l'avversario a terra. Per non parlare poi di quando si aiutavano fra avversari sempre per il problema crampi...
La pagliacciata di Ronaldo è stata solo sul suo rigore (sbagliato per di più)...quindi direi che per 115 minuti (escluso l'episodio che ha portato l'espulsione di Drogba, giusta direi) si è vista una partita a dir poco spettacolare.
Quindi, io ci metterei la firma per vedere partite così ben giocate e piene di voglia di vincere, rispetto allo schifo che si vede quà in italia.
Scusa...a cosa ti riferisci? :stordita:
facci caso. dopo che terry ha sbagliato il rigore van der sar lo ha guardato male mentre lui era a terra e gli ha detto qualcosa. la faccia none ra certo quella di chi lo rincuorava.
dopo di chè possiamo parlare del fatto che ritardava ogni volta l'ingresso fra i pali prima dei rigori del chelsea, o dei gesti rivolti ad anelka.
magari qualcuno non ci vede nulla di male...per me sono gesti antisportivi che non dovrebbero avere a che fare col calcio. :boh:
@lessandro
22-05-2008, 16:05
facci caso. dopo che terry ha sbagliato il rigore van der sar lo ha guardato male mentre lui era a terra e gli ha detto qualcosa. la faccia none ra certo quella di chi lo rincuorava.
dopo di chè possiamo parlare del fatto che ritardava ogni volta l'ingresso fra i pali prima dei rigori del chelsea, o dei gesti rivolti ad anelka.
magari qualcuno non ci vede nulla di male...per me sono gesti antisportivi che non dovrebbero avere a che fare col calcio. :boh:
Mentre mi scrivevi ho trovato questo video :D
http://www.youtube.com/watch?v=sBB43wpLy00 (il boato dello stadio :eek: )
(povero Terry :cry: )
Beh, sembra andare verso il centrocampo tipo per esultare con i compagni...non penso che gli abbia detto qualcosa a Terry :stordita:
Jamal Crawford
22-05-2008, 16:08
MI E' DISPIACIUTO per terry, in questa finale tifavo per il bel calcio, bella partita comunque
Fra 2 anni ci saremo ancora noi con questa formazione:
abbiati
bonera kaladze nesta gianculoschi
gattuso pirlo seedorf
kaka'
pato borriello
all. Carlo ancelllllllllllotti
@lessandro
22-05-2008, 16:10
MI E' DISPIACIUTO per terry, in questa finale tifavo per il bel calcio, bella partita comunque
Fra 2 anni ci saremo ancora noi con questa formazione:
abbiati
bonera kaladze nesta gianculoschi
gattuso pirlo seedorf
kaka'
pato borriello
all. Carlo ancelllllllllllotti
Si credici vai :asd:
P.S. Forse è ora che aggiorni l'avatar :asd: :sofico:
mt_iceman
22-05-2008, 16:15
Mentre mi scrivevi ho trovato questo video :D
http://www.youtube.com/watch?v=sBB43wpLy00 (il boato dello stadio :eek: )
(povero Terry :cry: )
Beh, sembra andare verso il centrocampo tipo per esultare con i compagni...non penso che gli abbia detto qualcosa a Terry :stordita:
da questa inquadratura non si vede bene. cmq si riesce lo stesso a carpire che si gira e gli dice qualcosa.
ziozetti
22-05-2008, 16:19
da questa inquadratura non si vede bene. cmq si riesce lo stesso a carpire che si gira e gli dice qualcosa.
Uhm... "Andrà meglio l'anno prossimo"? :D
Per Terry mi dispiace molto, per Grant un po', per Abramovich NIENTE!!! :D
@lessandro
22-05-2008, 16:20
da questa inquadratura non si vede bene. cmq si riesce lo stesso a carpire che si gira e gli dice qualcosa.
E...allora cosa andava fatto al portiere del Liverpool quando si perse la finale ai rigori? :sofico: :sofico: :sofico:
ziozetti
22-05-2008, 16:22
E...allora cosa andava fatto al portiere del Liverpool quando si perse la finale ai rigori? :sofico: :sofico: :sofico:
Lo sberleffo prima del rigore ci può anche stare, l'insulto/presa in giro dopo il rigore sbagliato non è molto educato...
@lessandro
22-05-2008, 16:28
Lo sberleffo prima del rigore ci può anche stare, l'insulto/presa in giro dopo il rigore sbagliato non è molto educato...
No la presa per il culo dopo il rigore sbagliato per me è da punire, non c'è dubbio.
Ma allora il portiere che appunto nella finale persa dal Milan contro il Liverpool...era punibile da regolamento per disturbo dell'avversario? :fagiano:
Jamal Crawford
22-05-2008, 17:00
Si credici vai :asd:
P.S. Forse è ora che aggiorni l'avatar :asd: :sofico:
:asd:
ermejo91
22-05-2008, 17:18
Solo una cosa: COMPLIMENTI MANCHESTER:sofico:
mt_iceman
22-05-2008, 17:36
No la presa per il culo dopo il rigore sbagliato per me è da punire, non c'è dubbio.
Ma allora il portiere che appunto nella finale persa dal Milan contro il Liverpool...era punibile da regolamento per disturbo dell'avversario? :fagiano:
ma infatti è una buffonata anche quella. (fermo restando che pirlo, sheva & c. hanno tirato da cane ed è loro la responsabilità principale). ed era una buffonata van der sar all'ultimo rigore che indicava ad anelka dove tirare col dito.
sono cose odiose e devono vietarle. almeno, io la penso così.
da regolamento (se non ricordo male) il portiere è obbligato a stare sulla linea di porta, però sulla stessa puo muoversi in qualsiasi modo sempre senza avanzare oltre la linea stessa.
poi che sia antisportivo e scorretto muoversi sulla linea fare gestacci, oppure metterci 27 ore per arrivare sulla linea siamo tutti daccordo penso.
sempre a termini di regolamento il rigore di C.Ronaldo era da far ripetere perkè ha clamorosamente interrotto la rincorsa cosa che è vietata dal regolamento. (errore degli arbitri che glielo permettono, anche se di solito si ferma ma nn così clamorosamente come ieri sera, diciamo che solitamente rallenta)
detto ciò mi spiace un casino per JT uno dei giocatori che preferisco, un grandissimo condottiero. sarebbe stato il finale perfetto della finale(scusate il gioco di parole:p )il capitano che segna il rigore decisivo che ti fa vincere la coppa
columbia83
22-05-2008, 21:06
Per quanto riguarda il discorso antisportività, è stato brutto vedere l'atteggiamento di Tevez nel restituire la palla al Chelsea (episodio che poi è sfociato nell'espulsione di Drogba)
Jamal Crawford
22-05-2008, 21:35
Comunque nel cessi ho visto un bel giovanotto che farebbe bene al milan, tale belletti
da regolamento (se non ricordo male) il portiere è obbligato a stare sulla linea di porta, però sulla stessa puo muoversi in qualsiasi modo sempre senza avanzare oltre la linea stessa.
poi che sia antisportivo e scorretto muoversi sulla linea fare gestacci
Per quanto sia strano è proprio così: il portiere può muoversi quanto vuole, basta che rimanga sulla linea di porta
detto ciò mi spiace un casino per JT uno dei giocatori che preferisco, un grandissimo condottiero. sarebbe stato il finale perfetto della finale(scusate il gioco di parole:p )il capitano che segna il rigore decisivo che ti fa vincere la coppa
idem: credo che quel momento JT lo ricorderà per molto tempo :muro:
jokervero
22-05-2008, 23:30
Rallentare la corsa è permesso purchè non ci si fermi.
Muoversi in modo laterale sulla linea di porta da parte del portiere è permesso perchè non crea nessun vantaggio al portiere mentre avanzando riduce lo specchio della porta creando così sì un vantaggio.
Per quanto riguarda il discorso antisportività, è stato brutto vedere l'atteggiamento di Tevez nel restituire la palla al Chelsea (episodio che poi è sfociato nell'espulsione di Drogba)
Qualche minuto prima i giocatori e la panchina del Manchester si erano lamentati per lo stesso motivo...:doh:
http://community.manutd.com/forums/t/9639.aspx
Segnalo anche che il decantato JT ha anche molto probabilmente insultato e sputato a Tevez coprendosi con la manica....
Bella sportività :Puke: (12-15 sec):
http://www.youtube.com/watch?v=B5uGA9Ef55I
In ogni caso grandissima partita! Una finale bellissima e piena di emozioni! :)
PS: Ronaldo ha ceduto nel momento di massima tensione...
van der saar ha vinto 2 champions non 3... una con l ajax e una col manchester utd...
cmq non ha parato 2 rigori assurdi gli son passati sotto la mano... portiere buono nulla di piu solo che gioca nella squadra al momento piu forte del mondo... un po come seb rossi a suo tempo (quel milan era cmq qualche spanna sopra questo man utd...)
Lampard appena ha saputo in quale squadra avrebbe giocato il prossimo anno ha deciso di ambientarsi perdendo subito una partita di Champions... :asd:
sempre a termini di regolamento il rigore di C.Ronaldo era da far ripetere perkè ha clamorosamente interrotto la rincorsa cosa che è vietata dal regolamento. (errore degli arbitri che glielo permettono, anche se di solito si ferma ma nn così clamorosamente come ieri sera, diciamo che solitamente rallenta)
Ronaldo ha concluso il rigore con un NON GOL, quindi era giusto NON RIPETERE il calcio di rigore.
Solo se C.R. avesse segnato l'arbitro avrebbe dovuto far ripetere il rigore.
Lampard appena ha saputo in quale squadra avrebbe giocato il prossimo anno ha deciso di ambientarsi perdendo subito una partita di Champions... :asd:
evita please:)
Ronaldo ha concluso il rigore con un NON GOL, quindi era giusto NON RIPETERE il calcio di rigore.
Solo se C.R. avesse segnato l'arbitro avrebbe dovuto far ripetere il rigore.
errore mio:)
mt_iceman
23-05-2008, 11:24
Rallentare la corsa è permesso purchè non ci si fermi.
Muoversi in modo laterale sulla linea di porta da parte del portiere è permesso perchè non crea nessun vantaggio al portiere mentre avanzando riduce lo specchio della porta creando così sì un vantaggio.
ok. io non contesto il muoversi lungo al linea. sono i gesti, le pagliacciate e le recite quelle che andrebbero abolite.
Ronaldo ha concluso il rigore con un NON GOL, quindi era giusto NON RIPETERE il calcio di rigore.
Solo se C.R. avesse segnato l'arbitro avrebbe dovuto far ripetere il rigore.
cioè il rigore è stato battuto in modo irregolare, ma poiché non ha segnato, allora è diventato regolare? :mbe: :mbe:
cioè il rigore è stato battuto in modo irregolare, ma poiché non ha segnato, allora è diventato regolare? :mbe: :mbe:
Il rigore è stato battuto in maniera irregolare da Ronaldo per avantaggiarsi sul portiere, ma siccome il vantaggio non si è concretizzato (ovvero il rigore è stato sbagliato) è corretta la "decisione" dell'arbitro di non farlo ripetere. Infatti se l'avesse fatto ripetere comunque avrebbe dato un'altra possibilità allo stesso Ronaldo sfavorendo il portiere che invece aveva già parato il rigore (nonostante il tentativo furbesco dell'attaccante).
evita please:)
EDIT: modifico per evitare problemi.
Non si può più neanche scherzare? Che bella sezione che è diventata! :(
jokervero
23-05-2008, 23:36
Il rigore è stato battuto in maniera irregolare da Ronaldo per avantaggiarsi sul portiere, ma siccome il vantaggio non si è concretizzato (ovvero il rigore è stato sbagliato) è corretta la "decisione" dell'arbitro di non farlo ripetere. Infatti se l'avesse fatto ripetere comunque avrebbe dato un'altra possibilità allo stesso Ronaldo sfavorendo il portiere che invece aveva già parato il rigore (nonostante il tentativo furbesco dell'attaccante).
Il regolamento non dice questo ;)
Dedicata a J.Terry:O
http://www.youtube.com/watch?v=lETVilXSfNY
è stato esonerato Grant,uno che non ha vinto la champions perche Terry è scivolato:mbe:
è stato esonerato Grant,uno che non ha vinto la champions perche Terry è scivolato:mbe:
E che è arrivato più avanti di "Sua Antipatia" Mourinho...
La gratitudine, si sa, non è di questo mondo...:rolleyes:
Comunque non sono d'accordo sul fatto che non l'abbia vinta solo perchè Terry è scivolato.... Le partite sono fatte di migliaia di episodi che, se analizzati singolarmente, potrebbero essere tutti decisivi!!
ziozetti
25-05-2008, 21:50
è stato esonerato Grant,uno che non ha vinto la champions perche Terry è scivolato:mbe:
E' stato esonerato perché Abramovich è un riccone viziato e di calcio capisce ben poco. Ma ha, buon per lui, tantissimi soldi.
Anche per Grant mi dispiace, ha fatto una buona stagione risollevando il Chelsea del cacaziretto Maurinho ed è stato cacciato...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.