View Full Version : Guida al Buonismo : Risposte di Default in caso di crimine commesso da stranieri
Washakie
20-05-2008, 18:35
Dato l'aumento esponenziale dei crimini commessi da stranieri e rom (anche con nazionalità italiana) negli ultimi tempi (probabilmente dovuti al criticizzarsi della situazione a seguito del lassismo del governo Prodi denunciato dai suoi stessi componenti) ho pensato che andarsi a spulciare i vari thread per trovare la risposta più confacente alla tipica tradizione buonista all'italiana poteva essere difficoltoso quindi le riassumo tutte in questo thread in modo che chi ne abbia bisogno possa fare direttamente un copia/incolla (o indicando semplicemente il numero) in tutti i thread dove si parla di crimini e delinquenza straniera
1) Non è vero, è la stampa che si inventa le notizie. Niente succede sul serio
2) In realtà è solo la stampa che gonfia le notizie, la criminalità straniera è uguale o inferiore (ovviamente proporzionalmente, se no sarebbe un paragone senza senso) a quella italiana quindi non è un problema
3) Non è vero, sono i partiti che gonfiano le notizie
4) Non è vero, in realtà è una grande macchinazione per far vincere la Lega alle elezioni, tutti gli stranieri che commettono crimini sono in realtà pagati dai leghisti.
5) Delinquono perchè sono disagiati sociali quindi va bene
6) Anche noi in passato siamo stati emigranti e abbiamo esportato la mafia
7) Se anche fosse vero comunque è colpa di Berlusconi perchè ha votato l'indulto (pur non avendolo proposto ed essendo al governo con forze che non lo hanno votato), se non ci fosse Berlusconi non esisterebbe la criminalità.
Sono comunque d'accordo con l'indulto
8) La colpa è di Berlusconi che non ha limitato la libera circolazione dei romeni (prevista dall'entrata in UE) e non ha fatto una legge più restrittiva (che Prodi ovviamente non poteva fare per motivi a noi oscuri)
9) Comunque sono meno degli italiani
10) Va bene importare criminalità perchè comunque anche gli italiani delinquono
11) Sono delinquenti solo perchè sono giovani quindi nella fascia dove statisticamente si delinque di più
12) E' tutta un'invenzione (o una moda), prima erano gli albanesi, ora i rumeni e i cani killer, tra un pò ci sarà qualcun altro
13) Meglio essere stuprati, derubati e uccisi che "abbattere barconi a missilate" quindi non approviamo leggi più severe contro l'immigrazione
14) Non esiste nessuna emergenza criminalità/immigrazione, chi crede il contrario si è fatto plagiare dai media
15) Non esiste nessuna emergenza criminalità/immigrazione, chi crede il contrario è intellettualmente inferiore
16) Non esiste nessuna emergenza criminalità/immigrazione, chi crede il contrario è un razzista xenofobo neofascista neonazista [*attacco di bile*]
Ringrazio chi le ha pronunciate e chi ne ha aiutato la raccolta, non me ne sarebbero mai venute in mente di così contorte (il merito non è mio)
Ovviamente chiunque voglia partecipare alla redazione è benvenuto...
ummm.... un bel thread con incipit flammoso e sarcastico adatto a scatenare gli utenti in una guerra totale.
no se ne vedeva da tempo
Washakie
20-05-2008, 18:42
Si chiama satira, gli antiberlusconiani dovrebbero conoscerla bene...
Se si scatena qualche flame i motivi possono essere:
1) Non saper accettare le critiche
2) Non saper fare un pò di autoironia
3) Non accettare la satira se non riguarda Berlusconi o semplicemente il centrodestra
4) Rispondere a frecciate con offese
Ricordo inoltre che benchè siano state parzialmente rielaborate aggiungendo commenti e evidenziando le contraddizioni, la gran parte di queste "risposte" sono state date effettivamente da utenti di questo forum con non poca esperienza alle spalle in questa sezione
Si chiama satira
la satira è rivolta a personaggi politici o di cultura noti
qui mancano i nomi degli utenti che hanno detto tali frasi.
IMHO stai parando al buio .
Grazie per la guida. Me la salvo.
Washakie
20-05-2008, 18:48
la satira è rivolta a personaggi politici o di cultura noti
qui mancano i nomi degli utenti che hanno detto tali frasi.
IMHO stai parando al buio .
Tu dici?
sà|ti|ra
s.f.
TS lett.
1a composizione poetica che elabora con intenti moraleggianti e critici, aspetti, figure e ambienti culturali e sociali, con toni che variano dall’ironia, all’invettiva, alla denuncia: le satire di Orazio, di Ariosto | l’insieme dei componimenti satirici di un poeta, di una letteratura, di un’epoca: la s. latina, la s. moderna | il tono, il carattere che informa tali componimenti: la s. pungente di Giovenale
1b genere letterario cui appartengono tali componimenti
2 CO estens., scritto, spettacolo o anche comportamento, discorso e sim., che mette in ridicolo comportamenti o concezioni altrui: s. di costume, s. politica; fare oggetto di s., fare la s. di qcs., mettere in s.
Per quanto riguarda i nomi degli utenti, dato che come tu stesso hai fatto notare questo thread potrebbe essere visto (ottusamente) in modo offensivo e flammatoria, forse è meglio non metterli perchè "l'attacco" a quel punto diventerebbe personale...
FastFreddy
20-05-2008, 18:49
la satira è rivolta a personaggi politici o di cultura noti
E dove sta scritto? ;)
Poi non mi pare che abbia nominato qualcuno...
Se si scatena qualche flame i motivi possono essere:
1) Non saper accettare le critiche
2) Non saper fare un pò di autoironismo
3) Non accettare la satira se non riguarda Berlusconi o semplicemente il centrodestra
4) Rispondere a frecciate con offese
5) qualche utente potrebbe offendersi per essere stato chiamato in causa , cosa che non accade mai quando la satira è rivolta esternamente a personaggi pubblici che non partecipano al gioco dialettico della comunità di questo forum.
shinji_85
20-05-2008, 18:55
1) Non è vero, è la stampa che si inventa le notizie. Niente succede sul serio
2) In realtà è solo la stampa che gonfia le notizie, la criminalità straniera è uguale o inferiore (ovviamente proporzionalmente, se no sarebbe un paragone senza senso) a quella italiana quindi non è un problema
3) Non è vero, sono i partiti che gonfiano le notizie
4) Non è vero, in realtà è una grande macchinazione per far vincere la Lega alle elezioni, tutti gli stranieri che commettono crimini sono in realtà pagati dai leghisti.
5) Delinquono perchè sono disagiati sociali quindi va bene
6) Anche noi in passato siamo stati emigranti e abbiamo esportato la mafia
7) Se anche fosse vero comunque è colpa di Berlusconi perchè ha votato l'indulto (pur non avendolo proposto ed essendo al governo con forze che non lo hanno votato), se non ci fosse Berlusconi non esisterebbe la criminalità.
Sono comunque d'accordo con l'indulto
8) La colpa è di Berlusconi che non ha limitato la libera circolazione dei romeni (prevista dall'entrata in UE) e non ha fatto una legge più restrittiva (che Prodi ovviamente non poteva fare per motivi a noi oscuri)
9) Comunque sono meno degli italiani
10) Va bene importare criminalità perchè comunque anche gli italiani delinquono
11) Sono delinquenti solo perchè sono giovani quindi nella fascia dove statisticamente si delinque di più
12) E' tutta un'invenzione (o una moda), prima erano gli albanesi, ora i rumeni e i cani killer, tra un pò ci sarà qualcun altro
13) Meglio essere stuprati, derubati e uccisi che "abbattere barconi a missilate" quindi non approviamo leggi più severe contro l'immigrazione
C'è del potenziale... :D
Si chiama satira, gli antiberlusconiani dovrebbero conoscerla bene...
Se si scatena qualche flame i motivi possono essere:
1) Non saper accettare le critiche
2) Non saper fare un pò di autoironismo
3) Non accettare la satira se non riguarda Berlusconi o semplicemente il centrodestra
4) Rispondere a frecciate con offese
Ricordo inoltre che benchè siano state parzialmente rielaborate aggiungendo commenti e evidenziando le contraddizioni, la gran parte di queste "risposte" sono state date effettivamente da utenti di questo forum con non poca esperienza alle spalle in questa sezione
Cos'è l'autoironismo? :p
FastFreddy
20-05-2008, 18:55
5) qualche utente potrebbe offendersi per essere stato chiamato in causa , cosa che non accade mai quando la satira è rivolta esternamente a personaggi pubblici che non partecipano al gioco dialettico della comunità di questo forum.
In quel caso si chiama "coda di paglia", visto che non mi pare siano stati fatti nomi...
Washakie
20-05-2008, 18:58
Cos'è l'autoironismo? :p
corretto :Prrr:
In quel caso si chiama "coda di paglia", visto che non mi pare siano stati fatti nomi...
il thread crea un precedente , e ciò che viene fatto da una fazione può essere ripetuto dall'altra.
ai mod l'ardua sentenza.
basterebbe fare una decina di post come questo per le discussioni tipiche e si potrebbe tranquillamente chiudere la sezione :asd:
*sasha ITALIA*
20-05-2008, 19:05
propongo lo sticky. E' ora di finirla col buonismo italiota.
FastFreddy
20-05-2008, 19:06
il thread crea un precedente , e ciò che viene fatto da una fazione può essere ripetuto dall'altra.
Lo crea?
A me pare che di precedenti ce ne siano stati a bizzeffe negli ultimi anni...
Maverick18
20-05-2008, 19:06
Si potrebbe aprire un post simile ma di sponda opposta.
La verità sta nel mezzo secondo me.
indelebile
20-05-2008, 19:08
Al di che il regolamento non viene mai applicato
1.2 - Discussioni politiche
Non sono consentiti/e:
c) Sono da evitare atteggiamenti sarcastici e denigratori, in modo da rendere il clima delle discussioni il più sereno possibile.
e comunque se satira molti punti sono doppioni e qualunquisti
Willy McBride
20-05-2008, 19:09
Il sogno proibito (ma neppure troppo) di certi utenti di hwupgrade.it (http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/scontri-sudafrica/5.html) (ATTENZIONE: immagine molto violenta)
La so fare anch'io la satira, eh?
FastFreddy
20-05-2008, 19:10
Ma come ci si aggrappa al regolamento quando conviene (salvo poi sbattersene bellamente in caso contrario)
Washakie
20-05-2008, 19:10
Si potrebbe aprire un post simile ma di sponda opposta.
La verità sta nel mezzo secondo me.
Ben venga, un pò di autocritica per capire i propri errori e le proprie ripetizioni e ottusità fa sempre bene.
Soprattutto quando alcune asserzioni sono considerate ottusità o comunque incondivisibili magari solo perchè scarsamente motivate
Lo crea?
A me pare che di precedenti ce ne siano stati a bizzeffe negli ultimi anni...
se sarà lasciato aperto e tollerato :D
FastFreddy
20-05-2008, 19:12
se sarà lasciato aperto e tollerato :D
Quello spetta ai mod deciderlo... ;)
Washakie
20-05-2008, 19:13
Al di che il regolamento non viene mai applicato
1.2 - Discussioni politiche
Non sono consentiti/e:
c) Sono da evitare atteggiamenti sarcastici e denigratori, in modo da rendere il clima delle discussioni il più sereno possibile.
e comunque se satira molti punti sono doppioni e qualunquisti
Dillo a chi le continua a ripetere in ogni thread indipendentemente dal tipo di crimine e da qualunque altra considerazione che non sia la nazionalità del criminale
Ricordo che questa discussione è INIZIATA COSI' e quindi finchè i toni si mantengono pacati non vedo come potrebbe contravvenire al regolamento dato che non si sta tentanto di sollevare un flame in una discussione iniziata per altro motivo e che quindi dovrebbe essere chiusa o cancellato il messaggio perchè impedisce il dialogo sul topic del thread
Bisognerebbe vietare ai giornalisti di riportare in una notizia la nazionalita' del reo. Puoi dire tutto, sesso, nome, cognome, professione, eta' ma non la nazionalita'. Risultato ? Non farebbero piu' notizia e la giustizia farebbe il suo corso lo stesso.
ps ah washakie, la puoi aggiungere al primo post :asd:
Washakie
20-05-2008, 19:14
Il sogno proibito (ma neppure troppo) di certi utenti di hwupgrade.it (http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/scontri-sudafrica/5.html) (ATTENZIONE: immagine molto violenta)
La so fare anch'io la satira, eh?
questo intervento è probabilmente quello più offensivo, considerando il numero di categorie di persone che si potrebbero sentire offese, che io abbia mai visto
Washakie
20-05-2008, 19:15
se sarà lasciato aperto e tollerato :D
anche se non scadrà in un flame puro e semplice rimanendo un discussione serena come è stata finora, sarà un bel passo avanti...
FastFreddy
20-05-2008, 19:17
questo intervento è probabilmente quello più offensivo, considerando il numero di categorie di persone che si potrebber sentire offese, che io abbia mai visto
Quello più che altro è un tentativo di darsi ragione autonomamente, facendosi forza a suon di pregiudizi: "Chi non la pensa come me sarà sicuramente un violento e un razzista, io ho ragione."
Willy McBride
20-05-2008, 19:20
Quello più che altro è un tentativo di darsi ragione autonomamente, facendosi forza a suon di pregiudizi: "Chi non la pensa come me sarà sicuramente un violento e un razzista, io ho ragione."
Le spedizioni puntive le fanno persone incazzate ed esaltate che mettono all'opera quello che vorrebbe fare una buona fetta degli italiani che pero', non hanno il coraggio di fare e dire di voler fare.
Non l'ho detto io. Questa è la prima frase mi è capitata davanti, se cerchi nei soliti thread dei soliti sospetti ne trovi quante ne vuoi.
Sto facendo la satira anch'io?
FastFreddy
20-05-2008, 19:24
Non l'ho detto io.
Non fai che confermarmi quanto penso riportando quella frase...
Parti dal presupposto che chi non sia sulla tua posizione automaticamente abbia voglia di violenza nei confronti di date etnie.
Al di che il regolamento non viene mai applicato
1.2 - Discussioni politiche
Non sono consentiti/e:
c) Sono da evitare atteggiamenti sarcastici e denigratori, in modo da rendere il clima delle discussioni il più sereno possibile.
e comunque se satira molti punti sono doppioni e qualunquisti
*
Cmlalmzmla
MesserWolf
20-05-2008, 19:31
Dato l'aumento esponenziale dei crimini commessi da stranieri e rom (anche con nazionalità italiana) negli ultimi tempi (probabilmente dovuti al criticizzarsi della situazione a seguito del lassismo del governo Prodi denunciato dai suoi stessi componenti) ho pensato che andarsi a spulciare i vari thread per trovare la risposta più confacente alla tipica tradizione buonista all'italiana poteva essere difficoltoso quindi le riassumo tutte in questo thread in modo che chi ne abbia bisogno possa fare direttamente un copia/incolla (o indicando semplicemente il numero) in tutti i thread dove si parla di crimini e delinquenza straniera
1) Non è vero, è la stampa che si inventa le notizie. Niente succede sul serio
2) In realtà è solo la stampa che gonfia le notizie, la criminalità straniera è uguale o inferiore (ovviamente proporzionalmente, se no sarebbe un paragone senza senso) a quella italiana quindi non è un problema
3) Non è vero, sono i partiti che gonfiano le notizie
4) Non è vero, in realtà è una grande macchinazione per far vincere la Lega alle elezioni, tutti gli stranieri che commettono crimini sono in realtà pagati dai leghisti.
5) Delinquono perchè sono disagiati sociali quindi va bene
6) Anche noi in passato siamo stati emigranti e abbiamo esportato la mafia
7) Se anche fosse vero comunque è colpa di Berlusconi perchè ha votato l'indulto (pur non avendolo proposto ed essendo al governo con forze che non lo hanno votato), se non ci fosse Berlusconi non esisterebbe la criminalità.
Sono comunque d'accordo con l'indulto
8) La colpa è di Berlusconi che non ha limitato la libera circolazione dei romeni (prevista dall'entrata in UE) e non ha fatto una legge più restrittiva (che Prodi ovviamente non poteva fare per motivi a noi oscuri)
9) Comunque sono meno degli italiani
10) Va bene importare criminalità perchè comunque anche gli italiani delinquono
11) Sono delinquenti solo perchè sono giovani quindi nella fascia dove statisticamente si delinque di più
12) E' tutta un'invenzione (o una moda), prima erano gli albanesi, ora i rumeni e i cani killer, tra un pò ci sarà qualcun altro
13) Meglio essere stuprati, derubati e uccisi che "abbattere barconi a missilate" quindi non approviamo leggi più severe contro l'immigrazione
Ringrazio chi le ha pronunciate, non me ne sarebbero mai venute in mente di così contorte
Ovviamente chiunque voglia partecipare alla redazione è benvenuto...
ma lool , fantastico sto post . :D
Dato l'aumento esponenziale dei crimini commessi da stranieri e rom (anche con nazionalità italiana) negli ultimi tempi (probabilmente dovuti al criticizzarsi della situazione a seguito del lassismo del governo Prodi denunciato dai suoi stessi componenti) ho pensato che andarsi a spulciare i vari thread per trovare la risposta più confacente alla tipica tradizione buonista all'italiana poteva essere difficoltoso quindi le riassumo tutte in questo thread in modo che chi ne abbia bisogno possa fare direttamente un copia/incolla (o indicando semplicemente il numero) in tutti i thread dove si parla di crimini e delinquenza straniera
1) Non è vero, è la stampa che si inventa le notizie. Niente succede sul serio
2) In realtà è solo la stampa che gonfia le notizie, la criminalità straniera è uguale o inferiore (ovviamente proporzionalmente, se no sarebbe un paragone senza senso) a quella italiana quindi non è un problema
3) Non è vero, sono i partiti che gonfiano le notizie
4) Non è vero, in realtà è una grande macchinazione per far vincere la Lega alle elezioni, tutti gli stranieri che commettono crimini sono in realtà pagati dai leghisti.
5) Delinquono perchè sono disagiati sociali quindi va bene
6) Anche noi in passato siamo stati emigranti e abbiamo esportato la mafia
7) Se anche fosse vero comunque è colpa di Berlusconi perchè ha votato l'indulto (pur non avendolo proposto ed essendo al governo con forze che non lo hanno votato), se non ci fosse Berlusconi non esisterebbe la criminalità.
Sono comunque d'accordo con l'indulto
8) La colpa è di Berlusconi che non ha limitato la libera circolazione dei romeni (prevista dall'entrata in UE) e non ha fatto una legge più restrittiva (che Prodi ovviamente non poteva fare per motivi a noi oscuri)
9) Comunque sono meno degli italiani
10) Va bene importare criminalità perchè comunque anche gli italiani delinquono
11) Sono delinquenti solo perchè sono giovani quindi nella fascia dove statisticamente si delinque di più
12) E' tutta un'invenzione (o una moda), prima erano gli albanesi, ora i rumeni e i cani killer, tra un pò ci sarà qualcun altro
13) Meglio essere stuprati, derubati e uccisi che "abbattere barconi a missilate" quindi non approviamo leggi più severe contro l'immigrazione
Ringrazio chi le ha pronunciate, non me ne sarebbero mai venute in mente di così contorte
Ovviamente chiunque voglia partecipare alla redazione è benvenuto...
sei un grande :eek: ... vediamo se hanno un po di fantasia.
MesserWolf
20-05-2008, 19:35
aggiungerei :
Non esiste nessuna emergenza criminalità/immigrazione, chi crede il contrario si è fatto plagiare dai media
o variante
Non esiste nessuna emergenza criminalità/immigrazione, chi crede il contrario è intellettualmente inferiore
ma anche
Non esiste nessuna emergenza criminalità/immigrazione, chi crede il contrario è un razzista xenofobo neofascista neonazista [*attacco di bile*]
Grazie delle aggiunte, salvo anche quelle.
alarico75
20-05-2008, 19:38
Suvvia non vedo nessun intento polemico.
Anzi si enumerano i buoni motivi per i quali questi crimini sono di minore importanza.
Un opera meritoria.
:D
:.Blizzard.:
20-05-2008, 19:42
Mah, se questa la chiami satira. E' un'accozzaglia di cretinate e totalmente estranee alla sinistra.
prevedo che cadranno molte teste a causa di sto tread...
c'è una statistica di nr. bannati e/o sospesi per un singolo tread ??
Willy McBride
20-05-2008, 19:47
Mah, se questa la chiami satira. E' un'accozzaglia di cretinate e totalmente estranee alla sinistra.
Guarda, alcune di quelle frasi mi ricordano cose che ho scritto. Peccato che siano prive di contesto, il che rende questo thread un esempio di malizia o di pura incapacità di comprendere il significato di un testo scritto (dopo aver sperimentato cosa vuol dire "discutere" con Washakie in un paio di thread ho una mia idea su quale delle due sia vera).
shinji_85
20-05-2008, 20:03
Io poco fa ho sentito: "Se gli abitanti di Ponticelli hanno bruciato il campo nomadi... La colpa è della Sinistra che non ha intercettato i loro malumori."
alarico75
20-05-2008, 20:39
prevedo che cadranno molte teste a causa di sto tread...
c'è una statistica di nr. bannati e/o sospesi per un singolo tread ??
Vedi delle offese specifiche a qualcuno?
Io no.
MesserWolf
20-05-2008, 20:45
prevedo che cadranno molte teste a causa di sto tread...
c'è una statistica di nr. bannati e/o sospesi per un singolo tread ??
ma perchè scusa ? E' ironico , satirico perfino ...
Male che vada lo chiuderanno , ma sinceramente non ne vedrei il motivo. :boh:
zerothehero
20-05-2008, 20:51
la satira è rivolta a personaggi politici o di cultura noti
qui mancano i nomi degli utenti che hanno detto tali frasi.
IMHO stai parando al buio .
Uff.. che ipersensibilità alla satira. :O
Ovidio quando diceva "ridendo castigat mores" sbagliava?
Ziosilvio
20-05-2008, 20:55
Uff.. che ipersensibilità alla satira. :O
Ovidio quando diceva "ridendo castigat mores" sbagliava?
Non era Orazio?
EDIT: forse no, una googlata riporta principalmente Jean de Santeuil.
zerothehero
20-05-2008, 20:56
e comunque se satira molti punti sono doppioni e qualunquisti
Quindi quando si dice "testa d'asfalto" si fa un complimento a Berlusconi? :p
zerothehero
20-05-2008, 21:00
Non era Orazio?
EDIT: forse no, una googlata riporta principalmente Jean de Santeuil.
Mi sa che hai ragione tu. :p è Orazio..aspè che controllo.
Vabbò riformulo.. Chi diceva "ridendo castigat mores, aveva torto" ? :asd:
Uff.. che ipersensibilità alla satira. :O
Ovidio quando diceva "ridendo castigat mores" sbagliava?
nostalgico dell'Impero Romano ?
a me viene qualche volta , a parte gli schiavi e la mancanza di tecnologia alcuni aspetti affascinano ... ad esempio non c'era ancora la Chiesa Romana , per non parlare delle feste nelle ville con decadenti banchetti e orgie varie .
insomma avrei voluto viverci .... salto invece volentieri tutto il medioevo , che palle !!!
^TiGeRShArK^
20-05-2008, 21:05
il thread crea un precedente , e ciò che viene fatto da una fazione può essere ripetuto dall'altra.
ai mod l'ardua sentenza.
Eccellente idea :)
Quando ho un pò di tempo ho una 20ina di :mc: da raccogliere :)
Tanto, a quanto pare è perfettamente lecito aprire thread del genere :)
zerothehero
20-05-2008, 21:05
nostalgico dell'Impero Romano ?
a me viene qualche volta , a parte gli schiavi e la mancanza di tecnologia alcuni aspetti affascinano ... ad esempio non c'era ancora la Chiesa Romana , per non parlare delle feste nelle ville con decadenti banchetti e orgie varie .
insomma avrei voluto viverci .... salto invece volentieri tutto il medioevo , che palle !!!
No, nostalgia del "satura lanx". :D
zerothehero
20-05-2008, 21:07
Tanto, a quanto pare è perfettamente lecito aprire thread del genere :)
Bè prende un pò di mira alcuni "luoghi comuni" o "risposte preconfezionate".
Francamente non ci vedo nulla di male. :)
Al massimo si attaccano le idee, senza insultare le persone.
^TiGeRShArK^
20-05-2008, 21:09
Ben venga, un pò di autocritica per capire i propri errori e le proprie ripetizioni e ottusità fa sempre bene.
Soprattutto quando alcune asserzioni sono considerate ottusità o comunque incondivisibili magari solo perchè scarsamente motivate
quotissimo :)
Come quando si tenta di difendere un candidato premier che MENTE davanti a milioni di italiani RIABILITANDO un pluri-omicida mafioso :)
O come quando anzichè interrogarsi sulla moralità di certe frequentazioni di una delle + alte cariche dello stato si iniziano a gettare vagonate di merda sul giornalista che ha evidenziato tali fatti scomodi, adducendo ipotesi fantasiose del tipo "eh.. ma non erano ancora stati condannati, quindi non erano mafiosi" :)
Come se fosse possibile diventare mafioso, ed in particolare BOSS mafioso, da un giorno all'altro :)
E ce ne sarebbero almeno un'altra 15ina di esempi, come dicevo prima :)
Bè prende un pò di mira alcuni "luoghi comuni" o "risposte preconfezionate".
Francamente non ci vedo nulla di male. :)
Al massimo si attaccano le idee, senza insultare le persone.
è un metathread , anzi un ipermetathread su post inseriti in altri thread qui in sezione , a sfondo ironico-satirico per giunta.
un precedente notevole per questo forum
^TiGeRShArK^
20-05-2008, 21:10
Bè prende un pò di mira alcuni "luoghi comuni" o "risposte preconfezionate".
Francamente non ci vedo nulla di male. :)
Al massimo si attaccano le idee, senza insultare le persone.
Ma io guarda che sono d'accordissimo :)
Infatti ho intenzione di aprire anch'io un thread equivalente che evidenzierà " i propri errori e le proprie ripetizioni e ottusità" (Cit.) :)
^TiGeRShArK^
20-05-2008, 21:14
prevedo che cadranno molte teste a causa di sto tread...
c'è una statistica di nr. bannati e/o sospesi per un singolo tread ??
L'attuale record se non sbaglio appartiene a nomeutente..
mi pare una 15ina di vittime :asd:
^TiGeRShArK^
20-05-2008, 21:17
Vedi delle offese specifiche a qualcuno?
Io no.
Io nemmeno :)
Spero solo che sarete della stessa idea anche quando qualcun'altro aprirà un thread del tutto equivalente :)
Lo specifico perchè diverse persone qui dentro non sembrano brillare quanto a coerenza :)
Amu_rg550
20-05-2008, 21:17
iniziativa magari da perfezionare. può esser divertente ma come per tutte le cose bisogna avere l'intelligenza di saperla fare con misura e saperla incassare. ovvero buonanotte :p
se usate con ironia frasi simili ci possono stare, se la sezione diventa un copia incolla di frasi fatte (pensando di scrivere chissà che ma azzoppando di fatto le discussioni) tanto vale lasciar perder. anche perché già adesso mi pare che il tutto non si discosti spesso da questa descrizione.
in ogni caso tifo per l'iniziativa...e chissà che la satira non piaccia così tanto agli utenti di destra da sperimentarla prima o poi, primi in italia :D , verso la propria parte politica :eekk: :nono:
..che so, una battuta, un'imitazione, una canzone così.. (http://it.youtube.com/watch?v=xSkoc1yC3NM) :DQuello più che altro è un tentativo di darsi ragione autonomamente, facendosi forza a suon di pregiudizi: "Chi non la pensa come me sarà sicuramente un violento e un razzista, io ho ragione."di generalizzazioni e frasi volutamente banali o estrapolate da discorsi in cui magari avevano altri significati ce ne sono sicuramente anche nel primo post, ma lì non vedi alcun pregiudizio? ovviamente la sensibilità è sempre soggettiva, così come lo è la percezione della volgarità, vedi luttazzi.
però se si ride della satira bene, se la risata è amara ancora meglio, se ci si impunta nel solo capovolgimento delle situazioni è il caso di lasciar perder.
e la satira è anche pregiudizio, non c'è scritto da nessuna parte che debba esser sempre all'acqua di rose, molti disegnatori sono anni che ci campano sopra.
il vernacoliere un sorriso lo ha strappato a tutti. tranne forse ai pisani.
per dirti, la 13 non mi sembra tanto più leggera della frase di Willy McBride, ma quella dev'esser satira e la sua no?
imho il suo ragionamento non fa una piega, e lo stesso politicizzare le cause dei problemi (governo prodi) così come scritto nell'incipit del thread può esser ridotto a pregiudizio. ma per altri può esser invece satira. :fiufiu:
nel calderone della satira ci stanno cose gradevoli ed offese nude e crude, sindacare univocamente cosa sia una o l'altra mi pare ostico, e me lo tengo per me secondo il mio buongusto. o lo lascio ai tribunali.
il limite più grade di frasi simili come detto è che rischiano di ammazzare le discussioni più di quanto non lo facciano adesso.
alarico75
20-05-2008, 21:17
Dubito che esprimendosi in maniera educata si possa essere bannati/sospesi/ammoniti.
Poi tutto puo' succedere.
Swisström
20-05-2008, 21:19
double
alarico75
20-05-2008, 21:21
Io nemmeno :)
Spero solo che sarete della stessa idea anche quando qualcun'altro aprirà un thread del tutto equivalente :)
Lo specifico perchè diverse persone qui dentro non sembrano brillare quanto a coerenza :)
Ma certo,aspetto con gioia i tuoi motteggi. :)
Scusa se non ti ho risposto sulle reti tempo fa ma stavo lavorando.
L'importante e' non offendere personalmente ne' augurare del male a nessuno.
Swisström
20-05-2008, 21:23
Bella idea!
Si potrebbe fare a puntate...
Un piccolo trailer della prossima puntata...
Guida al buonismo: il valore della vita.
- La morte di un umano (a meno che sia americano, fascista o che guidi un SUV) è una tragedia.
- La morte di un cucciolo di animale (foca, cane, gatto) è peggio.
- La pena di morte è una barbaria...
- Chi uccide, ferisce o scuoia un cucciolo di foca merita di peggio.
- 11/9: Quasi 3000 persone muoiono per mano del terrorismo islamico --> La continua oppressione dell'occidente ha portato a ciò.
- Cina: alcuni cuccioli vengono spellati vivi per farne pellame --> La razza umana è la peggiore sulla terra
COMING SOON...
... only on HWU (eic dabeliuu apgreid)
killercode
20-05-2008, 21:28
L'attuale record se non sbaglio appartiene a nomeutente..
mi pare una 15ina di vittime :asd:
Beh, ci sarebbe anche quello sulle medicine alternative in scienza e tecnica ma non sò di preciso quanti ne ha sospesi Lucrezio
jumpermax
20-05-2008, 21:31
- La pena di morte è una barbaria...
- Chi uccide, ferisce o scuoia un cucciolo di foca merita di peggio.
:sbonk:
zerothehero
20-05-2008, 21:32
è un metathread , anzi un ipermetathread su post inseriti in altri thread qui in sezione , a sfondo ironico-satirico per giunta.
un precedente notevole per questo forum
Segnala ai mod.
Non credo che spetti a te giudicare sull'eventuale liceità/illiceità di un thread. :)
Io lo trovo nei limiti del regolamento, ma potrei anche sbagliarmi...non spetta a me dirlo.
Le opinioni sono sempre state criticate su questo forum.
Io rispondo così.
I mass-media ci marciano sopra, come fanno per ogni cosa. C'è la settimane dello stupro, la settimana dell'omicidio a canicatti, la settimane dei cani killer, la settimana dei morti per lavoro, la settimana dei morti del sabato sera, il mese dell'aviaria, l'omicidio di mezza-estate. Sono abbastanza vergognosi, danno le notizie a seconda di quante copie del giornale o allo share che pensano di fare e poi per mesi non ne fanno più parola.
A parte questo, vi è un'emergenza sociale reale per quanto riguarda l'immigrazione clandestina. E' un dato vecchio, se non sbaglio risale allo scorso governo: la popolazione carceraria è composta per il 30% da immigrati, quando questi costituiscono il 5% delle popolazione italiana. Sono convinto che il problema di fondo non sia l'immigrazione in se, ma l'incertezza delle pena che calamita verso l'Italia i criminali e la Giustizia malfunzionante permette di delinquere facilmente. L'azione di questo governo dovrebbe quindi essere indirizzata anche a questi obiettivi: migliorare la Giustizia, snellendola, e aumentare le pene. Inoltre proporrei anche nuova ediliza carceraria, non vorrei vedere un nuovo indulto a breve. Tutto ciò colpirebbe anche il vero grande problema italiano, molto più grande dell'immigrazione: la mafia e tutto ciò che comporta.
Io sono profondamente contrario all'immigrazione clandestina e sono invece favorevole all'immigrazione fatta in presenza di un contratto di lavoro e di un alloggio.
Proporrei anche l'abolizione dei campi rom,luoghi di fisiologica nascita della micro-criminalità e con condizioni di vita e di igene ridicole. Se si riuscisse a espellere tutti i rom clandestini sarebbe un successo.
Non mi esprimo però su quali mezzi adottare per arginare l'immigrazione clandestina, perchè ancora non ho preso posizione. Di sicuro bisognerebbe dare 10 anni di carcere agli scafisti e magari compiere operazioni di polizia sotto copertura per arrestarli... ma non me la sentirei di respingere quei gommoni carichi di poveracci che potrebbero morire da un momento all'altro.
Uffi, sono un buonista :(
svarionman
20-05-2008, 22:03
Romeno ubriaco su furgone investe bambino:
Pena di morte a lui e a tutti i suoi famigliari fino alla terza generazione! Basta col buonismo!
Romano ubriaco su Suv investe bambino:
Io aspetterei a trarre le conlusioni, aspettiamo il risultato delle analisi, magari gli è preso un attacco e aveva il gomito che faceva contato col piede.
Poi sti bambini sempre in mezzo ai coglioni...quando c'era Lui sempre tutti in fila sul marciapiede.
nekromantik
20-05-2008, 22:22
Edit: come non detto.
nomeutente
21-05-2008, 11:42
Mi pare che ciascuno possa dare le risposte che ritiene più opportune.
Ho sempre invitato a non farsi interpreti dell'altrui pensiero (soprattutto quando ciò viene fatto al fine di deformare-estremizzare-ridicolizzare) quindi non vedo come questo thread possa condurre ad una discussione costruttiva.
Infatti, è stato occasione di flame.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.