View Full Version : [ CENSURA ] Tg3, il cda Rai compatto: Primo Piano a notte fonda
Il direttore del Tg3, Antonio Di BellaGiù le mani dal Tg3. Il Consiglio di amministrazione della Rai ha votato all’unanimità il piano di redistribuzione degli spazi informativi sulle tre reti. E a rimetterci, guarda caso, è il Tg3. L’edizione delle 23 e Primo Piano, lo storico programma di approfondimento della testata, vengono fatti fuori senza pietà. Al posto loro si dovrebbe dare spazio all’intrattenimento colto di Serena Dandini, giusto per non far gridare allo scandalo. Un colpo al cerchio e uno alla botte.
La redazione dichiara guerra. E per fare in modo che il comunicato sindacale non venga quasi sentito dai telespettatori, stretto tra le notizie in breve e i saluti di fine tg, ha scelto una forma innovativa: il video-comunicato. Un filmato di pochi minuti in cui si ripercorrono i volti che hanno accompagnato chi prima di andare a letto vuole sentire la voce del Tg3 sui fatti del mondo.
Insomma, il ritorno di Berlusconi al potere sembra aver già fatto sfaceli nel mondo dell’informazione in tv. Nel giro di poco più di due settimane si è aperto il caso Santoro, reo di aver dedicato troppo spazio a Beppe Grillo, il caso Fazio-Travaglio, con tanto di scuse dovute al presidente del Senato Schifani, infine le teste tagliate al Tg3.
«Da ottobre Tg3 e Primo Piano che da 10 anni occupano la seconda serata di Raitre – denuncia il comitato di redazione – saranno spostati a notte fonda». Chiedono «il congelamento del progetto», ma la decisione sembra essere bipartisan, visto che il Cda Rai l’ha votata all’unanimità. «Chiediamo – dicono ancora dal Cdr – di ridiscutere tutti gli spazi informativi della nostra testata, come chiede anche il nostro direttore. Non siamo disposti ad abbandonare i cittadini del servizio pubblico che da sempre ci chiedono nuovi spazi per raccontare i fatti e i misfatti di questo paese. Anche questa è democrazia. Non siamo assolutamente disposti – concludono – a delegare a nessuno il nostro diritto dovere di fare informazione».
Il comunicato si chiude con un «Dateci una mano a difendere il Tg3». Se non ci saranno novità – avevano annunciato i giornalisti già nei giorni scorsi – sono in cantiere tre giorni di sciopero.
Pubblicato il: 16.05.08
http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=75500
Commenti illustri alla vicenda TG3
http://www.articolo21.info/notizia.php?id=417
Si rinizia con la censura....
nekromantik
17-05-2008, 10:21
Senza parole.
:muro: :muro: :muro:
ecco i prossimi commenti...
"si ma il tg3 non è pluralista..."
"onore a te che non hai i paraocchi perchè solo io li posso avere..."
"la colpa è di Prodi..."
"ma quale regime...."
"editto bulgaro?...berlusconi non ha mai detto quelle cose"...
"è risaputo che Enzo Biagi da solo si è cacciato dalla Rai..."
che zoticoni...
fracarro
17-05-2008, 10:46
Ne posto la versione del corriere con qualche spunto interessante: http://www.corriere.it/politica/08_maggio_17/scontro_tg3_rai3_satira_al_posto_di_news_4822cbb2-23dd-11dd-8b30-00144f486ba6.shtml
Protesta video del Tg3: «Primo piano
e news cancellati dalla satira»
Duro comunicato: ha deciso un cda in uscita
ROMA—Sullo schermo appare la sigla del Tg3 sera. Un fermo immagine, una scritta: «Cancellato». Bianca Berlinguer presenta «Primo Piano», altro fermo immagine. Stessa scritta: «Cancellato». Il Tg3 dichiara guerra al piano aziendale che sostituisce la fascia informativa di seconda serata, da sempre attribuita alla testata diretta da Antonio Di Bella, con il «progetto satira» di Serena Dandini. Un talk show satirico di 40 minuti dalle 23.20 in poi.
La protesta del Tg3 arriva con un video-comunicato sindacale durissimo verso i vertici dell’azienda: «Da ottobre al posto di quei due appuntamenti ci sarà una striscia di intrattenimento. Tg3 e Primo Piano, che da dieci anni occupano la seconda serata di Raitre, saranno spostati a notte fonda. Questo ha deciso il Consiglio Rai, alla fine del suo mandato. Come ultimo atto non esita a ridimensionare drasticamente l’informazione della testata. Un piano respinto da tutta la redazione del Tg3».
Una battaglia Raitre-Tg3 non si era mai vista a Saxa Rubra. Soprattutto contro un vessillo della rete come Serena Dandini. È l’inedita lotta tutta intestina in un territorio che da sempre appartiene all’area del centrosinistra. Ma il piano del consiglio di amministrazione (votato all’unanimità, inclusi i rappresentanti del centrosinistra, da sempre convinti sostenitori del Tg3) è troppo duro da digerire per il Tg di Antonio Di Bella con lo spostamento alla fascia notturna (verso mezzanotte per un’ora e mezzo) del blocco di approfondimento giornalistico Tg3-«Primo piano».
Il direttore della testata ha chiesto al direttore generale Claudio Cappon il congelamento del piano e il suo «ripensamento » fino al gennaio 2009, sollecitando lo stesso trattamento adottato per il Tg1. Infatti anche il tg diretto da Gianni Riotta è in allarme per la soppressione di Tv7 del venerdì sera e la nascita di una prima serata il mercoledì. Il Tg1 notte, abolito in una prima versione del piano, è stato reinserito: Di Bella chiede «par condicio» con la testata maggiore. Martedì prossimo è prevista l’assemblea generale di tutti i Comitati di redazione della Rai. Mercoledì il Cdr del Tg3 invece incontrerà l’azienda, quasi certamente il direttore generale Claudio Cappon.
Ma è impossibile immaginare un ripensamento. È sicuro che il Cda di giovedì incaricherà il vicedirettore generale Giancarlo Leone di presentare in questa versione i palinsesti agli utenti pubblicitari nella kermesse che quest’anno sarà organizzata a Sankt Moritz. La logica del piano, dal punto di vista dei vertici, è chiara: basta con la sovrapposizione dei generi nelle stesse fasce orarie. Per spiegarci: se c’è Vespa su Raiuno, perché proporre anche «Primo Piano » su Raitre? Lo spostamento del Tg3 sera e di «Primo piano» ha provocato reazioni politiche. «Spostare a notte fonda Tg3 e "Primo piano"? Anche questo si può fare!», ironizza Antonio Di Pietro, leader dell’Italia dei valori. Roberto Cuillo del Pd parla di «scelta incomprensibile e fuori luogo, si tratta di due agili e importanti strumenti di informazione».
Mi ha colpito l'affermazione secondo cui siccome c'è già Vespa a riportare le notizie le altre reti devono proporre altro. Insomma una voce basta e avanza. Poichè Rai3 è storicamente di sinistra e la sinistra ha votato a favore di questa genialata mi chiedo, Veltrò che state a combinà?
P.S. Da un altro punto di vista son contento perchè mettendo alle strette i giornalisti (di qualunque schieramento) i casi sono due o si ribellano ai politici e magari si organizzano per fare seriamente il loro lavoro oppure si sottomettono ai voleri dei padroni.
Ne posto la versione del corriere con qualche spunto interessante: http://www.corriere.it/politica/08_maggio_17/scontro_tg3_rai3_satira_al_posto_di_news_4822cbb2-23dd-11dd-8b30-00144f486ba6.shtml
Mi ha colpito l'affermazione secondo cui siccome c'è già Vespa a riportare le notizie le altre reti devono proporre altro. Insomma una voce basta e avanza. Poichè Rai3 è storicamente di sinistra e la sinistra ha votato a favore di questa genialata mi chiedo, Veltrò che state a combinà?
P.S. Da un altro punto di vista son contento perchè mettendo alle strette i giornalisti (di qualunque schieramento) i casi sono due o si ribellano ai politici e magari si organizzano per fare seriamente il loro lavoro oppure si sottomettono ai voleri dei padroni.
Veltroni ?
E' proprio per colpa sua se la politica si sta per mangiare anche la terza rete....va bene che berlusconi è ovunque,ma per arrivare al tg3 devi per fortza avere il pd dalla tua parte.
Infatti la decisione è Bi-Partisan,votazione blugara.
Se ci pensi è giusto che vespa oltre ad avere 4 sere su 5 a disposizione,sia anche l'unico a poter parlare di attualità,cronaca e politica.
nekromantik
17-05-2008, 11:04
Mi ha colpito l'affermazione secondo cui siccome c'è già Vespa a riportare le notizie le altre reti devono proporre altro. Insomma una voce basta e avanza.
"Dipende da cosa si dice". ^__-
Il 29 Maggio ci sarà una decisione riguardante Anno Zero e Che tempo fa. Imho Travaglio lo esiliano dalla televisione e Santoro per questo motivo darà le dimissioni..
Stay tuned .. il prossimo editto bulgaro è vicino.
Il 29 Maggio ci sarà una decisione riguardante Anno Zero e Che tempo fa. Imho Travaglio lo esiliano dalla televisione e Santoro per questo motivo darà le dimissioni..
Stay tuned .. il prossimo editto bulgaro è vicino.
http://temi.repubblica.it/UserFiles/Image/micromega/vignette/travaglio-vauro.gif
fracarro
17-05-2008, 11:10
Veltroni ?
E' proprio per colpa sua se la politica si sta per mangiare anche la terza rete....va bene che berlusconi è ovunque,ma per arrivare al tg3 devi per fortza avere il pd dalla tua parte.
Infatti la decisione è Bi-Partisan,votazione blugara.
Se ci pensi è giusto che vespa oltre ad avere 4 sere su 5 a disposizione,sia anche l'unico a poter parlare di attualità,cronaca e politica.
Lo so lo so, ma è giusto che sia così. La gente di sinistra questa volta doveva IMHO puntare su Di Pietro e non su Veltroni che era la faccia nuova con il carrozzone vecchio alle spalle. Ne pagheremo le conseguenze come al solito. Se pò fà.
Lo so lo so, ma è giusto che sia così. La gente di sinistra questa volta doveva IMHO puntare su Di Pietro e non su Veltroni che era la faccia nuova con il carrozzone vecchio alle spalle. Ne pagheremo le conseguenze come al solito. Se pò fà.
Il pd è praticamente una copia esatta del pdl,senza però gli interessi di berlusconi and co.
Il problema nasce dal fatto che molti elettori del pd attualemnte stanno argomentando sempre più alla maniera di certi elettori di berlusdconi per giustificare le malefatte di chi hanno votato.
Quel senso di garantismo ripugnante e di disinteressa per i problemi più impellenti....oramai hanno fatto breccia anche a sinistra.
Lo so lo so, ma è giusto che sia così. La gente di sinistra questa volta doveva IMHO puntare su Di Pietro e non su Veltroni che era la faccia nuova con il carrozzone vecchio alle spalle. Ne pagheremo le conseguenze come al solito. Se pò fà.
Veltroni secondo me rischia di distruggere il PD continuando su questa linea. Imho durante questa legislatura vedremo molti parlamentari del PD passare nelle file di Idv.
Robertazzo
17-05-2008, 12:20
bhe vi meraviglia questo fatto? spero di no.
Era logico che questa volta Berlusconi sarebbe stato piu dittatore dei 5 anni passati,ormai i suoi problemi personali e dei suoi amichetti l'ha risolti,adesso via alla dittatura vera e propria,imho credo che l'editto bulgaro di biagi,santoro e luttazzi sia stato solo un assaggino di quello che vedremo fra poco e nel tempo a venire di questa legislatura.
D'altronde la strada è bella che spianata,la sinistra estrema in parlamento è scomparsa,Il PD fin'ora non mi è sembrato voler contrastare il nanerottolo,l'unico è di Pietro,che secondo Cicchitto del pdl è rimasto ai tempi della guerra fredda
Yes We Can :D
bruttisimo segnale.
speravo, date le circostanze, che sarbbe stato un Berlusconi diverso, a questo giro.
niente da fare, a quanto vedo.
l'italia è l'unico paese d'europa considerato semilibero nell'informaizione :mc:
Il segretario del pd interviene sulla riduzione degli spazi informativi in seconda sera
Veltroni: sbagliato ridimensionare il Tg3
«Incredibile punire "Primo Piano". Non ho alcun ruolo della vicenda»
ROMA - Walter Veltroni interviene sul caso Tg3. E lo fa negando di aver avuto un ruolo nella scelta di spostare in tarda serata «Primo piano», l'approfondimento informativo del Tg3, che viene sostituito da un programma di satira condotto da Serena Dandini. E apostrofando come "sbagliata" la scelta di ridimensionare uno spazio informativo «prezioso». L'approfondimento del Tg3 da ottobre slitterà di orario. L'atttuale messa in onda, alle 23,20 passa alle ore 24, mentre dopo il telegiornale, è previsto uno stacco con una striscia satirica.
«PARADOSSALE» - «Vedo che qualche esponente politico - spiega il segretario del Partito democratico- insiste, per evidenti manie di protagonismo, a coinvolgere il Pd e il suo segretario nella polemica relativa all'annunciata scelta aziendale della Rai che dovrebbe penalizzare gli spazi informativi del Tg3 in seconda serata. Non so di cosa stiamo parlando. Nessuno mi ha mai detto nulla prima, come è giusto e normale che sia. Ho appreso di questa decisione ieri leggendo i giornali scoprendo di aver avuto un ruolo nella vicenda. Tutto questo è paradossale e grottesco».
«STIMO DI BELLA» - «Se poi mi si chiede un parere - aggiunge Veltroni - voglio dire che considero sbagliata la decisione di ridimensionare uno spazio informativo prezioso che in questi anni ha contribuito ad offrire ai cittadini un'informazione equilibrata e corretta. Ho grande stima del direttore Di Bella e della sua redazione. E mi auguro che questo patrimonio di professionalità possa sempre di più essere valorizzato».
SOLIDARIETÀ - Solidarietà al Tg3 viene espressa dal presidente dei senatori del Pdl, Maurizio Gasparri «per l'incredibile decisione dei vertici Rai di penalizzare uno spazio informativo apprezzato come "Primo piano"». Per il ministro per l’Attuazione del programma Gianfranco Rotondi «"Primo Piano" è una trasmissione come un'altra e non certo tra quelle faziose. In Rai c'è bisogno di aria nuova ma non di mortificare le professionalità collaudate. Nessun repulisti da parte di nessuno a partire dal CdA - assicura Rotondi - che deve anzi valorizzare le professionalità e le energie migliori come quelle che ci sono, ad esempio, al Tg3».
17 maggio 2008
http://www.corriere.it/politica/08_maggio_17/veltroni_tg3_5a5c1910-23f5-11dd-8b30-00144f486ba6.shtml
fracarro
17-05-2008, 14:26
Il segretario del pd interviene sulla riduzione degli spazi informativi in seconda sera
Veltroni: sbagliato ridimensionare il Tg3
«Incredibile punire "Primo Piano". Non ho alcun ruolo della vicenda»
Benissimo. Visto che lui è il capo dell'opposizione e l'unico con cui parla Berlusconi vedremo se farà qualcosa per salvare il TG3 e Primo Piano oppure sono le solite chiacchiere.
^TiGeRShArK^
17-05-2008, 14:46
Commenti illustri alla vicenda TG3
http://www.articolo21.info/notizia.php?id=417
Si rinizia con la censura....
CVD :)
^TiGeRShArK^
17-05-2008, 14:49
Il 29 Maggio ci sarà una decisione riguardante Anno Zero e Che tempo fa. Imho Travaglio lo esiliano dalla televisione e Santoro per questo motivo darà le dimissioni..
Stay tuned .. il prossimo editto bulgaro è vicino.
Ma nooo..
lo sposteranno solamente alle 4 di mattina e sarà colpa sua quando darà le dimissioni..
pare che loro lo cacciano... lo PROMUOVONO a quella fascia oraria :O
:doh:
Benissimo. Visto che lui è il capo dell'opposizione e l'unico con cui parla Berlusconi vedremo se farà qualcosa per salvare il TG3 e Primo Piano oppure sono le solite chiacchiere.
Ma figurati...è solo un pupazzo...gente come dalema fassino violante finocchiaro binetti non vedevano l'ora di levarsi dalle palle trasmissioni di questo genere,spesso più critiche col pd che con il pdl.
Ognuno ha i suoi problemi da risolvere ma quando si tratta di censurare o difendere i soliti noti,il nostro parlamento è più unito di repubblicani e demoratici in situazioni di guerra...
fracarro
17-05-2008, 14:54
Ma figurati...è solo un pupazzo...gente come dalema fassino violante finocchiaro binetti non vedevano l'ora di levarsi dalle palle trasmissioni di questo genere,spesso più critiche col pd che con il pdl.
Ognuno ha i suoi problemi da risolvere ma quando si tratta di censurare o difendere i soliti noti,il nostro parlamento è più unito di repubblicani e demoratici in situazioni di guerra...
Ero ironico ma mi son scordato di mettere la faccina. A voler pensar male magari nell'incontro di ieri Veltroni ha consegnato a Berlusconi anche rai3, l'ultimo baluardo comunista, così il presidente finalmente avrà l'anplen, 6 su 6. :asd:
c'è un errore nell'articolo del corriere?
l'attuale messa in onda è alle 23.20?
se sì che spostamento sarebbe dalle 23.20 alle 24? non ci vedo una differenza tale da suscitare scalpore, è tardi anche alle 23.20!
io pensavo andasse in onda prima, tipo 22.30... e già mi pare tardi. perché non ha la prima serata?
se invece è un errore di trascrizione dell'orario cambia tutto
certo è curioso vedere che la votazione per lo spostamento è bipartisan e che la difesa della trasmissione viene sia da Veltroni che da un certo Gasparri...
John Cage
17-05-2008, 14:57
bruttisimo segnale.
speravo, date le circostanze, che sarbbe stato un Berlusconi diverso, a questo giro.
niente da fare, a quanto vedo.
un berlusconi diverso? :rotfl:
va bene che la speranza è l'ultima a morire, però bisogna essere un pò ingenui a pensare ad un berlusconi diverso. Un'ingenuità che buona parte dell'italia commette costantemente. :stordita:
Ero ironico ma mi son scordato di mettere la faccina. A voler pensar male magari nell'incontro di ieri Veltroni ha consegnato a Berlusconi anche rai3, l'ultimo baluardo comunista, così il presidente finalmente avrà l'anplen, 6 su 6. :asd:
Siamo passati,con il pd,alla fase successiva.
Non si tratta più di berlusconi che ci guadagna in prima persona,come avveniova precedentemente.
Attualemnte stiamo vivendo una sorta di pax tra pdl e pd,le prove generali le avevano gia fatte nella precedente legislatura sull'indulto e sulla riforma della giustizia (copiata,quasi in toto dalla castelli).
La destra governa,legifera,ma cerca e ottiene l'accordo con il pd,come hanno gia detto che faranno per le gradne riforme.
Il problema è che pd e pdl sn sopra i 2/3 del parlamento e sappiamo tutti cosa vuol dire questo....Berlusconi ha un solo obbiettivo,riprendere la bicamerale del 98' e mettere mano sulla costitutzione.
Prepariamoci a veder cadere anche l'ultimo baluardo.
Ma anche quell'evento,se mai accadrà,verrà stravolto e visto come un'innovazione storica.
PS: Se volete avere un'anticipazione sulle future riforme del parlamento,basta andare qui:
http://www.misteriditalia.com/loggiap2/ilpiano/P2(piano).pdf
Alcune sono gia state messe in atto...altre arriveranno...
bhe vi meraviglia questo fatto? spero di no.
Era logico che questa volta Berlusconi sarebbe stato piu dittatore dei 5 anni passati,ormai i suoi problemi personali e dei suoi amichetti l'ha risolti,adesso via alla dittatura vera e propria,imho credo che l'editto bulgaro di biagi,santoro e luttazzi sia stato solo un assaggino di quello che vedremo fra poco e nel tempo a venire di questa legislatura.
D'altronde la strada è bella che spianata,la sinistra estrema in parlamento è scomparsa,Il PD fin'ora non mi è sembrato voler contrastare il nanerottolo,l'unico è di Pietro,che secondo Cicchitto del pdl è rimasto ai tempi della guerra fredda
Yes We Can :D
.
:muro: :muro: :muro:
ecco i prossimi commenti...
"si ma il tg3 non è pluralista..."
"onore a te che non hai i paraocchi perchè solo io li posso avere..."
"la colpa è di Prodi..."
"ma quale regime...."
"editto bulgaro?...berlusconi non ha mai detto quelle cose"...
"è risaputo che Enzo Biagi da solo si è cacciato dalla Rai..."
Ti sei dimenticato :
"tanto quel programma lo guardavano solo 4 gatti"
e
"ma chissenefrega del Tg3"
:rolleyes:
Pensavo avessero aspettato di calmare le acque prima di cominciare.
Brutto segnale, ma si vedeva già prima dell'insediamento.
A che serve l'approfondimento di Primo Piano su rai3??C'è già Verissimo su canale 5!:D :ciapet:
Giusto per conoscere un' altra versione dei fatti evitando magari di rempirsi la bocca di paroloni :D
(AGI) - Roma, 17 mag. - "La Rai precisa che non esiste alcun progetto di cancellazione di Primo Piano e che da ottobre anzi e' previsto un raddoppio dello spazio informativo notturno del Tg3 da circa mezz'ora a 60 minuti". E' quanto informa una nota ufficiale di Viale Mazzini, in relazione alle notizie di una presunta soppressione della rubrica di approfondimento Primo Piano del Tg3. "Nell'ambito del rinnovamento dei palinsesti - prosegue la nota - e' previsto anche che questo spazio abbia un'ora di partenza certa (le 24.00) a fronte, oggi, di un orario variabile per l'inizio di Primo Piano collocabile tra le 23.15 e le 23.40 circa. E attualmente sempre in sovrapposizione con le edizioni di mezza sera del Tg1 e del Tg2 che ne penalizzano anche gli ascolti. E' evidente che si tratta di una soluzione innovativa che, come ogni cambiamento, rappresenta una sfida per la Rai e i suoi giornalisti. Un ammodernamento pero' che consentira' di ampliare sensibilmente la cosiddetta "night line" informativa e di dare ai telespettatori un appuntamento certo e qualificato. Si tratta inoltre di una variazione che si colloca in un progetto complessivo di ampiamento e razionalizzazione della collocazione di tutta l'offerta informativa Rai".
Repubblica
'...cut...Veltroni si sarebbe premurato di far sapere ai giornalisti del Tg3 di essere "assolutamente estraneo" alla vicenda. La decisione di spostare a mezzanotte Primo Piano ("di fatto cancellandolo" obiettano al Tg3) risale infatti indietro nel tempo, al governo Prodi, e sarebbe stata caldeggiata dal vicedirettore generale Antonio Leone, d'intesa con il consigliere Rizzo Nervo (vicino a Rutelli), a beneficio della rete guidata da Paolo Ruffini....cut...
Male, male, malissimo.
Possono pure triplicarlo il tempo, ma se lo mettono a notte fonda non lo vede nessuno, qui non siamo mica fessi! :rolleyes: Ma chi l'ha detto che questi programmi, che sono tra i pochi ancora decenti in RAI, devono stare di notte, per gli insonni, questa è roba che come minmo deve stare in seconda serata.
Il prossimo passo sarà spostare Santoro alle quattro di notte, ovviamente dandogli mezz'ora in più. :rolleyes:
Spero che passi il referendum e venga fatta tabula rasa della Gasparri, non è possibile che la rai sia diventata una succursale di Mediaset in primis e per il rimanente dei partiti.
Inoltre il fatto che il cda abbia votato compatto è un pessimo segnale, ma davvero pessimo e pauroso.
^TiGeRShArK^
17-05-2008, 17:46
Male, male, malissimo.
Possono pure triplicarlo il tempo, ma se lo mettono a notte fonda non lo vede nessuno, qui non siamo mica fessi! :rolleyes:
infatti ;)
già mia madre non riesce nemmeno a vederlo tutto ORA...
Figurati quante volte lo vedrà quando inizierà a mezzanotte :asd:
alarico75
17-05-2008, 18:06
Lo raddoppiano e lo istituzionalizzano. Non c'e' problema direi.
Magari fanno cosi' anche con Anno Zero a Settembre.
Martedi e Giovedi alle 22:30-2300,sfida a porta a porta.
Non preferireste?
:)
kintaro oe
17-05-2008, 18:35
Giusto per conoscere un' altra versione dei fatti evitando magari di rempirsi la bocca di paroloni :D
(AGI) - Roma, 17 mag. - "La Rai precisa che non esiste alcun progetto di cancellazione di Primo Piano e che da ottobre anzi e' previsto un raddoppio dello spazio informativo notturno del Tg3 da circa mezz'ora a 60 minuti". E' quanto informa una nota ufficiale di Viale Mazzini, in relazione alle notizie di una presunta soppressione della rubrica di approfondimento Primo Piano del Tg3. "Nell'ambito del rinnovamento dei palinsesti - prosegue la nota - e' previsto anche che questo spazio abbia un'ora di partenza certa (le 24.00) a fronte, oggi, di un orario variabile per l'inizio di Primo Piano collocabile tra le 23.15 e le 23.40 circa. E attualmente sempre in sovrapposizione con le edizioni di mezza sera del Tg1 e del Tg2 che ne penalizzano anche gli ascolti. E' evidente che si tratta di una soluzione innovativa che, come ogni cambiamento, rappresenta una sfida per la Rai e i suoi giornalisti. Un ammodernamento pero' che consentira' di ampliare sensibilmente la cosiddetta "night line" informativa e di dare ai telespettatori un appuntamento certo e qualificato. Si tratta inoltre di una variazione che si colloca in un progetto complessivo di ampiamento e razionalizzazione della collocazione di tutta l'offerta informativa Rai".
Repubblica
'...cut...Veltroni si sarebbe premurato di far sapere ai giornalisti del Tg3 di essere "assolutamente estraneo" alla vicenda. La decisione di spostare a mezzanotte Primo Piano ("di fatto cancellandolo" obiettano al Tg3) risale infatti indietro nel tempo, al governo Prodi, e sarebbe stata caldeggiata dal vicedirettore generale Antonio Leone, d'intesa con il consigliere Rizzo Nervo (vicino a Rutelli), a beneficio della rete guidata da Paolo Ruffini....cut...
Azz, questo smonta molte teorie di molti bempensanti qua dentro, pronti a spargere veleno senza conoscere i fatti...:rolleyes:
Ah, ma gia, repubblica non e' affidabile ora.....:rolleyes:
Sono pronto a scommettere che questo articolo per alcuni passera' inosservato, sarebbe troppo per loro ammettere che parlano a vanvera......
infatti ;)
già mia madre non riesce nemmeno a vederlo tutto ORA...
Figurati quante volte lo vedrà quando inizierà a mezzanotte :asd:
Non e' cosi' difficile usare un videoregistratore :mbe: (se ce la fanno i miei... :D)
^TiGeRShArK^
17-05-2008, 19:30
Non e' cosi' difficile usare un videoregistratore :mbe: (se ce la fanno i miei... :D)
....
allora perchè non spostiamo tutti i programmi alle 4 di mattina che tanto non è difficile usare il registratore?
a parte che nemmeno ce l'ho che si è rotto e che mia madre non ha la minima idea di come si usi....
^TiGeRShArK^
17-05-2008, 19:31
Azz, questo smonta molte teorie di molti bempensanti qua dentro, pronti a spargere veleno senza conoscere i fatti...:rolleyes:
Ah, ma gia, repubblica non e' affidabile ora.....:rolleyes:
Sono pronto a scommettere che questo articolo per alcuni passera' inosservato, sarebbe troppo per loro ammettere che parlano a vanvera......
Vorrai forse dirmi che avrà più ascolti dopo mezzanotte di quanti ne avesse prima di mezzanotte? :)
DonaldDuck
17-05-2008, 20:15
Azz, questo smonta molte teorie di molti bempensanti qua dentro, pronti a spargere veleno senza conoscere i fatti...:rolleyes:
Ah, ma gia, repubblica non e' affidabile ora.....:rolleyes:
Sono pronto a scommettere che questo articolo per alcuni passera' inosservato, sarebbe troppo per loro ammettere che parlano a vanvera......
:O
zerothehero
17-05-2008, 20:23
Purtroppo rai e mediaset hanno il vizietto di allungare la prima serata e a cancellare la seconda serata (o a mettere i programmi di seconda serata a orari impossibili).
7-8 anni fa i film in tv iniziavano alle 20:40 e la seconda serata iniziava alle 10:30-10:40...adesso si inizia alle 21:10-21:20 e la seconda serata inizia alle 11:00, 11:30 o ancora più tardi. (vedi correva l'anno..che inizia tra poco dopo la mezzanotte).
Tutto per fare share, insomma..
Io li frego con il mediacenter..vedo i programmi all'ora che voglio e senza pubblicità :asd:
fracarro
17-05-2008, 20:39
Azz, questo smonta molte teorie di molti bempensanti qua dentro, pronti a spargere veleno senza conoscere i fatti...:rolleyes:
Ah, ma gia, repubblica non e' affidabile ora.....:rolleyes:
Sono pronto a scommettere che questo articolo per alcuni passera' inosservato, sarebbe troppo per loro ammettere che parlano a vanvera......
Per curiosità. Hai per caso premuto "ignora" su me e ser21? No perchè "I FATTI" ERANO STATE RIPORTATE DA ME e SER21 ALCUNI POST PRECEDENTI A QUELLO DA TE QUOTATO. Non ci hai fatto caso? Non lo hai letto?
Eppure c'era già li riportato lo slittamento dei programmi suddetti a fasce orarie notturne (dalla mezzanotte in poi). Quindi se a qualcuno sfuggono gli articoli quello sei tu e sei tu quello che non conosceva I FATTI!!!.
2. Riguardo poi la suddetta notizia, chi vuoi che si metta a vedere un approfondimento tipo primo piano, a partire dalla mezzanotte fino all'una e trenta? Magari qualcuno il giorno dopo deve andare a lavorare, o no? E poi a mezzanotte tra i TG e approfondimenti delle altre reti ormai quelle notizie saranno già vecchie. E' così difficile capire che questa scelta penalizza quelle trasmissioni? E se ovviamente non credi a me per per lo meno ti fiderai dell'altro schieramento (sempre da quei post che STRANAMENTE ti son passati inosservati):
Solidarietà al Tg3 viene espressa dal presidente dei senatori del Pdl, Maurizio Gasparri «per l'incredibile decisione dei vertici Rai di penalizzare uno spazio informativo apprezzato come "Primo piano"». Per il ministro per l’Attuazione del programma Gianfranco Rotondi «"Primo Piano" è una trasmissione come un'altra e non certo tra quelle faziose. In Rai c'è bisogno di aria nuova ma non di mortificare le professionalità collaudate. Nessun repulisti da parte di nessuno a partire dal CdA - assicura Rotondi - che deve anzi valorizzare le professionalità e le energie migliori come quelle che ci sono, ad esempio, al Tg3».
FastFreddy
17-05-2008, 21:00
2. Riguardo poi la suddetta notizia, chi vuoi che si metta a vedere un approfondimento tipo primo piano, a partire dalla mezzanotte fino all'una e trenta?
Quelli che lo guardano già oggi, visto che primo piano ha inizio tra la 23.15 e le 23.40. Si vuole semplicemente dargli un'ora in più partendo sempre dalle 23.40.
Francamente far polemica per questo siginifica solo aver voglia di strumentalizzare e far passare una notizia positiva (1h di spazio in più) per negativa.
FastFreddy
17-05-2008, 21:01
Che schifo.
Già, sto ribaltamento delle notizie a proprio uso e consumo da fastidio anche e me.
^TiGeRShArK^
17-05-2008, 21:25
Quelli che lo guardano già oggi, visto che primo piano ha inizio tra la 23.15 e le 23.40. Si vuole semplicemente dargli un'ora in più partendo sempre dalle 23.40.
ma anche no.
già fino alle 23 e 40 è al limite per molte persone...
farlo iniziare dopo peggiorerebbe solo la situazione.
Francamente far polemica per questo siginifica solo aver voglia di strumentalizzare e far passare una notizia positiva (1h di spazio in più) per negativa.
dillo anche al noto comunista gasparri che sta solo strumentalizzando questa notizia :)
FastFreddy
17-05-2008, 21:26
ma anche no.
già fino alle 23 e 40 è al limite per molte persone...
farlo iniziare dopo peggiorerebbe solo la situazione.
dillo anche al noto comunista gasparri che sta solo strumentalizzando questa notizia :)
Dipende quale versione della notizia gli è arrivata....
kintaro oe
17-05-2008, 21:28
Vorrai forse dirmi che avrà più ascolti dopo mezzanotte di quanti ne avesse prima di mezzanotte? :)
Hai ragione...
E' sicuramente meglio un programma di mezzora anziche' un'ora, dove tra l'altro ti costringe a cambiare continuamente canale poiche' non inizia mai a un'ora puntuale...
kintaro oe
17-05-2008, 21:36
Per curiosità. Hai per caso premuto "ignora" su me e ser21? No perchè "I FATTI" ERANO STATE RIPORTATE DA ME e SER21 ALCUNI POST PRECEDENTI A QUELLO DA TE QUOTATO. Non ci hai fatto caso? Non lo hai letto?
Eppure c'era già li riportato lo slittamento dei programmi suddetti a fasce orarie notturne (dalla mezzanotte in poi). Quindi se a qualcuno sfuggono gli articoli quello sei tu e sei tu quello che non conosceva I FATTI!!!.
2. Riguardo poi la suddetta notizia, chi vuoi che si metta a vedere un approfondimento tipo primo piano, a partire dalla mezzanotte fino all'una e trenta? Magari qualcuno il giorno dopo deve andare a lavorare, o no? E poi a mezzanotte tra i TG e approfondimenti delle altre reti ormai quelle notizie saranno già vecchie. E' così difficile capire che questa scelta penalizza quelle trasmissioni? E se ovviamente non credi a me per per lo meno ti fiderai dell'altro schieramento (sempre da quei post che STRANAMENTE ti son passati inosservati):
Ma che vai blaterando ?
I contenuti del post da me quotato sono differenti da altri, che opportunamente trascurano il fatto che il programma in questione viene raddopiato nei tempi (ma pensa un po, che schifo), facendo una polemica sterile sul fatto che il programma viene spostato di ben 20minuti.....che tragedia...:rolleyes:
Se pure quello schifo di porta a porta si protrae fino a quasi all'una vuol dire che gli ascolti ci sono, quindi piantatela di frignare per presunti editti bulgari che ci fate piu bella figura, perche' fatti alla mano ,se qualcuno vuole cancellare un programma, non gli raddoppia gli spazi........:rolleyes:
^TiGeRShArK^
17-05-2008, 21:42
Hai ragione...
E' sicuramente meglio un programma di mezzora anziche' un'ora, dove tra l'altro ti costringe a cambiare continuamente canale poiche' non inizia mai a un'ora puntuale...
Per mia madre sicuramente si :)
Di solito almeno un pezzo se lo riesce a vedere.
Con la nuova formula non si potrà vedere nemmeno l'inizio.
E sinceramente dubito che sia l'unica in italia ad avere questo problema :p
kintaro oe
17-05-2008, 21:48
Per mia madre sicuramente si :)
Di solito almeno un pezzo se lo riesce a vedere.
Con la nuova formula non si potrà vedere nemmeno l'inizio.
E sinceramente dubito che sia l'unica in italia ad avere questo problema :p
Si, vabbe, non e' che a mezzanotte scatta il coprifuoco, pero' chissa perche' per porta a porta si e' disposti a vederlo fino a quasi l'una...
Poi, tra l'altro c'é da considerare le repliche, che indubbiamente beneficieranno di un programma che dura un'ora anziche' mezzora...
A tanti pero' sembra sia sfuggita questa frase....
'...cut...Veltroni si sarebbe premurato di far sapere ai giornalisti del Tg3 di essere "assolutamente estraneo" alla vicenda. La decisione di spostare a mezzanotte Primo Piano ("di fatto cancellandolo" obiettano al Tg3) risale infatti indietro nel tempo, al governo Prodi, e sarebbe stata caldeggiata dal vicedirettore generale Antonio Leone, d'intesa con il consigliere Rizzo Nervo (vicino a Rutelli), a beneficio della rete guidata da Paolo Ruffini....cut...
Qua' si blatera di editto quando la decisione era stata presa tempo addietro....e solo il fatto che la decisione venga attuata nulla a che fare con il governo attuale, a meno che prodi e rutelli siano conniventi con il berlusca, ma a questo punto ci voglio prove, non le insinuazioni di qualcuno...
A voler essere pignoli, le responsabilita' di questo cambio di orari, a quanto riportato da repubblica ,sono da additare agli elementi qui sopra...poi a me non frega nulla se le qualche esponende del centrodx si affanna a spegnere le fiamme della polemiche. IL fuoco e' stato appiccato da altri...
Ah, e visto che siamo in clima da inquisizone travagliesca, voglio le smentite dei suddetti leone e rizzo, altrimenti si devono ritenere autori di queste decisioni.
^TiGeRShArK^
17-05-2008, 21:56
Si, vabbe, non e' che a mezzanotte scatta il coprifuoco, pero' chissa perche' per porta a porta si e' disposti a vederlo fino a quasi l'una...
Poi, tra l'altro c'é da considerare le repliche, che indubbiamente beneficieranno di un programma che dura un'ora anziche' mezzora...
A tanti pero' sembra sia sfuggita questa frase....
Qua' si blatera di editto quando la decisione era stata presa tempo addietro....e solo il fatto che la decisione venga attuata nulla a che fare con il governo attuale, a meno che prodi e rutelli siano conniventi con il berlusca, ma a questo punto ci voglio prove, non le insinuazioni di qualcuno...
A voler essere pignoli, le responsabilita' di questo cambio di orari, a quanto riportato da repubblica ,sono da additare agli elementi qui sopra...poi a me non frega nulla se le qualche esponende del centrodx si affanna a spegnere le fiamme della polemiche. IL fuoco e' stato appiccato da altri...
:mbe:
forse ti sfugge da chi è stato nominato l'attuale cda rai? :fagiano:
kintaro oe
17-05-2008, 21:57
:mbe:
forse ti sfugge da chi è stato nominato l'attuale cda rai? :fagiano:
Forse ti sfugge che sono provvedimenti che sono stati proposti e decisi da esponenti di sx....
Il cda si e' limitato ad approvarli.....sai....quando c'é una maggioranza....
Io lo vedo... è quello con la brava Bianca Berlinguer, giusto?
Però è vero che è corto. Lei ha sempre un gran da fare per limitare i tempi delle risposte. E' una trasmissione un po' concitata e agitata da vedere a quell'ora, ci vorrebbe più tempo.
^TiGeRShArK^
17-05-2008, 22:13
Forse ti sfugge che sono provvedimenti che sono stati proposti e decisi da esponenti di sx....
Il cda si e' limitato ad approvarli.....sai....quando c'é una maggioranza....
:mbe:
esponenti di sinistra?
il vicedirettore generale della rai?
Nominato all'unanimità dal consiglio di amministrazione, su proposta del direttore generale Claudio Cappon, il nuovo vicedirettore generale raccoglie anche la delega sul coordinamento dell'offerta e il controllo su alcuni settori vitali di Viale Mazzini.
e lui sarebbe un esponente di sinistra? :stordita:
ah..
tra l'altro si chiama Giancarlo Leone, non Antonio ;)
^TiGeRShArK^
17-05-2008, 22:15
Io lo vedo... è quello con la brava Bianca Berlinguer, giusto?
Però è vero che è corto. Lei ha sempre un gran da fare per limitare i tempi delle risposte. E' una trasmissione un po' concitata e agitata da vedere a quell'ora, ci vorrebbe più tempo.
sono d'accordo :)
ma che gli diano + tempo all'orario attuale e che facciano lo show della dandini alla fine di primo piano :)
Tanto, visto che è una "promozione" secondo voi, allora sarebbe giustissimo mantenere lo stesso orario :)
o sbaglio? :)
kintaro oe
17-05-2008, 22:19
:mbe:
esponenti di sinistra?
il vicedirettore generale della rai?
e lui sarebbe un esponente di sinistra? :stordita:
ah..
tra l'altro si chiama Giancarlo Leone, non Antonio ;)
'...cut...Veltroni si sarebbe premurato di far sapere ai giornalisti del Tg3 di essere "assolutamente estraneo" alla vicenda. La decisione di spostare a mezzanotte Primo Piano ("di fatto cancellandolo" obiettano al Tg3) risale infatti indietro nel tempo, al governo Prodi, e sarebbe stata caldeggiata dal vicedirettore generale Antonio Leone, d'intesa con il consigliere Rizzo Nervo (vicino a Rutelli), a beneficio della rete guidata da Paolo Ruffini....cut...
Penso che basti o devo usare un font piu' grande ?
sono d'accordo :)
ma che gli diano + tempo all'orario attuale e che facciano lo show della dandini alla fine di primo piano :)
Tanto, visto che è una "promozione" secondo voi, allora sarebbe giustissimo mantenere lo stesso orario :)
o sbaglio? :)
C'è da dire che ormai nella televisione di oggi a quell'ora della sera il palinsensto ha di solito un bel quarto d'ora buono di ritardo. Io non ho mai guardato l'orologio quindi di preciso non lo so, ma non è che cominci molto lontano dalla mezzanotte quel programma per adesso...
Dal punto di vista degli ascolti poi sicuramente la Dandini è avvantaggiata. Io comunque non faccio testo, guardo spesso la tv fino a tardi.
E comunque gli isterismi per la censura sono ingiustificati, la decisione è vecchia e risale alla scorsa maggioranza del governo... comincio a trovare un po' irreponsabile questo avvelenare il clima quotidiano con cose anche del tutto inconsistenti.
kintaro oe
17-05-2008, 22:22
sono d'accordo :)
ma che gli diano + tempo all'orario attuale e che facciano lo show della dandini alla fine di primo piano :)
Tanto, visto che è una "promozione" secondo voi, allora sarebbe giustissimo mantenere lo stesso orario :)
o sbaglio? :)
Serena dandini che notoriamente con i suoi show fanno satira super partes, ma sopratutto sai che ascolti dopo mezzanotte...
^TiGeRShArK^
17-05-2008, 22:26
Penso che basti o devo usare un font piu' grande ?
No, penso che dovresti leggere quello che scrivo semplicemente :)
1) si chiama Giancarlo Leone e non Antonio e non mi pare che sia di sinistra.
2) Perchè hai evidenziato "indietro nel tempo, al governo Prodi" se ti ho già spiegato che Prodi non ha eletto tale CDA, ma si intende che queste decisioni sono state prese ai tempi del governo Prodi?
EarendilSI
17-05-2008, 22:53
Che bello vedere utenti che iniziano a stracciarsi le vesti per un nuovo fantomatico editto bulgaro (se mai ce ne è stato uno) quando in realtà a voler questo sono stati uomini interni al csx...
Sento negli ultimi post tanto rumore di :mc:
John Cage
17-05-2008, 22:55
Che bello vedere utenti che iniziano a stracciarsi le vesti per un nuovo fantomatico editto bulgaro (se mai ce ne è stato uno) quando in realtà a voler questo sono stati uomini interni al csx...
Sento negli ultimi post tanto rumore di :mc:
Chi sono questi uomini? Le fonti?
EarendilSI
17-05-2008, 23:07
Chi sono questi uomini? Le fonti?
Il vostro eroino nazionalpopolare giustizialista che fa di nome Tonino dice che questo l'ha voluto Veltroni il quale a sua volta scarica su Leone e Rizzo Nervo, in quota Rutelli...
La fonte mi spiace per voi ma è la vostra pravda: repubblica.it
DonaldDuck
17-05-2008, 23:17
http://www.repubblica.it/2008/05/sezioni/politica/rai/rivolta-tg3/rivolta-tg3.html
La realtà tuttavia sarebbe diversa e lo stesso Veltroni si sarebbe premurato di far sapere ai giornalisti del Tg3 di essere "assolutamente estraneo" alla vicenda. La decisione di spostare a mezzanotte Primo Piano ("di fatto cancellandolo" obiettano al Tg3) risale infatti indietro nel tempo, al governo Prodi, e sarebbe stata caldeggiata dal vicedirettore generale Antonio Leone, d'intesa con il consigliere Rizzo Nervo (vicino a Rutelli), a beneficio della rete guidata da Paolo Ruffini.
Il refuso Antonio-Giancarlo è di Repubblica.
http://www.repubblica.it/2006/04/sezioni/politica/cda-rai/nomina-rai/nomina-rai.html
Rai, Claudio Cappon è il nuovo Dg
Scelto dal Tesoro, votato da tutto il CDA
(21 giugno 2006)
http://www.radioradicale.it/nomine-rai-giancarlo-leone-e-il-numero-due
Nomine Rai. Giancarlo Leone è il numero due
Nominato all'unanimità dal consiglio di amministrazione, su proposta del direttore generale Claudio Cappon, il nuovo vicedirettore generale raccoglie anche la delega sul coordinamento dell'offerta e il controllo su alcuni settori vitali di Viale Mazzini. Sotto la sua competenza sono finite Rai Fiction, Rai Sport, la direzione palinsesti tv e marketing, la direzione diritti sportivi.
http://www.repubblica.it/2008/05/sezioni/politica/rai/rivolta-tg3/rivolta-tg3.html
La questione diventa anche politica, perché Antonio Di Pietro legge la cancellazione di Primo Piano come una manovra ordita da Walter Veltroni e favorita dal clima di dialogo con il Cavaliere. "Spostare a notte fonda Tg3 e Primo Piano? Anche questo si può fare!", ironizza il leader dell'Italia dei valori. "Ci chiediamo - aggiunge Di Pietro - come mai il nuovo clima di bon ton politico non abbia sconsigliato dal prendere un provvedimento di tale portata. Dopo il caso Travaglio, un altro episodio su cui riflettere profondamente".
alarico75
17-05-2008, 23:27
Anche davanti ai fatti si parla di editto bulgaro a sproposito niente di nuovo.
:)
nekromantik
18-05-2008, 00:03
Anche davanti ai fatti si parla di editto bulgaro a sproposito niente di nuovo.
Vuol dire solo che i precedenti in tal senso erano semplicemente disgustosi.
Ad ogni modo una vicenda veramente mortificante. Si stanno scannando per le briciole. La classe politica sta dando uno spettacolo di se degno di quello che è in realtà: un agglomerato di mafiosi, affaristi e corrotti.
John Cage
18-05-2008, 00:28
Il vostro eroino nazionalpopolare giustizialista che fa di nome Tonino dice che questo l'ha voluto Veltroni il quale a sua volta scarica su Leone e Rizzo Nervo, in quota Rutelli...
La fonte mi spiace per voi ma è la vostra pravda: repubblica.it
orribili rimaneggiamenti della rai da parte di equilibri interni durante il governo Prodi. Ma ora che è cambiato il governo quel cambiamento è insensato. La rete di Ruffilli non c'entra più nulla con Rutelli quindi il gioco cambia. Spostare l'orario della programmazione adesso assume toni molto diversi. MI sbaglio?
Il governo vuole essere corretto? Allora non sposti l'orario della programmazione.
Voglio vedere cosa faranno. Se toccheranno al programmazione di rai3 sarà un altro abuso da parte di questo governo.
kintaro oe
18-05-2008, 02:49
No, penso che dovresti leggere quello che scrivo semplicemente :)
1) si chiama Giancarlo Leone e non Antonio e non mi pare che sia di sinistra.
2) Perchè hai evidenziato "indietro nel tempo, al governo Prodi" se ti ho già spiegato che Prodi non ha eletto tale CDA, ma si intende che queste decisioni sono state prese ai tempi del governo Prodi?
Beh, chiunque sia, sul sito del corriere lo danno come appartenente della sx, e da come appare scritto, la decisione di aggiornare il palinsesto televisivo e' stato bipartisan e fatta tempo addietro, quindi non vedo tutto questo stracciarsi le vesti...
Si puo' discutere sui tempi ,tuttavia penso sia anacronistico pensare di editto quando in realta' si raddoppia il tempo della trasmissione.
kintaro oe
18-05-2008, 02:55
Anche davanti ai fatti si parla di editto bulgaro a sproposito niente di nuovo.
:)
Ma pensi veramente che cambino i toni ?
E' stato deciso tempo fa, in pieno governo prodi, e' vero con un cda eletto dal cdx , ma secondo la pravda gli artefici sono membri del cda in capo alla sx con l'accordo di membri della dx, solo che per via del fatto che la decisione viene messa in opera ora, si stracciano le vesti per fantomatici editti bulgari nonostante la trasmissione da mezzora passi a un'ora, e questa venga spostata ad un'orario fisso e di solo 20 min.
Parlare di editto bulgaro quando si decide di raddoppiare la durata di una trasmissione e' comica.....dovrebbero andare a prendere lezioni da putin... :stordita:
kintaro oe
18-05-2008, 03:00
orribili rimaneggiamenti della rai da parte di equilibri interni durante il governo Prodi. Ma ora che è cambiato il governo quel cambiamento è insensato. La rete di Ruffilli non c'entra più nulla con Rutelli quindi il gioco cambia. Spostare l'orario della programmazione adesso assume toni molto diversi. MI sbaglio?
Il governo vuole essere corretto? Allora non sposti l'orario della programmazione.
Voglio vedere cosa faranno. Se toccheranno al programmazione di rai3 sarà un altro abuso da parte di questo governo.
Scusa, ma rimaneggiamenti a parte, mi dici perche' prima poteva essere fatto ,mentre ora con il governo nuovo non si puo' fare ?
Se ipoteticamente un'intervento sul palinsesto risulta dannoso, lo era anche prima con il governo prodi, non vedo perche' lo possa diventare dopo, e con quale logica.
Mi spiace per te, ma queste decisioni sono state prese nel cda, con la partecipazione dei membri di sx , quindi se di editto bulgaro si deve parlare, anche se assurdo alla luce dei fatti, lo si deve con la compiacenza dei membri sinistri del cda.
Se bisogna accusare qualcuno prendetevela anche con i vostri membri, troppo comoda accusare una parte quando c'é la compiacenza anche dell'altra...
John Cage
18-05-2008, 07:07
Scusa, ma rimaneggiamenti a parte, mi dici perche' prima poteva essere fatto ,mentre ora con il governo nuovo non si puo' fare ?
Se ipoteticamente un'intervento sul palinsesto risulta dannoso, lo era anche prima con il governo prodi, non vedo perche' lo possa diventare dopo, e con quale logica.
Mi spiace per te, ma queste decisioni sono state prese nel cda, con la partecipazione dei membri di sx , quindi se di editto bulgaro si deve parlare, anche se assurdo alla luce dei fatti, lo si deve con la compiacenza dei membri sinistri del cda.
Se bisogna accusare qualcuno prendetevela anche con i vostri membri, troppo comoda accusare una parte quando c'é la compiacenza anche dell'altra...
Ti spiego. Non ho detto assolutamente che prima potevano essere fatti. Infatti li ho definiti "orribili". Togliere spazio adesso alla programmazione politica di rai3 ha un significato ben diverso rispetto a quando governava il centrosinistra. Ora che il nuovo governo finirà di piazzare su rai1 e su rai2 i propri uomini, che almeno lasciassero stare rai3, in virtù di una parvenza di rispetto per le minoranze. Prima con il governo di centrosinistra ci si poteva permettere anche "il lusso" di abbassare il livello politico di rai3 e redistribuirlo sulle altre reti. Adesso non si può più fare.
Ti fila il discorso? Non ci dobbiamo dimenticare che qui in Italia tutto ciò che riguarda la TV deve assolutamente essere messo in relazione alla mancanza di equilibrio e pluralismo dovuta alla massiccia presenza televisiva delle aziende di Berlusconi.
Comunque non condivido affatto questa modifica al palinsesto di rai3
fracarro
18-05-2008, 10:39
Ma che vai blaterando ?
I contenuti del post da me quotato sono differenti da altri, che opportunamente trascurano il fatto che il programma in questione viene raddopiato nei tempi (ma pensa un po, che schifo), facendo una polemica sterile sul fatto che il programma viene spostato di ben 20minuti.....che tragedia...:rolleyes:
Io non blatero sei tu che o non sai leggere oppure non ti degni nemmeno di leggere i post che ti vengono segnalati in risposta alle tue affermazioni. Allora, ritornando alle tue affermazioni, tu dici che negli altri post non viene indicato che il programma viene sciftato di 20 minuti e allungato ad un'ora. Benissimo per evitarti l'onere di andarli a leggere i post te li riposto qui in parte, quella parte che più ti interessa:
Protesta video del Tg3: «Primo piano
e news cancellati dalla satira»
Duro comunicato: ha deciso un cda in uscita
ROMA—...
La protesta del Tg3 arriva con un video-comunicato sindacale durissimo verso i vertici dell’azienda: «Da ottobre al posto di quei due appuntamenti ci sarà una striscia di intrattenimento. Tg3 e Primo Piano, che da dieci anni occupano la seconda serata di Raitre, saranno spostati a notte fonda. Questo ha deciso il Consiglio Rai, alla fine del suo mandato. Come ultimo atto non esita a ridimensionare drasticamente l’informazione della testata. Un piano respinto da tutta la redazione del Tg3».
Una battaglia Raitre-Tg3 non si era mai vista a Saxa Rubra. Soprattutto contro un vessillo della rete come Serena Dandini. È l’inedita lotta tutta intestina in un territorio che da sempre appartiene all’area del centrosinistra. Ma il piano del consiglio di amministrazione (votato all’unanimità, inclusi i rappresentanti del centrosinistra, da sempre convinti sostenitori del Tg3) è troppo duro da digerire per il Tg di Antonio Di Bella con lo spostamento alla fascia notturna (verso mezzanotte per un’ora e mezzo) del blocco di approfondimento giornalistico Tg3-«Primo piano».
...
ROMA - Walter Veltroni interviene sul caso Tg3. E lo fa negando di aver avuto un ruolo nella scelta di spostare in tarda serata «Primo piano», l'approfondimento informativo del Tg3, che viene sostituito da un programma di satira condotto da Serena Dandini. E apostrofando come "sbagliata" la scelta di ridimensionare uno spazio informativo «prezioso». L'approfondimento del Tg3 da ottobre slitterà di orario. L'atttuale messa in onda, alle 23,20 passa alle ore 24, mentre dopo il telegiornale, è previsto uno stacco con una striscia satirica.
...
Come puoi leggere (e spero che questa volta tu lo faccia), nel mio post c'era indicato sio il cambio di orario sia l'allungamento ADDIRITTURA AD UN'ORA E MEZZA mentre nel post di ser21 indicavano lo slittamento dell'orario. Chi è quindi che va blaterando senza neanche leggere i post degli altri?
Detto questo, io non voglio entrare nella questione politica della cosa vorrei solo far notare che il programma sicuramente verrà danneggiato da questa scelta. Se non fosse così mi spiegate perchè quelli di Rai3 hanno attaccato l'azienda? Se cambiare fascia ma aumentare la durata non danneggiava la trasmissione perchè si son messi a far casino e minacciare lo sciopero di tre giorni? Sono rincoglioniti? O forse conoscendo il loro lavoro e sanno che essendo gli ultimi a discutere le notizie avranno molti meno ascolti perchè la gente le avrà già ascoltate da qualche altra parte? E perchè gli stessi politici di destra e sinistra (ancora oggi) parlano di "penalizzare" la trasmissione con questa scelta?
Infine a chi più è esperto in materia vorrei chiedere cosa ne pensa delle dichiarazioni di Cappon di oggi sulla repubblica:
Se il suo ragionamento è valido, allora la Rai è pronta a una bella novità: affidare tutta l'informazione, tutti i radio e telegiornali, ad un unico direttore editoriale.
"La tv pubblica inglese Bbc funziona proprio così. Ha un unico direttore. I vari telegiornali si articolano in base ai contenuti che propongono, e a seconda del pubblico cui si rivolgono. La Rai ha bisogno di seguire la stessa strada".
kintaro oe
18-05-2008, 14:06
Infatti li ho definiti "orribili". Togliere spazio adesso .......[/B]
Ecco dove sta' l'errore di fondo....
Non viene tolto spazio , ne viene aggiunto, e tra lo slittamento di 20min e il raddoppio di una trasmissione, preferisco il raddoppio di durata.
cOREvENICE
18-05-2008, 14:30
Ma perchè non fa un programma del genere anche mediaset?
Su Retequattro ad esempio, lo chiamerei "QUARTOPIANO" :ciapet:
Ziosilvio
18-05-2008, 15:12
Di solito almeno un pezzo se lo riesce a vedere.
Con la nuova formula non si potrà vedere nemmeno l'inizio.
Senza offesa, ma... videoregistratore questo sconosciuto?
^TiGeRShArK^
18-05-2008, 16:07
Senza offesa, ma... videoregistratore questo sconosciuto?
si.
E' rotto.
Ziosilvio
18-05-2008, 16:11
E' rotto.
Si ricompra.
(Non mi dire che non ci sono i soldi, perché non ci crede nessuno.)
Senza offesa, ma... videoregistratore questo sconosciuto?
Ma che ragionamenti :doh:
Ziosilvio
18-05-2008, 16:50
Ma che ragionamenti :doh:
Se il riposizionamento di Primo Piano è un tentativo di censura, i mezzi per aggirarlo ci sono, e sono di facile reperibilità.
Se non lo è, si sta parlando di aria fritta.
Cosa c'è che non va, in questo ragionamento?
^TiGeRShArK^
18-05-2008, 16:52
Si ricompra.
(Non mi dire che non ci sono i soldi, perché non ci crede nessuno.)
Io non ci tengo proprio a comprarlo, dato che saranno anni che non lo uso. :p
E tanto pure che lo ricomprano mia mamma non lo sa programmare e stresserebbe a me, quindi meglio che resta rotto :asd:
Se il riposizionamento di Primo Piano è un tentativo di censura, i mezzi per aggirarlo ci sono, e sono di facile reperibilità.
Se non lo è, si sta parlando di aria fritta.
Cosa c'è che non va, in questo ragionamento?
Se non ci arrivi da solo sicuramente non riuscirò io a fartelo capire.
Ciao.
Ziosilvio
18-05-2008, 16:59
Se non ci arrivi da solo sicuramente non riuscirò io a fartelo capire.
Sei in grado di portare argomentazioni oggettive, o devi limitarti a darmi dello stupido?
Ziosilvio
18-05-2008, 17:02
Io non ci tengo proprio a comprarlo, dato che saranno anni che non lo uso. :p
E tanto pure che lo ricomprano mia mamma non lo sa programmare e stresserebbe a me, quindi meglio che resta rotto :asd:
"Di mamma ce n'è una sola: e chi ne sopporta due?" :D
Va beh, a questo punto mi sembra che abbiate deciso che tra essere soggetti alla censura (vera o presunta) di Berlusconi, e dover aiutare (o, meglio ancora, istruire) la donna che ti ha dato la vita a programmare un videoregistratore, il male minore è il primo.
Scelte vostre, io non intervengo.
"Di mamma ce n'è una sola: e chi ne sopporta due?" :D
Va beh, a questo punto mi sembra che abbiate deciso che tra essere soggetti alla censura (vera o presunta) di Berlusconi, e dover aiutare (o, meglio ancora, istruire) la donna che ti ha dato la vita a programmare un videoregistratore, il male minore è il primo.
Scelte vostre, io non intervengo.
Il ragionamento non va applicato a noi singoli individui, ma alla massa di ascoltatori. E' scontato il fatto che così il programma perderà un sacco di telespettatori. Il tuo discorso del registratore quindi sembra più una barzelletta o una provocazione che un'argomentazione oggettiva. Ciao.
Ziosilvio
18-05-2008, 17:15
E' scontato il fatto che così il programma perderà un sacco di telespettatori.
Perderà un sacco di telespettatori in orario di trasmissione, mentre presumibilmente aumenterà il numero di chi il programma lo guarda registrato, o sul Web.
Come fa, questo, a essere una "barzelletta" (parola tua)?
Perderà un sacco di telespettatori in orario di trasmissione, mentre presumibilmente aumenterà il numero di chi il programma lo guarda registrato, o sul Web.
Come fa, questo, a essere una "barzelletta" (parola tua)?
E tu credi veramente che il numero di telespettatori diretti persi che utilizzano solo il divano e il telecomando siamo uguale o inferiore al numero di telespettatori guadagnati che si ricordano sempre di registrarsi il programma o che usano internet? questa è la barzelletta secondo me. Secondo questo ragionamento allora non avrebbe senso la guerra alle fasce orarie migliori in tv. La maggior parte delle persone guarda alla tv quello che si trova davanti, se non lo trova certo non se le va a cercare le cose. Senza contare che non dando la stessa visibilità ad un programma quest'ultimo è destinato a perdere ascoltatori che ne vengono a conoscenza. Spostiamo Fede a notte fonda e vediamo se recupera gli ascoltatori con quelli che se lo registrano o che si cercano gli spezzoni online? :rolleyes:
^TiGeRShArK^
18-05-2008, 17:25
"Di mamma ce n'è una sola: e chi ne sopporta due?" :D
Va beh, a questo punto mi sembra che abbiate deciso che tra essere soggetti alla censura (vera o presunta) di Berlusconi, e dover aiutare (o, meglio ancora, istruire) la donna che ti ha dato la vita a programmare un videoregistratore, il male minore è il primo.
Scelte vostre, io non intervengo.
:mbe:
Ma secondo te mia madre, che neanche riesce a rispondere al telefonino a volte, potrebbe mai programmare un video-registratore?
Mia mamma e la tecnologia sono come due rette parallele.
Non si incontreranno mai.
Ziosilvio
18-05-2008, 17:42
La maggior parte delle persone guarda alla tv quello che si trova davanti, se non lo trova certo non se le va a cercare le cose.
Chi guarda Primo Piano, però, se ho capìto bene, non è "la maggior parte delle persone" ma un gruppo selezionato (dall'ANTROPOLOGIA :O) che sa quello che vuole guardare in televisione.
E appartenenti a questo gruppo, se vogliono aggirare la censura (vera o presunta) hanno i mezzi e le conoscenze per farlo.
Spostiamo Fede a notte fonda
Con Emilio Fede, probabilmente, il pubblico è diverso quel tanto che basta per permettere a una strategia simile di avere valore censorio.
Mia mamma e la tecnologia sono come due rette parallele.
Non si incontreranno mai.
Rette parallele sul piano, o sulla sfera?
Chi guarda Primo Piano, però, se ho capìto bene, non è "la maggior parte delle persone" ma un gruppo selezionato (dall'ANTROPOLOGIA :O) che sa quello che vuole guardare in televisione.
E appartenenti a questo gruppo, se vogliono aggirare la censura (vera o presunta) hanno i mezzi e le conoscenze per farlo.
Primo Piano avrà pure degli spettatori affezionati che faranno di tutto per non perderlo. Ma sicuramente ci sarà una consistentissima fetta di utenza che se il programma non c'è nell'ora in cui accendono la tv non lo guarderanno.
Aggiungo di nuovo che se rendi meno visibile un programma il pubblico nuovo che ne viene a conoscenza è destinato a diminuire. Il risultato è scontato e logico:
Spostare un programma in una fascia oraria peggiore abbassa gli ascolti.
Ed è qui che mi ricollego al post iniziale: se non lo vedi da solo penso proprio di non poter mai farti cambiare idea io.
Ziosilvio
18-05-2008, 18:05
una consistentissima fetta di utenza
Consistente quanto?
In percentuale?
In numero?
Spostare un programma in una fascia oraria peggiore abbassa gli ascolti.
Ma mica è un diritto, avere ascolti elevati.
(Senza nulla togliere al "danno" che può venire dal cambio di fascia oraria.)
Ma mica è un diritto, avere ascolti elevati.
(Senza nulla togliere al "danno" che può venire dal cambio di fascia oraria.)
Chissà perché spostano proprio Primo Piano e non...mmm...uno a caso: tg4 :asd:
Tra poco toccherà ad Annozero... vedrete... e hanno anche il coraggio di ritenersi liberali :asd:
DonaldDuck
19-05-2008, 06:30
Chissà perché spostano proprio Primo Piano e non...mmm...uno a caso: tg4 :asd:
Tra poco toccherà ad Annozero... vedrete... e hanno anche il coraggio di ritenersi liberali :asd:
Chi si riterrebbe liberale? Cerchi forse di spostare l'attenzione dai veri responsabili tornando a battere su argomenti ampiamente smentiti? Nell'ordine:
1) Repubblica viene presa come punto di riferimento a seconda delle circostanze
2) Di Pietro idem perchè ha accusato Veltroni & co.
3) Veltroni di conseguenza
Spiegami un attimo perchè se non la si spiega in questo modo il tuo discorso non possiede una logica troppo ferrea. Visto quanto detto in precedenza.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=22495705&postcount=59
Mi sembra che la sinistra abbia giocato in casa.
nomeutente
19-05-2008, 08:24
Se non ci arrivi da solo sicuramente non riuscirò io a fartelo capire.
Ciao.
Recentemente utilizzi dei toni eccessivamente polemici.
Eri già stato richiamato da StefAno Giammarco, adesso sei ammonito.
EarendilSI
19-05-2008, 09:01
Chissà perché spostano proprio Primo Piano e non...mmm...uno a caso: tg4 :asd:
Tra poco toccherà ad Annozero... vedrete... e hanno anche il coraggio di ritenersi liberali :asd:
Forse perché il TG4 è in una rete privata e ha poco a che fare con i vari Veltroni, Prodi, Rutelli che hanno deciso, secondo Repubblica e Di Pietro, lo spostamento di PrimoPiano di circa 20 minuti raddoppiandone lo spazio?!? :rolleyes:
Ripeto: Lo spostamento di Primo Piano è una cosa interna alla sinistra secondo Repubblica e Dipietro, fonti che secondo voi sono le migliori qui in Italia, o forse sono le migliori solo quando va bene per i vostri punti di vista?!? :rolleyes:
Ma probabilmente per voi non ha importanza l'informazione, per voi è importante solo andare contro una certa parte politica a prescindere, il vostro è il classico modo di fare disinformazione molto in voga in questo forum e molto in voga nei vostri paladini... :muro:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.