Australia: scoperta la stella "eccentrica"

[Paganetor]

da ansa.it:

SYDNEY - Astronomi australiani hanno trovato a 20 mila anni luce di distanza una stella "eccentrica" con un'orbita ellittica, che ruota con eccezionale velocità, a 465 rivoluzioni al secondo. Gli scienziati del Telescopio nazionale australiano a Parkes, in Nuovo Galles del sud, descrivono la scoperta del pulsar che hanno chiamato J1903+0327, nella rivista online Science Express.

Gli astronomi ritengono che il velocissimo astro abbia iniziato con solo poche rivoluzioni al secondo, ma sia successivamente "risorto" in uno stato iperattivo, quando una stella vicina è stata assorbita nel pulsar, accelerandone la velocità. E' già noto che un simile processo induce il pulsar a ruotare in direzione circolare, in un'orbita detta di "bassa eccentricita".

Il pulsar J1903+0327 appena scoperto però è differente. "Ha un'orbita molto eccentrica, ellittica invece che circolare. Resta quindi il quesito: come ha potuto formarsi?" scrive l'astronomo David Champion, che ha guidato la ricerca. Le teorie formulate dall'equipe sono due.

Il pulsar potrebbe essere stato parte di un triplo sistema di stelle, ed essere stato spinto fuori centro da una delle sue compagne. Oppure potrebbe essere nato in una regione densa di stelle, chiamata grappolo globulare. La stella appena scoperta ha inoltre una massa più pesante del normale, 1,74 volte quella del sole, scrive ancora Champion. "L'esistenza di un pulsar così massiccio potrebbe anche portare ad escludere alcune teorie sullo stato della materia altamente compressa nei pulsar", osserva.





cavoli, 465 rivoluzioni al secondo!!! :eek:

ma che diametro può avere una stella simile? molto piccolo, immagino.... anche se ha una massa pari a 1.7 volte quella del nostro sole :help:

senza giungere ai livelli di densità di un buco nero, se la stella in questione avesse un diametro di "soli" 100 km la velocità al suo equatore sarebbe di 146.000 km/secondo :eek:

possibile? metà della velocità della luce :mbe:

con un diametro di 10 km (a livello di una stella di neutroni) si avrebbero comunque 14.000 km/s (mica bruscolni!!!!)

allucinante...

[DarKilleR]

secondo me ha la forma di una svizzera o un hamburgher :D


Cmq 465 pulsazioni al secondo...mi piacerebbe sapere la viscosità dell'aggregato di cui è costituita...ed osservare come non ruota in modo solidale con l'asse.

[gabi.2437]

Orbita attorno a cosa? :mbe:

[Zerk]

Azzo 27900 giri al minuto, manco il motore di una formula 1. Ma come fa a rimanere intera?

[OverdeatH86]

Orbita attorno a cosa? :mbe:

x me a un buco nero..ci vuole qualkosa ke abbia una forza d grav. elevatissima x nn farla sfuggire!!!

[iuccio]

Distanza dalla Terra?

[songoge]

Distanza dalla Terra?

Era sul primo rigo
SYDNEY - Astronomi australiani hanno trovato a 20 mila anni luce di distanza una stella "eccentrica"....

Cmq...mi chiedo come faccia a rimanere intatta. Quanta forza serve per mantenere tutta quella materia insieme? Cioè mi chiedo, le reazioni nucleari+ la forza centrifuga (che tendono a far andare la materia via dalla stella) eguagliano quelle di gravità (che tendono la materia a entrare nella stella).
Bho....sono confuso. Cosa c'è che la tiene insieme?

[ciop71]

Notizia da verificare, un oggetto compatto che supera il limite di Chandrasekhar farebbe riscrivere buona parte dell'astrofisica e anche della relatività.

[^TiGeRShArK^]

cmq non si capisce bene la notizia..
le pulsar sono famose per la velocità di rotazione, questa invece per la velocità di rivoluzione intorno ad un'altra stella...
Ma l'altra stella non l'hanno nominata proprio nella notizia dell'ansa, per cui mi era preso il dubbio che si fossero confusi tra rotazione e rivoluzione, ma leggendo un altro articolo in inglese si vede che è in effetti la velocità di rivoluzione intorno ad un'altra stella ad essere elevata.
.quello che mi chiedo è..
che cazz di periodo ha questa stella?
come fanno ad essere certi che le irregolarità nell'emissione dell'impulso siano proprio dovute alla rivoluzione molto eccentrica e rapidissima intorno ad una stella e non a qualche altro fenomeno.
Sarei davvero curioso di leggere l'articolo originale.. chi se lo procura? :fiufiu:

[iuccio]

Astronomers in a Spin About Mystery Pulsar

By Govert Schilling
ScienceNOW Daily News
16 May 2008

Imagine a star more massive than the sun yet hardly larger than a small city. Now twirl it around as fast as a kitchen blender spins. Such millisecond pulsars are fairly common in the Milky Way, but astronomers have found one that stands out. Pulsar J1903+0327, some 20,000 light-years from Earth, appears to be orbiting the wrong kind of star in the wrong way. Figuring out what's up with this outlier may shed light on how the most extreme objects in the universe form.

Pulsars are the incredibly dense remains of massive stars that have died in catastrophic supernova explosions. If the star were paired with another star, the pulsar may suck in matter from its companion, causing it to twirl hundreds of times per second. This occurs when its companion becomes a big, cool star known as a red giant, before ending its life as a small and compact white dwarf star. Due to their mutual gravity, the millisecond pulsar and white dwarf enter into a perfectly round orbit around each other.

That's why J1903+0327 is such an odd duck. Discovered in 2005 by the 300-meter radio telescope in Arecibo, Puerto Rico, the pulsar rotates on its axis 465 times every second, pegging it as a sure-fire millisecond pulsar--one of the fastest known, in fact. But a large international team of astronomers led by David Champion of the Australia Telescope National Facility in Epping, New South Wales, reports online this week in Science that the pulsar is in an eccentric 95-day orbit. Not only that, but it's apparently circling a star resembling our own sun.

In the paper, the team says the most likely explanation for the strange find is the presence of a third, as-yet-undiscovered star in the system. Instead of orbiting the sunlike star, the pulsar orbits the third star, the team speculates, while the sunlike star circles the pair at a much larger distance, disturbing what should be a perfectly circular orbit.

"It's a very exciting and unprecedented result," says Jonathan "Josh" Grindlay of Harvard University. But he has a different theory. Grindlay thinks the mystery millisecond pulsar was born about a billion years ago in a globular cluster, a dense, spherical swarm of hundreds of thousands of stars. Originally, he says, the pulsar would have orbited a white dwarf, but in a close encounter with a normal star--which happens frequently in dense globular clusters--the pulsar would have swapped partners, ended up in an elongated orbit, and gotten ejected from the cluster. "Follow-up observations will hopefully solve the riddle once and for all," Grindlay says.

http://sciencenow.sciencemag.org/cgi/content/full/2008/516/1

A quanto pare effettua 465 rotazioni al secondo e una rivoluzione ogni 95 giorni, non 465 rivoluzioni al secondo...

In effetti credo bastasse fare due calcoli: avrebbe sforato la velocità della luce a meno che l'orbita non fosse di meno di 300.000/465 = 645 km di circonferenza, cosa piuttosto improbabile dato che orbita attorno ad una stella di dimensioni simili a quelle del Sole.. o sbaglio?

[iuccio]

Notizia da verificare, un oggetto compatto che supera il limite di Chandrasekhar farebbe riscrivere buona parte dell'astrofisica e anche della relatività.

Da quel che leggo ti sbagli: questa è una Pulsar, ossia una stella di neutroni che gira molto velocemente ed emette onde radio. Le stelle di neutroni sono proprio nane bianche che collassano su sè stesse quando la loro massa SUPERA il limite di Chandrasekhar.

Cito Wikipedia:

Normalmente, il calore generato da una stella sostiene il peso della sua atmosfera. Quando la stella finisce il suo combustibile nucleare, gli strati esterni collassano sul nucleo. Se la stella ha a questo punto una massa minore del limite di Chandrasekhar, il collasso è fermato dalla pressione degli elettroni degeneri, e il risultato è una nana bianca stabile.

Se una stella incapace di produrre ulteriore energia (non è in generale il caso delle nane bianche) ha una massa maggiore, la pressione di degenerazione degli elettroni non è sufficiente a contrastare la gravità; i protoni si fondono con gli elettroni, liberando neutrini, e la stella diventa una stella di neutroni. Poiché i neutroni hanno una massa circa 1800 volte superiore a quella degli elettroni, acquistano energia più lentamente e riescono a resistere alla forza gravitazionale fino al limite di circa 2,5 masse solari.

Questa Pulsar è di circa 1.72 masse solari, supera il limite che è circa 1.44 masse solari e resta sotto al limite per cui diventerebbe un buco nero di 2.5 masse solari.

[^TiGeRShArK^]

Astronomers in a Spin About Mystery Pulsar

By Govert Schilling
ScienceNOW Daily News
16 May 2008

Imagine a star more massive than the sun yet hardly larger than a small city. Now twirl it around as fast as a kitchen blender spins. Such millisecond pulsars are fairly common in the Milky Way, but astronomers have found one that stands out. Pulsar J1903+0327, some 20,000 light-years from Earth, appears to be orbiting the wrong kind of star in the wrong way. Figuring out what's up with this outlier may shed light on how the most extreme objects in the universe form.

Pulsars are the incredibly dense remains of massive stars that have died in catastrophic supernova explosions. If the star were paired with another star, the pulsar may suck in matter from its companion, causing it to twirl hundreds of times per second. This occurs when its companion becomes a big, cool star known as a red giant, before ending its life as a small and compact white dwarf star. Due to their mutual gravity, the millisecond pulsar and white dwarf enter into a perfectly round orbit around each other.

That's why J1903+0327 is such an odd duck. Discovered in 2005 by the 300-meter radio telescope in Arecibo, Puerto Rico, the pulsar rotates on its axis 465 times every second, pegging it as a sure-fire millisecond pulsar--one of the fastest known, in fact. But a large international team of astronomers led by David Champion of the Australia Telescope National Facility in Epping, New South Wales, reports online this week in Science that the pulsar is in an eccentric 95-day orbit. Not only that, but it's apparently circling a star resembling our own sun.

In the paper, the team says the most likely explanation for the strange find is the presence of a third, as-yet-undiscovered star in the system. Instead of orbiting the sunlike star, the pulsar orbits the third star, the team speculates, while the sunlike star circles the pair at a much larger distance, disturbing what should be a perfectly circular orbit.

"It's a very exciting and unprecedented result," says Jonathan "Josh" Grindlay of Harvard University. But he has a different theory. Grindlay thinks the mystery millisecond pulsar was born about a billion years ago in a globular cluster, a dense, spherical swarm of hundreds of thousands of stars. Originally, he says, the pulsar would have orbited a white dwarf, but in a close encounter with a normal star--which happens frequently in dense globular clusters--the pulsar would have swapped partners, ended up in an elongated orbit, and gotten ejected from the cluster. "Follow-up observations will hopefully solve the riddle once and for all," Grindlay says.

http://sciencenow.sciencemag.org/cgi/content/full/2008/516/1

A quanto pare effettua 465 rotazioni al secondo e una rivoluzione ogni 95 giorni, non 465 rivoluzioni al secondo...

In effetti credo bastasse fare due calcoli: avrebbe sforato la velocità della luce a meno che l'orbita non fosse di meno di 300.000/465 = 645 km di circonferenza, cosa piuttosto improbabile dato che orbita attorno ad una stella di dimensioni simili a quelle del Sole.. o sbaglio?
CVD... :D
avevano scambiato rotazione con rivoluzione :asd:
l'avevo immaginato subito :asd:

[ciop71]

Da quel che leggo ti sbagli: questa è una Pulsar, ossia una stella di neutroni che gira molto velocemente ed emette onde radio. Le stelle di neutroni sono proprio nane bianche che collassano su sè stesse quando la loro massa SUPERA il limite di Chandrasekhar.

Cito Wikipedia:

Questa Pulsar è di circa 1.72 masse solari, supera il limite che è circa 1.44 masse solari e resta sotto al limite per cui diventerebbe un buco nero di 2.5 masse solari.

Le pulsar sono generate dal collasso del nucleo di stelle massicce (è quello che resta del nucleo dopo che la stella è esplosa come supernova), mentre una nana bianca che assorbe materia da una compagna e supera il limite di Chandrasekhar esplode come una supernova di tipo Ia.
Il limite di massa per una pulsar è il limite di Oppenheimer-Volkoff, attualmente è stimato fra 1 e 3 masse solari, quindi in effetti 1.72 è ancora un valore nella norma.