Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5194.html">http://news.hwupgrade.it/5194.html</a>

A questo <a href="http://www.amddiyoc.com/giga/GA-8ITXR/8ITXR-2.htm" target="_blank">indirizzo</a> è stato pubblicato un interessantissimo overclock all'interno della recensione di una Gigabyte 8ITXR, scheda madre basata sul nuovo chipset Intel 845B con supporto per memorie DDR.<br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/P4N2656-SPI.gif"></center><br><br>
Il processore utilizzato è stato un Intel Pentium4 Northwood 2.2GHz che è stato overcloccato alla frequenza di ben 2.66GHz utilizzando un V-Core di 1.7V e un bus di 133MHz; questa stessa cpu è stata portata anche sino alla frequenza di 2926MHz, anche se non sono stati pubblicati benchmarks a tale frequenza.<br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/P4N2923.gif"></center><br><br>

Che sistema di dissipazione termica hanno utilizzato?

ammazza e ke mostro!!!! qualke bench?

i bench li trovate al link, come dissy hanno usato un taisol ad aria

caro PAOLO, il chipset è i845D credo.....................

hanno usato delle RAMBUS nel test

stika!

ragazzi x me e' una fake...guardate la data 11/7/2001...pure che il mese e' 11 e non il giorno...puzzaq sta cosa!!
E poi Intel non doveva avere problemi con i 13micron..? Mi pare un po' troppo x un sample a 2,2ghz un oc di 2,9ghz e rotti??

a cmq anche se fosse vero...raga'...il mio xp1800+ oc a 1725mhz con fsb a 150 su sis 735...compila in super pi 1mb in 46 secondi...il p4 sparato a 2.6ghz e + ci mette un minuto...grande intel...con un ghz in + se fa rompere il cul...da AMD

tra l'altro in wcpuid il bus e'a 132 x 4 cioe'531mhz e poi in sandra casualmente e' a 4 x 166 cioe' 664mhz...+ fake di questa!!!

io ho un 8080 che con 1 mb di ram raffreddato con l'elio liquido fa super pi in 1 secondo... piipicchio con 1 ghz in piu mi spiace ma non puoi andare piu forte di quell'animale li

no...eh...chiedi a chi ha un xp...ti rammento che con un xp originale 1800+ chiudi una sessione da 1 mb in 1 32 secondi....quella bestia li' spero sia una fake..se no Intel e' inguaiata forte!!! ehehe

l'ho appena rifatto..49secondi...2,5 secondi a loop...x 20...compra un xp...mettilo su un buon chipset e poi parliamone!!

scusami...ho detto una cazzata...ho appena provato a 1800+ cioe' 1533 ci mette esattamente 1,18 secondi

ah beato te che usi l'idrogeno liquido...attento pero' che da l'idrogeno fa male e da marcotara potresti diventare marcotarato /\__/\

Sui vari programmi vengono rilevate frequenze e moltiplicatori diversi, il punteggio 3dmark è basso, fa un ciclo in 1min e 7sec...

http://digilander.iol.it/immaginigigio/Immagini/p4/molti20-fsb531-ram400.GIF
Nella schermata di wcpuid si vedono il moltiplicatore a 20 (penso sia un ES), il fsb a 133 e la ram a 400!? Ma non dovrebbe essere alla stessa frequenza del bus(532)??

http://digilander.iol.it/immaginigigio/Immagini/p4/volt-mhz-molti.GIF
Sandra invece in questa schermata dice che il moltiplicatore è a 16, il fsb a 100 ma indica come cpu un p4 2.2@2.6. Il voltaggio è a 1.6v, un pò bassino no? Poi non dicevano che era a 1.7v?

http://digilander.iol.it/immaginigigio/Immagini/p4/fsb%20664-mem%20996.GIF
Sempre sandra qui invece dice che il fsb è a 664 e la memoria a 996

http://digilander.iol.it/immaginigigio/Immagini/p4/fsb%20664.GIF
Qua il fsb è sempre a 664MHz

http://digilander.iol.it/immaginigigio/Immagini/p4/P4N2656-3DM.gif
Il 3dmark è appena a 8600...io con il tb a 1700 e rotti con la radeon non o/c faccio oltre 8000...

Insomma sembra proprio che non sia un northwood a 2.6ghz. Se invece è solo sandra a sgarrare (il che non è impossibile) il p4 northwood, tanto atteso dai sostenitori intel che lo intendevano come xp-killer, è un pacco pauroso.

Ciao :rolleyes:

Coraggio, qualcuno inizi un test comparativo per super pi, intanto vado a cercare dove scaricarlo.
;)

Cmq piripicchi la data non e 1177/2001 ma 11/"17"/2001. Ok? ciao

certo ke la intel si arrampica sui vetri... il suo pentium 4 serve solo a farmi spendere meno soldi x comprare l'athlon XP!!

Ma se è possibile overcloccare un processore ben oltre la frequenza di funzionamento impostata dalla casa costruttrice, perchè quest'ultima non commercializza il processore già a quella frequenza ?