View Full Version : Sulle tracce di Ulisse.
Radeon_1001
14-05-2008, 11:10
"Compagni miei, c'è una lì dentro che tesse una tela
e dolcemente canta, che tutta n'echeggia la casa,
non so se donna o diva: su, diamole presto una voce".
Subito Circe aperse le fulgide porte, uscì fuori,
e l'invitò. Tutti quanti le tennero incauti dietro:
solo Euriloco fuori restò, che temea qualche inganno.
Circe, condottili dentro, su seggi e su troni li assise,
cacio per essi intrise con miele dorato e farina,
con vin di fiamma; e filtri maligni mescé nell'intriso,
ché della terra nativa ricordo nei cuori non restasse.
Ora, poi che Circe ebbe offerto, quegli altri ingoiato l'intriso,
li colpì con una verga, li rinchiuse dentro il porcile;
e già di porci avevano le setole, muso, grugnito,
tutto l'aspetto: soltanto la mente era quella di prima.
Furon così rinchiusi, che urlavan, piangevano; e Circe
ghiande per cibo ad essi gittò, corniole, lecciole,
tutte vivande dei porci, che sempre grufano a terra.
Ciò è narrato da Omero nell'Odissea a proposito della maga Circe, e si crede che l'ispirazione a questo episodio avvincente, come lo è d'altronde tutta l'opera, viene da un promontorio in quel del Laziale davvero incantevole.
San Felice Circeo:
1 Navigatori erranti
http://farm4.static.flickr.com/3117/2491203989_e544a02f0d_o.jpg
2 Inizia la ricerca, sulle tracce di Ulisse
http://farm3.static.flickr.com/2343/2492023762_3fb121e3fd_o.jpg
3 La grotta della Capra, rifugio?
http://farm3.static.flickr.com/2036/2491204679_267982075c_o.jpg
4 Insenature tra il mare
http://farm4.static.flickr.com/3263/2492024310_3f2ca85798_o.jpg
5 Salendo ancora, lasciando il mare alle spalle
http://farm4.static.flickr.com/3034/2492023952_f2bdc23bc1_o.jpg
6 Incontri muri giganteschi, "ciclopici"!
http://farm4.static.flickr.com/3250/2492024494_c74d761ff8_o.jpg
7 Acropoli
http://farm4.static.flickr.com/3209/2491205821_29202c4564_o.jpg
8 Un'ultimo sforzo!
http://farm4.static.flickr.com/3189/2492025010_f7db498bf1_o.jpg
9 In cima, al cospetto di Ponza, Ventotene e Palmarola.
http://farm3.static.flickr.com/2231/2492024698_09e9292a9b_o.jpg
Alla fine del percorso di Ulisse nemmeno l'ombra......ma che soddisfazione ragazzi!
Commenti e critiche gradite.
Ciao;)
traccie
http://www.vocinelweb.it/faccine/cartelli/53.gif
AarnMunro
14-05-2008, 11:16
Belle, veramente belle, specialmente l'ultima.
Forse si poteva spingere un nientino in più sulle alte luci.
Veramente dettagliata come lente.
Radeon_1001
14-05-2008, 11:17
http://www.vocinelweb.it/faccine/cartelli/53.gif
Perchè, non si scrive traccie :wtf: :wtf:
Asp! Hai ragione! :D :D :D
Perchè, non si scrive traccie :wtf: :wtf:
Asp! Hai ragione! :D :D :D
s. f. [pl. -ce]
da garzantilinguistica.it :D
comunque per le foto quoto aarn, l'ultima ha un cielo veramente spettacolare :)
edita anche il titolo, dovrebbe correggerlo dato che hai postato da poco (entro un'ora accetta modifiche anche al subject)
Visto complessivamente seguendo il filo logico della narazzione, risulta un reportage completo, con fotografie che descrivono bene il luogo (mitico), supportate da inquadrature suggestive ed intriganti come l'ultima con quel cielo particolare e le tre isole sullo sfondo, forse è per questo che Ulisse è partito, perchè qualcuno gli ha mostrato immagini del genere...:eek:
molto belle nitide e contrastate, preferirei un pelino più chiare...
buona la ricerca della inquadratura come ormai tu fai sempre... con ottimi risultati...
cialbus
AarnMunro
14-05-2008, 11:51
Visto complessivamente seguendo il filo logico della narazzione, ..:eek:
Oggi disimpariamo l'itagliano! :D
solo per oggi, segnalo qualche secolo di storia linguistica buttato via in 35 minuti netti:
http://www.accademiadellacrusca.it/index.php
:D
AarnMunro
14-05-2008, 12:00
solo per oggi, segnalo qualche secolo di storia linguistica buttato via in 35 minuti netti:
http://www.accademiadellacrusca.it/index.php
:D
Un rutto vale più di mille parole, una scure...a un vocabolario intero!
Radeon_1001
14-05-2008, 12:05
Un rutto vale più di mille parole, una scure...a un vocabolario intero!
:sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk:
Bellissimo racconto per immagini, sotto un cielo particolarissimo. Magari non hai goduto di una luce molto favorevole, ma la resa delle nuvole e dell'orizzonte nella 9 e soprattutto nella 7 è favolosa. Bellissime anche 5 (che starebbe meglio più chiara) e 3.
Veramente dettagliata come lente.
Come fai a vederlo a 800 pixel? Non per polemica, ma proprio per sapere.
AarnMunro
14-05-2008, 13:39
Come fai a vederlo a 800 pixel? Non per polemica, ma proprio per sapere.
Tu hai un modo di dire agli altri che sono dei cretini...tutto tuo!
Hai ragione ma: mi ricordo i risultati delle di lui foto quando, ridimensionate a 800, mostravano la nitidezza del 18-55.
Se a pari macchina, a pari tipo di foto, a pari fotografo, a pari ridimensionamento e tecnica di ridimensionamento (plausibilissimo) ma con lenti diverse...una foto mi sembra più dettagliata di un'altra...deduco che è stata la lente a cambiare il risultato.
Ok?
Tu hai un modo di dire agli altri che sono dei cretini...tutto tuo!
Lungi da me! Mi chiedevo sinceramente se non mi era sfuggito qualcosa. Comunque non sono d'accordo.
A parità di tutti i fattori che elenchi, a me sembra che in un'immagine rimpicciolita a 800 pixel sia più probabile notare differenze di messa a fuoco o di micromosso piuttosto che differenze di nitidezza intrinseche delle lenti. Per quelle ci vuole un crop 1:1 di una foto fatta in studio su cavalletto. (Ma poi, che ne so io? Se uno non mi conosce legge 'sta roba e si fa l'idea che sia un esperto...)
Allora, hai installato Kubuntu?
AarnMunro
14-05-2008, 13:56
Lungi da me! Mi chiedevo sinceramente se non mi era sfuggito qualcosa. Comunque non sono d'accordo.
A parità di tutti i fattori che elenchi, a me sembra che in un'immagine rimpicciolita a 800 pixel sia più probabile notare differenze di messa a fuoco o di micromosso piuttosto che differenze di nitidezza intrinseche delle lenti. Per quelle ci vuole un crop 1:1 di una foto fatta in studio su cavalletto. (Ma poi, che ne so io? Se uno non mi conosce legge 'sta roba e si fa l'idea che sia un esperto...)
Allora, hai installato Kubuntu?
Tra i vari meandri del LILO che gestisce il Raid di sistema...ho SUSE
solo per oggi, segnalo qualche secolo di storia linguistica buttato via in 35 minuti netti:
http://www.accademiadellacrusca.it/index.php
:D
ora Aarn penserà che io abbia letto qui.....
caro Rad:
sono stato una volta a Gaeta lì vicino, alla Montagna Spaccata...posti stupendi...
a parte la 9 già lodata, mi piace moltissimo la 6, anche con quel cielaccio...
per l'inquadratura ricercata che valorizza un soggetto altrimenti anonimo.
ciao!
homeless in rome
14-05-2008, 19:28
3 5 6 8 9 sarebbero bastate per un buon reportage ben fatto, ma il nesso tra le foto che hai messo e il racconto è perfetto così com'è!!
6 e 8 le mie preferite!! la 9?? un gran bel arrivo merita tutta la fatica trasmessa della 8!!!
quoto aarn, alcune hanno le luci soffocate...forse colpa del tappeto di nuvole...??
hola ;)
Radeon_1001
14-05-2008, 23:15
Tu hai un modo di dire agli altri che sono dei cretini...tutto tuo!
Hai ragione ma: mi ricordo i risultati delle di lui foto quando, ridimensionate a 800, mostravano la nitidezza del 18-55.
Se a pari macchina, a pari tipo di foto, a pari fotografo, a pari ridimensionamento e tecnica di ridimensionamento (plausibilissimo) ma con lenti diverse...una foto mi sembra più dettagliata di un'altra...deduco che è stata la lente a cambiare il risultato.
Ok?
Lungi da me! Mi chiedevo sinceramente se non mi era sfuggito qualcosa. Comunque non sono d'accordo.
A parità di tutti i fattori che elenchi, a me sembra che in un'immagine rimpicciolita a 800 pixel sia più probabile notare differenze di messa a fuoco o di micromosso piuttosto che differenze di nitidezza intrinseche delle lenti. Per quelle ci vuole un crop 1:1 di una foto fatta in studio su cavalletto. (Ma poi, che ne so io? Se uno non mi conosce legge 'sta roba e si fa l'idea che sia un esperto...)
Allora, hai installato Kubuntu?
E' chiaro che il ridimensionamento "castra" in modo drastico la risoluzione, ma qualche piccola differenza si nota.
La grossa differenza stà nell'uso del pc dopo. Nel 17 è praticamente nullo, col 18 stavi lì a giocare con contrasti, dominanti e usm.
;)
Ulisse ringrazia tutti i partecipanti a questo 3d:) :)
Tra i vari meandri del LILO che gestisce il Raid di sistema...ho SUSE
Ottima scelta. Ma ancora con LILO, non GRUB?
E' chiaro che il ridimensionamento "castra" in modo drastico la risoluzione, ma qualche piccola differenza si nota.
La grossa differenza stà nell'uso del pc dopo. Nel 17 è praticamente nullo, col 18 stavi lì a giocare con contrasti, dominanti e usm.
D'accordo, ma adesso non mi dirai che con una lente hai dominanti cromatiche e con un'altra no!
Guarda, un commento generale. E' un reportage veramente ben fatto! :)
Alcune foto sono molto suggestive, proprio ben riuscite - la 2 e' misteriosa, da' l'idea del cammino (solo lui) illuminato fra l'ombra della vegetazione; la 5; la 7 (:eek:) in cui sei riuscito a comporre benissimo i vari elementi (le rovine, l'orizzonte fra i cespugli, un accenno di cielo); e chiaramente la 9 con il suo cielo.
Su tutte l'esposizione mi perplime, sembrano sottoesposte.... Ma sai che c'e'? Son perfette cosi'! ;)
quoto i predecessori: bel racconto, belle immagini di un luogo non solo bello ma anche evocativo, unico appunto anch'io le vedo scurette ma potrebbe essere la differenza di monitor.
ciao
Radeon_1001
15-05-2008, 13:04
D'accordo, ma adesso non mi dirai che con una lente hai dominanti cromatiche e con un'altra no!
Aberrazione cromatica Livio. E' una caratteristica di ogni lente, nella nuova è evidente il miglioramento.
Su tutte l'esposizione mi perplime, sembrano sottoesposte.... Ma sai che c'e'? Son perfette cosi'! ;)
unico appunto anch'io le vedo scurette ma potrebbe essere la differenza di monitor.
ciao
Due fattori, la luce non era il massimo e la mia attitudine alla sottoesposizione.
Aberrazione cromatica Livio. E' una caratteristica di ogni lente, nella nuova è evidente il miglioramento.
Ah, adesso ho capito. C'entra col fatto che se estendo lo zoom al massimo e scatto controluce le cose scure mi diventano quasi interamente viola?:D
AarnMunro
15-05-2008, 14:13
Ah, adesso ho capito. C'entra col fatto che se estendo lo zoom al massimo e scatto controluce le cose scure mi diventano quasi interamente viola?:D
Liviux, un crotalo ti ha addentato lo scroto? (uno "scrotalo"!)
Ti si è incastrato il ponticello "bastard mode on"!
Lascia l'ascia sull'uscio.
Liviux, un crotalo ti ha addentato lo scroto? (uno "scrotalo"!)
Ti si è incastrato il ponticello "bastard mode on"!
Lascia l'ascia sull'uscio.
:confused:
Non mi pareva di essere particolarmente aggressivo. Ho dato ragione a Marco. E in genere quando faccio una domanda è per chiedere informazioni, non per dare del deficiente a qualcuno. Sono più lineare di quanto tu creda, forse.
AarnMunro
15-05-2008, 15:02
:confused:
Non mi pareva di essere particolarmente aggressivo. Ho dato ragione a Marco. E in genere quando faccio una domanda è per chiedere informazioni, non per dare del deficiente a qualcuno. Sono più lineare di quanto tu creda, forse.
...Allora siamo noi su "mammoletta"?
...
Adesso mi imposto su "Ignaaaazio" e sono uccelli per diabetici per tutti!
Soh' belle! :D
1 - 5 - 7 sono quelle che più mi piacciono.
Saluti
Radeon_1001
15-05-2008, 22:32
Ah, adesso ho capito. C'entra col fatto che se estendo lo zoom al massimo e scatto controluce le cose scure mi diventano quasi interamente viola?:D
Si, a grandi linee è così.
Soh' belle! :D
1 - 5 - 7 sono quelle che più mi piacciono.
Saluti
Grazie joeb;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.