Seagate Hd sataII 320Gb barracuda 7200.10 16Mb 7200rpm

[Nameless Hero]

Ciao a tutti, qualcuno ha acquistato l'HD nel titolo?...ho notato una certa lentezza, su Vista Premium 32bit, P5K PRO, Q9300, 2GB CORSAIR [email protected] cosa può dipendere dato che non mi sembra un HD scadente?!?...

[ROBERTIN]

Probabilmente hai acquistato il disco in questione con il firmware 3.aak che lo rende un disco inferiore anche ai maxtor di 5 anni fa. Fatti un giro in rete e qualcosa in merito sicuramente la trovi.

[Nameless Hero]

...che bella fregatura, stasera controllerò l'etichetta sperando che non ci sia scritto 3.aak ....altrimenti glielo riporto indietro e me lo faccio cambiare!!!! :mad:

[MarcoXX84]

Probabilmente hai acquistato il disco in questione con il firmware 3.aak che lo rende un disco inferiore anche ai maxtor di 5 anni fa. Fatti un giro in rete e qualcosa in merito sicuramente la trovi.

Per informazione, io ho il 3.AAE, non è il AAK ma ho dubbi sulla sua velocità confrontato ad altri dischi uguali... Com'è il mio firmware?

Per Nameless: la versione firmware puoi vederla installando HD Tune.

[Nameless Hero]

Per informazione, io ho il 3.AAE, non è il AAK ma ho dubbi sulla sua velocità confrontato ad altri dischi uguali... Com'è il mio firmware?

Per Nameless: la versione firmware puoi vederla installando HD Tune. ...concordo, io sul secondo PC ho una Seagate 500MB 36MB buffer 7200rpm e oltre ad essere più veloce è anche motlo più silenzioso...d'accordo per il buffer raddoppiato, ma mi sembra comunque troppo il divario... :muro:

[MarcoXX84]

...concordo, io sul secondo PC ho una Seagate 500MB 36MB buffer 7200rpm e oltre ad essere più veloce è anche motlo più silenzioso...d'accordo per il buffer raddoppiato, ma mi sembra comunque troppo il divario... :muro:

Ho trovato in rete dei test di HD Tune dei 2 firmware del disco 7200.10 320GB 16MB:

FIRMWARE AAK:

http://www.fluffles.net/images/Seagate_320_AAK.jpg


FIRMWARE "NORMALE":

http://www.fluffles.net/images/Seagate_320_AAE.jpg

Io sono pari pari al 2° test col firmware AAE, quindi sono OK!

[Nameless Hero]

Bene, sono contento per te! :) Stasera avrò il responso anche io, speriamo bene.... :O

[ROBERTIN]

Infatti il bug (voluto?) è proprio presente in quel firmware che castra in maniera evidente le prestazioni del disco, in cui la max velocità in lettura (e sicuramente anche in scrittura) è limitata a 55 MB/sec a dispetto dei 77-78 MB/sec che si hanno con il 3.AAE. Nella parte finale del disco, invece, sono equivalenti.
Fosse un disco di piccola taglia il decadimento non sarebbe nemmeno tanto visibile, ma trattandosi di un 320 GB la differenza credo che si senta abbastanza.

[Nameless Hero]

...sfigaccia maledetta, ho il 3.AAK....ho già contattato il rivenditore, probabilmente me lo sostituiranno con un 3.AAE o lo cambierò direttamente con un bel Raptor 150GB da 10.000RPM, ovviamente mettendo la differenza...sono rimasto scottato con la Seagate, poco corretti a non togliere dal mercato lo stock buggato...anche perchè credo che 'sta cosa non sia saltata fuori da poco tempo...hanno perso un cliente! :Prrr:

[ProE5]

ciao a tutti, vi posto delle immagini relativi a due hd da 320 gb:

http://img207.imageshack.us/img207/9387/hdtuneinfost3320620asaawo9.png http://img207.imageshack.us/img207/3255/hdtunebenchmarkst332062hb0.png


http://img440.imageshack.us/img440/6286/hdtuneinfost3320620asaare6.png http://img440.imageshack.us/img440/5332/hdtunebenchmarkst332062wc0.png

l'hd con firmware 3.aak l'ho acquistato qualche giorno fa. Ho letto che sono meno performanti rispetto ai 3.aae. Nel mio caso le differenze non sono eccessive. Arriviamo alla mia domanda: mi consigliate di riportarlo indietro o di tenerlo?

ciao e grazie.