PDA

View Full Version : Da che parte state sull'ultima vicenda Travaglio-Schifani? (Sondaggio Interno)


luxorl
12-05-2008, 10:52
Riapro il thread sondaggio, ma stavolta con sondaggio interno al forum.

Qui il riepilogo dei fatti: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1740896

Per non creare due discussioni identiche e parallele suggerisco di limitarsi a votare e commentare il proprio voto.
Per discutere del fatto in se usare il thread sopra riportato.

puntata completa:
parte 1: http://it.youtube.com/watch?v=TH3ov-Mu8MY
parte 2: http://it.youtube.com/watch?v=Uo6cvZ00SFg&feature=user
parte 3: http://it.youtube.com/watch?v=kzXJlvcUH5M&feature=user

Reazione politica: http://blog.panorama.it/italia/2008/05/12/schifani-su-travaglio-ce-qualcuno-che-vuole-minare-il-dialogo/

È bufera dopo le affermazioni del giornalista Marco Travaglio a Che tempo che fa, secondo le quali il presidente del Senato, Renato Schifani, “ha avuto amicizie mafiose”. Il direttore della trasmissione, Fabio Fazio prende le distanze così come il direttore generale dell’emittente pubblica Claudio Cappon, mentre dal mondo politico piovono bipartisan gli attacchi al cronista che, comunque, resta fermo sulla sua posizione.

Il primo inquilino di Palazzo Madama interviene in serata al Tg1 e censura le parole di Travaglio: “C’è qualcuno” dice “che vuole minare il clima di dialogo costruttivo che ha caratterizzato l’inizio di questa legislatura”. Schifani si dice “sereno” e determinato a proseguire la sua azione per far lavorare insieme maggioranza e opposizione perché “ce lo chiede il Paese e anche il capo dello Stato”.
Un intervento, il suo, che arriva dopo una giornata di pesanti attacchi del Pdl contro Travaglio con i democratici a fare quadrato, mentre l’Idv si smarca e parla dell’esposizione di “fatti incancellabili”.
I primi ad intervenire, il giorno dopo la puntata della trasmissione sono, per il Popolo della Libertà i “colonnelli” di An, secondo i quali si tratta di un colpo premeditato e volto a rompere il clima di dialogo che si respira nel Paese, insomma, si grida al “complotto anti-dialogo”. “Travaglio getta benzina sul fuoco delle polemiche” attacca il capogruppo del Pdl al Senato Maurizio Gasparri “in un momento di sereno avvio di una nuova fase politica. Verrebbe voglia di sapere se per spinta di qualcuno”. Gli fa eco il ministro delle Infrastrutture, Altero Matteoli, che parla di “vergognosa imboscata” mentre Italo Bocchino chiede un intervento del garante. Gli azzurri Giulio Urbani e Maria Elisabetta Alberti Casellati attaccano la gestione della Rai, mentre la Lega tace.
Il Pd fa quadrato con Anna Finocchiaro, presidente dei senatori e conterranea di Schifani. “Trovo inaccettabili” attacca la senatrice “che possano essere lanciate accuse così gravi, come quella di collusione mafiosa, nei confronti del Senato, in diretta tv su una rete pubblica, senza possibilita’ di contraddittorio”. Stessa linea dal responsabile informazione dei democratici, Marco Follini: “Travaglio - avverte - non ci trascinerà nella giungla”.
Diversa la linea del leader dell’Italia dei Valori con il leader Antonio Di Pietro secondo il quale Travaglio ha “esposto fatti incancellabili” Affermazioni, quelle dell’ex ministro delle Infrastrutture, che vengono immediatamente rimandate al mittente dal Pdl con Fabrizio Cicchitto. “Di Pietro” osserva il capogruppo del Popolo della Liberta alla Camera “difende Travaglio e dice a sua volta parole in liberta’ perche’ non gradisce che fra le forze politiche di maggioranza e di opposizione si è stabilito un clima normale, nel quale ci si confronta e anche si dissente senza insulti e demonizzazioni”.


Risposta di Travaglio dopo l'accaduto: http://it.youtube.com/watch?v=lMP_emxmlEU

Marco!
12-05-2008, 10:53
travaglio ovviamente ;)

Enel
12-05-2008, 10:55
Travaglio senza alcun dubbio, soprattutto dopo aver visto il video della puntata.

nekromantik
12-05-2008, 10:55
Marco senza alcun ombra di dubbio.

Robertazzo
12-05-2008, 10:58
Travaglio

Edo4444
12-05-2008, 11:00
Travaglio

GianoM
12-05-2008, 11:04
Travaglio e Di Pietro. A occhi chiusi.

nomeutente
12-05-2008, 11:07
Mi raccomando: votate in questo thread ma usate l'altro per i commenti, altrimenti si fa confusione.

Warlock72
12-05-2008, 11:12
Assolutamente contro travaglio, senza pensarci minimamente. E non perchè voglio confutare le sue tesi e dargli torto ma semplicemente perchè è oltraggioso in tv, in prima serata e senza contraddittorio, dire quello che ha detto e etichettare, in pratica, schifani come mafioso.

Tutti gli han dato contro e sarebbe successo lo stesso se avesse sparlato di Veltroni o di Caruso, 2 esempi opposti per far capire che non è corretto e giusto usare questi mezzi con chiunque.

Non è una questione politica, è una questione di buon senso, specie dopo che i toni politici si sono abbassati (specialmente grazie alle scelte diVeltroni, c'è da dirlo). Oggi abbiam bisogno di ripartire, con questi soggetti a criticare sempre ecmq non si va da nessuna parte.

E meno male c'era poca libertà di informazione.


EDIT: letto dopo l'avviso del mod, scusate.

radiovoice
12-05-2008, 11:16
manco a dirlo...Travaglio.
Lo smentissero con i fatti, prima di parlare di diffamazione blablabla

luxorl
12-05-2008, 11:17
Cerchiamo di non replicare qui ma usare l'apposito thread.

nEmEsIdIvInA
12-05-2008, 12:03
Questo sondaggio un po' mi risolleva...

21-5-73
12-05-2008, 12:10
Travaglio ovviamente.

fabioleroy
12-05-2008, 12:12
Assolutamente contro la Reazione Politica.

Dal mio punto di vista, non sarebbe neanche da discutere l'essere a favore di Travaglio.

Gos
12-05-2008, 12:22
Dalla parte di Travaglio.
Se ci fosse stata una terza opzione avrei optato per l'afagnistan :stordita:

^TiGeRShArK^
12-05-2008, 12:22
Assolutamente contro travaglio, senza pensarci minimamente. E non perchè voglio confutare le sue tesi e dargli torto ma semplicemente perchè è oltraggioso in tv, in prima serata e senza contraddittorio, dire quello che ha detto e etichettare, in pratica, schifani come mafioso.

Tutti gli han dato contro e sarebbe successo lo stesso se avesse sparlato di Veltroni o di Caruso, 2 esempi opposti per far capire che non è corretto e giusto usare questi mezzi con chiunque.

Non è una questione politica, è una questione di buon senso, specie dopo che i toni politici si sono abbassati (specialmente grazie alle scelte diVeltroni, c'è da dirlo). Oggi abbiam bisogno di ripartire, con questi soggetti a criticare sempre ecmq non si va da nessuna parte.

E meno male c'era poca libertà di informazione.


EDIT: letto dopo l'avviso del mod, scusate.
ti ho risposto di là :)
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=22412895&postcount=217

In merito al thread ovviamente Travaglio e la Libera Informazione.

afterburner
12-05-2008, 12:37
Dalla parte di Travaglio e Di Pietro ovviamente.

Liberta' all'Informazione (di diffondere atti pubblici)
e
Informazione Libera (dai politici)

rgart
12-05-2008, 12:39
A favore di travaglio

e anche a favore delle muffe che producono la penicillina :asd: :asd:

Fritz!
12-05-2008, 14:13
Nessuno dei due

Soprattutto non sto con travaglio perchè

1)l'ho sentito al solito lamentarsi della censura...e sta storia onestamente ha rotto le balle. Travaglio ha l'opportunità di esporre le proprie idee come pochi altri in Italia. E' stato, a quanto ho letto, recentemente ospite da Crozza e da Fazio. invitato a manifestazioni, convegni un po' ovunque. Scrive vende e pubblicizza libri un po' ovunque. Caso caso piu unico che raro ha sia una rubrica su Repubblica che una collaborazione continuata sull'Unità. Bene visto che ha quasi piu palchi di sharon stone, dica quello che ha da dire senza fare in continuazione la vittima

2)L'uso del linguaggio da comico è una pessima scelta per un giornalista, Giornalista che per di piu si richiama a mostri sacri come Biagi e Montanelli. La battuta sui lombrichi sarebbe stata poco brillante anche detta da Crozza. Detta da Travaglio diventa solo altezzosità.

3) Nei fatti esposti c'è davvero poco sugo. Ben poco di cui discutere. I fatti sono marginali, incompleti, e soprattutto non sono neanche da lontano reati. Non bastano per lanciare un sospetto di collusione mafiosa.

Quanto alla reazione politica. Da fastidio vedere alcuni commenti, di certe parti che vorrebbero avere una stampa bulgara.
Ma è altrettanto insopportabile il fatto per cui la critica al metodo e al merito delle cose esposte da Travaglio diventi subito sinonomo di attacco alla liberta d'opinione.

^TiGeRShArK^
12-05-2008, 14:19
A favore di travaglio

e anche a favore delle muffe che producono la penicillina :asd: :asd:

:rotfl:

rip82
12-05-2008, 16:06
Lombrichi, e anche Travaglio.

Ser21
12-05-2008, 16:14
Ovviamente dalla parte di chi,fa il suo mestiere e racconta la verità,senza porsi problemi di reazioni politiche.
Chi dice la verità ha semrpe ragione.

TheMash
12-05-2008, 16:21
Io sono con Travaglio, ho visto la puntata in diretta e me la sono rivista altre tre volte.
Inoltre vorrei sottolineare che Travaglio non ha detto che SChifani è una muffa o un lombrico, bensì dopo di lui cosa ci potrebbe essere, come forma di vita?
Questo facendo il paragone con i suoi predecessori, grandi uomini di grande spessore.
Schifani che spessore ha? Che ha fatto di importante?
Direi proprio niente, a parte leggi di cortesia al suo capo.

luxorl
12-05-2008, 20:22
Un 99 a 12 per il momento... mi rincuora. :)

mieto
12-05-2008, 20:41
Forse i modi di Travaglio non sono stati tra i più signorili, ma la verità VERA non è mai fuori posto!!
Le persone devono CONOSCERE per poter giudicare!!

shinji_85
12-05-2008, 21:15
Travaglio...

Per il semplice fatto che condivido anche i giudizi (offensivi) dati su Schifani... Quindi passo sopra ai "modi"... ;)

9957
12-05-2008, 21:18
Travaglio ovvio

Maverick18
12-05-2008, 21:27
Senza pensarci due volte, Travaglio!!!
Sono proprio curioso di vedere come evolverà la vicenda.

kobane
12-05-2008, 21:52
travaglio e basta...

giannola
13-05-2008, 07:15
dalla parte di schifani, perchè come sempre detto le figure istituzionali (per quanto antipatiche) ritengo che vadano rispettate.

cocis
13-05-2008, 07:47
travaglio .. che domande ...:D

schifani si dice offeso e minaccia querele .. perchè uno ha detto la verità.. :cool:

cocis
13-05-2008, 07:49
Travaglio tiene botta: ''Aspetto solo che qualcuno mi smentisca''

e ''paradossalmente'' si augura che la querela di Schifani serva a fare chiarezza: ''A differenza dei politici, i giudici stanno ai fatti, e in tribunale le chiacchiere stanno a zero''. Fatti che, ripete il giornalista, sono stati gia' raccontati nel suo libro Se li conosci li eviti, scritto a quattro mani con Peter Gomez, e dal cronista dell'Ansa Lirio Abbate.

:read: :read: :read:

seb87
13-05-2008, 09:08
travaglio ovviamente ;)

:read:

seb87
13-05-2008, 09:09
dalla parte di schifani, perchè come sempre detto le figure istituzionali (per quanto antipatiche) ritengo che vadano rispettate.

cioè , uno andrebbe rispettato solo per la carica che copre e non per quello che fa/ha fatto ?...:confused:

luxorl
13-05-2008, 09:14
cioè , uno andrebbe rispettato solo per la carica che copre e non per quello che fa/ha fatto ?...:confused:

Discussioni sull'altro Thread.
Puoi quotare il suo commento e rispondergli sull'altro thread.

luxorl
13-05-2008, 09:15
131 a 18 :) per Travaglio.

nekromantik
17-05-2008, 11:29
Mi permetto di riportare in auge il sondaggio in caso fosse sfuggito a qualcuno e volesse votare.