PDA

View Full Version : Ritratto - come migliorarlo?


Cemb
12-05-2008, 07:15
Ciao a tutti, ieri sera ho scattato la classica "istantanea". Condizioni di luce pessime, luce artificiale (poca), gente in movimento.
A me la posa colta piace, ma mi disturbano il rumore digitale e la saturazione del rosso credo eccessiva.
Per il momento ho tentato un B/N con il mixer canali di gimp, ma il risultato non mi convince pienamente.
Mi date qualche suggerimento su come rendere presentabile questa foto?

Grazie!
(uh, i dati di scatto sono ISO 1600, lunghezza focale 50mm, f/2, 1/60").

originale:
http://img246.imageshack.us/img246/2507/annacoljb8.jpg (http://imageshack.us)
http://img246.imageshack.us/img246/2507/annacoljb8.3cbaccec1d.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=246&i=annacoljb8.jpg)

B/N:
http://img186.imageshack.us/img186/4487/annabnel7.jpg (http://imageshack.us)

dave4mame
12-05-2008, 10:44
fermo restando che i miracoli non si fanno (la qualità della foto è terrificante)
in due minuti quello che sono riuscito ad ottenere è questo

http://img372.imageshack.us/img372/7739/denoisetk4.jpg

partendo dalla foto in dimensioni originali è ridimensionando (diciamo a 1/3 ?) dovresto riuscire ad ottenere una riduzione del rumore più elevata.

per il colore temo ci sia poco da fare... al massimo potresti provare con una desaturazione parziale del soggetto.

continuiamocosì
12-05-2008, 10:58
dave, desatura un po' i colori ... il viso è troppo sparato oppure correggi la curva del canale.
Aumenta un pelino il contrasto e poi non credo che ci sia molto altro da dire.

dave4mame
12-05-2008, 11:03
dave, desatura un po' i colori ... il viso è troppo sparato oppure correggi la curva del canale.
Aumenta un pelino il contrasto e poi non credo che ci sia molto altro da dire.

beh, l'avevo detto

al massimo potresti provare con una desaturazione parziale

però con irfanview mica posso fare i miracoli :P

continuiamocosì
12-05-2008, 11:30
non posso fare un'up sugli host image pubblici quindi vi metto questo link.

http://www.safe-ita.com/images/anna.jpg

secondo me se hai molto rumore puoi sempre optare per un'effetto flou che sui visi rendono bene (sono gusti personbalil ovviamente).

Scusa Dave ... mi ero perso l'ultima frase.

dave4mame
12-05-2008, 11:55
però, fuori dai denti...
mi "insospettiva" la pdc estremamente ridotta e mi sono preso lo sfizio di sbirciare gli exif.

va bene che è fatta al volo, va bene che è a 1600 iso... ma una reflex entry level performa così in scarsa luce?

Cemb
12-05-2008, 14:02
Uhm... sì? :(
Comunque una cosa che avrei potuto fare sarebbe potuto essere modificare il profilo di saturazione colore che tengo abitualmente verso colori più soft.
Altro non saprei..
Grazie per i tentativi e soprattutto per il "terrificante" :D
Io al di là dell'"eliminare" il disturbo pensavo a lasciare anche la grana, ma a rendere "interessante" la foto con effetti di desaturazione/bianconero/ecc ecc!

Cemb
12-05-2008, 14:03
(ed in effetti l'effetto flou di Continuiamocosì non mi spiace affatto!)

continuiamocosì
12-05-2008, 14:06
beh, se vuoi tenere la grana allora accentuerei questo disturbo, sbiadirei la foto, la desaturerei completamente, ci inserirei una leggera dominante seppia in modo tale da ottenere un'effetto "old".

street
12-05-2008, 14:57
però, fuori dai denti...
mi "insospettiva" la pdc estremamente ridotta e mi sono preso lo sfizio di sbirciare gli exif.

va bene che è fatta al volo, va bene che è a 1600 iso... ma una reflex entry level performa così in scarsa luce?

dipende. questa non solo é in bassa luce (anzi, in controluce), ma anche sottoesposta di 1 stop almeno.
in questi casi (non per la poca luminosità, per la forte luminosità dello sfondo) sarebbe bene usare il flash di riempimento (sottoesposto di 1 o anche 2 stop).

spero sia in raw. se é raw, qualcosa tiri fuori, freddando un pò il wb.
per la questione a 1600 una reflex, il rumore... dipende da come é scattata e altri fattori. Il rosso sicuramente é un problema, però in raw é comunque migliore la gestione rumore.
e se ben esposte (non come questa) il rumore non é un problema. spero non dispiaccia a cemb, ma anche questa é a 1600 iso ;)
http://digilander.libero.it/b1lly/medioevo/web800/IMG_8798.jpg

@ cemb, come prima cosa io però cropperei bene bene. toglierei gran parte della fronte (ti concentri sullo sguardo) tagliando l' orecchio (perdi la mano, ma per me diventa più intensa)

edoardovendrami
12-05-2008, 15:17
beh, se vuoi tenere la grana allora accentuerei questo disturbo, sbiadirei la foto, la desaturerei completamente, ci inserirei una leggera dominante seppia in modo tale da ottenere un'effetto "old".

Concordo con te, l'effetto seppia credo sia la soluzione migliore.
Solo la desaturazione non va bene, ecco una prova:
http://img373.imageshack.us/img373/193/annacoljb8copycopyxd2.th.jpg (http://img373.imageshack.us/my.php?image=annacoljb8copycopyxd2.jpg)

Cemb
12-05-2008, 16:32
Ringrazio tutti dei consigli e delle proposte! :)
No, non è in raw. E anche a me a 1600 iso sono venute foto decisamente migliori! :D
Il flash in questa situazione non era utilizzabile per 2 motivi: la prima è che ero a 1 metro e mezzo e, avendo solo quello interno, avrei "bruciato" il volto di Anna (ma me lo comprerò un bel flash tiltabile e schermabile!!); la seconda è che ero in un ambiente decisamente affollato e non mi andava di mettermi a sparare lampi.
Avrei potuto aprire ancora a f/1.8, lavorando a tutta apertura, ma questo avrebbe reso ancora più difficile la messa a fuoco (che con il 50mm sulla mia D40 è totalmente manuale.. sigh sigh!), oltreché molto soffice la resa.
Sul crop non sono tanto d'accordo perché secondo me la mano aggiunge freschezza e spontaneità (è stata una frazione di secondo: il tempo di alzare la macchina, controllare che fosse più o meno a fuoco e scattare). Proprio per la composizione speravo di non cestinare la foto! :) (in pose più classiche potrei farne altre decine con luce migliore, più studiate e con sfondo decente..).
Ancora grazie a tutti!