PDA

View Full Version : Riconoscimento Frequenza CPU con VISTA SP1

joeda92
09-05-2008, 19:01
Allora ho questo problema, sono in overclock con un e2160 a 3GHz, il problema è che in pannello di controllo>Sistema, i 3Ghz non si riconoscono mi da sempre 1,8GHz, da cosa può dipendere? C'è una soluzione...vi posto anche uno screen:
http://img122.imageshack.us/img122/9776/img01hi2.th.jpg (http://img122.imageshack.us/my.php?image=img01hi2.jpg)

Confido in una vostra risposta
Ciao
k.graphic
09-05-2008, 20:55
non saprei che dire, io sto a 3.5 e fino a ieri mi riconosceva solo 3.2, credo che riconosca il modello di processore e metta la freq. di riferimento, però ora ho controllato e segna 3.52..... ah si, ho installato il SP1 questa mattina! potrebbe essere quella la soluzione

edit: dipende forse se l'OC è da BIOS o via software, se da bios, il processore viene inizializzato con la frequenza OC, mentre se fatto via sw la frequenza viene gia "catalogata" a default e poi non vede la modifica
Nautilu$
09-05-2008, 23:47
ANche il mio procio lo vede a frequenza di default, mentre non lo è...
ho SP1
joeda92
10-05-2008, 06:55
che mi consigliate allora per far riconoscere a vista sp1 la frequenza oc, in quanto anche da tat (foto) avete potuto vedere che frequency max: 1800mhz
in xp sp2 invece mi porta da sistema la modifica ovvero 3ghz. ed anche tat va bene
J3DI
10-05-2008, 07:16
Che io sappia WinVista rileva la frequenza del procio dall'ID, ovvero dal model number, e quindi indica sempre quella di default, come avviene a me ( 3,2Ghz contro 2,66 o.c. da bios e SP1 installato ).
Non so come faccia k.graphic a visualizzarne una diversa :D
k.graphic
10-05-2008, 10:15
Che io sappia WinVista rileva la frequenza del procio dall'ID, ovvero dal model number, e quindi indica sempre quella di default, come avviene a me ( 3,2Ghz contro 2,66 o.c. da bios e SP1 installato ).
Non so come faccia k.graphic a visualizzarne una diversa :D

il mio è OC da bios, appena posso posto una screen, prima quando eseguivo OC da overdrive non me lo riconosceva mentre ora si, ma non sono sicuro sia quello il motivo, forse è sia l'uno che l'altro (bios+SP1), un altra cosa, prova ad aggiornare il punteggio di vista (che non cambia) ma cosi facendo fai analizzare al sistema la frequenza del procio
J3DI
10-05-2008, 10:45
il mio è OC da bios

Ma anche io ho overcloccato da bios via fsb ;)
k.graphic
10-05-2008, 12:27
ecco qui lo screen con la frequenza occata regolarmente riconosciuta :D
http://www.hostingfiles.net/miniature/052008/20080510012429freq-processorejpg.jpg (http://www.hostingfiles.net/image.php?id=164366)

ho fatto la prova inversa, ho messo a default e riconosceva i 3.2, poi ho riavviato e occato da bios e all'accensione mi ha riconosciuto subito la frequenza di 3.52
joeda92
10-05-2008, 14:27
come hai fatto a fargli riconoscere bene la frequenza, a me se aggiorno il punteggio aumenta si, ma cmq la frequenza è inchiodata nel pannello-sistema a 1,8ghz
k.graphic
10-05-2008, 15:50
come hai fatto a fargli riconoscere bene la frequenza, a me se aggiorno il punteggio aumenta si, ma cmq la frequenza è inchiodata nel pannello-sistema a 1,8ghz

hehe, non saprei dirti, come ti ho detto fino a qualche giorno fa non me la riconosceva nemmeno a me, poi ieri leggendo la discussione ho guardato e mi dava la frequenza OC.. i cambiamenti sono stati SP1, oc da bios e l'aggiornamento del punteggio (che x esempio a me non cambia).. non saprei cos'altro, forse qualche altro aggiornamento.

ho visto che però voi avete un Intel mentre il mio è AMD, non se puo essere questa la differenza, dovresti fare una sorta di sondaggio per confrontare i due tipi di processori
joeda92
10-05-2008, 16:29
grazie comunque per la disponibilità
Igorilla
10-05-2008, 17:11
Ho un Intel e con SP1 la situazione non è cambiata, frequenza default + frequenza OC

http://img369.imageshack.us/img369/9510/senzanomeoc0.th.jpg (http://img369.imageshack.us/my.php?image=senzanomeoc0.jpg)

Provate con l'aggiornamento del punteggio.
k.graphic
10-05-2008, 18:51
Ho un Intel e con SP1 la situazione non è cambiata, frequenza default + frequenza OC

http://img369.imageshack.us/img369/9510/senzanomeoc0.th.jpg (http://img369.imageshack.us/my.php?image=senzanomeoc0.jpg)

Provate con l'aggiornamento del punteggio.

questa non l'avevo ancora vista, ti da addirittura due frequenze :D sarei curioso di vedere se qualcuno con AMD invece ha le frequenze corrette (possibile che da 3.2 @3.52 il punteggio non cambi? anche perche facendo il bank di overdrive guadagno circa 1000 punti... :mbe: )
II ARROWS
10-05-2008, 20:51
questa non l'avevo ancora vista, ti da addirittura due frequenze :DLa prima è il nome.
black92
10-05-2008, 21:39
Io l'sp1 non l'ho ancora messo ma va tutto bene,

Sia con questo che con il QX

http://imagesjack.us/picture.php?p=70106b599d.jpg
titomax82
12-05-2008, 16:19
Ho anch'io lo stesso problema.

Stamattina ho installato per la prima volta VISTA BUSINESS con SP1 integrato.

Ho un c2d e6600 che ha frequenza standard di 2,40 GHz (266x9), ma nonostante sia overcloccato a 3,25 GHz (361x9), il pannello di controllo mi riporta la sigla del processore, la frequenza di default seguita da "@ 2,39 GHz", quindi non mi vede per niente l'oc a differenza di xp che lo vede perfettamente.

Da bios non ho nessuna funzione per il risparmio energetico tipo c1e e speedstep...

Qual è l'inghippo? L'unico dubbio riguarda il fatto di non aver installato i driver del chipset intel perchè erano già tutti riconosciuti da vista...può essere quello?

-AGGIORNAMENTO- Non dipende neanche dai drivers del chipset intel.....mah!
mattewRE
13-05-2008, 15:46
a me il mio q6600 lo segna a 4,19ghz...
nonostante sia solo a 465x7=3255.
è come se facesse BSB per moltiplicatore di serie (x9) [465x9=4185] e se ne fregasse del molti impostato da me... :)
titomax82
13-05-2008, 18:02
il sistema operativo lo avete installato con la cpu già overclocckata?

forse può dipendere da questo...quando l'ho installato era a defualt, e ha salvato quell'informazione...booo
k.graphic
13-05-2008, 18:05
il sistema operativo lo avete installato con la cpu già overclocckata?

forse può dipendere da questo...quando l'ho installato era a defualt, e ha salvato quell'informazione...booo

no no non credo sia questo il motivo, io comunque l'ho installato prima, e poi l'OC, bisognerebbe prendere i risultati di due cpu uguali e se è lo stesso allora dipende da cpu a cpu, ma mi viene in mente che potrebbe anche essere la mobo.. no?
titomax82
13-05-2008, 19:44
può essere la mobo ma in questo modo non si spiegherebbe la differenza tra xp e vista