Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/nuova-gamma-alcatel-leader-nell-entry-level_25255.html

TCL Communication punta a diventare leader nel mercato entry-level con il marchio Alcatel Mobile Phones. Molte le proposte interessanti anche in Italia, dai prezzi molto agguerriti

Click sul link per visualizzare la notizia.

che schifezzine..

Non mi sembra che i prezzi siano così aggressivi... Almeno rispetto a molti nokia delle stesse fasce di prezzo-funzionalità.

pessimi... e manco a buon mercato mi sembra..

lungi da me alcatel!!!
lo sconsiglio a tutti, non so se sia migliorata la qualità in questo periodo ma dalla mia esperienza e da quella di conoscenti non prendete un alcatel!

l'ultimo se ha un buon t9 come quello nokia o samsung potrebbe essere un buon secondo tel o un telefono da "maltrattare" per chi non si accontenta dei soliti nokia o samsung ecc ecc da 2 soldi (e con 2 funzioni)
il resto della gamma non ha senso... quelli a conchiglia sono "brutti" gli altri sfigurano con un nokia di pari fascia...

Il primo invece assomiglia ad un brutto benq...
cmq sono proprio da guerra sti telefoni...capisco entry level ma un pò meglio potevano farli...:mbe:

Molto buono l'alcatel modem One Touch X020, è già stato commercializzato da un mesetto in Italia a 99 € e può mandare gli sms e funziona con tutte le sim.
Dovrebbe essere l'apparecchio hsdpa a minor prezzo.(forse con il brionvega 7010 si risarmia qualcosina, ma è più radiattivo)

lungi da me alcatel!!!
lo sconsiglio a tutti, non so se sia migliorata la qualità in questo periodo ma dalla mia esperienza e da quella di conoscenti non prendete un alcatel!

mah... l'alcatel come tutte le marche ha prodotto ottimi prodotti e grandi schifezze, chiaro se ti scegli la schifezza...

poco tempo fa ho comprato l'OT701, a parte qualche funzione stupida lo ritengo ottimo per il prezzo, un nokia così costerebbe minimo il doppio

per non parlare in passato del OT701 (ok si chiama uguale ma è quello vecchio del 2001...) che ancora mi funziona, sensibilità al segnale insuperabile e tante funzioni che nel 2001 praticamente non aveva nessun altro cellulare

e ancora la più vecchia serie che poteva funzionare con 3 batterie stilo... in caso di emergenza...

...Easy One touch DB...quanti ricordi!!Non li fanno più cellulari con l'eventuale ricarica da pile.
Il nome la diceva lunga: ALCA - TEL, ovvero cellulare che funziona a pile alcaline. Peccato per questi modelli che non hanno conservato questa prerogativa.

ma ce ne fosse uno decente! i più economici (ma meno economici di altri) servono praticamente solo per telefonare, con la fotocamera costano quanto normali telefoni di fascia medio-bassa...

bleah!

ma ce ne fosse uno decente! i più economici (ma meno economici di altri) servono praticamente solo per telefonare, con la fotocamera costano quanto normali telefoni di fascia medio-bassa...

bleah!

aridai... ma l'hai viso il c701? 50-60 euro spedito a casa...

fotocamera vga, filmati, lettore mp3, lettore filmati, modem gprs, connettività e ricarica da usb, slot micro-sd da usare anche come mass-storage, agenda, rubrica, messaggi, mms tutto memorizzabile su micro-sd senza limiti se non la capienza della scheda...

aggiungiamo un ottima autonomia e ricezione, trovami di meglio tra la concorrenza

a... non è triband, ma scommetto che andate tutti negli stati uniti a telefonare vero? ;)

Ricordo tempo fa (anni) che lessi alcune comparative e marchi inferiori come Alcatel (e forse anche Telit se non ricordo male) erano superiori ai più blasonati Nokia e compagnia bella in fatto di ricezione, sensibilità, riaggancio del segnale e qualità audio; magari avevano alcune funzioni inutili in meno rispetto ai giocattolini più costosi ma la sostanza c'era.
Mi piacerebbe sapere se è ancora così o se, chi critica, lo fa perchè in effetti ora le cose stanno diversamente o solo perchè non gli piace l'estetica...

bha io uso il telefono solo per telefonare, nel mio manco la telecamera ce e nn me ne frega nenke + di tanto.. tanto emglio se ci sono nuovi entry level

Mah, io non ho mai capito 'sti entry-level. Mi spiego meglio:

1) Se un consumatore prende come riferimento esclusivamente il prezzo, trova dappertutto offerte speciali di modelli blasonati (usciti da poco di produzione) a prezzi più che concorrenziali rispetto a 'sti Alcatel.-

2) Non discuto che la qualità Alcatel possa essere eccellente, ma questa informazione non è in possesso del target cui si riferisce. Se il consumatore bada solo al prezzo probabilmente (senza offesa per nessuno ed esclusi i presenti) non è neanche capace di documentarsi: guarda il nome e se è Nokia (o Sony o Apple) dice "bbuono", altrimenti dice "no-bbuono" e non lo compra.

O no?

Alcatel OT-S520
59 €
Spessore 11 millimetri

Direi che per chi usa il cellulare solo per telefonare non è affatto male viste le dimensioni contenute

Meglio comunque di certi Nokia entry-level (ottima marca ma per quella fascia non mi ha mai convinto)

Anonimo2008

bruttini son bruttini, xò in effetti i prezzi (x le caratteristiche che offrono) sono molto buoni.
Secondo me il consumatore non guarda solo la marca...se il commesso del negozio gli fa presente che a parità di prezzo ci sono telefoni che offrono di + (magari funzioni che il consumatore X userà mai) rispetto a telefoni conosciuti che però offrono meno, credo che il consumatore si butti sui primi.