PDA

View Full Version : Quale dei due?


Kurt69
07-05-2008, 18:47
Ho da scegliere tra questi due hard disk:

HD INTERNO SEAGATE_SERIE BARRACUDA 7200.10_250 GB_SERIAL ATA SATA 300_7200 RPM_8 MB CACHE_GARANZIA 5 ANNI 43,21€

HD252KJ - Samsung SpinPoint T166 HD252KJ - Hard disk - 250 GB - interno - 3.5" - SATA-300 - 7200 rpm - buffer: 16 MB 41,08€

Quale dei due scegliereste? :)

que va je faire
07-05-2008, 20:23
mi sà che è meglio il samsung.

Kurt69
07-05-2008, 21:14
si in effetti come dati sembra meglio, ma come affidabilità è come la seagate?

Kurt69
08-05-2008, 12:46
up grazie :)

Kurt69
08-05-2008, 19:49
un piccolo si o no?:D
grazie.

PS.:ne ho un grande bisogno, perchè il mio compter è rotto.
ah..sono il fratello di Kurt69 quindi non è il suo computer ma un'altro a essere rotto

Gazie ancora:)

Saturn891
09-05-2008, 00:05
Per quanto riguarda l'affidabilità tutti gli hard disk sono allo stesso livello.
Il Samsung ha 3 anni di garanzia, il Seagate ne ha 5.

Kurt69
09-05-2008, 00:21
Oks grazie, premesso che il Samsung è di poco se nn sbaglio più veloce, vedrò cosa scegliere....nel caso intorno ai 50€ e ai 250-300 gb ci sarebbero altre solozioni da prendere in considerazione? Grazie

Saturn891
09-05-2008, 11:44
Se vuoi un 320gb puoi trovare uno dei nuovi Maxtor (i DiamondMax 21) con dei prezzi che vanno dai 50 ai 55 euro al massimo.

Kurt69
09-05-2008, 12:09
se non sbaglio mi ricordo che nelle discussioni quà sul forum i maxtor non erano troppo ben visti come affidabilità, questa nuova serie è migliorata sotto questo aspetto?

i5ydqfranco
09-05-2008, 13:21
Scusatemi se mi intrometto nella discussione ma ho un dubbio e avrei piacere di ascoltare un vostro consiglio. Posseggo due Hard Disk nuovi , dovrei metterne uno nel mio pc principale e l'altro darlo ad un amico. Si tratta di un Seagate Barracuda 7200.11 32 Mb di cache e 500Gb di capacità(ST3500320AS)e di un Western Digital Caviar SE16 16 Mb di cache e 500Gb di capacità(WD5000AAKS) . Ovviamente il migliore vorrei tenermelo ma ho alcune letto cose contrastanti riguardo i due HD, è chiaro che il Seagate è sicuramente migliore vista la cache ma dicono che il WD è più affidabile. A che devo dare ragione e quale terreste voi? grazie tante a tutti.

Kurt69
09-05-2008, 22:25
se non sbaglio mi ricordo che nelle discussioni quà sul forum i maxtor non erano troppo ben visti come affidabilità, questa nuova serie è migliorata sotto questo aspetto?

Up per favore:)

walter89
09-05-2008, 23:37
il segate .11 è costituito da 2 piatti da 250 gb l'uno, il WD da 3 da 166 l'uno.
Data la maggior densità dei piatti, il seagate ha performance maggiori per quanto riguarda il transfer rate. Inoltre ha tempi d'accesso minori.
Il WD dalla sua però risulta leggermente più silenzioso.

marcoz9
10-05-2008, 09:18
Approfitto per fare una domanda: esiste ancora in commercio il Samsung SpinPoint t166 da 160 GB?

Kurt69
10-05-2008, 11:50
Potete rispondere a me??:)

Kurt69
11-05-2008, 10:37
Nn c'è nessuno che possa rispondere alla mia ultima domanda? Mi dareste un grande aiuto togliendomi quest'ultimo dubbio perchè potrei finalmente procedere all'acquisto... Grazie :)