Raid 0

[N@pster792]

Salve a tutti, questa mattina mi sono svegliato con un idea, siccome non ho niente da fare ho voglia di fare un bel raid:D

Ho una p5k pro, un hd hitachi 7200rpm da 80gb(HDD1), uno stesso da 160 gb (HDD2), e uno esterno(che non prendo in considerazione).

Dovrei riuscire a raggimolare un sata da 250gb 7200rpm (non so la marca) cioe mi arriva a giorni:D (HDD3)

Mi e venuta la folle idea di formattare tt e 3 gli hdd, Hdd1 lo lascio a 80 gb, hdd2 lo partiziono grande uguale all hdd1 e quello che resta sta partizione a se, e hdd3 partzionare stessa dimesione hdd1 e quello che resta disco a se. (disco a se chiaramente non perr utilizzo di programmi o applicazioni cherichiedono un disco veloce se no mi si intasa il raid.):D

quindi la mia idea sarebbe di fare un bel raid0 con 3 hdd da 80gb.

dite che mi conviene?

opinioni? commenti? consigli?

visto che non conosco molto bene i raid, all'inzio dell ist di windows installo i driver raid della mobo è da li che scelgo la quantita di dischi da mettere in raid?

A voi, ciaoooooo

[N@pster792]

Ah dimenticavo, non ci sono problemi per dati o cose varie, backup 2 volte alla settimana su hd esterno.

[Squalo71]

Il RAID è sempre meglio farlo tra dischi uguali. Se non identici almeno di uguale capienza.
Personalmente ti sconsiglio di usare dischi diversi tra loro.

[il menne]

Come ti han detto usa diversi dischi uguali.

Eventuali dati van salvati su altra unità perchè la creazione dell'array comporta lo spianare i dischi.

Prima però è necessario avere il floppy coi driver del raid del chipset ( per utilizzarlo nella necessaria procedura f6 all'installazione di xp )

E il raid va attivato via bios, quindi si entra nella relativa bootrom e si crea l'array.

;)

[N@pster792]

Ebbene era questo un po il mio problema. Perche se devo stare li a ricomperare due dischi non lo farei proprio. Potresti darmi delle motivazioni per il quale e sconsigliato fare raid con hd di capienza differente? Un'altra cosa, il controller raid riesce a lavorare con le partizioni, o lavora solo la la partizione estesa del disco?

[N@pster792]

Come ti han detto usa diversi dischi uguali.

Eventuali dati van salvati su altra unità perchè la creazione dell'array comporta lo spianare i dischi.

Prima però è necessario avere il floppy coi driver del raid del chipset ( per utilizzarlo nella necessaria procedura f6 all'installazione di xp )

E il raid va attivato via bios, quindi si entra nella relativa bootrom e si crea l'array.

;)

Per quello niente problemi, neanche per i driver li ho sul dvd della mobo. Di fromattazioni ne faccio fin troppe:D salvo tutto sull'hd esterno:). grazi cmq

[il menne]

Per quello niente problemi, neanche per i driver li ho sul dvd della mobo. Di fromattazioni ne faccio fin troppe:D salvo tutto sull'hd esterno:). grazi cmq

Si ma devi creare un floppy, perchè installando xp non puoi cercare sui dischi.... con f6 ci vuole proprio il floppy creato con l'apposita utility.... se no non funge ( con vista è un poco diverso...) ;)

[N@pster792]

Si ma devi creare un floppy, perchè installando xp non puoi cercare sui dischi.... con f6 ci vuole proprio il floppy creato con l'apposita utility.... se no non funge ( con vista è un poco diverso...) ;)

Okay quando nel fine settimana mi dedichero al raid scopiazzero un po di driver sul floppy. Tu che mi dici sulla capienza diversa dei dischi? che problemi potrebbero esserci?

[il menne]

Okay quando nel fine settimana mi dedichero al raid scopiazzero un po di driver sul floppy. Tu che mi dici sulla capienza diversa dei dischi? che problemi potrebbero esserci?

Non si tratta di copiare... sul cd della mobo ci dovrebbero proprio essere dei floppy creator.... ;)

E'sconsigliabile fare un raid con dischi diversi, specie come capienza... pena prestazioni non ottimali, rischio di corruzione array, fino anche al cattivo o mancato funzionamento... va però detto che io non ho mai provato a fare un raid con hd diversi, queste cose le ho lette o sentite da chi l'aveva fatto. ;)

[N@pster792]

Non si tratta di copiare... sul cd della mobo ci dovrebbero proprio essere dei floppy creator.... ;)

E'sconsigliabile fare un raid con dischi diversi, specie come capienza... pena prestazioni non ottimali, rischio di corruzione array, fino anche al cattivo o mancato funzionamento... va però detto che io non ho mai provato a fare un raid con hd diversi, queste cose le ho lette o sentite da chi l'aveva fatto. ;)

Provare non costa niente. tanto devo gia formattare, quindi una volta in piu una in meno... ehhe. postero poi un articolo su come andrà a finire. grazie mille :)

[Squalo71]

Nemmeno io mai ho provato a fare RAID con dischi diversi.
Però comunque il controller gestisce i dischi a livello hardware, quindi non è un discorso di partizioni. Quando andrai a creare il RAID dal controller, vedrai comunque dei dischi diversi, indipendentemente dal partizionamento, che comunque andrà perso.
Inoltre, oltre ai problemi di prestazioni e di rischi di corruzione dati, c'è anche il fatto che perderesti spazio disco.
Mi spiego: se metti in raid i tuo dischi da 80, 160 e 250, il controller farà un array utilizzando 80GB di ogni disco, e il tuo sistema operativo non vedrà i restanti GB (80 e 130) degli altri dischi. Al massimo potresti avere quindi un RAID0 di tre dischi, della capienza di 240GB.

[Squalo71]

Provare non costa niente. tanto devo gia formattare, quindi una volta in piu una in meno... ehhe. postero poi un articolo su come andrà a finire. grazie mille :)
Daccordissimo con te, provare non costa nulla. Per di più se avevi già in programma di riformattare... ;).
Si, poi facci sapere come è andata, magari in questo thread ;).
Ciao.

[il menne]

Già... magari anche qulche screen dei test fatti con gdtune e hdtach... così vediamo un poco. :D

[Majin_bu]

Col raid 1 puoi avere due dischi diversi (ovviamente quello che fa da specchio, o mirroring se vogliamo usare un termine figo, deve essere di una capienza maggiore o uguale a quello che usi) per il raid 0 devono essere per forza tutti e due uguali. Ad ogni modo l'ottimo delle prestazioni si ha con dischi uguali. Inoltre, come ti hanno gia detto, se non hai un lettore floppy, niente raid.
Tu dici di avere un disco da 80 GB, dovresti vedere quant'è il suo buffer (ad esempio per il maxtor da 80 GB il buffer è di 2 MB). Per una configurazione raid serve un buon buffer (almeno 16 MB, se è più basso magari ti viene però non funziona bene).

[N@pster792]

okay faro sapere. grazie a tutti. ciaooooo

[Majin_bu]

Par il raid 5 puoi mettere più di due dischi (anzi DEVI metterne più di due).
Per il raid 0 e il raid 1 ci vanno due dischi, al massimo puoi fare un raid 0+1 o un raid 1+0 (come si capisce dal nome sono una combinazione di raid 0 e raid 1), e, in questo caso, servono 4 dischi rigidi.

[N@pster792]

Col raid 1 puoi avere due dischi diversi (ovviamente quello che fa da specchio, o mirroring se vogliamo usare un termine figo, deve essere di una capienza maggiore o uguale a quello che usi) per il raid 0 devono essere per forza tutti e due uguali. Ad ogni modo l'ottimo delle prestazioni si ha con dischi uguali. Inoltre, come ti hanno gia detto, se non hai un lettore floppy, niente raid.
Tu dici di avere un disco da 80 GB, dovresti vedere quant'è il suo buffer (ad esempio per il maxtor da 80 GB il buffer è di 2 MB). Per una configurazione raid serve un buon buffer (almeno 16 MB, se è più basso magari ti viene però non funziona bene).

Sono 3hdd sata con un buffer da 8mb

[N@pster792]

Par il raid 5 puoi mettere più di due dischi (anzi DEVI metterne più di due).
Per il raid 0 e il raid 1 ci vanno due dischi, al massimo puoi fare un raid 0+1 o un raid 1+0 (come si capisce dal nome sono una combinazione di raid 0 e raid 1), e, in questo caso, servono 4 dischi rigidi.

No, pensavo anchio fosse così. Ma guarda qua...

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb%3Bit%3BI303184

Microsoft dice da 2 a 32 unità fisiche.

[Majin_bu]

No, pensavo anchio fosse così. Ma guarda qua...

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb%3Bit%3BI303184

Microsoft dice da 2 a 32 unità fisiche.

Si ho visto, eppure nel manuale della mia scheda video e da quello che dicono i miei amici asperti esperti, il raid 0 si fa con due dischi.
Magari può essere che le schede madri per 'pc domestici' le fanno che possono reggere due dischi rigidi anche se si potrebbe fare con un massimo di 32 dischi.
Ciao.


PS C'è qualcuno sa rispondere a questo mistero?

[il menne]

Si ho visto, eppure nel manuale della mia scheda video e da quello che dicono i miei amici asperti esperti, il raid 0 si fa con due dischi.
Magari può essere che le schede madri per 'pc domestici' le fanno che possono reggere due dischi rigidi anche se si potrebbe fare con un massimo di 32 dischi.
Ciao.


PS C'è qualcuno sa rispondere a questo mistero?

Mah... a quanto so io il raid0 lo si può fare anche con più dischi ... io sul controller ich9r della mia giga in teoria potrei anche mettere 6 hd in raid 0... ovviamente non più di quelli che ha su il controller della mobo, appunto 6 dischi sata.... il problema più che altro qui è determinato dal fatto che il mtbf dell'array si dividerebbe per il numero dei dischi.... con la conseguenza che la sicurezza dell'os sarebbe assai dubbia anche mettendo hd enterprise ... senza contare i limiti del controller che farebbe a un certo punto da collo di bottiglia, non permettendo di sfruttare la velocità teorica del sistema, oltre al problema rumore....

Quindi su un sistema desktop il raid0 a 2 hd è quello più equilibrato, imho... oltre ci sarebbero più svantaggi a favore di minori vantaggi.

Per sistemi multi disco raid0 ci vogliono controller dedicati, e naturalmente scsi o SAS ....

[N@pster792]

Mah... a quanto so io il raid0 lo si può fare anche con più dischi ... io sul controller ich9r della mia giga in teoria potrei anche mettere 6 hd in raid 0... ovviamente non più di quelli che ha su il controller della mobo, appunto 6 dischi sata.... il problema più che altro qui è determinato dal fatto che il mtbf dell'array si dividerebbe per il numero dei dischi.... con la conseguenza che la sicurezza dell'os sarebbe assai dubbia anche mettendo hd enterprise ... senza contare i limiti del controller che farebbe a un certo punto da collo di bottiglia, non permettendo di sfruttare la velocità teorica del sistema, oltre al problema rumore....

Quindi su un sistema desktop il raid0 a 2 hd è quello più equilibrato, imho... oltre ci sarebbero più svantaggi a favore di minori vantaggi.

Per sistemi multi disco raid0 ci vogliono controller dedicati, e naturalmente scsi o SAS ....
Quoto in pieno, 2 massimo 3 dischi anche perche poi ce anche il problema costi:) cmq sulla p5k pro ho un controller da 6 sataII e durante la config mi lascia tranquillamente salire. ora sto finendo di formattare un disco e tra poco istallo win. vi tengo aggiornati