Morales ed il senso di democrazia dei leader sudamericani

[MaxArt]

BOLIVIA: MORALES, UN FALLIMENTO TOTALE IL REFERENDUM
La Paz, 5 mag. (Adnkronos/Dpa) - Migliaia di persone hanno festeggiato nelle strade di Santa Cruz l'esito del referendum sullo statuto autonomo celebrato ieri nella ricca regione orientale del paese: i risultati non ufficiali, basati su proiezioni, danno infatti ai sostenitori della consultazione popolare l'85 per cento delle preferenze. Per il governatore della provincia, Ruben Costas, "oggi la democrazia e' uscita vincitrice a Santa Cruz". Ma il presidente Evo Morales ha fornito una lettura completamente diversa del voto, parlando di "fallimento completo". "Non ha avuto il successo sul quale contavano alcune famiglie a Santa Cruz. Non vi e' stata festa, come dicevano, ma violenza. Un insuccesso totale". "Purtroppo - ha proseguito Morales - questa consultazione ha diviso il Dipartimento di Santa Cruz, ha messo su schieramenti opposti le famiglie che lo popolano, e questa e' una verita'". Sommando i dati relativi alla percentuali di astenuti - il 39 per cento - ai 'no' - il 16 per cento - ai voti nulli, si ottiene una percentuale del 50 per cento di gente che si oppone allo statuto di autonomia per la regione di Santa Cruz, ha osservato Morales.

Non voglio stare a sottilizzare che il 61% dell'84% è più del 50%, e dunque in realtà più della metà dei cittadini hanno in effetti votato per la separazione. Nè sottilineare che è irragionevole equiparare i voti astenuti con i "NO". Più che altro volevo osservare il singolare senso di democrazia di Evo Morales, cui evidentemente rode parecchia che la regione più ricca della Bolivia possa separarsi.
Dunque tutto è incostituzionale, illegale, la gente di Santa Cruz è divisa, non se ne fa niente. Mica si è limitato a dire che prenderà in esame l'esito del voto, quantomeno come operazione di facciata: Morales, se non altro, è stato diretto. Forse se lo può permettere.

Mi ricorda il suo collega, amico e compagno di masticate Hugo Chavez, che definì una "vittoria di merda" quella dei suoi oppositori che bocciarono il referendum che proponeva un consistente ampliamento dei poteri del Presidente.

[tatrat4d]

:sbonk:

[cdimauro]

Non voglio stare a sottilizzare che il 61% dell'84% è più del 50%, e dunque in realtà più della metà dei cittadini hanno in effetti votato per la separazione. Nè sottilineare che è irragionevole equiparare i voti astenuti con i "NO".
E' la stessa "logica" che ha fatto esultare i cattolici per la "vittoria" del referendum abrogativo della legge 40... :rolleyes:

[blamecanada]

Il referendum non ha valore legale, perché una singola regione non può decidere di rendersi autonoma da sola.
È l'84% della singola regione, non del Paese intero, certo è un bel po' e dovrà tenerne conto, ma è pur sempre una regione non è che se in Toscana vince un referendum contro le leggi del governo Berlusconi allora queste diventano illegittime.

Comunque era meglio il presidente precedente, quello che ha fatto sparare dall'esercito sulla folla che manifestava contro la privatizzazione dell'acqua, non so perché ma immagino che non siano mai state aperte discussioni sul suo senso di democrazia.

Gli astenuti comunque sono astenuti, non vanno conteggiati né coi sí né coi no. Certo ci si potrebbe chiedere come mai cosí tanta gente si sia astenuta se è una cosa cosí importante.

Morales è stato eletto, se il popolo Boliviano vuole l'autonomia alle prossime elezioni eleggerà qualcun altro. Semmai lo scarso senso della democrazia lo ha chi indice referendum anticostituzionali...

[federuko]

Mi ricorda il suo collega, amico e compagno di masticate Hugo Chavez, che definì una "vittoria di merda" quella dei suoi oppositori che bocciarono il referendum che proponeva un consistente ampliamento dei poteri del Presidente.

Mi ricorda il suo collega, aspirante dittatore sud americano berlusconi, che definì "coglioni" i suoi oppositori che non intendevano votarlo.

[nrk985]

Mi ricorda il suo collega, aspirante dittatore sud americano berlusconi, che definì "coglioni" i suoi oppositori che non intendevano votarlo.

LOL!

[MaxArt]

Il referendum non ha valore legale, perché una singola regione non può decidere di rendersi autonoma da sola.Non sto discutendo della legalità o meno del referendum, ma di come Morales considera un'espressione chiara di una parte del suo popolo. E no, francamente non mi pare che sia molto orientato a dargli alcuna considerazione.

Mi ricorda il suo collega, aspirante dittatore sud americano berlusconi, che definì "coglioni" i suoi oppositori che non intendevano votarlo.Confondi la campagna elettorale con i le reazioni al risultato seguente.
Evito di commentare la parte in grassetto, lo fa già da sola :rolleyes:

[nomeutente]

Mi ricorda il suo collega, aspirante dittatore sud americano berlusconi, che definì "coglioni" i suoi oppositori che non intendevano votarlo.


Evito di commentare la parte in grassetto, lo fa già da sola :rolleyes:

Buoni...

[blamecanada]

Non sto discutendo della legalità o meno del referendum, ma di come Morales considera un'espressione chiara di una parte del suo popolo. E no, francamente non mi pare che sia molto orientato a dargli alcuna considerazione.
Io non penso che sia il caso di sottilizzare piú di tanto per una dichiarazione... Anche perché bisognerebbe vedere il contesto etc. Preferisco considerare i fatti per valutare.

[usa9999999999]

Mi ricorda il suo collega, aspirante dittatore sud americano berlusconi, che definì "coglioni" i suoi oppositori che non intendevano votarlo.

Io non penso che sia il caso di sottilizzare piú di tanto per una dichiarazione... Anche perché bisognerebbe vedere il contesto etc. Preferisco considerare i fatti per valutare.

:O :read: