Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/videogiochi/1958/age-of-conan-vuole-il-trono-di-world-of-warcraft_index.html

Mancano ormai pochi giorni al lancio della versione definitiva di Age of Conan: Hyborian Adventures. Il MMORPG sviluppato dalla norvegese Funcom propone tanti elementi originali come il nuovo sistema di combattimento o gli assedi alle fortezze. In questa anteprima riportiamo i dettagli del gameplay.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Scusa se ti correggo, ma Funcom non ha mai deto di voler sposdestare WOW, anzi ha detto che sarà impossibile. Tra l'altro se volevano arrivare quei livelli non avrebbero fatto un gioco mature rated escludendo una grossa fetta di giocatori di MMO.

fatto preorder e aspetto il 20 maggio, nn vedo l' ora, finalmente si torna a giocare ai mmo in modo serio :D

spodestare wow? è un'affermazione molto grossa nonchè un'impresa ritenuta da molti del settore ai limiti dell'impossibile. Io ci spero...e parlo da giocatore di wow da diversi anni anche se da un paio di anni rinnovo l'account si e no ogni 4-5 mesi. La voglia di provare qualcosa di nuovo c'è, il problema è trovare delle alternative valide. Age of conan sembra esserlo ma è troppo presto per parlare.

poi ci sarà anche warhammer ma anche in quel caso sto leggendo pareri poco confortanti da parte dei vari beta-testers.

Cavolo aspettare il gioco su 360 o giocare sul mio portatile iperpompato?
Ho giocato molto a WoW poi l'ho mollato xchè mi ha portato via 2 anni di vita sociale, su 360 xò mi manca molto il genere...potrei approfittare di questo titolo per divertermi un pochetto, ma sta volta senza esagerare :D
Forse il vantaggio più grande su xbox360 stà nel fatto di giocare già con gli amici presenti nella lista amici. per cui essere sicuro di beccare italiani :rolleyes:
Chissà che pc ci vuole per giocare a livello grafico già buono! Chi lo sà?

ma su xbox non me lo vedo tanto sto gioco boh..io lo proverei su pc

certo che vantarsi di aver implementato un phong per pixel... che dire.. oh my god :D

chiunque bazzichi un minimo di shaders è in grado di fare il phong per pixel, tant'è che è considerato un po' l'hello world dello shading hardware :S

14.99 euro al mese a me sembrano troppi

15€ al mese troppi? Lol, e allora 50€ per un gioco singolo che dura poche ore cosa sono? :asd:

Cmq se vuole il trono di wow possono anche tenerselo per quel che mi riguarda...se sto AOC è un gioco diverso da wow bene, ma siccome vuole il trono sarà simile quindi... non mi piace :)

Il prezzo probabilmente scala in base a quanti mesi compri in blocco, come per tutti gli altri mmorpg

Raga requisiti di sistema x giocare a un buon livello grafico??? :sofico:

mah se è cosi pesante come ho sentito altro che spodestare warcraft...

Sono in beta, il client della beta è un client vecchio di mesi, ancora più vecchio di quello che hanno usato nel weekend di pvp di qualche settimana fa, quindi un client assolutamente non ottimizzato.
Vi posso dare le mie prime impressioni tenendo conto che è una beta:

- Grafica : Paesaggi e vegetazione spettacolari, se penso poi che la beta è solo dx9 e il final sarà anche dx10 e ottimizzato direi che nessun mmorpg sul mercato o in uscita gli si avvicina lontanamente.
Tutto questo ben di Dio ha delle richieste HW notevoli, se setto 1600x1024 con tutto al massimo il gioco è fluido con i suoi 40 fps ma ho un q6600 , 8800 GTX, vista 64 con 4 mega.
Personaggi ben fatti, armature da 10 e lode, animazioni migliorabili.

- Interfaccia assolutamente non all'altezza del comparto grafico, chat molto scialba, dialoghi degli npc che vengono scritti in basso come i sottotisoli di un film.... insomma sotto questo aspetto WoW regna sovrano.

- Combat sistem: apparentemente il sistema di combattimento in tempo reale (materialmente sei tu che schiacciando i tasti meni i fendenti dell'arma e decidi in che direzione menarli) può sembrare una bella novità. Devo ancora capire quanto il tutto poi non si risolva solo in un gran casino con gente che schiaccia a caso menando fendenti nella folla di persone con un sistema di targheting che non agevola la chiarezza. Insomma mi è parso che quando ci si mena in gruppi l'azione sia poco tattica e molto incasinata.
Spero inoltre che il fuoco del PvP sia il World PvP e non le mini arene o battleground che funestano WoW.

- Bilanciamento delle classi.......beh qui siamo agli albori, ma questo non è preoccupante perchè per tutti i mmorpg è sempre così, ci vorranno un pò di patch per trovare un giusto equilibrio.


In quanto al paragone con WoW non c'è nel senso che il punto debole di WoW è il PvP e la noia dell'end game, in AoC questi aspetti non ci è ancora dato di valutarli. C'è però da dire che WoW è tecnicamente ineccepibile, piaccia o non piaccia è però privo di sbavature, sistema chat perfetto, sistema quest perfetto, interfaccia e fruibilità perfette, motore grafico leggerissimo e fluido anche su una macchinetta di caffè, il tutto molto chiaro ed immediato. Chi viene da WoW dovrà avere un pò di pazienza con AoC che è un pò meno "user friendly".

Speriamo bene anche perchè all'orizzonte non vedo alti mmorpg da aspettare e i filmati di warhammer mi fanno venire il ribrezzo, spero siano una pre-pre-pre-pre-Alpha.

Letta la recensione, bisognerà capire se è vera l'affermazione che il leveling del pg è "veloce".
Questo contrasterebbe con l'approccio tradizionale dei giochi a canone, che scientificamente allungano i tempi di leveling con quest ripetitive, tipo vai e ammazza 10 moffette piccole, torna indietro e aggiorna la quest, arivai e ammazza 10 moffette medie, torna indietro e aggiorna la quest, arivai e ammazza 10 moffette grandi, torna indietro e aggiorna la quest, arivai e porta 10 denti di moffetta suprema etc.
Con l'obiettivo di guadagnare mesi e mesi di canone: WoW è maestro in questo.

La storia del comparto grafico superiore a WoW non mi colpisce più di tanto, TUTTO è superiore come grafica a WoW, anche i giochi di 10 anni fa.
Ma questo è un fatto voluto, i pupazzoni di WoW con 4 poligoni in croce girano sui PC con le VGA integrate di 4-5 anni fa, e così deve essere visto che per la Blizzard l'importante è arraffare soldi da chiunque, non convincere la gente a spendere 400€ per la scheda grafica DX10, quei 400€ devono andare a loro per il canone.

Detto questo, da quello che si capisce dalla recensione è che, comparto grafico a parte, questo sembra il solito gioco item based che richiede giorni o mesi per equipaggiare in modo competitivo il pg.
Quindi classico gioco dove ti trovi davanti i soliti nerd senza vita che ti ammazzano con uno sputo, in più devi pure trovarti una gilda, con quanti più nerd senza vita possibile per competere con altri nerd senza vita.

Concordo su tutta la linea con eru. Considera comunque che il motore di AoC è molto più "scalabile" di quello di WoW. Ci sono una miriade di impostazioni che influiscono sulla grafica, alcune in maniera massiccia, altre un po' meno.

Per quanto riguarda la pesantezza: la beta ha un debugger mastodontico che permette di visualizzare e modificare una mole indecifrabile di dati e caratteristiche. Io con il mio sistema inizialmente swappavo in maniera vergognosa rendendo del tutto ingiocabile il gioco. Installando un altro GB di ram invece il gioco andava benissimo, con il sistema in firma lo si può godere al massimo del dettaglio senza alcun problema utilizzando anche 4x AA.

Il sistema di gioco non so come giudicarlo. Molto molto appagante ai primi momenti e ai primi livelli, ma ho l'impressione che quando aumenteranno il numero di spell e di combo a disposizione il tutto possa risultare abbastanza ostico. Le classi sono disequilibratissime, quasi in maniera oscena. Abbiamo classi melee che massacrano di brutto, mentre i caster stanno là a punzecchiare la gente risultando del tutto innocui. Il ranger poi che fa molto più DPS da melee. Sulle classi c'è molto da lavorare. Ma magari è solo una questione dei primi livelli.

Per quanto riguarda il casino che si crea quando si è in mischia, non la reputo una cosa molto negativa, in fondo si parla del mondo di Conan, non di quello dei puffi o dei WoW. Io non oso immaginare durante un assalto ai keep cosa si può creare, motore grafico permettendo.

Per il resto nella beta non ci è stato permesso di vedere il mondo vero e proprio. Spero non sia sulla falsa riga di quello di WoW, e cioè le zone solo un "pretesto" per expare in luoghi differenti, ma che abbia una caratterizzazione più verosimile a un mondo reale.

15€ al mese troppi? Lol, e allora 50€ per un gioco singolo che dura poche ore cosa sono? :asd:

Cmq se vuole il trono di wow possono anche tenerselo per quel che mi riguarda...se sto AOC è un gioco diverso da wow bene, ma siccome vuole il trono sarà simile quindi... non mi piace :)

15€ al mese SONO troppi.. se consideri che wow ne costa 13...

15€ al mese troppi? Lol, e allora 50€ per un gioco singolo che dura poche ore cosa sono? :asd:


un furto comunque.
e poi perchè? il gioco te lo regalano?

sinceramente a me sembra uno sproposito, cosa ti offrono per quella cifra? il solo fatto che ti puoi collegare? siamo realistici, se anche riuscisse a fare solo 1 milione di utenti sarebbero 15 milioni di euro al mese :eek:

sarebbe più onesto 5 euro al mese a mio avviso e 3/6 mesi inclusi con la scatola del gioco. almeno io non spenderei di più...

Speriamo bene anche perchè all'orizzonte non vedo alti mmorpg da aspettare.

Vero...c è un mmog da aspettare e si chiama Guild Wars 2 :D

sarò old ma io non ci spenderei manco 5 euro per un canone mensile di un videogioco, è una concezione assurda fatta per spillare soldi...

meno male che esiste gw in questa massa di mmorpg succhia sangue.

guild wars 2 è tutto fuorchè all'orizzonte. Va gia bene se si parla di 2009 inoltrato.

Scusate, ma ci si può giocare solo online?

Letta la recensione, bisognerà capire se è vera l'affermazione che il leveling del pg è "veloce".
Questo contrasterebbe con l'approccio tradizionale dei giochi a canone, che scientificamente allungano i tempi di leveling con quest ripetitive, tipo vai e ammazza 10 moffette piccole, torna indietro e aggiorna la quest, arivai e ammazza 10 moffette medie, torna indietro e aggiorna la quest, arivai e ammazza 10 moffette grandi, torna indietro e aggiorna la quest, arivai e porta 10 denti di moffetta suprema etc.
Con l'obiettivo di guadagnare mesi e mesi di canone: WoW è maestro in questo.

La storia del comparto grafico superiore a WoW non mi colpisce più di tanto, TUTTO è superiore come grafica a WoW, anche i giochi di 10 anni fa.
Ma questo è un fatto voluto, i pupazzoni di WoW con 4 poligoni in croce girano sui PC con le VGA integrate di 4-5 anni fa, e così deve essere visto che per la Blizzard l'importante è arraffare soldi da chiunque, non convincere la gente a spendere 400€ per la scheda grafica DX10, quei 400€ devono andare a loro per il canone.

Detto questo, da quello che si capisce dalla recensione è che, comparto grafico a parte, questo sembra il solito gioco item based che richiede giorni o mesi per equipaggiare in modo competitivo il pg.
Quindi classico gioco dove ti trovi davanti i soliti nerd senza vita che ti ammazzano con uno sputo, in più devi pure trovarti una gilda, con quanti più nerd senza vita possibile per competere con altri nerd senza vita.
piu o meno sono d'accordo con te... finchè le quest saranno ripetitive non si avrà mai un gioco di questo tipo che spiccherà fra gli altri. Inoltre ritengo il fast levelling una cosa utile.. è inutile fare sempre le stesse quest per mesi! Piuttosto io incentrerei questi giochi con quest fatte da master che aumentano man mano il mondo magari creando pericoli diversi a cui tutto il mondo unito deve reagire oppure immense guerre fra fazioni (che dovrebbero essere il fulcro del gioco)

sono anche io in beta, ecco qualche screen sul 24 pollici

http://www.nabeforum.com/forum/index.php?PHPSESSID=ca2c324249ff9e51df822e6bc875666d&topic=13234.msg309919#new

notevole la quantità di poligoni e qualità delle texture/shader4.0, ma WoW é anni luce avanti in tutto il resto. il "trono di world of warcraft" se lo scorda imho, é già tanto se arriva ai livelli di lineage2 o guild wars (quest'ultimo però é gratuito)

anche io sono in beta, il massimo che si può testare sono dx9 con shader model 3.0, e già così è un mattone ma sicuramente è colpa del debugger che mangia memoria, si swappa molto con 2gb di memoria e dopo mezzoretta è megli riavviare, sicuramente non è una versione ottimizzata, ma comunque i frame sono accettabili a dettagli massimi con una 8800gtx, si arriva sui 60 quando va bene e i driver non sono ancora ottimizzati, sarà da vedere con le dx10 se sarà meglio o peggio e che differenza faranno.
Il sistema di combattimento sto cercando di capirlo, le combo sono carine ma si perde la bellezza dellos contro dovendo fissare tutto il tempo la barra delle skill per premere i tasti giusti, è difficile capire come sia meglio giocare se con mouse o con tastiera, alcuni spostamenti sono possibili solo con mouse ma se lo utilizziamo per premere le skill srà dura avere un combattimento dinamico, il sistema di puntamento automatico ci salva, passare dai tasti 123 agli spostamenti awds a volte è difficoltoso e prima che si è cpito bene cosa sta succedendo los contro è finito, probabilmente è questione di abitudine.

aggiungo che il client (almeno quello beta) installato occupa 24gb 0.o

preordinato giorni fa...stupendo!

ah non gira in dx10? io ho selezionato dx10 pensavo fossero attive

WoW é anni luce avanti in tutto il resto
wow è anni luce avanti solo nell' aver diffuso in modo massimo il genere, per QUALSIASI altra caratteristica ci sono mmo che superano il gioco blizzard in ogni comparto

wow non è la crema dei mmo, anzi, tutt' altro, è solo quello che ha contribuito a massificare il genere, tra l'altro snaturandolo e castrandolo in molto degli aspetti peculiari

wow è un "best seller", ma molto molto molto molto molto molto molto molto molto distante da un "best quality"

aggiungo che il client (almeno quello beta) installato occupa 24gb 0.o

alla faccia

wow è anni luce avanti solo nell' aver diffuso in modo massimo il genere, per QUALSIASI altra caratteristica ci sono mmo che superano il gioco blizzard in ogni comparto

wow non è la crema dei mmo, anzi, tutt' altro, è solo quello che ha contribuito a massificare il genere, tra l'altro snaturandolo e castrandolo in molto degli aspetti peculiari

wow è un "best seller", ma molto molto molto molto molto molto molto molto molto distante da un "best quality"

boh io ci ho giocato per 3 anni con 5-6 amici della real life, penso sia LA droga per eccellenza, assolutamente imbattibile nel PvE. é piuttosto carente nel PvP, Ultima Online ad esempio mi aveva divertito molto di più (pur giocando su uno shard con max 100 giocatori e non 30mila a server come warcraft). di sicuro non mi perdo wrath of the lich king, ho provato la beta di warhammer e sto giocando ora a quella di Aoc, la Blizzard può decisamente dormire sonni tranquilli...

anche attivando dx10 noterai che non cambia nulla, se usi ild eguger ctrl+alt+\ vedrai che in change device esiste una lista con le API e l'unica in lista sono le dx9, vedrai anche che se selezioni le dx10 gli shader 4.0 non li trovi neppure in quella lista, questa beta con tutti i sui difetti non convince molto, forse ha più un effetto negativo di quello che dovrebbe essere la realtà.

Giocai solo per un mese a DAOC nel suo primo mese di vita ( vendetti il mio abbonamento annuale.....dovendo decidere se vivere realmente o solo online, preferii la prima:O ). Purtroppo, non conoscendo l'inglese, sono tagliato fuori da quasi tutti i mmorpg.
Ma oggi, anche se uscisse in italiano, non ne avrei il tempo. Questi giochi richiedono troppo tempo da dedicarci, non bisognerebbe fare altro.

@Trabant
La storia del comparto grafico superiore a WoW non mi colpisce più di tanto, TUTTO è superiore come grafica a WoW, anche i giochi di 10 anni fa.
Ma questo è un fatto voluto, i pupazzoni di WoW con 4 poligoni in croce girano sui PC con le VGA integrate di 4-5 anni fa, e così deve essere visto che per la Blizzard l'importante è arraffare soldi da chiunque, non convincere la gente a spendere 400€ per la scheda grafica DX10, quei 400€ devono andare a loro per il canone.

E' vero wow avrà pure "3 poligoni totali con textures in bianco e nero" (citazione) però ha uno stile e un'atmosfera assolutamente inarrivabili. Mi spiace ma vedendo gli screens di Age of Conan siamo anni luce dal mondo di wow, sempre parlando ovviamente dal punto di vista prettamente stilistico. In questo senso comunque penso che gran parte sia gusto personale! =P

Per quanto riguarda il tuo discorso hai ragione nel dire che la versatilità di wow sia un gran beneficio per la blizzard (che rimane sempre e comunque una fabbrica di soldi!) però guarderei anche il retro della medaglia: non tutti dispongono di hardware mastica-crysis, non tutti possono permetterselo e non tutti vogliono permetterselo, wow permette una eccellente esperienza di gioco ad un range di persone molto ampio e questo per l'utente (fruitore del gioco, ricordiamolo!) non può che essere un beneficio. Io sinceramente lodo prodotti così. E tra l'altro ritornando all'inizio del mio intervento wow non è una ciofeca-per-tutti, ciò che la blizzard ha tolto in pesantezza e poligoni l'ha messo per creare atmosfere davvero di rara bellezza.
Il risultato è un gioco graficamente "datato" ma bellissimo e soprattutto alla portata di molti. Non la vederei quindi così in negativo! =)

boh io ci ho giocato per 3 anni con 5-6 amici della real life, penso sia LA droga per eccellenza, assolutamente imbattibile nel PvE. é piuttosto carente nel PvP, Ultima Online ad esempio mi aveva divertito molto di più (pur giocando su uno shard con max 100 giocatori e non 30mila a server come warcraft). di sicuro non mi perdo wrath of the lich king, ho provato la beta di warhammer e sto giocando ora a quella di Aoc, la Blizzard può decisamente dormire sonni tranquilli...

sono d'accordo, il pvp è il tallone di achille di wow. Non se ne puo piu dei soliti bg e delle arene ci vuole qualcosa di piu, assalti, conquiste nel mondo esterno, world pvp insomma...qualcosa che riesca veramente a simulare una guerra fra le fazioni nemiche.

ma per il resto wow è praticamente leader indiscusso, pve molto ben studiato, interfaccia personalizzabile in tutto e per tutto grazie agli addons, grafica datata ma allo stesso tempo colorata, divertente e soprattutto gestibile da macchine anche molto vecchie. Inoltre la "purezza" del gioco (intesa come mancanza di violenza, sangue a fiumi ecc..) lo rende idoneo anche a un pubblico molto giovane (questo poi è allo stesso tempo un aspetto negativo per chi cerca un gameplay "maturo" ma è un altro discorso...)

con la prossima espansione ci saranno altri 10 livelli, hero class, nuovi dungeons e items. Insomma la vedo molto dura.

comè e come non è, anche solo di sentirne parlare, WoW ha sciacquato le @@
Pur non essendo più (per ora) un mmorpg player per le solite questioni di PRENDI-tempo, spero che WoW non finisca mai o al massimo nascano altre alternative.
Avercelo avuto un WoW quando giocavo a DAOC che mi levasse dal server tutti i bambocci ioioio spada luminosa e le Femmine (Jabolis docet :D ) che prendono un mmorpg per la versione 3d di msn...
Da che mondo e mondo a rovinare il multiplayer prima dei vari bug e comp, ci sono gli hackuser (morissero domani), poi ci sono i lamer, e dopo di loro cè questa massa grigia ed indistinta di cazzeggiatori che non trovano meglio da fare che giocare online una volta che sono finiti i cartoni animati o la deFilippi ha detto "alla prossima settimana".
Quando un gioco è di squadra/società la qualità del gameplay è fatta dai partecipanti stessi, se questi sono scarsi il gioco stesso diverrà scarso :D

Io venerdì ho ordinato la collector edition; da quel poco che ho visto aoc sembra fenomenale; speriamo non deluda le aspettative!

@Trabant
E' vero wow avrà pure "3 poligoni totali con textures in bianco e nero" (citazione) però ha uno stile e un'atmosfera assolutamente inarrivabili. Mi spiace ma vedendo gli screens di Age of Conan siamo anni luce dal mondo di wow, sempre parlando ovviamente dal punto di vista prettamente stilistico. In questo senso comunque penso che gran parte sia gusto personale! =P


I gusti sono gusti per l'amor di dio ma mi chiedo che screen tu abbia visto di Age of Conan. :eek:
Sicuramente WoW ha una meccanica di gioco a livello di levelling molto coinvolgente (addictive all'inglese rende di più l'idea). La parte di livellaggio è veramente molto bella. Certo il lore di Warcraft aiuta molto. Poi purtroppo al level cap diventa abbastanza monotono. L'espansione alla fin fine non ha aggiunto molto e dubito che anche la prox possa dire granc che.
Certo che cmq più o meno tutti ci abbiamo perso parecchio tempo, segno che il gioco è molto valido ma dopo tanti anni tutto diventa monotono.
Pertanto ben venga AoC (l'ho pre-ordinato su play.com) e non vedo l'ora di buttarmi in questa nuova avventura.
Le premesse per il giocone ci sono tutte, staremo a vedere!

P.S.
Cmq Funcom non ha mai dichiarato di voler battere WoW. Penso nessun gioco online riuscirà anche solo ad eguagliare quello che ha fatto WoW (neppure WoW2 se mai uscirà).

x me la grafica di world of warcraft è molto + longeva

Gli screen di questo gioco non mi entusiasmano più di tanto a dire il vero... nn saprei dire il perchè, ma non mi piacciono proprio. (giusto per evitare malintesi... mai giocato a wow ;) non sto dicendo che la grafica sia inferiore a qualche altro mmorpg, semplicemente non mi piace)

Io amo LineAge ( anche ) per la sua grafica in stile JAP-KOREANO un po' manga.. Bellissima.

WOW..... *.* Orribile ( ripeto , parlo di stile di disegno ), solo per un pubblico molto giovane.

sono anche io in beta, ecco qualche screen sul 24 pollici

http://www.nabeforum.com/forum/index.php?PHPSESSID=ca2c324249ff9e51df822e6bc875666d&topic=13234.msg309919#new

notevole la quantità di poligoni e qualità delle texture/shader4.0, ma WoW é anni luce avanti in tutto il resto. il "trono di world of warcraft" se lo scorda imho, é già tanto se arriva ai livelli di lineage2 o guild wars (quest'ultimo però é gratuito)

scusa ma qui stiamo ai livelli di morrowind.... :mbe:

Se diventerà il nuovo punto di riferimento degli mmorpg lo sapremo dopo 1 annetto, non prima che esce, io sinceramente trovo WoW una bambinata in tutto (sembra di stare nel mondo delle favole o a Disneyland), che sicuramente nel suo genere è fatto benissimo ed ha un ottimo supporto, ma vorrei qualcosa di più serio e aoc finalmente mi da qualche speranza, se aoc non ha puntato miseramente al marketing creando un gioco alla portata di tutti, soprattutto alla utenza maggiore, come ha fatto wow, benvenga.

PS: vi consiglio di pagare in dolllari, si risparmia sicuramente visto che avere l'euro a 1,5 dollari non porta benefici perchè ci fanno pagare il cambio 1:1 paghiamo in dollari così il cambio lo facciamo valere noi.

per chi sta provando la beta gli consiglio di spostare il file dbDebug.conf fuori dalla cartella o rinominarlo, evita che si creino file di log enormi (mi sono trovato due log da 2gb) che dopo poco portano a un rallentamento continuo nel gioco.

WOW è fuori da anni è ovvio che vada su tutti i PC in circolazione, e appena uscito era pieno di bug, mentre AOC non è ancora uscito.

Non attaccatevi alla grafica e alle richieste HW, AOC è molto valido, vedremo se tra qualche mese sarete su AOC o ancora su WOW...

La grafica di Morrowind ???

http://www.gametrailers.com/player/31213.html

This is Age of Conan ;)

http://www.gametrailers.com/player/28580.html

scusa ma qui stiamo ai livelli di morrowind.... :mbe:

uguale..

http://www.dignews.com/admin/screenshoot/morrowind04.jpg

http://img122.imageshack.us/img122/573/aocseph9im6.jpg

Ma scusate LOTRO non lo prende più in considerazione nessuno?... io conosco alcuni miei amici che sono passato da WOW a LOTRO perchè lo ritenevano monotono... poi come grafica no mi sembra male manco lui...

in dx9:
http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200805/20080506094245_Xena_picture001.jpg

Quoto Miko90.Dopo tre mesi compri con lastessa cifra un'altro gioco.
Come rimpiango DiabloII

uguale..

http://www.dignews.com/admin/screenshoot/morrowind04.jpg


quella foto di morrowind è fatta a 640 x 480 :rolleyes: edit: anzi nemmeno 480 :rolleyes:

certo comunque la differenza c'è e mi pare il minimo, visto Morrowind è uscito svariati anni fa, ci sono più poligoni e le texture sono decisamente più definite, ma come resa finale non ci vedo grandi differenze.

http://www.nvnews.net/reviews/msi_geforce_nx7800gtx_sli/images/mw/mw_b.jpg
http://img372.imageshack.us/img372/5986/screenshot0fs0.jpg
http://www.bethsoft.com/images/games/gamescrn_morrowind_03-B.jpg

http://img373.imageshack.us/img373/5993/aocseph6fb4.jpg
http://img122.imageshack.us/img122/573/aocseph9im6.jpg
http://img168.imageshack.us/img168/6673/aocseph4jd5.jpg

questo qua è? http://it.youtube.com/watch?v=9CCeFNdijN0

:asd: certo dagli screenshot non sembra granchè ma in movimento è molto meglio. mi sa che a me non piacciono quelle texture così cariche. mi infastidiscono un po'.... :asd:

Le texture in effetti sono molto cariche di particolari, il fogliame o le armature sono veramente superricche di particolari, quasi troppi.
Comunque graficamente, a parte il client non ancora ottimizzato ripeto che è bellissimo, non parliamo dell'acqua che è fantasrica, insomma per farsi un giro in paesaggi mozzafiato è il massimo attualmente sul mercato.
Quello che un pò mi ha deluso è la mancanza di immediatezza e di chiarezza nell'interfaccia e nelle reazioni/movimenti dell'avatar.
La vedo dura in pvp di massa come sto gioco si propone di offrire....temo che questa mancanza di chiarezza smorzi moltissimo la tattica. Per farvi un paragone WoW, che piaccia o non piaccia è chiaro e limpido ed è tattico, si capisce chi attacca chi, chi cura chi ecc. ecc. in AoC molto meno.
Intendiamoci non sono un fan di WoW, lo ritengo seplicemente un gioco dall'esecuzione tecnica formidabile e con una grafica ed una caratterizzazione dei personaggi e paesaggi molto ben fatte (chi parla di 4 poligoni messi in croce capice poco di giochi in generale), io ci ho giocato relativamente poco perchè ha meccaniche di gioco che ti rendono competitivo solo se ci dedichi 24 ore al giorno e perchè non ha un Word PvP.
Però ho giocato il 90% dei mmorpg mai usciti sul mercato e pur continuando a giocare a Ultima on Line da 9 anni, ho potuto giudicarli un pò tutti.
AoC ha delle buone premesse, ma questi pochi giorni di beta mi hanno comunicato una sensazione di non completa soddisfazione.....
speriamo bene perchè mi manca da un pò il coinvolgimento in un mmorpg.

Intanto pre-order fatta e Rhino Mount in arrivo! Ci sono novità cmq riguardo alla data di inizio (che sembra sia stata anticipata al 17 sia per gli Stati Uniti che per l'Italia)... Ah! una piccola correzione, PvE dovrebbe essere Player versus Environment (e non Entertainment!). Recensione molto dettagliata comunque, grazie!

Le texture in effetti sono molto cariche di particolari, il fogliame o le armature sono veramente superricche di particolari, quasi troppi.
Comunque graficamente, a parte il client non ancora ottimizzato ripeto che è bellissimo, non parliamo dell'acqua che è fantasrica, insomma per farsi un giro in paesaggi mozzafiato è il massimo attualmente sul mercato.
Quello che un pò mi ha deluso è la mancanza di immediatezza e di chiarezza nell'interfaccia e nelle reazioni/movimenti dell'avatar.
La vedo dura in pvp di massa come sto gioco si propone di offrire....temo che questa mancanza di chiarezza smorzi moltissimo la tattica. Per farvi un paragone WoW, che piaccia o non piaccia è chiaro e limpido ed è tattico, si capisce chi attacca chi, chi cura chi ecc. ecc. in AoC molto meno.
Intendiamoci non sono un fan di WoW, lo ritengo seplicemente un gioco dall'esecuzione tecnica formidabile e con una grafica ed una caratterizzazione dei personaggi e paesaggi molto ben fatte (chi parla di 4 poligoni messi in croce capice poco di giochi in generale), io ci ho giocato relativamente poco perchè ha meccaniche di gioco che ti rendono competitivo solo se ci dedichi 24 ore al giorno e perchè non ha un Word PvP.
Però ho giocato il 90% dei mmorpg mai usciti sul mercato e pur continuando a giocare a Ultima on Line da 9 anni, ho potuto giudicarli un pò tutti.
AoC ha delle buone premesse, ma questi pochi giorni di beta mi hanno comunicato una sensazione di non completa soddisfazione.....
speriamo bene perchè mi manca da un pò il coinvolgimento in un mmorpg.


aspettiamo di vederlo in directx10 col client finale del 23 maggio, devo anche provare meglio il pvp che in beta lagga abbastanza

quella foto di morrowind è fatta a 640 x 480 :rolleyes: edit: anzi nemmeno 480 :rolleyes:

certo comunque la differenza c'è e mi pare il minimo, visto Morrowind è uscito svariati anni fa, ci sono più poligoni e le texture sono decisamente più definite, ma come resa finale non ci vedo grandi differenze.

http://www.nvnews.net/reviews/msi_geforce_nx7800gtx_sli/images/mw/mw_b.jpg
http://img372.imageshack.us/img372/5986/screenshot0fs0.jpg
http://www.bethsoft.com/images/games/gamescrn_morrowind_03-B.jpg

http://img373.imageshack.us/img373/5993/aocseph6fb4.jpg
http://img122.imageshack.us/img122/573/aocseph9im6.jpg
http://img168.imageshack.us/img168/6673/aocseph4jd5.jpg

beh a me pare notevole, penso superi anche oblivion, basta guardarlo in movimento e lo si nota subito:

http://www.gametrailers.com/player/29848.html (questo é in dx10)

il PvP di Daoc purtroppo mi sà che rimarrà inarrivabile...a leggere di WAR nemmeno questo gli assomiglia..di AoC ho preordinato , sono in general , ma ultimamente mie ro rotto di rifare PG e cuccarmi Tortage e pi con le ultime patch era diventato ingiocabile...se mi divertirà mi abb0nerò , altrimenti amen...certo 15 euro sono un furto e non giveranno alla diffusione di AoC

Visto le 15euri al mese... ammiro sempre di più la nc soft che mantiene Guild Wars senza canone mensile e pare voglia proporre anche Guild Wars 2 con la stessa formula!
Mica crescono sugli alberi i soldi!

guild wars 2 farà sfracelli, anche io lo aspetto ma ci vorranno ancora 1-2 anni :cry:

http://cache.kotaku.com/assets/resources/2007/03/MayPCG-thumb.jpg

Aspetto l'uscita ufficiale e spero in un periodo di prova free come wow.

La cosa che mi da fastidio nei mmorpg è che alla fine devi darci dentro ore e ore e se rimani indietro sei finito. Wow ha quel sistema di moltiplicatore dell'xp se rimani disconnesso (almeno da quello che mi dicono visto che non ci gioco).
Qualcuno sa se qui ci sarà qualcosa di simle?

Warefare seige interessantissimo, mi aspetto scontri epicissimi. Spero che il crafting sia interessante da fare e non come in moltissimi giochi che alla fine non la fa nessuno perchè non da "soddisfazioni".

Per l'abbonamento... beh 15 eurozzi non sono di certo pochi, ma come capita spesso per i mmorpg salteranno fuori degli shard unofficial...anche se disolito preferisco sempre giocare sul server ufficiale.

Attendiamo...attendiamo...

@Morlack

AOC ha un sistema di token giornaliero. In sostanza giornalemnte ti da 3 o 4 token (non ricordo il numero preciso) se uccidi un mob di lv uguale o superiore al tuo, ti scala un token e ti boosta gli xp guadagnati.

@Morlack

AOC ha un sistema di token giornaliero. In sostanza giornalemnte ti da 3 o 4 token (non ricordo il numero preciso) se uccidi un mob di lv uguale o superiore al tuo, ti scala un token e ti boosta gli xp guadagnati.

Quindi se oggi salto di giocare, domani ne ho a disposizione il doppio oppure sono fissi per giornata? Dove posso reperire informazioni di questo tipo? Tnx :D

Ci farò caso e ti farò sapere.

scusate ma che senso ha

player vs entertainment?

giocatore vs divertimento?

vince quello che non si diverte?

lol

pve è player vs environment

anche senza saperlo c'è google...

direi piuttosto ovvia la cosa :D

per scalzare wow ci vuole un gioco pve..

ovviamente ne aoc ne war sono giochi pve...

in war il 30 lo fai in 2 giorni e mezzo di played (su 40 lvl) e in aoc il 30 (su 80) lo fai in 20 ore di played...

il resto è solo pvp (beta di war al momento con pg di 40 per esempio)..

quando uscirà un gioco pve decente potremo pensare a wow... già lineage 2 era > di wow sul lato pvp...

bio

per scalzare wow ci vuole un gioco pve..

ovviamente ne aoc ne war sono giochi pve...

in war il 30 lo fai in 2 giorni e mezzo di played (su 40 lvl) e in aoc il 30 (su 80) lo fai in 20 ore di played...

il resto è solo pvp (beta di war al momento con pg di 40 per esempio)..

quando uscirà un gioco pve decente potremo pensare a wow... già lineage 2 era > di wow sul lato pvp...

bio
Line2 E' superiore a wow per il pvp, wow vince solo per i raid meglio congegnati ;)

Line2 E' superiore a wow per il pvp, wow vince solo per i raid meglio congegnati ;)

cambia poco, war E' superiore a l2 sul pvp... :D

peccato non avere + tempo per giocare a l2...

bio