Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/svelato-in-anteprima-l-htc-diamond_25187.html

Nuove immagini e specifiche pressoché complete del nuovo HTC Diamond

Click sul link per visualizzare la notizia.

Secondo voi sarà comodo nel taschino? :D

cos'è l egps?

da paura


chissà l'autonomia....

...ma ero interessatissimo all'HTC Cruise viste le sue ottime caratteristiche e adesso anche questo, almeno sulla carta, sembra un ottimo prodotto.
Per fortuna che non ho acquistato nulla per il momento: ho un amico col il Touch e me lo ha fatto provare, prestazioni grafiche oscene!!!!
A le operazioni in generale soffrono di una lentezza grafica che si nota ad occhio nudo, ho provato ad usare il tomtom e le mappe si muovono a scatti (il mio N70 è fluidissimo) e alcuni piccole applicazioni, come anche dei vecchissimi giochi che sul mio vecchio palmare HP funzionavano alla grande, giravano a fatica.
Ma della patch promessa da HTC per i suoi prodotti basati sul chipseto Qualcomm?
Possibile che questa società continui a sfornare gioielli tecnologici castrati da un supporto hardware penoso?
E' possibile dover ricorrere a ROM riprogrammate da amatori e appassionati?
Qualcuno sa se sia possibile installare un driver video per il Cruise ed in generale per la serie Touch?

...ma ero interessatissimo all'HTC Cruise viste le sue ottime caratteristiche e adesso anche questo, almeno sulla carta, sembra un ottimo prodotto.
Per fortuna che non ho acquistato nulla per il momento: ho un amico col il Touch e me lo ha fatto provare, prestazioni grafiche oscene!!!!
A le operazioni in generale soffrono di una lentezza grafica che si nota ad occhio nudo, ho provato ad usare il tomtom e le mappe si muovono a scatti (il mio N70 è fluidissimo) e alcuni piccole applicazioni, come anche dei vecchissimi giochi che sul mio vecchio palmare HP funzionavano alla grande, giravano a fatica.
Ma della patch promessa da HTC per i suoi prodotti basati sul chipseto Qualcomm?
Possibile che questa società continui a sfornare gioielli tecnologici castrati da un supporto hardware penoso?
E' possibile dover ricorrere a ROM riprogrammate da amatori e appassionati?
Qualcuno sa se sia possibile installare un driver video per il Cruise ed in generale per la serie Touch?
L'HTC Touch ha il processore OMAP 850 a 200mhz che è una mezza ciofeca lentissima, concordo. In compenso la dotazione di RAM e ROM era di tutto rispetto (128mb di ram e 256 di rom son mica pochi).
L'obiettivo di HTC col Touch era quello di vendere, e penso ci sia riuscita abbastanza bene.

Per quelli successivi col processore Qualcomm (il tytn 2, mi viene in mente ora) invece il problema era un altro, e spero che l'abbiano risolto co questo che dovrebbe montare un processore differente, il MSM7201A, contro il MSM7200 e 7500 dei vecchi. (disclaimer : prendet queste info con le pinze!)

bello davvero.

Perche' no "HTC PRISM" sarebbe stato originale nel copiare...

beh per lo meno sembra sottile. magari è lungo 150 mm...

cos'è l egps?

enhanced Global Positioning System: Un chip in grado di funzionare anche in luoghi inaccessibili ai normali sistemi di georeferenziazione (es luoghi chiusi).

...ma ero interessatissimo all'HTC Cruise viste le sue ottime caratteristiche e adesso anche questo, almeno sulla carta, sembra un ottimo prodotto.
Per fortuna che non ho acquistato nulla per il momento: ho un amico col il Touch e me lo ha fatto provare, prestazioni grafiche oscene!!!!
A le operazioni in generale soffrono di una lentezza grafica che si nota ad occhio nudo, ho provato ad usare il tomtom e le mappe si muovono a scatti (il mio N70 è fluidissimo) e alcuni piccole applicazioni, come anche dei vecchissimi giochi che sul mio vecchio palmare HP funzionavano alla grande, giravano a fatica.
Ma della patch promessa da HTC per i suoi prodotti basati sul chipseto Qualcomm?
Possibile che questa società continui a sfornare gioielli tecnologici castrati da un supporto hardware penoso?
E' possibile dover ricorrere a ROM riprogrammate da amatori e appassionati?
Qualcuno sa se sia possibile installare un driver video per il Cruise ed in generale per la serie Touch?

Io ti straquoto. Ho avuto un Qtek 2020 e attualmente ho un Tytn. Ottimi prodotti dal punto di vista dell'hardware, ma con scarso sviluppo software. Così anche nel mio velocissimo Tytn Tomtom gira poco fluido, anche se un po' meglio rispetto al Tytn II di cui non hanno scandalosamente fatto driver grafici.
Nei palmari/phone è fondamentale la reattività del sistema. Deve sempre essere pronto. Lo tiri fuori, lo accendi ed in un attimo devi arrivare all'informazione o la funzione che ti serve. Di questi pocket pc con WM5 e WM6, dopo averli usati per anni ormai, mi sto rompendo le scatole. Chi ha provato il nuovo WM 6.1 ha detto che sul Tytn è LENTISSIMO, volevo provarlo ma lascierò perdere. Microsoft invece di tirare fuori un sistema scattante ed usabile aggiunge un mucchio di cose (in parte anche buone) ma appesantisce di brutto il sistema. La realtà è che si tirano fuori 600 euro per avere un prodotto che può fare tutto, ma con una interfaccia ai limiti della sopportazione.
Io vorrei un prodotto con l'interfaccia come l'IPHONE e la flessibilità e compatibilità di WINDOWS MOBILE. La realtà è che ciò che vorrei non esiste ancora. Per adesso mi tengo il mio Tytn. Il prossimo acquisto sarà molto più ragionato e HTC per avere i miei soldi questa volta dovrà offrire non solo un hardware stupendo, ma anche molta USABILITA'.

Comprato un HTC Cruise un mese fa...

mai più HTC fino a quando non avrò la certezza che i dispositivi funzionino come dovrebbero!!

Purtroppo il 90% dei possessori è affascinato dall'oggetto e non capisce la "fregatura" che ti rifila l'HTC.

Io ho comprato da 1 mese o poco piu' il Touch Cruise e mi trovo abbastanza bene. Avessi saputo dell'imminente uscita del Diamand magari avrei aspettato a comprarlo, ma credo che il prezzo sara' cmq fuori dal mio target!

brutto come design e poi la fotocamera vga?? nel 2008

ho affiancato il mio ninja 8gb con il Tytn II per un mese.. i palmari come htc sono scomodissimi... ora ho un ipod touch che non è per nulla un palmare ma è stupendo!!!

brutto come design e poi la fotocamera vga?? nel 2008

fotocamera vga frontale come in tutti i dispositivi per videochiamate, 3.2mpx quella posteriore, risoluzione schermo vga... se non avrà problemi driver sarà mio!

brutto come design e poi la fotocamera vga?? nel 2008

Guarda che è il display vga, della fotocamera neanche ne parla:read:

Salve. Sono un possessore di HTC cruise da Febbraio. E, come altri prima di me, sono veramente scontento.
Ok, ora con la ROM fatta da amatori, cambiando il software RADIO e altre cose, sono riuscito ad avere un oggetto che quanto meno funziona, ma non vale affatto i 500 e rotti euro spesi (+ iva).
E' quanto meno stupido da parte di una azienda fare prodotti con hardware e soluzioni interessanti ma con un software così pessimo che ha errori stupidi e che un qualunque programmatore riesce a casa a sistemare. E poi il rapporto con il cliente, con le lamentele, è terribile.
Per chi non lo sapesse c'è una protesta ufficiale sul Cruise e sul TYTN II per la questione del chipset grafico, e non so se addirittura si è mossa una class action, ma sarebbe da fare.

Personalmente la HTC mi ha perso come cliente. Nel passato ho comprato un Universal e questo pure ha avuto i suoi problemi però era comprensibile essendo il primo device completo sul mercato (tanto che ancora adesso è pienamente in linea con gli altri prodotti innovativi pur essendo uscito 3-4 anni fa). Ora io mi prendo un Cruise che dopotutto è un prodotto standard, non può avere una fotocamera inutilizzabile per la sua lentezza, tomtom che va a scatti, etc. Ehi, costa quasi più di un portatile gaming.

Ho gia scritto in diverse discussioni riguardanti notizie sull'HTC.
Sono un (in)Felice possessore di un Touch Dual, da dicembre....Come design e telefono mi sono trovato piuttosto Benino...ma solo su questo.....e non aggiungo altro altrimenti scriverei un'enciclopedia sulle INESISTENTI capacita dell'apparecchio....
Ho anche un vecchio palmare HP mod. rx3715 e vi posso garantire che le applicazioni girano 3 volte piu veloce che sull'HTC (e pensare che avevo comprato il TOUCH per sostituirlo....).
Ho dovuto installare una ROM fatta da appassionati per migliorare LEGGERMENTE le applicazioni....che vergogna.
Per me, sarà l'ultimo HTC che comprerò, anche se avesse il Display a proiezione olografica.....e quest'ultimo modello, SICURAMENTE avrà qualcosa di CASTRATO...ATTENZIONE.

Io ti straquoto. Ho avuto un Qtek 2020 e attualmente ho un Tytn. Ottimi prodotti dal punto di vista dell'hardware, ma con scarso sviluppo software. Così anche nel mio velocissimo Tytn Tomtom gira poco fluido, anche se un po' meglio rispetto al Tytn II di cui non hanno scandalosamente fatto driver grafici.
Nei palmari/phone è fondamentale la reattività del sistema. Deve sempre essere pronto. Lo tiri fuori, lo accendi ed in un attimo devi arrivare all'informazione o la funzione che ti serve. Di questi pocket pc con WM5 e WM6, dopo averli usati per anni ormai, mi sto rompendo le scatole. Chi ha provato il nuovo WM 6.1 ha detto che sul Tytn è LENTISSIMO, volevo provarlo ma lascierò perdere. Microsoft invece di tirare fuori un sistema scattante ed usabile aggiunge un mucchio di cose (in parte anche buone) ma appesantisce di brutto il sistema. La realtà è che si tirano fuori 600 euro per avere un prodotto che può fare tutto, ma con una interfaccia ai limiti della sopportazione.
Io vorrei un prodotto con l'interfaccia come l'IPHONE e la flessibilità e compatibilità di WINDOWS MOBILE. La realtà è che ciò che vorrei non esiste ancora. Per adesso mi tengo il mio Tytn. Il prossimo acquisto sarà molto più ragionato e HTC per avere i miei soldi questa volta dovrà offrire non solo un hardware stupendo, ma anche molta USABILITA'.

In realtà microsoft non ha nessuna colpa, ma è stata tutta di htc. Il wm6.1 su p3600 va molto bene.

Meglio aspettare l'Xperia secondo me: almeno il software lo scrive Sony.

enhanced Global Positioning System: Un chip in grado di funzionare anche in luoghi inaccessibili ai normali sistemi di georeferenziazione (es luoghi chiusi).

non è così semplice... l'egps utilizza le antenne gsm-umts del tuo gestore: se c'è buon segnale gps le usa per velocizzare il fix, se il segnale gps è scarso o assente tenta di darti la posizione triangolando i segnali delle antenne gms ma in questo caso sarà tutt'altro che preciso

tutto però dipenderà su quanto ti farà pagare il gestore questo servizio e conoscendo i gestori italiani un po tremo... per es l'agps non so se l'hanno usato in 3 persone in italia...

chi ha il touch che scatta non sa usarlo. Ho un touch (xl, ma anche sui vecchi e' lo stesso) e non scatta con caricati tutti pdi possibili e immaginabili, certo c'e' da configurare il bt come si deve e scegliere la versione giusta di tomtom. Touch dual e tytn hanno invece il chipset qualcomm senza driver e il problema e' quello. Onestamente credo che restero' su htc solo per gli smanettoni di xda che permettono di spremere al massimo il proprio dispositivo e dopo attenta analisi, ma se non avessi voglia di farlo starei ben alla larga da htc viste le politiche commerciali molto discutibili, c'e' gente con i touch dual, i tytn e i cruise che si sta mangiando le mani dopo aver buttato 500 euro e hanno tutte le ragioni x essere furibondi

Pure io ho un P3600 (Trinity) preso a Gennaio e subito aggiornato a WM6.1 (Amatoriale ovviamente) e mi trovo decisamente bene, come gia detto precedentemente devo essere stato decisamente fortunato nella scelta del terminale/ROM, peccato, perchè il mio P3600 vale decisamente i soldi spesi, anche se una parte del merito va a chi ha "cucinato" le ROM (udK nel mio caso).

Per la cronaca va precisato che le ROM WM6.1 per il P3600 l'ha fatta HTC, solo per il mercato asiatico però il che va confermare le lamentele dei tanti fino ad adesso circa la considerazione del cliente da parte di HTC.

ho da un mesetto un imate jama pagato una stupidata (130+iva) che con winm5.1 non scatta per nulla...

poca spesa tantissima resa

Sto usando il 3470 da una settimana circa...
ora non so se sono idiota io...ma mi pare che non vada niente male pur avendo la cpu da 200MHz (160€ contratto da 12mesi)

complimenti per lo schermo da 2.8" ..... risoluzione vga su un 2.8, davvero utile.

Ho letto molti commenti negativi su HTC...
... commenti che personalmente non condivido.

Aspettarsi prestazioni da primato nella grafica da un dispositivo del genere è ridicolo. Ora, non so se abbiano problemi anche con normalissimi video a 200Kbps (più che sufficienti, per una risoluzione di 320x240) ma se con quelli non ci sono problemi non vedo cosa ci si possa aspettare di più.
Non sono dei computer. Sono dei telefoni con funzionalità di palmare. I videogiochi non sono nemmeno da prendere in considerazione e i video... be', ho un HTC P3300 da ormai un anno e le volte che ho guardato un filmato (stante anche le dimensioni ridotte dello schermo) le posso contare sulle dita delle mani.


Assurdo invece criticare dicendo che una risoluzione VGA su un 2.8 non serve. Forse non è indispensabile, ma posso garantire che la differenza è assolutamente apprezzabile e va a tutto vantaggio del "piacere" nel leggere ciò che appare sullo schermo del palmare o anche solo nel rivedersi una fotografia scattata in precedenza. E' più riposante per la vista (per chi non lo sapesse, sul palmare una maggiore risoluzione non significa scritte più piccole ma solo una maggiore definizione).


Ci sono case che fanno prodotti sulla carta migliori ma di fatto molto peggiori. Ritardi di uno o due secondi dopo aver premuto il pulsante di risposta alla chiamata, audio con volume troppo basso e impossibile da alzare (vedi i primi MIO A701), supporto Bluetooth presente solo sulla carta (solo protocollo seriale e auricolari), riproduzione audio che continua anche durante una conversazione... e chi più ne ha più ne metta. HTC da questo punto di vista cura molto i particolari e posso assicurare che aggiunge molto alla qualità complessiva dei dispositivi.


Ad ogni modo, giusto per non sembrare troppo schierato, ammetto che qualche pecca nell'HTC che possiedo l'ho trovata:
1. connessione WiFi estremamente instabile
2. connessione GPRS instabile anch'essa
3. qualità della fotocamera molto bassa

Considerati i difetti che ho visto su altri dispositivi, tutto sommato penso di avere un dispositivo di buona qualità soprattutto considerato che ha anche un GPS e le dimensioni sono contenute.

Per la cronaca, la "fonte italiana" ha nome e cognome, ed è questa:
http://www.newsmobile.it/notizia/anteprima-htc-diamond-prime-foto-ufficiali_1.html
Saluti.

Salve, sono un felice possessore di un HTC P3660. Sarà che ormai è un prodotto "maturo" ma vi posso assicurare che io lo stresso molto, compreso totm tom (che funziona perfettamente) e devo dire che sono veramente felice di come funziona. E' un caso mio o di chi ha dei p3660?

volevo dire HTC 3600 non 3660
Scusate

bello si, poi e' anche VGA!
Il problema credo siano i 2.8 pollici di schermo, servirebbe forse un 3pollici ma anche qui ci sarebbe il dilemma amletico delle dimensioni.

non avevo mai letto considerazioni e recensioni non buone sull' HTC e su i suoi prodotti...
bene, non si finice mai di imparare! ;)

Il giudizio su HTC dipende forse dai modelli, quelli che ho avuto io , i-mate sp5m (costruito da HTC) e P3300 si sono dimostrati davvero ottimi.
Con entrambi il funzionamento del Tomtom è stato sempre perfetto e fluido, riuscendo a gestire bene contemporaneamente anche le telefonate.

scusate... ora non per dire... ma nel 3600 nessuno ricorda il problema dello schermo epilettico che si incanta e che ha determinato il ritorno in assistenza di parecchi terminali?? su internet e youtube c'è un'enciclopedia di casi del genere!!
non vi pare una cosa strana? :confused:

Il giudizio su HTC dipende forse dai modelli, quelli che ho avuto io , i-mate sp5m (costruito da HTC)
non le fanno più le cose di una volta :cry: