PDA

View Full Version : pc da gioco


the_emperor89
04-05-2008, 10:14
Sto pensando di comprarmi il computer nuovo, principalmente lo utilizzerei per giocare, ma voglio qualcosa che duri nel tempo.
Questa è la configurazione a cui avrei pensato:

Case : Coolermaster Stacker t-01 (o un' altro full tower)
Alimentatore: Coolermaster Real Power M 700W
Scheda madre: Asus striker II formula
Processore: Intel Core2 Q6600
Dissipatore CPU: Zalman 8700
Ram: Corsair 2x2 Gb DDR2 1066 Mhz
Scheda video: Geforce 8800 gts 512 mb
Masterizzatore DVD: Samsung SH-S223F
Hard Disk: Seagate 500 Gb 7.200 rpm Sata 32 Mb
Tastiera: Logitech G11
Mouse: Logitech G9 laser
Tappetino: Razer eXact mat
Schermo: Samsung Syncmaster 226 BW
Casse: Creative Inspire T3100
Microfono: Logitech Desktop Mikrofon
Router wi-fi adsl: ??

I miei dubbi sono:
Dopo aver letto opinioni su vari forum ho deciso di prendere il q6600 e per la prima volta in vita mia di occarlo, il dissipatore e la scheda madre che ho scelto sono adatti a spingerlo al massimo?
Sono indeciso tra la 9800 gtx e la 8800 gts, visto che mi sembra che le prestazioni siano simili ho deciso di scegliere la 8800 gts che costa un po' meno, ho fatto bene?
Non ho assolutamente idea di come siano le casse che ho scelto, sono un buon acquisto o è meglio cambiare?
C'è qualche altro componente che mi consigliate di cambiare? Non importa di spendere un po' di più o un po' di meno ma voglio componenti di qualità (da non pentirmi di averli presi dopo 2 settimane :p )
Grazie mille a tutti.

Demistificatore
04-05-2008, 10:22
cambierei solo la mobo con una p35 o una x38 di fascia "bassa"
mast. sata?
per le ram bastano da 800mhz cl4
prendi pure la versione da 620W dell'ali
con i dindi risparmiati ci aggiungerei un bel paio di dischi da 160gb per fare un radi0

the_emperor89
04-05-2008, 10:29
la scheda madre ho scelto quella perchè mi sembrava interessante l' idea di poter fare uno sli in futuro, e mi sembrava adatta all' overclock...
il masterizzatore è sata
per quanto riguarda l' alimentatore ho puntato sul 700W sia per il possibile futuro sli, sia per la questione della durata nel tempo
non si sente la variazione di prestazioni passando dai moduli a 1066 a quelli a 800?
invece si avverte così tanto l' aumento di prestazioni mettendo i 2 hd in raid 0?
scusa per tutte le domande ma voglio essere sicuro di quello per cui spendo i soldi

Stev-O
04-05-2008, 11:39
lo sli lo puoi fare anche col 620

il radi puoi farlo anche successivamente

le ram 1066 abbinate al q6600 non sono un abbinamento troppo conveniente come costo: andrebbero messe almeno accanto a un e8400 con oc robusto e mobo che si alzi di fsb oltre i 500 mhz

altrimenti già le 800 sono più che adatte

the_emperor89
04-05-2008, 12:16
allora puntero verso 4gb di corsair xms2 cl4 e invece per la scheda madre: quale modello?
Anche un modello più economico mi permette di overclockare altrettanto efficacemente il q6600?

Demistificatore
04-05-2008, 12:21
se vuoi una mobo sli allora prendi una xfx 780i....anche se secondo me è meglio una p35 a singola vga....poi la vga la cambi con una nuova e tecnologicamente avanzata

the_emperor89
04-05-2008, 12:23
mi sembra giusto :D andiamo verso i chipset intel
ma i modelli sono davvero troppi, non mi potete dire proprio il nome?

Demistificatore
04-05-2008, 12:44
visto che faic oc una dfi lanparty dk p35 sarebbe ideale....alternative: asus p5k pro, p5e; gigabyte ep35 ds3, ds4, ex38 ds4; abit ip35 pro

the_emperor89
05-05-2008, 14:24
ok, dopo essermi confrontato anche con persone di altri forum, ecco come è cambiata la configurazione (per la maggior parte è come mi avete detto di farla voi :D )

Case: Coolermaster Cosmos S
Alimentatore: Enermax infiniti 720W
Scheda madre: Asus p5e
Processore: Intel Core2 q6600
Dissipatore cpu: Zerotherm Nirvana con pasta Artic Silver 5
Ram: 2x2gb Corsair 800 mhz cl4
Scheda video: geforce 9800 gtx
Masterizzatore DVD: Samsung SH-S223F
Hard Disk: 2x Seagate barracuda 250 gb in raid 0

in caso che il prezzo sia troppo alto (ancora non so) cambierei l' ali con la versione con meno watt, la 9800 gtx con la 8800 gts e i 2 hd da 250 con 2 da 160...

Cosa ne pensate? C'è ancora qualcosa da cambiare?
So che il cosmos ha spazi per ventole aggiuntive, quali marche mi consigliate di utilizzare?

Stev-O
05-05-2008, 14:33
ok, dopo essermi confrontato anche con persone di altri forum, ecco come è cambiata la configurazione (per la maggior parte è come mi avete detto di farla voi :D )

Case: Coolermaster Cosmos S
Alimentatore: Enermax infiniti 720W
Scheda madre: Asus p5e
Processore: Intel Core2 q6600
Dissipatore cpu: Zerotherm Nirvana con pasta Artic Silver 5
Ram: 2x2gb Corsair 800 mhz cl4
Scheda video: geforce 9800 gtx
Masterizzatore DVD: Samsung SH-S223F
Hard Disk: 2x Seagate barracuda 250 gb in raid 0
raid0 160gb + hdd storage 320

in caso che il prezzo sia troppo alto (ancora non so) cambierei l' ali con la versione con meno watt, la 9800 gtx con la 8800 gts e i 2 hd da 250 con 2 da 160...

Cosa ne pensate? C'è ancora qualcosa da cambiare?
So che il cosmos ha spazi per ventole aggiuntive, quali marche mi consigliate di utilizzare?

ho evidenziato le variazioni da fare come hai in parte anticipato
ali esagerato
mast cambia marca
raid0 esagerato senza storage
per la vga o sli di 9600gt e comincia ad avere meno squilibrio l'alimentatore
oppure prenderei la gigabyte ds4

the_emperor89
05-05-2008, 14:40
....
per il masterizzatore, che marca?
eviterei lo sli, come mi ha consigliato un altro utente qui in cima
perchè dovrei cambiare la scheda madre?

Stev-O
05-05-2008, 14:40
c'e' di meglio

cmq prenderei un pioneer (non scheda madre)

the_emperor89
05-05-2008, 14:49
preferirei sentire altre opinioni prima di effettuare cambiamenti visto che sto chidendo consiglio su vari forum e la pensano tutti diversamente...:muro:

c'è qualcun altro che mi fa sapere come la pensa?? :help:

seph87
05-05-2008, 14:54
ma il case lo vuoi proprio esagerato?? c'è anke il twelve-hundred della Antec volendo che costa meno...
che poi anke il nine-hundred sarebbe + che sufficiente...
ali prenderei il corsair HX620 che è già esagerato, ma costa meno degli infinity pur essendo di pari livello o anke superiore

per la scheda video dipende da ke schermo hai soprattutto...

ah l'ho visto, la 8800gts basta

Stev-O
05-05-2008, 15:23
qual'e' il problema ?
la mobo ?

the_emperor89
05-05-2008, 15:25
boooh, sinceramente non so più cosa pensare, in tutti i forum continuano a dirmi cose diverse....boh

tipo che i corsair son meglio degli enermax?? mi hanno detto tutto il contrario! io infatti prima volevo prendere corsair! boooh non ci capisco più niente :muro:

Demistificatore
05-05-2008, 19:11
ok, dopo essermi confrontato anche con persone di altri forum, ecco come è cambiata la configurazione (per la maggior parte è come mi avete detto di farla voi :D )

Case: Coolermaster Cosmos S
Alimentatore: Enermax infiniti 720W
Scheda madre: Asus p5e
Processore: Intel Core2 q6600
Dissipatore cpu: Zerotherm Nirvana con pasta Artic Silver 5
Ram: 2x2gb Corsair 800 mhz cl4
Scheda video: geforce 9800 gtx
Masterizzatore DVD: Samsung SH-S223F
Hard Disk: 2x Seagate barracuda 250 gb in raid 0

in caso che il prezzo sia troppo alto (ancora non so) cambierei l' ali con la versione con meno watt, la 9800 gtx con la 8800 gts e i 2 hd da 250 con 2 da 160...

Cosa ne pensate? C'è ancora qualcosa da cambiare?
So che il cosmos ha spazi per ventole aggiuntive, quali marche mi consigliate di utilizzare?

risparmia sull'ali prendendo un corsair enermax sui 500-600W
mast. dvd pioneer lg nec lite-on sata
vga se c'è molta differenza di prezzo prendi pure la gts
hd per il raid 160gb bastano....ovviamente ci vuole un hd di backup

the_emperor89
05-05-2008, 20:53
se siete così gentili da rispondere agli ultimi miei quesiti così da togliermi ogni dubbio ve ne sarei immensamente grato:

1)fare un raid0 al posto di un singolo hd fa aumentare le prestazioni del sistema?

2)in questa configurazione è utile avere un full tower? (all' inizio avevo pensato di mettere un CM 690)

3)è vero che mettere i moduli ddr2 1066 mhz in questa configurazione sarebbe inutile? mi sapreste spiegare bene perchè?

4)perchè al posto dei 2 hd da 250 gb che ho messo io è più conveniente far fare il raid a 2 più piccoli e mettere un altro hd come storage? così gli hd non sono troppi? non ci potrebbero essere problemi con l' ali o di calore eccessivo?
(questo è più di un quesito :D )

5)i corsair sono efficaci tanto quanto gli enermax?

semplicemente perchè su un altro forum hanno insistito sugli enermax dicendomi di evitare i corsair, e poi mi sono stati consigliati i modelli con più watt mentre voi mi dite esattamente il contrario :confused:
tra l' altro sono stati sempre loro a consigliarmi il raid dei 2 da 250...

credo che sia la millesima volta che scrivo questa frase: gli altri componenti vanno bene? mi permetteranno di occare il più possibile il q6600 e di avere un sistema duraturo?

Stev-O
05-05-2008, 21:22
se siete così gentili da rispondere agli ultimi miei quesiti così da togliermi ogni dubbio ve ne sarei immensamente grato:

1)fare un raid0 al posto di un singolo hd fa aumentare le prestazioni del sistema?ma il resto del forum l'hanno chiuso ? :sofico:
si' ma non è indispensabile: io ad es sul mio non l'ho messo perchè mi sapeva fatica comprare 3 hdd

2)in questa configurazione è utile avere un full tower? (all' inizio avevo pensato di mettere un CM 690)case vanno bene qeulli che ti abbiamo detto e anche questo

3)è vero che mettere i moduli ddr2 1066 mhz in questa configurazione sarebbe inutile? mi sapreste spiegare bene perchè?orcam... allora li leggi i post indietro ? :D :ciapet:

4)perchè al posto dei 2 hd da 250 gb che ho messo io è più conveniente far fare il raid a 2 più piccoli e mettere un altro hd come storage? così gli hd non sono troppi? non ci potrebbero essere problemi con l' ali o di calore eccessivo?
(questo è più di un quesito :D )perchè senza lo storage se ti si sputtana l'array del raid0 perdi tutto a meno di strane e improbabili giravolte
per il calore 3 hdd sono pià di uno ma se l'areazione è buona non ci sono problemi: basta piazzargli la ventola in immissione nei pressi
per il consumo no prob: basta che la somma di hdd e vga non superi l'amperaggio massimo (meglio se non gli si avvicina) e non ci soon prob specie con gli ali suggeriti sopra dal demistificatore

5)i corsair sono efficaci tanto quanto gli enermax?sono poi dei seasonic, da li la superiorità

semplicemente perchè su un altro forum hanno insistito sugli enermax dicendomi di evitare i corsair, e poi mi sono stati consigliati i modelli con più watt mentre voi mi dite esattamente il contrario :confused:
tra l' altro sono stati sempre loro a consigliarmi il raid dei 2 da 250...
ognuno ha le sue idee, specie con i soldi altrui: e poi il mondo è bello perchè è vario :sofico:


credo che sia la millesima volta che scrivo questa frase: gli altri componenti vanno bene? mi permetteranno di occare il più possibile il q6600 e di avere un sistema duraturo?

si ma non ci perdere la notte

Demistificatore
06-05-2008, 00:38
1)fare un raid0 al posto di un singolo hd fa aumentare le prestazioni del sistema?

2)in questa configurazione è utile avere un full tower? (all' inizio avevo pensato di mettere un CM 690)

3)è vero che mettere i moduli ddr2 1066 mhz in questa configurazione sarebbe inutile? mi sapreste spiegare bene perchè?

4)perchè al posto dei 2 hd da 250 gb che ho messo io è più conveniente far fare il raid a 2 più piccoli e mettere un altro hd come storage? così gli hd non sono troppi? non ci potrebbero essere problemi con l' ali o di calore eccessivo?
(questo è più di un quesito :D )

5)i corsair sono efficaci tanto quanto gli enermax?



1) si
2) nel cm 690 ci entra tutto
3) pechè per farle lavorare a quella frequenza (in parole povere) dovresti occare la cpu a 4.8ghz...vai a cercare l'azoto liquido prima
4) hd da 160gb (lo vedi come uno da 320gb) sono sufficenti per installare s.o. e programmi...i file importanti vanno copiati anche nell'hd di backup che funzionerà anche da archivio
5) imho anche di +....gli HX sono in pratica dei seasonic che reputo migliori degli enermax...con questo nn voglio dire che enermax faccia schifo, ovviamente

the_emperor89
06-05-2008, 11:36
grazie mille per le risposte, ho finito di rompervi le balle :D

è che tutti mi dicono come fare, ma non mi spiegano perchè o non mi danno una buona motivazione per fare come dicono loro...

grazie mille ancora, sono molto più convinto di prima sui componenti da scegliere e farò come mi avete detto

CoolSh@rK
06-05-2008, 17:29
boooh, sinceramente non so più cosa pensare, in tutti i forum continuano a dirmi cose diverse....boh

tipo che i corsair son meglio degli enermax?? mi hanno detto tutto il contrario! io infatti prima volevo prendere corsair! boooh non ci capisco più niente :muro:

Sono nella tua stessa, identica, situazione :p

Saluti

s83m
06-05-2008, 19:03
(per giocare ad alti livelli butta quella tastiera e quel mouse.Tastiera: Razer Tarantula Mouse:Razer CopperHead o Lachesis / Logitech MX518 o G5 :cool: ,sul mouse vai cosi a risparmiare anche 30 pleuri e hai mouse migliori)

Demistificatore
06-05-2008, 19:14
cos'è che nn va nel g9 adesso? :rolleyes:

the_emperor89
06-05-2008, 19:35
per giocare ad alti livelli butta quella tastiera e quel mouse.Tastiera: Razer Tarantula Mouse:Razer CopperHead o Lachesis / Logitech MX518 o G5 ,sul mouse vai cosi a risparmiare anche 30 pleuri e hai mouse migliori
si certo, magari però la tarantula costa 100€ mentre la g11 50, e a parità di prezzo il g9 è meglio di g5 e copperhead (contando che l' ho trovato a 50 €)

s83m
06-05-2008, 20:23
Ergonomia...uno degli aspetti fondamentali in un mouse da gioco.Avete mai giocato ad un FPS con il g9?

the_emperor89
06-05-2008, 20:29
si, ma purtroppo è l' unico bel mouse che abbia mai provato :D , perciò è ovvio che mi sia sembrato bellissimo, comunque da quello che ho letto nelle recensioni il g9 ha l' unico problema di essere un po' piccolo, e comunque (sempre da quello che leggo nelle recensioni) anche i razer che dici non sono proprio perfetti, quello con la migliore ergonomia mi risulta essere il sidewinder mouse, ma non me ne hanno parlato molto bene in fatto di precisione...
comunque il g9 tra quelli detti è il più personalizzabile, cosa che non ignorerei...

s83m
06-05-2008, 20:33
Ho provato tutti i citati...il g9 lo si usa con la mano "a zampa di gallina" :D
Giocare in una LAN a cs,css o CoD con quel mouse è una bella impresa.Però se ti sei abituato con quel mouse vai tranquillo,è cmq un buon mouse

the_emperor89
06-05-2008, 20:40
Ho provato tutti i citati...il g9 lo si usa con la mano "a zampa di gallina" :D
confermo :D , hai ragione, vedrò, dopotutto i mouse belli non li avrò provati tutti ma li conosco comunque, se non prendo il g9 prenderò comunque un altro mouse di qualità...

Demistificatore
06-05-2008, 20:50
cmq il g9 ha le mascherine intercambiabili

s83m
06-05-2008, 21:06
Ma alla fine non cambia di molto la musica...Non capisco come mai la logitech dopo aver raggiunto una comodità eccezziunala cn l'MX 518 e il G5/7 abbia fatto uno scivolone così...mah :muro:

Cmq invidio la config...se riesci a risparmiare qlcosa mandameli che sto iniziando la raccolta fondi per la mia futura macchina da FRAG! :boxe:

CoolSh@rK
07-05-2008, 10:28
Ergonomia...uno degli aspetti fondamentali in un mouse da gioco.Avete mai giocato ad un FPS con il g9?

Non tutti amano gli FTP. In giochi più "complessi" (giochi con più pulsantini da spingere oltre ai semplici WASD clickdx-clicksx, fps-like) avere un gran quantitativo di pulsanti bindabili è un vantaggio quasi paragonabile a cheating per comodità/praticità/immediatezza :).

Della serie l2p :)

Bye