View Full Version : [JAVA] uso di Future
Oceans11
03-05-2008, 11:46
Salve,
qualcuno sa spiegarmi l'uso di Future in java?
Ho letto la doc e per quello che ho capito è ciò che fa al caso mio, ossia il "risultato" del lavoro di un Thread.
Purtroppo molte cose non mi sono ancora chiare. Faccio un esempio per farmi capire meglio:
mettiamo il caso che ho il thread principale dovrà scrivere su console il numero del thread che attualmente sta lanciandoSystem.out.println("Avvio thread " + i + "\r");
sperabilmente quando il main thread ha finito, incominciano a terminare anche gli N thread lanciati, stampando a video il risultato.
Si può realizzare questo scenario con l'uso di Future?
grazie a tutti
Non ho ben capito cosa devi fare
comunque vedi qui una brevissimissima guida
http://digilander.libero.it/computinglab/javabase/08.html#esecutori
Oceans11
03-05-2008, 12:23
grazie per la risposta immediata...
ora do un'occhiata al link che mi hai proposto
cmq ogni altro suggerimento è sempre ben accetto
Oceans11
03-05-2008, 12:52
ora posto il codice che è un buon esempio per come intendevo usare i future:
import java.net.InetAddress;
import java.net.UnknownHostException;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.Future;
public class HostScanner
{
private InetAddress host;
private ExecutorService pool;
private int NUMERO_MAX_THREAD = 200;
public HostScanner(String h) {
try {
host = InetAddress.getByName(h);
}
catch (UnknownHostException e) {
System.err.println("Specified host couldn't be found");
}
}
private void scan() {
pool = Executors.newFixedThreadPool(NUMERO_MAX_THREAD);
try {
for (int port = 0; port < 65535; port++) {
System.out.print("Scanning port: " + port + "\r");
Future<Boolean> f = pool.submit(new PortScanner(host, port));
if(f.get()) {
System.out.println("Porta: " + port + ": APERTA");
}
}
pool.shutdown();
}
catch (Exception e) {}
}
public static void main(String[] args) {
long start = System.currentTimeMillis();
new HostScanner("192.168.0.7").scan();
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("Total time: " + (end - start));
}
}
import java.net.InetAddress;
import java.net.Socket;
import java.util.concurrent.Callable;
public class PortScanner implements Callable<Boolean>
{
private InetAddress host;
private int port;
public PortScanner(InetAddress h, int p) {
host = h;
port = p;
}
public Boolean call() throws Exception {
Socket test;
try {
test = new Socket(host, port);
test.setSoTimeout(100);
test.close();
return new Boolean(true);
}
catch (Exception e) {
return new Boolean(false);
}
}
}
ora...sembra funzionare ma non so se ne faccio un uso corretto!
tra l'altro è piuttosto lento...ma dipende cmq dal socket o sbaglio?
c'è un modo per velocizzarlo???
Con f.get() ti blocchi finché il Callable non ha terminato,
quindi è praticamente sequenziale.
Prova a mettere i Future in una mappa <n.porta, Future>,
che "conterrà" (devi fare f.get()) true se la porta corrispondente è aperta.
Oceans11
03-05-2008, 16:44
Con f.get() ti blocchi finché il Callable non ha terminato,
quindi è praticamente sequenziale.
ah..quindi tutto inutile praticamente!
non ho capito allora come posso "parallelizzare" il tutto. Se metto tutto in una mappa, sempre facendo f.get(), non sto punto e a capo???
Volendo usare un thread-pool e i Future, dovresti:
- inviare tutti i task tramite submit(). I Future ottenuti li metti da qualche parte, es. in un array.
- invocare shutdown(). (non vuol dire che termina tutto di brutto, vuol dire che nuovi task non sono accettati ma quelli in esecuzione possono continuare fino alla loro terminazione)
- invocare awaitTermination() per attendere la terminazione di tutti i task.
A quel punto usi tutti i Future.
P.S. come tipo parametrico di Future hai usato un Boolean. Io metterei un tipo specifico che contiene host/porta/stato.
Oceans11
04-05-2008, 12:58
ok per il tipo di dato, ho capito come avresti fatto tu, sono solo di curioso di saperne i motivi...per imparare, tutto qui!
per il resto, la questione centrale, dovrei fare una cosa del tipo:
for (int i = 0; i < 65535; i++) {
System.out.print("Scanning port: " + i + "\r");
Future<OggettoAncoraSenzaNome> f = pool.submit(new PortScanner(host, i));
< qui metto tutti i future f in un array >
}
pool.shutdown();
pool.awaitTermination(1000L, TimeUnit.SECONDS);
ora però mi sorge un dubbio: in questo modo praticamente sto aspettando che tutti i task siano completati e a quanto ho capito awaitTermination() serve per impostare un minimo di timeout, nel caso l'attesa del completamento di tutti i task sia eccessiva. Quindi praticamente è bloccante. In questa situazione il risultato dello "scan" lo conosco solo al termine di tutti i task (insomma se la 80 è aperta o meno lo so nello stesso istante in cui conosco lo stato di tutte le porte). Giusto????
In questa situazione il risultato dello "scan" lo conosco solo al termine di tutti i task (insomma se la 80 è aperta o meno lo so nello stesso istante in cui conosco lo stato di tutte le porte). Giusto????Esatto, proprio così.
Se non ti va bene questo tipo di approccio, allora devi usare un altro sistema, ad esempio il tipico schema produttore-consumatore.
Oceans11
04-05-2008, 15:20
questo approccio va bene. Chiedo solo per cercare di capire ed imparare. ora ho la possibilità di provare il codice, poi posto e faccio sapere.
PS: riguardo all'uso dell'oggetto che contiene, come dicevi tu, host+porta+stato, mi puoi giustificare questa tua scelta?
Grazie a tutti e 2 per le risposte!
Oceans11
04-05-2008, 15:52
ecco il codice che ho corretto:
import java.net.InetAddress;
import java.net.UnknownHostException;
import java.util.concurrent.ExecutionException;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.Future;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
public class HostScanner
{
private InetAddress host;
private Future[] futures;
private int NUMERO_MAX_THREAD = 200;
public HostScanner(String h) {
try {
host = InetAddress.getByName(h);
}
catch (UnknownHostException e) {
System.err.println("Specified host couldn't be found");
}
futures = new Future[1024];
}
private void scan() {
ExecutorService pool = Executors.newFixedThreadPool(NUMERO_MAX_THREAD);
try {
for (int port = 0; port < 1024; port++) {
System.out.print("Scanning port: " + (port+1) + "\r");
Future<PortScan> f = pool.submit(new PortScanner(host, port));
futures[port] = f;
}
pool.shutdown();
pool.awaitTermination(1000, TimeUnit.SECONDS);
}
catch (Exception e) {}
}
private String getResult() {
PortScan ps = null;
String s = "\n";
for (int port = 0; port < futures.length; port++) {
try {
ps = (PortScan) futures[port].get();
}
catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
catch (ExecutionException e) {
e.printStackTrace();
}
s += ps.getHost().toString() + ":" + ps.getPort() + " -> " + ps.getStatus() + "\n";
}
return s;
}
public static void main(String[] args) {
long start = System.currentTimeMillis();
HostScanner hs = new HostScanner("127.0.0.1");
hs.scan();
System.out.println(hs.getResult());
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("Total time: " + (end - start));
}
}
import java.net.InetAddress;
public class PortScan
{
private InetAddress host;
private int port;
private String status;
public static final String OPEN = "APERTA";
public static final String CLOSE = "CHIUSA";
public PortScan(InetAddress h, int p, String s) {
host = h;
port = p;
status = s;
}
public InetAddress getHost() {
return host;
}
public int getPort() {
return port;
}
public String getStatus() {
return status;
}
}
import java.net.InetAddress;
import java.net.Socket;
import java.util.concurrent.Callable;
public class PortScanner implements Callable<PortScan>
{
private InetAddress host;
private int port;
public PortScanner(InetAddress h, int p) {
host = h;
port = p;
}
public PortScan call() throws Exception {
Socket test;
try {
test = new Socket(host, port);
test.close();
return new PortScan(host, port, PortScan.OPEN);
}
catch (Exception e) {
return new PortScan(host, port, PortScan.CLOSE);
}
}
}
ora chiedo se ho capito bene quello che mi avete consigliato. Inoltre avete qualche suggerimento per i valori di timeout del socket e dell'await termination???per ora ho provato valori a caso, ma se tutto è corretto vorrei aggiustare il tiro.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.