PDA

View Full Version : Anno zero 1 maggio


indelebile
01-05-2008, 20:20
Travaglio si è preso del pezzo di merda da Sgarbi dopo 5 minuti o sbaglio :D

fuocoz
01-05-2008, 20:26
Sgarbi è un ottimo critico d' arte,che rimanga a fare quello.

shambler1
01-05-2008, 20:26
Sublime! E che dicono le travagline?

sander4
01-05-2008, 20:31
Direi che essere insultati dal diffamatore di magistrati e truffatore Sgarbi (sentenze in Cassazione) è un onore. :)

Non si poteva proprio invitare nessun altro che questo qui? ...

greasedman
01-05-2008, 20:45
Un evergreen:

http://www.youtube.com/watch?v=vQaCrQGgxVQ

:D :D :D

strat09
01-05-2008, 20:46
Travaglio si è preso del pezzo di merda da Sgarbi dopo 5 minuti o sbaglio :D

contestualizziamo:
Sgarbi criticava la "stucchevole" educazione di Travaglio, dicendogli "mi sembri Fassino"

il giornalista rispondeva con un: "Fassino ci sarà tua sorella!"

da qui il pezzo di merda. ma si sa quanto sia vanitoso e permaloso, direi che Travaglio se l'è cercata.

Sgarbi è un ottimo critico d' arte,che rimanga a fare quello.

:mbe:

stiamo parlando dello stesso Sgarbi?

Black Dawn
01-05-2008, 20:52
Ahhhhh Sgarbi vs Travaglio... il mio deathmatch preferito. :D

naoto84
01-05-2008, 20:52
contestualizziamo:
Sgarbi criticava la "stucchevole" educazione di Travaglio, dicendogli "mi sembri Fassino"

il giornalista rispondeva con un: "Fassino ci sarà tua sorella!"

da qui il pezzo di merda. ma si sa quanto sia vanitoso e permaloso, direi che Travaglio se l'è cercata.


Sì, la cosa divertente è che Sgarbi non è mai il primo a cominciare quando succedono queste cose... però basta dirgli quella mezza cosa che si infiamma subito e ti scarica l'insulto pesante. :asd:

Comunque è vero che questa sua (di Travaglio) sicumera e flemma è abbastanza insopportabile. Ci sta anche di essere interrotti ogni tanto, non può parlare come se fosse Gesù Cristo.

Black Dawn
01-05-2008, 20:58
Ahahahahaha Sgarbi stà sbroccando mentre và in onda Beppe Grillo...:asd:

sander4
01-05-2008, 20:59
Ahahahahaha Sgarbi stà sbroccando mentre và in onda Beppe Grillo...:asd:

:asd:
condanne a parte, veramente una brutta persona

sander4
01-05-2008, 21:00
"rispetta le istituzioni"
"farabutto"

SENTI CHI PARLA :D
quello che diffama magistrati e truffa lo stato!!

Black Dawn
01-05-2008, 21:00
Vittorio Sgarbi ha sniffato pesante direi...:sofico:

greasedman
01-05-2008, 21:02
Sopprimetelo

dantes76
01-05-2008, 21:02
Parla della cina... alcuni italiani gli fanno i bocchini, come godo, sempre nella gola gli resta e gli restera' la cina...

Marilson
01-05-2008, 21:02
oddio Sgarbi idolo :ave: :ave: :asd: :asd: :asd:

Santoro: "ok abbiamo finito.."
Sgarbi: "abbiamo finito un cazzo"

:asd:

Predator_ISR
01-05-2008, 21:04
Trovo fondata la considerazione di sgarbi sulla nato.

dantes76
01-05-2008, 21:04
le aziende che crollano in america, dopo gli fanno il culo agli imprenditori..

Charonte
01-05-2008, 21:04
si insomma secondo sgarbi in italia va tutto ok

sander4
01-05-2008, 21:05
le aziende che crollano in america, dopo gli fanno il culo agli imprenditori..

appunto minimo 10 anni di carcere

qui vanno al governo

Dante_Cruciani
01-05-2008, 21:05
sgarbi è un imbecille.

Black Dawn
01-05-2008, 21:05
si insomma secondo sgarbi in italia va tutto ok

"bravi bravi applaudite sto testa di ......" :asd:

dantes76
01-05-2008, 21:05
si insomma secondo sgarbi in italia va tutto ok

tipico...

300 mln ad un azienda.. che sta fallendo..

PArla di romiti...uno che si e' magnata la fiat...

sander4
01-05-2008, 21:05
sgarbi è un imbecille.

e un criminale ;)

greasedman
01-05-2008, 21:06
sgarbi fa seriamente pena

Marilson
01-05-2008, 21:06
io dico che Sgarbi è a rischio ictus stasera :asd:

dantes76
01-05-2008, 21:06
sgarbi fa seriamente pena

rappresenta bene un idea politica

Black Dawn
01-05-2008, 21:07
Travaglio si è preso di nuovo del "pezzo di merda"....

Stasera rido fino a notte fonda. :D

sander4
01-05-2008, 21:07
Sgarbi VERGOGNATI!!!!

Dante_Cruciani
01-05-2008, 21:07
ma travaglio ancora non gli da un calcio in culo?

Marilson
01-05-2008, 21:07
si può accompagnare alla porta Sgarbi magari? :asd:
così si continua la trasmissione e quel poverello di Travaglio finisce sto discorso :asd:

Charonte
01-05-2008, 21:07
avessi davanti 1 cosi che non ti lascia parlare mi alzerei e li mollerei 1 pugno in faccia:rolleyes:

momo-racing
01-05-2008, 21:07
gli occhi di travaglio stanno cominciando a infiammarsi veramente. Ha un autocontrollo da asceta per riuscire a non rispondere a sgarbi ma fra poco gli lancia addosso qualcosa.

dantes76
01-05-2008, 21:08
quoto bossi quando dice di prendere i fucili..

Willy McBride
01-05-2008, 21:08
Ma levargli il microfono?

Adesso travaglio si alza e gli fa ingoiare una scarpa.

Dante_Cruciani
01-05-2008, 21:08
rappresenta bene un idea politica

quale l'imbecillità? è una pena

gianly1985
01-05-2008, 21:08
Ma Sgarbi...:mbe:

Marilson
01-05-2008, 21:08
la trasmissione più rotfl della storia :asd:

dantes76
01-05-2008, 21:09
parlava dei precari, domandiamo a sgarbi: piu di un milioni di posti creati in meno di 4 anni, e nessun ritorno per il paese...

cOREvENICE
01-05-2008, 21:10
Anche test@ di c@zz@ si è preso :asd:

dantes76
01-05-2008, 21:10
leccaculo

Correx
01-05-2008, 21:10
LOL da scompisciarsi davvero :p

Black Dawn
01-05-2008, 21:10
Sgarbi m'ha fatto tornare il sorriso stasera. :D

Che dio lo benedica...semper fidelis...:asd:

dantes76
01-05-2008, 21:10
Anche test@ di c@zz@ si è preso :asd:

be la testa di culo c'e, che si faccia a testate...

Sinclair63
01-05-2008, 21:11
Sembra tutto preparato...:mbe:

Dante_Cruciani
01-05-2008, 21:11
siamo un paese senza futuro, e sto salame riesce a dire che va tutto bene.....osceno

greasedman
01-05-2008, 21:12
Per me stà cercando di guadagnarsi le stellette per una poltrona col nuovo governo.

Salvatevi pure questo post.

dantes76
01-05-2008, 21:12
siamo un paese senza futuro, e sto salame riesce a dire che va tutto bene.....osceno

300 mln ad alitalia vanno bene...

sander4
01-05-2008, 21:13
Per me stà cercando di guadagnarsi le stellette per una poltrona col nuovo governo.

Salvatevi pure questo post.

;)

Charonte
01-05-2008, 21:13
a me da sempre piu convinzione che a certa gente va bene cosi
l'italia va bene cosi come sta e fine
evidentemente cambiare non si vuole

Marilson
01-05-2008, 21:14
secondo me dietro le quinte ci sono gli infermieri della crocerossa con una bella iniezione di 5mg di valium pronti a intervenire :asd:

cOREvENICE
01-05-2008, 21:14
Ma che già zecca Sgarbi col 1° Maggio... non era meglio un sindacalista :confused:

Black Dawn
01-05-2008, 21:15
Per me stà cercando di guadagnarsi le stellette per una poltrona col nuovo governo.

Salvatevi pure questo post.

Aiutante di battaglia come minimo ci stà tutto...:O :sofico:

Dante_Cruciani
01-05-2008, 21:15
ma st'infelice avrà preso anche un gettone per la presenza?

Willy McBride
01-05-2008, 21:17
Ma perché l'hanno invitato? Sgarbi va bene giusto a Buona Domenica, non dove si cerca di parlare.

Predator_ISR
01-05-2008, 21:18
La signora dice che un italiano su tre nn vuole le moschee; quindi significa che due su tre le vogliono: questa me la deve spiegare.

Hebckoe
01-05-2008, 21:19
vi invidio perche' non lo posso vedere :( .
aspettero' domani quando qualcuno carichera' sul tubo

ulk
01-05-2008, 21:20
La signora dice che un italiano su tre nn vuole le moschee; quindi significa che due su tre le vogliono: questa me la deve spiegare.

Si spara belinate a manetta e sinceramente non capisco perchè è stata invitata.
Lo scontro Travaglio-Sgarbi magnifico.

shinji_85
01-05-2008, 21:24
Si spara belinate a manetta e sinceramente non capisco perchè è stata invitata.
Lo scontro Travaglio-Sgarbi magnifico.

*

Dante_Cruciani
01-05-2008, 21:25
Si spara belinate a manetta e sinceramente non capisco perchè è stata invitata.
Lo scontro Travaglio-Sgarbi magnifico.

Ma dove cè stato lo scontro? Travaglio abbozzava, Sgabi insultava!

zuper
01-05-2008, 21:25
Ma perché l'hanno invitato? Sgarbi va bene giusto a Buona Domenica, non dove si cerca di parlare.

l'ha invitato santoro...perchè è li che si gongola a pensare all'audience che farà la sua puntata....

lowenz
01-05-2008, 21:25
Sgarbi, spettacolare :asd:

Se non c'eri dovevano invertarti, ma è meglio che non dica perchè :D

Predator_ISR
01-05-2008, 21:28
Non c'entra niente la connotazione politica, mi piace come grillo ha chiamato berlusconi: testa d'asfalto; dai che e' troppo forte!!

Franx1508
01-05-2008, 21:31
che schifo sgarbi....:doh:

greasedman
01-05-2008, 21:33
Ma che già zecca Sgarbi col 1° Maggio... non era meglio un sindacalista :confused:
più che altro cosa c'azzecca sgarbi con qualsiasi cosa... perennemente fuoriluogo

Predator_ISR
01-05-2008, 21:33
comunque a me sembra che sta storia del vday ha fatto da "carica incendiva" per diversi conduttori di programmi sul tipo di anno zero, giorno 25 aprile sentivo in macchina radio24 verso le 19,00, bene anche li il conduttore ne diceva di tutto di piu' si grillo.

zuper
01-05-2008, 21:33
che schifo sgarbi....:doh:

sgarbi si sa com'è...

a me fa schifo chi lo invita

Franx1508
01-05-2008, 21:35
sgarbi si sa com'è...

a me fa schifo chi lo invita

:mbe: :stordita: :fagiano:

ulk
01-05-2008, 21:36
Ma dove cè stato lo scontro? Travaglio abbozzava, Sgabi insultava!

Mi faceva scompisciare dalle risate, spero che riinizino.. dopo la pubblicità.. :asd:

lowenz
01-05-2008, 21:37
a me fa schifo chi lo invita
Se non lo inviti sei contro la libertà, dovrà parlare anche lui no? Povero cucciolo :cry:

Come si fa a vivere un giorno senza dire la parola "stronzo", dai, è peggio dei lavori forzati :D

elect
01-05-2008, 21:37
avessi davanti 1 cosi che non ti lascia parlare mi alzerei e li mollerei 1 pugno in faccia:rolleyes:

Mizzica Charonte, è proprio quello che pensavo io :D

Anche se mi dico poi sempre che sarebbe inutile e passerei dalla parte del torto, Feltri mi sta troppo in culo quando fa così

Ilbaama
01-05-2008, 21:37
vi invidio perche' non lo posso vedere :( .
aspettero' domani quando qualcuno carichera' sul tubo

Io non ho la TV, la sto vedendo su internet(ho perso la prima mezz'ora)
vai sul sito di annozero

http://www.annozero.rai.it/

è in streaming

Giovannino
01-05-2008, 21:38
Quoto in pieno Beppe Grillo e dico che Sgarbi ci fa una pessima figura, ma anche Santoro che vorrebbe manovrare Grillo per i propri interessi, ma il buon Beppe gli esplode in mano e spazza via pure lui.

shinji_85
01-05-2008, 21:39
Mi è sfuggito cosa ha detto Grillo su Veronesi e le basi NATO (il 25 Aprile)...
Nella prima parte della trasmissione mi sembrava pure di essere d'accordo con quello che diceva Sgarbi...
Poi però si capisce che ce l'ha proprio personalmente con il comico...

buglis
01-05-2008, 21:46
pupa e secchioni è molto più serio!! :asd:

Predator_ISR
01-05-2008, 21:47
pupa e secchioni è molto più serio!! :asd:

mai anticipato!!

buglis
01-05-2008, 21:49
mai anticipato!!

non lo farò m'hai più :asd:

sander4
01-05-2008, 21:50
portate via Sgarbi! :asd:

Predator_ISR
01-05-2008, 21:51
Mi è sfuggito cosa ha detto Grillo su Veronesi e le basi NATO (il 25 Aprile)...
Nella prima parte della trasmissione mi sembrava pure di essere d'accordo con quello che diceva Sgarbi...
Poi però si capisce che ce l'ha proprio personalmente con il comico...

Telegraficamente: secondo grillo veronesi bara quando dice che gli inceneritori non creano veleni; sulle basi nato ha detto che in italia ne abbiamo 113.

Franx1508
01-05-2008, 21:51
mai anticipato!!

m'HAI anticipato...:rolleyes:
dio....

cmq x che giornale lavora travaglio?L'Unità?

wanblee
01-05-2008, 21:53
Sgarbi è arrogante, stupido antipatico, volgare, maledicato, cafone e stronzo come pochi altri (si è capito che non lo amo particolarmente?:D ).
Non capisco come faccia a piacere a qualcuno e come faccia certa gente addirittura ad osannarlo.

Fa tutto ciò che non dovrebbe fare una persona che porta rispetto al proprio intelocutore, e il rispetto è la condizione necessaria per dialogare.

Non ha argomenti altrimenti li userebbe e non si metterebbe a sbraitare come sempre in questo modo.

buglis
01-05-2008, 21:53
La signora dice che un italiano su tre nn vuole le moschee; quindi significa che due su tre le vogliono: questa me la deve spiegare.

aveva tirato in ballo due testate sulla questione moschee:

una dice che 1 su 3 non le vuole

l'altra che il 61% sono favorevoli

è il modo in cui viene detta la notizia che veniva preso in considerazione.

Demetrius
01-05-2008, 21:54
La signora dice che un italiano su tre nn vuole le moschee; quindi significa che due su tre le vogliono: questa me la deve spiegare.
Era per far capire come si possa manipolare nel piccolo l'informazione scrivendo il titolo dell'articolo. Alcuni giornali intitolano:
1 ITALIANO SU 3 NON VUOLE LE MOSCHEE
Altri, in genere più "buoni" con gli stranieri, invece:
IL 60% DEGLI ITALIANI FAVOREVOLI ALLE MOSCHEE

Danno un effetto completamente diverso a leggerli ;)

Predator_ISR
01-05-2008, 21:56
aveva tirato in ballo due testate sulla questione moschee:

una dice che 1 su 3 non le vuole

l'altra che il 61% sono favorevoli

è il modo in cui viene detta la notizia che veniva preso in considerazione.

Era per far capire come si possa manipolare nel piccolo l'informazione scrivendo il titolo dell'articolo. Alcuni giornali intitolano:
1 ITALIANO SU 3 NON VUOLE LE MOSCHEE
Altri, in genere più "buoni" con gli stranieri, invece:
IL 60% DEGLI ITALIANI FAVOREVOLI ALLE MOSCHEE

Danno un effetto completamente diverso a leggerli ;)

...Appunto si capisce.

Demetrius
01-05-2008, 21:56
aveva tirato in ballo due testate sulla questione moschee:

una dice che 1 su 3 non le vuole

l'altra che il 61% sono favorevoli

è il modo in cui viene detta la notizia che veniva preso in considerazione.
osp ti ho quasi copiato il post...
hai risposto, mentre stavo scrivendo ;)

Imrahil
01-05-2008, 21:57
Grande sopportazione di Travaglio, che aveva davanti un criminale leccaculo come Sgarbi... comunque secondo me ci marcia, e alla grande. Oppure ha problemi serissimi di autocontrollo.

Predator_ISR
01-05-2008, 21:59
m'HAI anticipato...:rolleyes:
dio....

cmq x che giornale lavora travaglio?L'Unità?

Ho sbagliato, me volete fucila'?

Predator_ISR
01-05-2008, 22:01
mo ce sparano il pistolotto sull'inutilita' delle firme raccolte, state a vedere:

Predator_ISR
01-05-2008, 22:02
....morfeo napolitano!!

Predator_ISR
01-05-2008, 22:03
Testa d'asfalto....drenante!!!

buglis
01-05-2008, 22:10
...Appunto si capisce.

avevi chiesto chiarimenti!! :)

eh intanto sgarbi continua la sua performance....
sembrano sandra e raimondo:D

cOREvENICE
01-05-2008, 22:12
Sgarbi a Travaglio: "Faccia da tonto!!!" ....:rotfl: :rotfl: :rotfl:

Predator_ISR
01-05-2008, 22:15
avevi chiesto chiarimenti!! :)

:D

ti ringrazio.

GUSTAV]<
01-05-2008, 22:15
Io non ho la TV, la sto vedendo su internet(ho perso la prima mezz'ora)
vai sul sito di annozero

http://www.annozero.rai.it/

è in streaming
ThankYou :D
con linux basta installare i plugin di codeina :D

elect
01-05-2008, 22:25
Sgarbi a Travaglio: "Faccia da tonto!!!" ....:rotfl: :rotfl: :rotfl:

E' pazzo, come c@zzo si permette?

sommojames
01-05-2008, 22:27
Sgarbi è un ottimo critico d' arte,che rimanga a fare quello.

Quoto, senza prezzo vedere Sgarbi muto alla notizia dei finanziamenti che prende il Giornale :sofico:

shinji_85
01-05-2008, 22:29
La vignetta di Vauro... PD: dal loft a "Lost"... :rotfl:

nrk985
01-05-2008, 22:30
sgarbi si sa com'è...

a me fa schifo chi lo invita

Perchè si chiama Michele e Santoro?

elect
01-05-2008, 22:30
Quoto, senza prezzo vedere Sgarbi muto alla notizia dei finanziamenti che prende il Giornale :sofico:

Come volevasi dimostrare, aveva ragione Travaglio a dire tutti i giornali

Predator_ISR
01-05-2008, 22:32
La vignetta di Vauro... PD: dal loft a "Lost"... :rotfl:

e perche' quella con gli africani che, alla vista di veltroni, dicono "una bocca in piu' da sfamare"!!

sommojames
01-05-2008, 22:36
Come volevasi dimostrare, aveva ragione Travaglio a dire tutti i giornali

Il bello di Travaglio è che owna con le notizie, non con l'arte oratoria. Inizio quasi a pensare che sia onniscente :eek: :asd:

Bastian UMTS
01-05-2008, 22:36
Ma come è stato zitto Sgarbi quando hanno mostrato Grillo che parlava di Rete4 :asd:
Tassa Berlusconi :D

zuper
01-05-2008, 22:37
Perchè si chiama Michele e Santoro?

non flammare a casaccio tanto per polemizzare...

non ho scritto nè nomi nè cognomi

sommojames
01-05-2008, 22:38
Ma come è stato zitto Sgarbi quando hanno mostrato Grillo che parlava di Rete4 :asd:
Tassa Berlusconi :D

Ma ormai la paghiamo vero? Si parlava di fine mese (ad aprile). Mi chiedo se dei giornalisti cazzuti avessero dato questa notizia in campagna elettorale chi avremmo adesso a governarci...

Adric
01-05-2008, 22:43
un riepilogo su Vittorio Sgarbi:
http://it.wikipedia.org/wiki/Vittorio_Sgarbi

Bastian UMTS
01-05-2008, 22:59
Ma ormai la paghiamo vero? Si parlava di fine mese (ad aprile). Mi chiedo se dei giornalisti cazzuti avessero dato questa notizia in campagna elettorale chi avremmo adesso a governarci...

Certo, paghiamo una barcata di soldi per permettere a Fede di insultare i vigili urbani che gli hanno multato la figlia :muro:

shinji_85
01-05-2008, 22:59
Ma ormai la paghiamo vero? Si parlava di fine mese (ad aprile). Mi chiedo se dei giornalisti cazzuti avessero dato questa notizia in campagna elettorale chi avremmo adesso a governarci...

Dalle parole di Gasparri... Faranno qualcosa per evitare la multa...
Chiederanno un rinvio/proroga per i tempi credo... Modificheranno in qualche modo la legge...
Mi sembra veramente impensabile riformare l'informazione come vuole Grillo... Con al Governo Berlusconi...
Cioè... Potrebbe far abolire la Gasparri tanto per sfizio e poi proporre e far approvare la Gasparri bis... :D

DvL^Nemo
01-05-2008, 23:00
Dalle parole di Gasparri... Faranno qualcosa per evitare la multa...
Chiederanno un rinvio/proroga per i tempi credo... Modificheranno in qualche modo la legge...
Mi sembra veramente impensabile riformare l'informazione come vuole Grillo... Con al Governo Berlusconi...
Cioè... Potrebbe far abolire la Gasparri tanto per sfizio e poi proporre e far approvare la Gasparri bis... :D

Potrebbe anche far comprare rete4 dallo stato :sofico:

shinji_85
01-05-2008, 23:06
Potrebbe anche far comprare rete4 dallo stato :sofico:

Non c'avevo pensato... :sofico:

Che poi a sentirli per bene gli altri 2 referendum non mi sembra risolvano nulla...
Si risparmierebbero "SOLO" parecchi soldini per il finanziamento... La "libertà" di informazione/stampa resterebbe quella... O sbaglio?

Ma la "bomba" di Santoro quale sarebbe stata? I 3 referendum raggiungeranno il quorum con Grillo a fare campagna???

A.L.M.
01-05-2008, 23:06
Ma come è stato zitto Sgarbi quando hanno mostrato Grillo che parlava di Rete4 :asd:
Tassa Berlusconi :D

Beh, si potrebbe dire il contrario quando Sgarbi ha parlato dei contributi statali all'Unità... :asd:

Bastian UMTS
01-05-2008, 23:13
Beh, si potrebbe dire il contrario quando Sgarbi ha parlato dei contributi statali all'Unità... :asd:

Qui ti sbagli :asd:
Non confondere la cacca col cioccolato....

La storia di Rete 4 è un abuso fuorilegge che dura da 9 anni e Silviuccio lo tira in culo a noi italiani continuando a tenere sù il circo su quella frequenza, il finanziamento ai giornali è una legge dello stato.

PS- Hai perso un occasione per tacere :asd:

elect
01-05-2008, 23:17
Non so se avete notato c'è stato un momento nel quale Sgarbi durante la trasmissione si faceva gli affaracci suo col cell..

Forse gli stavano suggerendo altri insulti :sofico: dato che si è trovato un pò a disagio visto che nessuno si è abbassato al suo livello :asd:

shinji_85
01-05-2008, 23:18
Beh, si potrebbe dire il contrario quando Sgarbi ha parlato dei contributi statali all'Unità... :asd:

http://www.youtube.com/watch?v=tr58Dyz6XaY <-- MINUTO 4:30

Ripetuto anche ad Annozero dopo l'intervento di Sgarbi...

<)Magic(>Lale
01-05-2008, 23:20
Non c'avevo pensato... :sofico:
Si risparmierebbero "SOLO" parecchi soldini per il finanziamento... La "libertà" di informazione/stampa resterebbe quella... O sbaglio?


Beh, diciamo cosi, se qualcuno (finanziamenti di stato) mi paga per scrivere è OVVIO che scrivo solo quello che vuole colui che mi paga, perché se gli vado contro non mi paga più.

Ora, se i finanziamenti vengono tagliati ovvero, devo guadagnarmi effettivamente la pagnotta con le notizie che scrivo perché appunto mi paga solo chi compra il giornale (più la pubblicità) faccio di tutto per fare notizia e questo comprende anche ciò che non posso scrivere quando sono pagato con finanziamenti di stato.

Resterebbe comunque il problema della pubbilicità, quando è tanta della stessa azienda (o quello che è) devo stare attento a non pestarle i piedi, altrimenti il giorno dopo la pubblicità non gliela faccio più e non mi entrano più i soldi. A questo punto ci vorrebbe un limite alla pubblicità nei giornali.

P.S. ho scritto in prima persona perché mi viene più facile a spiegare, ovviamente non sono un giornalista.

P.P.S tutto imho ovviamente :)

lowenz
01-05-2008, 23:24
Il bello di Travaglio è che owna con le notizie, non con l'arte oratoria. Inizio quasi a pensare che sia onniscente :eek: :asd:
Non dirlo sennò dai del materiale alla controparte e ti daranno del topo che segui il pifferaio magico :D

shinji_85
01-05-2008, 23:30
Beh, diciamo cosi, se qualcuno (finanziamenti di stato) mi paga per scrivere è OVVIO che scrivo solo quello che vuole colui che mi paga, perché se gli vado contro non mi paga più.

Ora, se i finanziamenti vengono tagliati ovvero, devo guadagnarmi effettivamente la pagnotta con le notizie che scrivo perché appunto mi paga solo chi compra il giornale (più la pubblicità) faccio di tutto per fare notizia e questo comprende anche ciò che non posso scrivere quando sono pagato con finanziamenti di stato.

Resterebbe comunque il problema della pubbilicità, quando è tanta della stessa azienda (o quello che è) devo stare attento a non pestarle i piedi, altrimenti il giorno dopo la pubblicità non gliela faccio più e non mi entrano più i soldi. A questo punto ci vorrebbe un limite alla pubblicità nei giornali.

P.S. ho scritto in prima persona perché mi viene più facile a spiegare, ovviamente non sono un giornalista.

P.P.S tutto imho ovviamente :)

A me sembra quasi più realistico lo scenario dipinto da Sgarbi... Posto che ragiono per assurdo...
Senza nessun finanziamento molti giornali sarebbero costretti a chiudere / alzare troppo i prezzi...
In Italia non vedo questa gran voglia di comprare quotidiani... Il tetto alla pubblicità... Chi dovrebbe scriverla 'sta legge??? :D

elect
01-05-2008, 23:34
A me sembra quasi più realistico lo scenario dipinto da Sgarbi... Posto che ragiono per assurdo...
Senza nessun finanziamento molti giornali sarebbero costretti a chiudere / alzare troppo i prezzi...
In Italia non vedo questa gran voglia di comprare quotidiani... Il tetto alla pubblicità... Chi dovrebbe scriverla 'sta legge??? :D

Vedila anche così:

Perchè uno che scrive cose che non interessano a nessuno deve essere pagato?

Se nessuno ti legge perchè ti devo pagare?

tatrat4d
01-05-2008, 23:36
Senza nessun finanziamento molti giornali sarebbero costretti a chiudere / alzare troppo i prezzi...
In Italia non vedo questa gran voglia di comprare quotidiani...

ci sarà una ragione, o anche se non ci fosse, chiudere. Comunque sono d'accordo in parte con Grillo, almeno per i finanziamenti all'editoria (e alla politica) e per l'abolizione dell'ordine.

Per la legge Gasparri il giudizio è più complesso, di sicuro i tetti alla pubblicità non sono una soluzione liberale.

tatrat4d
01-05-2008, 23:36
Vedila anche così:

Perchè uno che scrive cose che non interessano a nessuno deve essere pagato?

Se nessuno ti legge perchè ti devo pagare?

*
o, per altro verso, perchè se la stessa notizia la posso reperire gratuitamente ti debbo pagare?

shinji_85
01-05-2008, 23:39
Sono "abbastanza" d'accordo con voi e con Grillo (chiudessero - è 1 miliardo risparmiato)...
Ma in che modo questa sarebbe una "crociata" per la libertà dell'informazione?

greasedman
01-05-2008, 23:42
Resterebbe comunque il problema della pubbilicità, quando è tanta della stessa azienda (o quello che è) devo stare attento a non pestarle i piedi, altrimenti il giorno dopo la pubblicità non gliela faccio più e non mi entrano più i soldi. A questo punto ci vorrebbe un limite alla pubblicità nei giornali.
Le varie Novella2000 e le sue settanta concorrenti stanno su anche da sole che tanto i piedi non li pestano a nessuno, se non ci stanno tantomeglio, anzi magari si sfoltiscono anche un pò visto che molte hanno aperto apposta per intascare i contributi.

Travaglio ha spiegato anche che sui giornali italiani di pubblicità ce n'è meno che altrove, e questo è collegato al fatto che in tv invece abbiamo il limite più generoso (ma guarda un pò..) e il mercato è sbilanciato.

tatrat4d
01-05-2008, 23:46
Sono "abbastanza" d'accordo con voi e con Grillo (chiudessero - è 1 miliardo risparmiato)...
Ma in che modo questa sarebbe una "crociata" per la libertà dell'informazione?

la libertà di informazione ha molte forme di espressione, chiunque dovrebbe potere scrivere in luoghi e modi diversi. Che siano disponibili quelle (come i giornali) più costose per me lo deve decidere il mercato, indirizzando le risorse verso le realtà più gradite.
La cosa funziona, e Grillo ne è la prova: senza volere cogliere l'aspetto peloso del fargli i conti in tasca, lui mi pare che con l'informazione/show ci si sappia mantenere. La simpatica giornalista del manifesto e il suo collega sindacalista (tra l'altro privilegiati in quanto stati stipendiati dal servizio pubblico RAI) possono benissimo fargli concorrenza.

greasedman
01-05-2008, 23:47
Non so se avete notato c'è stato un momento nel quale Sgarbi durante la trasmissione si faceva gli affaracci suo col cell..

Forse gli stavano suggerendo altri insulti :sofico: dato che si è trovato un pò a disagio visto che nessuno si è abbassato al suo livello :asd:
Affinano le tecniche, quando ad annozero ci andò Bondi, si dimenticò sulla sedia il fogliettino stampato a computer con le frasi da dire a santoro, tipo" "lei è un dipendente del servizio pubblico"... che figura di merda! :D :D :D

sommojames
01-05-2008, 23:49
A me sembra quasi più realistico lo scenario dipinto da Sgarbi... Posto che ragiono per assurdo...
Senza nessun finanziamento molti giornali sarebbero costretti a chiudere / alzare troppo i prezzi...
In Italia non vedo questa gran voglia di comprare quotidiani... Il tetto alla pubblicità... Chi dovrebbe scriverla 'sta legge??? :D

Senza i contributi pubblici si può fare una legge, come suggerisce Travaglio, che stablisca un tetto massimo per la pubblicità in televisione, oppure dare i contributi in base alla copie vendute piuttosto che in base alle copie stampate.

tatrat4d
01-05-2008, 23:50
Travaglio ha spiegato anche che sui giornali italiani di pubblicità ce n'è meno che altrove, e questo è collegato al fatto che in tv invece abbiamo il limite più generoso (ma guarda un pò..) e il mercato è sbilanciato.

E vendono di meno pure con meno pubblicità e con i vari gadget...
Poi l'idea che siccome si vende poca majonese si debba porre un limite al ketchup mi pare lunare.

sommojames
01-05-2008, 23:52
E vendono di meno pure con meno pubblicità e con i vari gadget...
Poi l'idea che siccome si vende poca majonese si debba porre un limite al ketchup mi pare lunare.

In linea generale è giusto che sia così per i prodotti che sono sul mercato, però come si diceva nella trasmissione l'informazione è un prodotto privlegiato.

PS Ma quel cantante che ha detto che non si possono leggere 30 pagine su internet cosa si è fumato? :confuesed: Non lo sa che esistono i link, lo scrolling... :asd:

A.L.M.
01-05-2008, 23:54
Qui ti sbagli :asd:
Non confondere la cacca col cioccolato....

La storia di Rete 4 è un abuso fuorilegge che dura da 9 anni e Silviuccio lo tira in culo a noi italiani continuando a tenere sù il circo su quella frequenza, il finanziamento ai giornali è una legge dello stato.

PS- Hai perso un occasione per tacere :asd:

La cacca col cioccolato? :asd:
Ma cosa c'entra? Travaglio è pagato da un giornale di partito che viene lautamente sovvenzionato da una legge simil truffa che non esiste in nessun paese occidentale e che (giustamente, a mio avviso, pur con tutti i distinguo del caso) viene criticata a morte da Grillo.
Se per te questa è coerenza ed esempio di libertà di pensiero... :asd:

PS- Hai perso un occasione per tacere :asd:

PS: anche tu. Byez. ;)

PPS: non è che se tocco S.Travaglio sono automaticamente un cattivo e/o pro Berlusca, eh? Era solo una precisazione. ;)

tatrat4d
01-05-2008, 23:57
In linea generale è giusto che sia così per i prodotti che sono sul mercato, però come si diceva nella trasmissione l'informazione è un prodotto privlegiato.

il privilegio consiste nella libertà, va garantita quella, insieme alla pluralità. Al mercato sta il compito di remunerare un prodotto e, in qualche modo, di valutarlo. Torniamo a Travaglio: per me il suo messaggio passa di più in una serata TV che in un anno di Unità. Mentre nel primo caso ascolti e pubblicità lo mantengono ampiamente, per passare dalle rotative lo deve pagare anche chi non lo vuole sentire/leggere.

Bene, per me chiunque ha il diritto di informare, ma il dovere, se nessuno se lo fila, di guadagnarsi il pane in modo diverso.

sommojames
01-05-2008, 23:57
La cacca col cioccolato? :asd:
Ma cosa c'entra? Travaglio è pagato da un giornale di partito che viene lautamente sovvenzionato da una legge simil truffa che non esiste in nessun paese occidentale e che (giustamente, a mio avviso, pur con tutti i distinguo del caso) viene criticata a morte da Grillo.
Se per te questa è coerenza ed esempio di libertà di pensiero... :asd:


Ma scusa, Travaglio è un giornalista, i giornalisti lavorano nei giornali. Se tutti i giornali prendono i finanziamente, per lavorare in un gironale che non riceve i finanziamenti, dovrebbe non lavorare.

tatrat4d
02-05-2008, 00:01
PS Ma quel cantante che ha detto che non si possono leggere 30 pagine su internet cosa si è fumato? :confuesed: Non lo sa che esistono i link, lo scrolling... :asd:

in parte ha ragione :D
Ottima risposta sarebbe stata quella che il monitor è una valida anteprima (per te anche un prodotto finito), se la tale fonte interessa da qualche tempo hanno inventato le stampanti :asd:

tatrat4d
02-05-2008, 00:01
Ma scusa, Travaglio è un giornalista, i giornalisti lavorano nei giornali. Se tutti i giornali prendono i finanziamente, per lavorare in un gironale che non riceve i finanziamenti, dovrebbe non lavorare.

tutti prendono i fondi per l'editoria, solo gli organi di partito se ne prendono una dose aggiuntiva per il loro particolare status.

greasedman
02-05-2008, 00:04
Ma cosa c'entra? Travaglio è pagato da un giornale di partito che viene lautamente sovvenzionato da una legge simil truffa che non esiste in nessun paese occidentale e che (giustamente, a mio avviso, pur con tutti i distinguo del caso) viene criticata a morte da Grillo.
Se per te questa è coerenza ed esempio di libertà di pensiero... :asd:

L'ha detto lui stesso sia stasera che in piazza a torino: TUTTI i giornali prendono le sovvenzioni, di conseguenza anche tutti i giornalisti lavorano per testate sovvenzionate, altrimenti non sarebbero nemmeno giornalisti.

Non mi sembra invece nè coerente, nè tantomeno indice di libertà di pensiero, straparlare di cose che non si sono seguite e non si conoscono, quindi per partito preso.

greasedman
02-05-2008, 00:06
E vendono di meno pure con meno pubblicità e con i vari gadget...
Poi l'idea che siccome si vende poca majonese si debba porre un limite al ketchup mi pare lunare.
Sono gli stessi meccanismi che ci sono nei paesi dove invece l'informazione di qualità c'è e sopravvive benissimo.
E dove non si spreca un miliardo di euro all'annno per garantire la sopravvivenza a dei giornali che prendono più euro di finanziamento che non copie vendute.

tatrat4d
02-05-2008, 00:13
Sono gli stessi meccanismi che ci sono nei paesi dove invece l'informazione di qualità c'è e sopravvive benissimo.
E dove non si spreca un miliardo di euro all'annno per garantire la sopravvivenza a dei giornali che prendono più euro di finanziamento che non copie vendute.

E' una distorsione , che ha un costo. Qualità che per essere tale dovrebbe essere individuata dal legislatore che mette il tetto e non da chi il giornale se lo dovrebbe comprare al prezzo di mercato, o l'inserzionista liberamente sovvenzionare.

Abbassiamo i tetti all'infinito e riesumeremo gli scalpellatori delle tavole di granito :D

A.L.M.
02-05-2008, 00:26
Ma scusa, Travaglio è un giornalista, i giornalisti lavorano nei giornali. Se tutti i giornali prendono i finanziamente, per lavorare in un gironale che non riceve i finanziamenti, dovrebbe non lavorare.

L'ha detto lui stesso sia stasera che in piazza a torino: TUTTI i giornali prendono le sovvenzioni, di conseguenza anche tutti i giornalisti lavorano per testate sovvenzionate, altrimenti non sarebbero nemmeno giornalisti.

E' il motivo per cui in un modo o in un altro i giornalisti non free lance non possono essere davvero liberi di scrivere quello che gli pare, dato che tutti devono più o meno uniformarsi ad una certa linea editorale. Se a Travaglio andasse, per fare un esempio, di scrivere un articolo contro le sovvenzioni ai giornali credi che glielo farebbero scrivere? :asd:

luxorl
02-05-2008, 00:51
Sgarbi zitto difronte alla conferma delle sue menzogne (soldi a tutti tranne che al Il Giornale) è stato bellissimo.

ilmambo
02-05-2008, 01:06
mai anticipato!!

non lo farò m'hai più :asd:

:rotfl:

giannola
02-05-2008, 05:34
mitici i botta-e-non-risposta tra sgarbi e travaglio. :asd:

Sono d'accordo con lowenz, anzi peccato che non l'abbiano proposto prima.

La prox volta ci vuole Wanna Marchi. :sofico:

Pessima la giornalista: dire uno su tre che non vuole le maschee o dire il 61% che le vuole è (salvo la discrepanza del 5%) praticamente la stessa cosa.

Questa non capisce un cavolo di statistica.

Fa più effetto negativo dire 1 su 3 ? Eppoi non hanno torto a dire che i giornalisti sono scadenti... :muro:

fabioleroy
02-05-2008, 06:34
mitici i botta-e-non-risposta tra sgarbi e travaglio. :asd:

Sono d'accordo con lowenz, anzi peccato che non l'abbiano proposto prima.

La prox volta ci vuole Wanna Marchi. :sofico:

Pessima la giornalista: dire uno su tre che non vuole le maschee o dire il 61% che le vuole è (salvo la discrepanza del 5%) praticamente la stessa cosa.

Questa non capisce un cavolo di statistica.

Fa più effetto negativo dire 1 su 3 ? Eppoi non hanno torto a dire che i giornalisti sono scadenti... :muro:

Penso che tu non abbia capito bene il discorso della giornalista.
Lei non ha detto che essere contrari alle moschee è complementare all'essere favorevoli, ma se la domanda del sondaggio comunque fosse stata "Sei favorevole alle moschee?", tutto ciò ha senso perché puoi rispondere con un si o con un no. Ha detto che un giornale può rappresentare la notizia in modo o nell'opposto della negazione di quel modo, dando così un significato diverso a chi legge (e sono molti) solo gli articoli di giornale.

lowenz
02-05-2008, 07:25
Sono d'accordo con lowenz, anzi peccato che non l'abbiano proposto prima.
Cioè? :mbe:

Non ho fatto discorsi, ho solo detto che Sgarbi se non ci fosse dovrebbero inventarlo perchè fa piacere che esista una persona così tendenziosa: almeno se lo si offende non puoi sentirti in colpa :asd: :D

E poi semplicemente ormai c'è la parte di italiani che crede che Travaglio sia un pifferaio magico con i suoi topolini ammaestrati: se veramente credete in quello che dice Travaglio NON date conferme a tal parte dicendo "Mi pare onnisciente", perchè facendo così foraggiate le loro credenze.

Tattica signori, tattica.

giannola
02-05-2008, 07:49
Cioè? :mbe:

Non ho fatto discorsi, ho solo detto che Sgarbi se non ci fosse dovrebbero inventarlo perchè fa piacere che esista una persona così tendenziosa: almeno se lo si offende non puoi sentirti in colpa :asd: :D

dicevo che è stata grazie a sgarbi una puntata effervescente. :asd:
Anche non è che travaglio non gli abbia risposto anzi(mitica la frase della neuro). :D


E poi semplicemente ormai c'è la parte di italiani che crede che Travaglio sia un pifferaio magico con i suoi topolini ammaestrati: se veramente credete in quello che dice Travaglio NON date conferme a tal parte dicendo "Mi pare onnisciente", perchè facendo così foraggiate le loro credenze.

Tattica signori, tattica.

Ma figurati se mi metto a pendere dalle labbra di Travaglio. :p
E nemmeno da quelle di Grillo: se e quando parleranno senza ricavarci soldi e potere mediatico(e quindi dicendo quello che la gente vuole sentire) allora potrò prendere più sul serio ogni singola parola.

Esempio, caso Biagi:

-Travaglio afferma che è stato cacciato tramite raccomandata
-Sgarbi afferma che gli è stata proposta una nuova trasmissione

Nessuno dei due porta uno straccio di prova(fotocopia della raccomandata/contratto).

Quindi non credo a nessuno dei due.

Entrambi fanno tattica per portare acqua al loro mulino come dici te.;)

nomeutente
02-05-2008, 07:50
Lavori in corso

nomeutente
02-05-2008, 08:19
Nonostante la volgarità dell'oggetto del discorso, nessuno è autorizzato a venire meno al regolamento.

sgarbi è un imbecille.

sgarbi fa seriamente pena

Sopprimetelo

leccaculo

be la testa di culo c'e, che si faccia a testate...

Sgarbi è arrogante, stupido antipatico, volgare, maledicato, cafone e stronzo come pochi altri (si è capito che non lo amo particolarmente?:D ).


3 gg a tutti


Grande sopportazione di Travaglio, che aveva davanti un criminale leccaculo come Sgarbi...


Ammonito per il "leccaculo".
Riguardo al "criminale", dal momento che è stato condannato con sentenza passata in giudicato si tratta della mera enunciazione di un fatto, anche se potrebbero essere scelte altre espressioni.

Edit: seconda ammonizione, sospeso 3 gg


La discussione resta chiusa