pier4reich
29-04-2008, 22:00
Segnalo che le prestazioni con i driver 8.3 oppure 8.4 moddati da sapphire risolvono i problemi riscontrati precedentemente, ma non esprimono AL MEGLIO LE CAPACITA' della scheda video.
Facendo molti test ho notato che i driver 8.4 rilasciati direttamente da garantiscono ati prestazioni maggiori (esempio 285 fps contro i 235 precedenti a quake4 a 1280x1024. Oppure 260 fps a cod2 contro 229 a 1024x768).
Chissà, magari con i successivi (dopo 6 mesi di attesa... melgio tardi che mai, imo*) potremo sfruttare ancora melgio le nostre schede agp.
Link:
http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&questionID=31542
*Per un'azienda seria e' inamissibile che per 6 mesi un prodotto FINALE in temrini hardware rimanga in stato "alpha" (e nemmeno, perche' l'ati non rilasciava nemmeno i driver..) per 6 mesi.
E' anche vero che si puo' sbagliare, ma quando si recupera sullo sbaglio, lo si deve fare al meglio.
Sicuramente ora con il prezzo sceso, l'hd2600 agp con gli 8.4 e' una scheda davvero competitiva (come lo era dall'inizio per PCI-exp), pero' si spera che ora le prestazioni massime vengano raggiunte velocemente [si vede "ad occhio" che l'hd 2600 agp e' ancora sottosfruttata].
Aggiornamento
I catalyst 8.4 dell'ati esprimono le capacita' della scheda meglio di quelli sapphire, ma sono instabili in lunghe sessioni di gioco.
Provando varie configurazioni, la migliore e' quella di installare come base i driver 8.4 della ati e dopo l'hotfix della sapphire.
http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894 catalyst hotfix 8.4 by ATI
dopo aver installato questi installate questi altri senza preoccuparvi di disinstallare quelli precdenti (oh almeno coś funziona con me)
http://us.sapphiretech.com/driver/407.zip
La scheda sara' stabile e molto meglio sfruttata in termini di prestazioni (evidentemente la promiscuità di dll aiuta).
per farvi un'esempio:
quake4 con gli 8.4hotfix ati @ 1280x1024: 289 fps (dopo un po' crash)
quake4 con gli 8.4hotfix sapphire stessa res: 235 fps
la combo: 302 fps.
Facendo molti test ho notato che i driver 8.4 rilasciati direttamente da garantiscono ati prestazioni maggiori (esempio 285 fps contro i 235 precedenti a quake4 a 1280x1024. Oppure 260 fps a cod2 contro 229 a 1024x768).
Chissà, magari con i successivi (dopo 6 mesi di attesa... melgio tardi che mai, imo*) potremo sfruttare ancora melgio le nostre schede agp.
Link:
http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&questionID=31542
*Per un'azienda seria e' inamissibile che per 6 mesi un prodotto FINALE in temrini hardware rimanga in stato "alpha" (e nemmeno, perche' l'ati non rilasciava nemmeno i driver..) per 6 mesi.
E' anche vero che si puo' sbagliare, ma quando si recupera sullo sbaglio, lo si deve fare al meglio.
Sicuramente ora con il prezzo sceso, l'hd2600 agp con gli 8.4 e' una scheda davvero competitiva (come lo era dall'inizio per PCI-exp), pero' si spera che ora le prestazioni massime vengano raggiunte velocemente [si vede "ad occhio" che l'hd 2600 agp e' ancora sottosfruttata].
Aggiornamento
I catalyst 8.4 dell'ati esprimono le capacita' della scheda meglio di quelli sapphire, ma sono instabili in lunghe sessioni di gioco.
Provando varie configurazioni, la migliore e' quella di installare come base i driver 8.4 della ati e dopo l'hotfix della sapphire.
http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894 catalyst hotfix 8.4 by ATI
dopo aver installato questi installate questi altri senza preoccuparvi di disinstallare quelli precdenti (oh almeno coś funziona con me)
http://us.sapphiretech.com/driver/407.zip
La scheda sara' stabile e molto meglio sfruttata in termini di prestazioni (evidentemente la promiscuità di dll aiuta).
per farvi un'esempio:
quake4 con gli 8.4hotfix ati @ 1280x1024: 289 fps (dopo un po' crash)
quake4 con gli 8.4hotfix sapphire stessa res: 235 fps
la combo: 302 fps.